Дипломная работа: Планирование безубыточной работы на базе принципов маржинального анализа
Рассмотрим влияние причин
на изменение анализируемого показателя. При анализе лесных материалов будем
рассматривать следующие факторы:
- отклонение расхода
материалов к базовому периоду;
- влияние цены на
издержки.
Влияние нормы расхода:
ΔYi = Σn i-1 (Pi-1 – Nii)
* őoi * Q1 (74)
Влияние цены:
ΔYo = Σn i-1 (ői-1 – Oii) * Di-1
* Q1 (75)
где: Di-1 - средний фактический расход на тыс.т.
Nii - базовый расход в натуральном
выражение, тыс. т.
Q1 - фактический объем добычи по предприятию,
тыс.т.
őoi ,ői-1 – Цена соответственно отчетного и
базового периода, руб.
ΔYi = 7,79 * 10,52 * 244,9 / 1000 =
2006,98 тыс. руб.
Уменьшение нормы расхода
привело к увеличению затрат на лесные материалы на эту же сумму 2006,98
тыс.руб.
ΔYo = 377 * 22,16 * 244,9 / 1000 =
2045,97 тыс. руб.
Влияние всех факторов
2006,98 + 2045,97 = 4053
тыс. руб.
Данные для анализа
запасных частей представлены в таблице 34.
Таблица 34 – Анализ по
запасным частям
Показатели |
Единицы измерения |
2006 год |
2007 год |
Отклонения 2007 к 2006 |
Абсолютное отклонение |
Абсолютное отклонение |
Добыча угля |
Тыс. т. |
408,2 |
244,9 |
-163,3 |
60,0 |
Среднегодовая стоимость ОФ |
Тыс. руб. |
117798 |
114333 |
-3465 |
97,1 |
Запасные части – всего |
Тыс. руб. |
8980 |
6307 |
-2673 |
70,2 |
На 1 т. |
Руб. |
22,00 |
25,75 |
3,75 |
117,1 |
Согласно данных таблицы
34 видно, что стоимость основных производственных фондов снижается на 2,9%. Это
происходит за счет выбытия и списания основных средств. В 2007 году произошло
уменьшение по запасным частям на 29,8%. Это связано с уменьшение добычи угля
как следствие:
- определим влияние
изменения объема добычи
ΔЭд =
(8980 / 244,9 – 8980 / 408,2) * 244,9 = 3591 тыс. руб.
Далее проведем анализ
расходов прочих вспомогательных материалов. Анализ прочих вспомогательных
материалов смотреть в таблице 35.
Согласно данных таблицы
35 видно, что вспомогательные материалы выросли на 35,5% или на 12433 тыс. руб.
в связи с ликвидацией последствий аварии.
Таблица 35 – Анализ
прочих вспомогательных материалов
Показатели |
Единицы измерения |
2006 год |
2007 год |
Отклонения 2007 к 2006 |
Абсолютное отклонение |
Абсолютное отклонение |
Добыча угля |
Тыс. т. |
408,2 |
244,9 |
-163,3 |
60,0 |
Прочие вспомогательные материалы |
Тыс. руб. |
35856 |
48289 |
12433 |
134,7 |
Среднее значение |
Руб. /т. |
87,84 |
197,18 |
109,34 |
224,5 |
- определим влияние
изменения объема добычи
ΔЭд =
(35856 / 244,9 – 35856 / 408,2) * 244,9 = 14344 тыс. руб.
Проведем анализ
себестоимости по статье «Топливо»
Таблица 36 – Анализ
себестоимости по статье «Топливо»
Показатели |
Единицы измерения |
2006 год |
2007 год |
Отклонения 2007 к 2006 |
Абсолютное отклонение |
Абсолютное отклонение |
Добыча угля |
Тыс. т. |
408,2 |
244,9 |
-163,3 |
60,0 |
Уголь на ПТН |
Т. |
15,348 |
13,018 |
-2,330 |
84,8 |
Цена |
Руб. /т. |
1159,37 |
590,03 |
-569,07 |
50,8 |
Затраты всего |
Тыс. руб. |
17794 |
7681 |
-10113 |
43,2 |
Затраты на 1 т. |
Руб./т. |
43,59 |
31,36 |
-12,23 |
71,9 |
ГСМ – расход всего |
Т. |
2,20 |
0,85 |
-1,35 |
38,6 |
Цена |
Руб. /т. |
1476,36 |
1472,28 |
-4,08 |
99,7 |
Затраты всего |
Тыс. руб. |
3245 |
1255 |
-1990 |
38,7 |
Затраты на 1 т. |
Руб./т. |
7,94 |
5,12 |
-2,82 |
64,5 |
Из данных таблицы 36
видно, что абсолютные затраты на топливо в 2007 году увеличились на 10113 тыс.
руб. по отношению к 2006 году. Чтобы определить причины, за счет которых
произошло увеличение, проведем факторный анализ:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
|