Дипломная работа: Механизмы снижения себестоимости производства молока
Безенчукский агротехникум полностью обеспечен всеми кормами и даже
частично реализует некоторые их виды (сено, солома, силос).
Результатом сбалансированности рационов кормления стало получение в
последние 2 года высоких удоев молока от коров хозяйства. То есть основной
причиной повышения продуктивности коров в 2006 и 2007 гг. является именно
изменение рациона кормления, который был неизменен в предприятии, начиная с
2000 года.
Рассмотрим, каков расход кормов на 1 ц молока и на 1 голову молочного
стада, чтобы определить стали ли эти количественные факторы основной причиной
роста затрат на корма в хозяйстве (табл. 2.29.).
Таблица 2.29.
Расход кормов в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
Показатели
2002 г.
2003 г.
2004 г.
I
период
2005 г.
2006 г.
2007 г.
II
период
Отн-е II
пер. к I,%
Стоимость кормов всего, тыс. руб.
2916
2834
2558
2769
3103
3721
4355
3736
134,6
Стоимость кормов на 1 корову, руб.
6338
6162
5560
6020
6896
8269
9677
8281
137,5
Стоимость кормов на 1 ц молока, руб.
118
126
115
120
151
144
158
151
126,1
Расход кормов всего, ц. к.ед.
22402
22402
22402
22402
21915
25879
25879
24557
109,6
Расход кормов
на 1 гол, ц. к. ед.
55,9
55,9
55,9
55,9
55,9
70,9
70,9
65,9
117,9
Продуктивность коров, кг
4820
4387
4363
4523
4107
5164
5513
4928
109
Расход кормов на 1 ц молока, ц. к.ед.
1,16
1,27
1,28
1,24
1,36
1,37
1,29
1,34
108,6
Себестоимость 1 ц. к. ед., руб.
113,4
110,2
99,5
107,7
123,4
116,6
136,5
125,5
116,5
Если судить по данным таблицы 2.28., в целом стоимость кормов по
предприятию значительно увеличилась (на 34,6%) во втором трехлетии по сравнению
с первым, в том числе на 1 корову - +37,5% и на 1 ц молока - +26,1%. Общий расход
кормов вырос на 9,6% и составил в 2007 году 25879 ц.к.ед., в том числе на 1
голову - +37,5 и на 1 ц молока - +8,6%. На рост среднегодового расхода кормов
на 1 корову повлияли такие отрицательные факторы, как ухудшение качества кормов
и, соответственно, их значительный перерасход. В целом показатель расхода
кормов в хозяйстве довольно высок как на 1 ц, так и на 1 голову дойного стада и
наблюдается значительный перерасход кормов по сравнению с нормативами.
Увеличение расхода кормов стало одной из причин роста затрат на корма в
предприятии. Второй причиной стал рост себестоимости 1 ц. к. ед. на 16,5 %,
который был связан с ростом себестоимости 1 ц отдельных видов кормов (табл.
2.30.).
Поскольку все корма, используемые в молочном скотоводстве, производятся
на предприятии, то себестоимость 1 ц. к. ед. в хозяйстве ниже, чем в
большинстве других сельскохозяйственных предприятий, однако она также оказала
значительное влияние на статью расходов на корма.
Таблица 2.30.
Себестоимость 1 ц кормов в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум», руб.
Показатели
2002
2003
2004
I период
2005
2006
2007
II период
Отн-е II
пер. к I,%
Сено
45
45
68
53
68
70
49
62
117
Комбикорм
124
142
164
166
223
320
386
310
186,7
Сенаж
30
30
30
32
30
32
35
32
100
Силос
21
25
22
23
25
27
30
27
117,4
Себестоимость кормов на протяжении всего исследуемого периода значительно
изменилась, в особенности это касается 2007 года. Рост себестоимости различных
видов кормов во втором периоде по сравнению с первым составил: сена - +17%,
концентратов - +86,7% и силоса – +17,4%. Себестоимость сенажа не изменилась. В
результате себестоимость 1 ц. к. ед. в хозяйстве возросла на 16,5%, что
негативным образом сказалось на величине статьи затрат на корма в себестоимости
молока. Таким образом, фактор роста стоимости 1 ц. к. ед. также как и фактор
перерасхода кормов по сравнению с нормативами негативным образом повлиял на
себестоимость молока, увеличив долю кормов в структуре себестоимости 1 ц молока
в 2007 году до 41%.