Адовкатура в России

пользования наименованием места происхождения товара, предоставление

права пользования уже зарегистрированным наименованием места

происхождения товара;

. представление интересов в Высшей патентной палате по спорам,

возникающим из договоров о платежах за использование объектов

промышленной собственности, ходатайствам о предоставлении

принудительной неисключительной лицензии;

. обращение в Апелляционную палату Роспатента с возражением на

результаты формальной экспертизы, с возражением на решение об отказе

в выдаче патента, с жалобой в Высшую патентную палату на решения

Апелляционной палаты;

. оспаривание выданного патента, требование его признания

недействительным полностью или частично в Апелляционной палате, а при

несогласии с ее решением в Высшей патентной палате;

. обращение с заявлениями и ходатайствами в Апелляционную палату по

вопросам, связанным с предоставлением, ограничением, прекращением

действия исключительных прав на объекты промышленной собственности и

их использованием;

. обращение с иными жалобами в Высшую патентную палату на решения

Апелляционной палаты Роспатента.

Порядок подготовки материалов практически по всем указанным вопросам

регулируется соответствующими Правилами, утвержденными приказами

Роспатента. Например, Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их

рассмотрения в Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и

товарным знакам утверждены приказом Роспатента от 21 мая 1998 г. №107;

Правила продления срока действия регистрации товарного знака и знака

обслуживания в РФ утверждены приказом Роспатента от 16 сентября 1993 г.

№63; Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации

утверждены приказом Роспатента от 17 марта 2000 г. №38 и т.д.

Многие вопросы в указанной сфере деятельности выходят за рамки указанных

полномочий патентных поверенных, переходя в сферу гражданского

судопроизводства. Так, судам общей юрисдикции, арбитражным и третейским

судам, в соответствии с их компетенцией, подведомственны споры:

. об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

. об установлении патентообладателя;

. о нарушении исключительного права на использование охраняемого

объекта промышленной собственности и других имущественных прав

патентообладателя;

. о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование

охраняемого объекта промышленной собственности;

. о праве преждепользования;

. о выплате вознаграждения автору работодателем;

. о выплате компенсаций.

В указанных случаях адвокат представляет интересы доверителя в суде не

как патентный поверенный, а как представитель (см. тему - Адвокат в

гражданском судопроизводстве)

9 сентября 1994 г. в Москве двенадцать государств - Азербайджан Армения,

Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова Россия, Таджикистан,

Туркменистан, Узбекистан и Украина учредили Евразийскую патентную конвенцию

и договорились о создании Евразийского патентного ведомства.

Для России Евразийская патентная конвенция вступила в силу 27 сентября

1995 г.

Полномочия по представлению интересов перед Евразийским патентным

ведомством предоставлены евразийским патентным поверенным. Согласно

Положению о евразийских патентных поверенных утвержденному Президентом

Евразийского патентного ведомства 5 декабря 1995 г., а также Патентной

инструкции к Евразийской патентной конвенции, утвержденной Административным

советом Евразийской патентной организации на втором заседании 1 декабря

1995 г в качестве евразийского патентного поверенного может быть

аттестовано и зарегистрировано в Евразийском патентном ведомстве любое лицо

имеющее право представительства перед национальным ведомством одной из

договаривающихся стран в области охраны прав на изобретения. Иные

требования к аттестации, регистрации и деятельности по представлению

интересов евразийским патентным поверенным перед Евразийским патентным

ведомством в целом аналогичны вышеуказанным требованиям к патентному

поверенному в России Евразийский патентный поверенный имеет право

представлять любое лицо заключившее с ним договор поручения или иной

договор аналогичного содержания в соответствии с национальным

законодательством договаривающегося государства, а его полномочия на

ведение дела так же, как и полномочия патентного поверенного,

подтверждаются доверенностью, выданной доверителем в простой письменной

форме и не требующей нотариального заверения.

Признавая тот факт, что без специальных познаний в области юриспруденции

все сложнее становится разобраться в раде самых, казалось бы, обыденных

проблем, законодатель идет по пути расширения возможности использования

помощи представителей. И хотя не всегда еще в нормативных актах указывается

на то, что представлять интересы может адвокат или юрист, чаще всего это

следует из самой законодательной идеи введения института представительства

в той или иной сфере. Примером может служить обсуждаемый ныне проект Закона

о банкротстве, который вводит понятие представителя акционеров

Представителю акционеров предполагается предоставить право участвовать в

собрании кредиторов без права голоса и выступать по вопросам повестки

собрания кредиторов; иметь право доступа к материалам собрания кредиторов

(п.п.1 и 6 ст. 12). Как лицо, участвующее в собрании кредиторов,

представитель акционеров должен быть уведомлен о времени и месте проведения

собрания кредиторов, его повестке дня и других условиях его проведения (ст.

13). Представитель акционеров, по проекту нового Закона, будет также

вправе:

. обжаловать неправомерные действия арбитражного управляющего,

нарушающие права и законные интересы акционеров (п.З ст.65);

. получать от руководителя информацию о введении в отношении общества-

должника наблюдения (п.2 ст.73);

. заявлять возражения по размеру и очередности удовлетворения

требований кредиторов (ст. 75, 105);

. обжаловать определение арбитражного суда об отстранении руководителя

должника от должности и о принятии мер по обеспечению требований

кредиторов (п.п.З и 6 ст.49) и др.

ЛИТЕРАТУРА:

Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации

(постатейный) / Под общей ред. О.Н. Садикова. М., 1998.

Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для

предпринимателей / Под общей ред. М.И. Брагинского. М., 1996.

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретным

делам.

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках

обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от

27 декабря 2000 г.).

Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3517—1 (с изменениями от 27

декабря 2000 г.).

Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции (утв.

Административным советом Евразийской патентной организации на втором

(первом очередном) заседании 1 декабря 1995 г.).

Постановление Правительства РФ от 30 марта 1998 г. №367 «Об образовании

Высшей патентной палаты Российского агентства по патентным и товарным

знакам».

Положение о патентных поверенных (утв. Постановлением Правительства РФ от

12 февраля 1993 г. №122).

Положение о евразийских патентных поверенных (утв. президентом

Евразийского патентного ведомства 5 декабря 1995 г.).

Тема XXI. ПРАВОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

СФЕРЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

. Общие вопросы юридического обслуживания предприятий, организаций и

учреждений. Характер юридической помощи и правовое положение адвоката,

осуществляющего юридическое обслуживание.

. Договор о юридическом обслуживании. Вопросы оплаты труда адвоката.

Постоянное совершенствование законодательной базы в нашей стране путем

принятия новых нормативных актов и внесения изменений в действующие (порою

количество вновь принятых, измененных и дополненных нормативных актов

составляет около двух тысяч в месяц) порождает значительные трудности в его

применении для лиц, не занимающихся оказанием юридической помощи

профессионально. При таком положении дел тщательное ознакомление с законами

и иными нормативными документами, регламентирующими содержание отношений

между сторонами хозяйственных отношений, под силу только квалифицированным

юристам. Поэтому в последнее время все востре-бованней и предпочтительней

становится помощь адвокатов.

Одним из основных и самых сложных направлений в оказании правовой помощи

участникам хозяйственных отношений является организация договорной работы.

От ее результатов зачастую зависит само существование той или иной

организации. Правильно и надлежащим образом оформленные документы являются

визитной карточкой участника сферы хозяйственных отношений, характеризуют

общий уровень представляемого предприятия, организации или учреждения,

являются гарантией снижения их производственных рисков.

Договорные отношения строятся на основе норм гражданского, финансового,

таможенного, транспортного и др. законодательства. В научной литературе, в

зависимости от направленности, условно выделяют две следующие разновидности

договоров:

. договоры, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности

персонала организации (аренда помещений, работа средств связи и

оргтехники, коммунальные услуги, получение внешней информации,

транспортные услуги);

. договоры, которые непосредственно связаны с уставной деятельностью

(производством, торговлей, строительством, перевозкой, издательской

деятельностью, оказанием услуг и др.).

Этапность работы адвоката над договором можно представить следующим

образом:

. подготовка и участие в переговорах с контрагентом;

. получение адвокатом подробной информации и изучение специфики

деятельности организации, интересы которой он представляет. Объем

такой информации зависит от вида договора, над составлением которого

работает адвокат. В некоторых случаях достаточными являются сведения,

полученные от менеджеров, руководителей' отделов и служб. В других

следует прорабатывать вопросы вплоть до механизма поступления

продукции на склад, учитывать вопросы сохранности продукции, доставки

документов и пр. и в этих целях следует изучить работу склада, охраны

или курьеров;

. составление своего варианта проекта договора;

. подготовка к подписанию договора, включающая направление (передачу)

проекта договора контрагенту, изучение (при наличии) его письменных

предложений, обсуждение разногласий, ознакомление с уставными

документами (уставом и свидетельством о регистрации), а в случае

необходимости и с документами, подтверждающими полномочия партнера

(приказом или иным документом о назначении на должность,

доверенностью и пр.), а также установление точных и полных реквизитов

контрагента, изучение правоустанавливающих документов на

приобретаемые в собственность объекты и т.д.

Следующим направлением оказания юридической помощи адвокатом в сфере

хозяйственной деятельности является правовой контроль за исполнением

договорных обязательств, ведение претензионной (в случаях, установленных

законом, см., например, ст.5 АПК РФ) и исковой работы.

Вопросы составления и предъявления искового заявления были рассмотрены

при изложении тем об адвокате-представителе в гражданском и арбитражном

процессах.

Ряд организаций, в зависимости от их основного профиля деятельности,

приглашают адвокатов для оказания юридической помощи в вопросах так

называемой юридической очистки правоустанавливающих документов или

правового анализа. Такая необходимость возникает чаще всего в случаях

приобретения предприятием права собственности на объекты недвижимости,

автотранспортных средств или интеллектуальной собственности. Так как право

собственности может быть приобретено только по основаниям, не

противоречащим закону, суть «юридической очистки» или правового анализа

состоит в тщательном анализе правоустанавливающих документов в части

вопросов, связанных с правом собственности и с вопросами возможности

перехода права собственности. Например, выясняя вопрос о том, действительно

ли предлагаемая для продажи квартира находится в собственности конкретного

физического или юридического лица, не были ли допущены нарушения закона при

ее приватизации или ином способе получения права собственности, следует

обратиться к информации и документам Бюро технической инвентаризации,

жилищно-эксплуатационных органов, паспортного стола территориального

отделения милиции, органа, ведущего единый реестр собственников жилья (в

условиях Москвы это Департамент муниципального жилья Правительства г.

Москвы), а в случаях если на данной жилплощади проживают или проживали до

предыдущего отчуждения несовершеннолетние дети, то и в органы опеки и

попечительства и пр.

Довольно часто обращения к адвокатам о проведении правового анализа

связаны с вопросами права пользования, создания акционерных обществ, когда

задачей является анализ оснований распоряжения собственностью, передаваемой

в пользование или законностью создания организации — потенциального

акционера и т.д.

Еще одним направлением, который на практике встречается несколько реже,

является работа адвокатов по оказанию юридической помощи при подготовке

приказов, распоряжений, инструкций и иных локальных нормативных актов,

помощи в проведении всякого рода «служебных расследований»,

консультировании по вопросам различных правовых отношений в сфере

хозяйственной деятельности и трудовых отношений, участие в производстве по

делам об административных правонарушениях.

Оказывая юридическую помощь по любому из указанных выше направлений,

адвокат не состоит в трудовых отношениях с клиентом. Основа взаимоотношений

и правовое положение адвоката определяются соответствующим договором

возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ; п.2 ст.25 Закона об

адвокатуре), который на практике чаще всего имеет наименование Договор об

оказании юридической помощи или Договор об абонентском обслуживании.

Договор заключается в письменной форме между заказчиком и исполнителем в

лице заведующего юридической консультацией, действующим по доверенности

президиума коллегии адвокатов.

Предметом договора является оказание юридической помощи в виде дачи

консультаций по действующему законодательству, подготовке проектов

документов, проведению правового анализа и др. Материальные результаты

оказываемой юридической помощи в предмете договора, как правило, не

указываются, за исключением случаев, когда предметом договора является

составление проектов документов, проведение правового анализа с

составлением письменного заключения (справки) и т.п.

Согласно требованиям ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором,

исполнитель обязан оказать услуги лично. Оплата оказываемой юридической

помощи производится в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В

случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги

подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или

договором. А в случаях когда невозможность исполнения возникла по

обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик

возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не

предусмотрено законом или договором. Как видим, законодатель весьма

существенные условия оставил на усмотрение сторон и это следует учитывать

при составлении договора возмездного оказания услуг.

Законодатель оставил открытым вопрос о последствиях невозможности

исполнения условий договора, наступившей по вине исполнителя. В таких

случаях, если иное не предусмотрено законом или договором, исполнитель

утрачивает право на выплату вознаграждения. Если же оплата была произведена

авансовым платежом, исполнитель возвращает заказчику неотработанную сумму.

Закон об адвокатуре (п.п.6 п.1 ст.7) вводит новацию, обязывай адвокатов

осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной

ответственности, которое вступает в силу с 1 января 2007 г. До вступления в

силу данного требования закона адвокат вправе осуществлять добровольное

страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности (п.З

ст.45 Закона об адвокатуре).

Форма оплаты оказываемой юридической помощи также определяется сторонами

при заключении договора. В настоящее время практике известны следующие

формы оплаты:

. помесячная оплата;

. оплата за определенный в договоре объем выполненной работы;

. почасовая оплата.

Кроме этого, оговариваются сроки оплаты, размеры авансовых платежей (при

их наличии), соглашение о задатке (см.: ст. 381 ГК РФ).

Помесячная оплата применяется чаще всего в тех случаях, когда оказываемая

юридическая помощь материального результата не оставляет. Поэтому при такой

форме оплаты, как правило, акт о выполненной работе сторонами не

составляется.

При оплате за определенный объем выполненной работы или при почасовой

оплате чаще всего выделяются стадии сдачи и приемки, сторонами составляются

акты сдачи-приемки работ (услуг) или отчеты об объеме оказанной юридической

помощи.

К услугам по оказанию юридической помощи могут применяться только общие

сроки обнаружения недостатков, но не гарантийные сроки, т.к. их

потребительские свойства ценны, как правило, на данный момент и в

конкретной ситуации.

ЛИТЕРАТУРА:

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской

Федерации» 2002 г.//Российская газета.5 июня 2002 г.

Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации

(постатейный)/Под общей ред. О.Н. Садикова. М., 1998 г.

Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для

предпринимателей/Под общей ред. М.И. Брагинского. М., 1996 г.

Мирзоев Г. Б. Правовое регулирование предпринимательства в Российской

Федерации. М., 1995.

-----------------------

[1] См.: Состояние законности в Российской Федерации (1998-1999 гг.).

Издание НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной

прокуратуре РФ. М., 2000.

[2] См.: Выступление Президента Российской Федерации В.Путина на коллегии

Генеральной прокуратуры РФ 11.02.02.

[3] Нравственным началам профессии посвящена отдельная тема (тема X).

[4] См.: Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. Ст. 33.

[5] Многие данные такого рода можно почерпнуть из исследований деятельности

адвокатуры ряда авторов. См.: Бойков А.Д. «Проблемы эффективности судебной

защиты». Автореферат докторской диссертации. М., 1974; «Пути повышения

эффективности деятельности защитника». М., 1972; гл. «Эффективность

деятельности адвоката-защитника по предотвращению и исправлению судебных

ошибок» в монографии «Эффективность правосудия и проблема устранения

судебных ошибок». М., 1975. Том II, и др. Критические данные о деятельности

советской адвокатуры содержатся и в публикациях таких авторов, как Киселев

А.Я., Шафир Г.М., Сар-кисянц Г.П., Розенберг М.А. и др.

[6] Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. М., 1997. С.

273.

[7] Аббревиатура расшифровывается адвокатами как «максимальное

использование клиента сверх таксы».

[8] См.: Уголовная защита бедных в Нью-Йорке. 1987. С.400

[9] У авторов вызывает сомнение правильность терминологии, использованной

при документальном оформлении достигнутых договоренностей адвокатских

объединений об организации внутренних взаимоотношений. Меморандум — это

вручаемый представителю другой страны дипломатический документ с изложением

взглядов правительства на какой-то вопрос (см.: Ожегов СИ. Словарь русского

языка. М, С. 348). Иное, практически идентичное толкование термина

«меморандум» (от латинского memorandum — что надо помнить) дает Юридическая

энциклопедия — это дипломатический документ, детально излагающий существо

вопросов, являющихся предметом дипломатической переписки; используется

также в значении: докладная записка, служебная справка по какому-либо

вопросу, письмо с напоминанием о чем-либо и т.п. Не подходит к указанному

случаю и термин «меморандум компании» (от английского memorial order),

обозначающий учетный документ, вырабатываемый учредителями акционерного

общества в Англии и США. Меморандум компании регулирует внешние отношения

компании, ее наименование, место нахождения органа управления, размер

номинального капитала, размер пая. Обязательным является указание на то,

что участники компании несут ограниченную ответственность. Внутренние

отношения компании регулируются внутренним регламентом (см.: Юридическая

энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., Юринформцентр, 1997. С.241).

[10] С вступлением в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности

и адвокатуре в Российской Федерации» приводимые ниже положения частично

потеряли актуальность.

[11] Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. №11-П «По

делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части

второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой

гражданина В.И.Маслова».

[12] Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть Общая. М.,

1966. С. 477.

[13] Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. М., 1927. С. 35—36.

[14] См.: Гольдинер В.Д. Об этике в деятельности адвоката. // Советское

государство и право, 1965. № 10. С. 95-101.

[15] Ничипоренко О. «Суд удаляется на совещание». Российская газета.25

октября 2000 г.

[16] Андриевский С.А. Русские судебные ораторы в известных уголовных

процессах XIX века. Тула. Автограф, 1997. С.6

[17] На момент подготовки данного пособия в Государственной Думе

Федерального Собрания РФ прошли второе чтение проекты Гражданского

процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Авторы обращают внимание читателей на то, что принятие данных

законопроектов внесет существенные изменения в предлагаемый вашему вниманию

материал и на необходимость обратиться к данным нормативным актам в случае

их принятия.

[18] Об этом же говорит Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и

адвокатуре в РФ» (п.2 ст.25): адвокат выступает в качестве представителя

доверителя в гражданском судопроизводстве на основании договора поручения.

[19] Вопросы апелляционного обжалования решений мировых судей

рассматривается ниже.

[20] Ст.36 АПК — «1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства

которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту

нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения

или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных

субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту

нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории

иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту

нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения,

может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала,

представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица,

может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического

лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании

вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в

арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки

судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье

подсудно дело, принадлежит истцу».

[21] ст.37 АПК - Подсудность, установленная статьями АПК, может быть

изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к

своему производству.

[22] ст.38 АПК — «1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в

арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания,

космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их

государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров

и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из

ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения

перевозчика.

4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по

месту нахождения должника.

5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства

заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих

юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на

недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения

недвижимого имущества.

6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного

пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения

судебного пристава - исполнителя.

7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими

деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства,

подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на

территории Российской Федерации организации - ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими

деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства

и не имеющими государственной регистрации на территории Российской

Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

8. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче

исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории

которого принято решение третейского суда.

9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных

судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой

состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской

Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если

место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту

нахождения имущества должника.

10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в

арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска*.

[23] п.2 ст.39 - «Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого

арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было

известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по

месту его нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту

нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к

производству с нарушением правил подсудности;

4) одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам

невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела».

[24] Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным

актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь

при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же

лица; вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее

рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,

рассматривающего дело, об обстоятельствах,, установленных решением суда

общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле;

вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для

арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и

совершены ли они определенным лицом.

[25] При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства

арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным

доказательствам повторно рассматривает дело

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной

инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их

представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и

суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно

апелляционной жалобы принимаются и рассматриваются арбитражным судом

апелляционной инстанции по существу.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица,

участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей,

проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и

вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было

отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе

отказать, в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они

не были удовлетворены судом первой инстанции.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в

деле и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются

арбитражным судом апелляционной инстанции.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только

часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность

и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица,

участвующие в деле, не заявят возражений.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе,

арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом

первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для

отмены решения арбитражного суда первой инстанции

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде

первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом

апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд

апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а

апелляционную жалобу - без удовлетворения,

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в

части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу

либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

[26] Глава 36 АПК РФ, посвященная производству по пересмотру судебных актов

в порядке надзора, вступает в силу с 01 января 2003 года – прим. авт.

[27] Административные процессуальные кодексы приняты в ряде стран. В

отечественной юридической литературе этот вопрос обсуждается.

[28] Федеральный закон №26-ФЗ от 20 марта 2001 г. «О внесении изменений и

дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с

ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

Российская газета. 23 марта 2001.

[29] Европейская конвенция о правах человека и основных свободах была

принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. и вступила в силу 3 сентября 1953

г. Россия принята в Совет Европы 28 февраля 1996 г. Европейская конвенция

ратифицирована Российской Федерацией 30 марта 1998 г. и вступила в силу с 5

мая 1998 г.

[30] Федеральный закон от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ «О ратификации Конвенции

о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

[31] Эльзас расположен на границе с Германией. От здания Европейского

Суда до границы всего несколько километров. До границы со Швейцарией

примерно 70 км.

[32] Законодатель не определил наименование руководителя, возглавляющего

коллегию адвокатов, отнеся вопрос о порядке управления коллегией адвокатов

к усмотрению учредителей (п.п.5 п.5 ст.22 Закона). Для удобства изложения в

дальнейшем руководитель коллегии адвокатов нами будет называться

председатель. — Примеч. авт.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29