Адовкатура в России

преступления, участие защитника является обязательным.

Защитник допускается к участию в деле с момента назначения указанным

лицам судебно-психиатрической экспертизы (ст.405 УПК РСФСР).

Принципиально важным является соблюдение в судебном заседании общих

условий судебного разбирательства (ст.240-260 УПК РФ), таких, как

неизменность состава суда, равенство прав участников судебного

разбирательства, статуса каждого из участников разбирательства,

протоколирование его хода и т.д.

Важным этапом для адвоката и других участников процесса являются судебные

прения.

В своей речи адвокат дает оценки материалам дела с позиций интересов

подзащитного (представляемого), критически оценивает выступления своих

оппонентов, прежде всего обвинителя, представляет суду итоговые

соображения.

В необходимых случаях адвокат может представлять суду в письменном виде

предлагаемую им формулировку решения суда по вопросам 1—6 части первой

ст.299 УПК РФ. Эти пункты включают вопросы, разрешаемые судом при

постановлении приговора. Они сводятся к решению вопроса о виновности и

применению наказания.

Федеральным законом от 7 августа 2000 года №119-ФЗ «О внесении изменений

и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» в действующий УПК

введен раздел «Производство у мирового судьи». В УПК РФ 2002 г. это раздел

XI, включающий ст. 318 — 323, и апелляционный порядок рассмотрения

уголовного дела — ст. 361—372. Перечень дел, подсудных мировому судье,

определен .в ст. 31 ч. 1 УПК РФ. Порядок производства по уголовным делам у

мирового судьи в целом идентичен описанному выше производству в иных судах,

рассматривающих дело по первой инстанции. Специфичным является

направленность процесса на возможное примирение сторон по делам частного

обвинения (ст. 319 ч.5 УПК РФ). Еще одной особенностью производства у

мирового судьи является возможность апелляционного обжалования состоявшихся

приговора или постановления. Вопросы апелляционного обжалования

рассматриваются ниже.

Г. Обжалование приговора (постановления судьи, определения суда) и

участие адвоката в апелляционной, кассационной и надзорной судебной

инстанции

. Право, сроки и основания апелляционного и кассационного обжалования

(приговора, постановления, определения). Ознакомление с протоколом

судебного заседания.

. Составление жалобы адвокатом, согласование оснований обжалования с

доверителем (подзащитным, потерпевшим, гражданским истцом и

ответчиком).

. Выступление адвоката в суде апелляционной и кассационной инстанции

(использование права представления дополнительной жалобы, новых

материалов, письменных и устных объяснений по жалобам и протестам

других участников процесса).

. Порядок, основания и сроки подачи жалоб на приговор, вступивший в

законную силу.

. Участие адвоката в заседании надзорной инстанции.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном или в кассационном

порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а содержащимся под

стражей осужденным — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст.

356 УПК РФ). В тот же срок прокурором может быть принесено представление

(протест по старой терминологии).

До недавнего времени ст. 325 УПК РСФСР содержала указание о том, что

приговоры Верховного Суда РФ обжалованию и опротестованию в кассационном

порядке не подлежат. Положение изменилось с принятием Постановления

Конституционного Суда РФ от 6.07.98 г. №20-П, которым часть 5 ст.325 УПК

РСФСр признана неконституционной, поскольку и Конституция РФ (ч. 3 ст.50),

и Международный пакт о гражданских и политических правах, ратифицированный

Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. (п.5 ст. 14)

гарантируют каждому осужденному за преступление право на пересмотр

приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральными законами.

У ПК РФ 2002 г.в ст. 355 в п. 3 ч. 3 установил, что на приговор или иное

решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ жалобы

подаются в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Право на подачу апелляционной и кассационной жалобы принадлежит и

адвокату, выступающему как в роли защитника, так и в роли представителя.

Нормы профессиональной этики адвоката требуют от него согласования с

подзащитным (либо доверителем) как самого факта обжалования, так и

оснований жалобы.

Апелляционная жалоба на не вступившие в законную силу приговоры мирового

судьи и его постановления о прекращении дела подаются мировому судье, их

постановившему, и рассматриваются соответствующими районными судьями

единолично (ст. 30 ч. 3 УПК РФ).

Апелляционная жалоба должна содержать:

. наименование суда, в который она подается;

. данные о подавшем лице;

. указание на приговор или постановление, которые обжалуются и

наименование мирового судьи, постановившего приговор или вынесшего

постановление;

. указание на то, полностью или частично обжалуются приговор или

постановление;

. доводы, указывающие на неправильность приговора или постановления и

существо требований;

. перечень материалов, прилагаемых к жалобе и подпись заявителя.

В случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного на

обжалования приговора мирового судьи или его постановления о прекращении

дела, лица, имеющие право подать жалобу, в т.ч. и адвокат-защитник или

адвокат-представитель, могут ходатайствовать перед мировым судьей,

постановившим приговор или вынесшим постановление, о восстановлении

пропущенного срока (ст. 357 УПК РФ).

Постановление мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного

срока обжалования приговора или постановления о прекращении дела может быть

обжаловано в районный суд.

По апелляционной жалобе и протесту суд апелляционной инстанции проверяет

правильность установления фактических обстоятельств дела и применения

уголовного закона, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела

норм уголовно-процессуального закона лишь в той части, в которой приговор

обжалован или опротестован, и только в отношении тех осужденных, которых

касается жалоба или протест.

Суд апелляционной инстанции проверяет доказательства путем их

непосредственного исследования: допрашивает свидетелей, вызов которых

признает необходимым, истребует вещественные доказательства, назначает

производство судебной экспертизы и пр. По результатам рассмотрения дела

принимает одно из следующих решений:

. об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной

жалобы или протеста без удовлетворения;

. об отмене обвинительного приговора мирового судьи, оправдании

подсудимого или прекращении дела;

. об отмене оправдательного приговора мирового судьи и о вынесении

обвинительного приговора;

. об изменение приговора мирового судьи.

Основания к отмене или изменению приговора мирового судьи указаны в ст.

369 УПК РФ:

. несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре,

фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной

инстанции;

. неправильное применение уголовного закона;

. нарушение уголовно-процессуального закона;

. несправедливость назначенного по приговору наказания.

Оправдательный приговор может быть изменен по жалобе оправданного, его

защитника или законного представителя в части мотивов и оснований

оправдания. Ухудшение положения осужденного (оправданного) возможно не

иначе как при наличии соответствующего представления прокурора либо жалобы

потерпевшего.

Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть

обжалованы и опротестованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в

соответствии с правилами, установленными главой двадцать седьмой УПК РСФСР,

которые рассмотрим ниже.

Основания к отмене либо изменению приговора в кассационном порядке

указаны в ст.379 и подробно раскрыты в ст.380—383 УПК РФ. К ним относятся:

. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим

обстоятельствам дела;

. нарушение уголовно-процессуального закона;

. неправильное применение уголовного закона;

. несправедливость приговора.

Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции дает возможность

адвокату устно обосновать доводы своей жалобы, представить при

необходимости дополнительные материалы, высказать свои возражения по поводу

доводов представления прокурора и жалоб других участников процесса, если

ими затрагиваются интересы подзащитного (доверителя). Суд кассационной

инстанции вправе либо оставить приговор без изменений, либо его отменить с

направлением дела на новое судебное рассмотрение, а также прекратить дело

или изменить приговор (ст. 384-387 УПК РФ).

Обжалование адвокатом приговора вступившего в законную силу, т.е. в

порядке надзора, имеет свои особенности. Они состоят в том, что факт подачи

жалобы не влечет автоматически пересмотр приговора. Пересмотр вступившего в

силу приговора (определения, постановления) возможен лишь по постановлению

соответствующего судьи, который, изучив жалобу или представление прокурора

в порядке надзора, принимает одно из следующих решений: выносит

постановление об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления

либо о возбуждении надзорного производства и передаче материалов в суд

надзорной инстанции.

Особенностью надзорного производства является также отсутствие сроков на

подачу жалобы, недопустимость поворота к худшему и сохранение ревизионного

начала (в отличие от кассации).

Судами надзорной инстанции являются президиум областного (и равного ему

суда), судебная коллегия по уголовным делам и Президиум Верховного Суда РФ.

При рассмотрении дела в порядке надзора приглашаются осужденные,

оправданный, их защитники, законные представители несовершеннолетних,

гражданский истец, гражданский ответчик и их представители при условии

заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется

возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением

прокурора, а также задавать вопросы докладчику и давать свои устные

объяснения после выступления прокурора (ст. 407 УПК РФ).

Основания для обжалования (опротестования) приговора, определения и

постановления суда, вступивших в законную силу, те же, что и

предусмотренные для кассационного обжалования. Просительный пункт жалобы

адвоката должен соответствовать полномочиям надзорной инстанции, которые

изложены в ст.408 и 410 УПК РФ.

Д. Участие адвоката в процессуальной стадии исполнения приговора

. Вопросы, связанные с исполнением приговора, решаемые судом (отсрочка

исполнения приговора, освобождение от наказания, замена наказания и

др.).

. Условия участия адвоката-защитника и адвоката-представителя

потерпевшего в судебных заседаниях на стадии исполнения приговоров.

Ходатайства о снятии судимости и порядок их рассмотрения (с участием

адвоката).

Суд, постановивший приговор (определение, постановление), обращает их к

исполнению по вступлению в законную силу, т.е. по истечении срока на

обжалование в кассационном (апелляционном) порядке. В случае обжалования в

день вынесения определения кассационного суда (ст. 390-391 УПК РФ).

В ходе исполнения приговора суду приходится решать значительное число

вопросов: об отсрочке исполнения приговора в силу тяжелой болезни

осужденного или беременности осужденной, либо когда немедленное исполнение,

приговора может повлечь для осужденного или его семьи особо тяжкие

последствия; об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению

свободы; о замене одного вида наказания другим; о зачете времени пребывания

в лечебном учреждении в срок отбытия наказания; о разъяснении сомнений и

неясностей, возникающих при исполнении приговора, и др. (подробнее см.: ст.

397, 398 УПК РФ). Все эти вопросы разрешаются судьей в судебном заседании.

Адвокат может быть инициатором постановки этих вопросов перед судом или по

своей инициативе, или по просьбе клиента. Он также может участвовать и в

судебных заседаниях при рассмотрении этих вопросов, обосновывая

благоприятное для клиента решение. Осуществление осужденным своих прав с

помощью адвоката предусмотрено ст. 399 ч. 4 УПК РФ.

Вопрос о досрочном снятии судимости также может быть рассмотрен судом

(судьей). У частие адвоката при рассмотрении таких ходатайств допускается

при наличии соответствующего поручения.

Вопросам исполнения приговора посвящена отдельная глава в УПК РФ (ст. 390-

401).

Многие из указанных вопросов адвокат в процессе подготовки обсуждает с

клиентом путем переписки. В связи с этим следует помнить, что переписка

осужденного с защитником цензуре не подлежит, за исключением случаев, если

администрация исправительного учреждения располагает достоверными данными о

том, что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование,

планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение

других лиц. В этих случаях контроль почтовых отправлений, телеграфных и

иных сообщений осуществляется по мотивированному постановлению руководителя

исправительного учреждения или его заместителя (ст.91 УИК РФ).

Е. Участие адвоката при рассмотрении уголовных дел судом присяжных

. Подсудность дел суду присяжных и особенности процессуальной процедуры

их рассмотрения.

. Обязательное участие адвоката-защитника в рассмотрении дела судом

присяжных. Порядок обеспечения его участия в деле.

. Содержание принципа состязательности в суде присяжных (повышение роли

сторон в доказывании, исключение обязанности суда по возбуждению дел и

направлении дел на доследование; последствия отказа прокурора от

обвинения для суда, обвиняемого и потерпевшего; поддержание обвинения

адвокатом-представителем потерпевшего).

. Участие адвоката в предварительном слушании; в отборе присяжных

заседателей и их отводах; в судебном следствии и прениях сторон; в

постановке вопросов, подлежащих разрешению в коллегии присяжных

заседателей.

. Участие адвоката в обсуждении последствий вердикта присяжных

заседателей (исследование доказательств, не подлежащих исследованию с

участием присяжных заседателей, обсуждение юридических последствий

вердикта, о назначении наказания и судьбе гражданского иска).

. Участие адвоката в обжаловании приговоров и постановлений суда

присяжных, не вступивших и вступивших в законную силу.

. Выступление адвоката в кассационной палате и участие в надзорной

инстанции.

Положение Конституции РФ 1993 г. о том, что обвиняемый имеет право на

рассмотрение его дела «судом с участием присяжных заседателей» (ст.47 ч.2)

до настоящего времени реализовано лишь частично. Требуется совпадение трех

условий для того, чтобы адвокат вместе со своим подзащитным могли ставить

вопрос о рассмотрении дела в суде присяжных.

Первое условие связано с территориальной подсудностью и фактическим

наличием суда присяжных на данной территории (в субъекте Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого

совершено преступление (ст.41 УПК РСФСР и ст.47 ч.1 Конституции РФ). Но суд

присяжных введен не по всей территории России, а только в девяти регионах —

Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях, Ивановской, Московской,

Ростовской, Рязанской, Саратовской и Ульяновской областях. Только на

обвиняемых этих регионов распространяется право предстать перед судом

присяжных.

УПК РФ 2002 г. ст. 8 Федерального закона «О введении в действие УПК РФ»

вводит нормы УПК о суде присяжных с 1 июля 2002 г. в тех субъектах

Федерации, в которых они созданы и действуют, и с 1 января 2003 г. — на

всей территории РФ.

Второе условие связано с проблемой родовой подсудности уголовных дел. Ст.

30 в ч.2 п. 2 УПК РФ предусматривает рассмотрение дел судьей и коллегией из

двенадцати присяжных заседателей только о преступлениях, указанных в п. 1

ч. 3 ст. 31 Кодекса, т. е. о тяжких и особо тяжких преступлениях. В этой

статье речь идет о перечне дел, подсудных вышестоящим судам, — Верховному

суду республики, областному и равным им судам.

Третье условие — наличие ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела

судом присяжных (при двух первых условиях). Причем, такое ходатайство

обвиняемым должно быть заявлено при объявлении ему об окончании

предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов

дела (ст. 217 ч. 5 УПК РФ). Это обстоятельство должен иметь в виду

защитник, участвующий на предварительном следствии. Он обязан взвесить все

возможные последствия такого решения, включая и неизбежность судебной

волокиты, и удорожания в связи с этим правовой помощи. Если при этом

участвуют в деле несколько обвиняемых, необходимо вопрос о суде присяжных

согласовать с ними, либо с их адвокатами, учитывая возможные последствия

противоречивых решений (см.: ст.325 ч. 3 УПК РФ).

Участие адвоката при рассмотрении судом присяжных уголовного дела

обязательно (ст.51 ч. 2 п. 6 УПК РФ). Порядок оплаты труда адвоката по

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29