Изучение вопросов развития советской культуры 20-30-х годов на уроках истории

время режиссеров известны всему миру. Один из таких режиссеров - Сергей

Михайлович Эйзенштейн. Эйзенштейн родился 10 (23) января 1898 г. в Риге в

семье архитектора. В 1906 г. во время поездки в Париж он впервые увидел

фильм («400 проделок дьявола» Мольера). Сергей Михайлович поступает в

Институт гражданских инженеров, пробует силы в графике и театральных

декорациях. С марта 1918 г. он - доброволец Красной Армии. В 1920 г. Сергей

Михайлович посвящает себя театру, учится у Мейерхольда В. Эйзенштейн С. не

предает интересов кино и в 1925 г. выходит первая его работа «Стачка».

Всемирную известность мастеру принес фильм «Броненосец Потемкин». В начале

июня 1905 г. юбилейная комиссия ЦИК СССР поручила Эйзенштейну постановку

фильма, посвященного двадцатилетию русской революции. Сценарий фильма «1905

год» был написан, при участии Эйзенштейна С. Агоржановой Н. и охватывает

огромный круг событий, позднее Сергей Михайлович ограничивает сюжет фильма

только восстанием на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» в июне 1905 г.

Фильм раскрывает историю восстания на броненосце. перед зрителями возникают

образы героев революции. Неизгладимое впечатление оказывает на всех этот

фильм. Зритель, с помощью талантливой работы мастера, как бы сам становится

участником всех этих событий. В фильме нашли отражение поиски Эйзенштейна:

закономерное чередование эпизодов различной эмоциональности, безупречный

ритм, величавая композиция, сходная с древнегреческими событиями. Этот

фильм, безусловно, занял золотой фонд мирового кино.

Славу Советского кинематографа составил также фильм братьев

Васильевых «Чапаев».. «Братья Васильевы» - псевдоним, на самом деле Георгий

Николаевич и Сергей Дмитриевич являются однофамильцами. Георгий Николаевич

родился 25 ноября 1899 г. - заслуженный деятель искусств РСФСР, участник

гражданской войны. Учился в Московской театральной студии “Молодые мастера”

под руководством Певцова И.Н. С 1923 г. - журналист, опубликовал ряд

кинорецензий. Сергей Дмитриевич (род.4.11.1900, умер 16.12.1959) – активный

участник Октябрьской революции в Петрограде и гражданской войны. В основу

своего фильма братья Васильевы положили книгу Фурманова Д. «Чапаев».

Основываясь на популярнейшей книге Фурманова, изучив многочисленные

документальные материалы, Васильевы создают сценарий, обладающий

классической стойкостью и завершенностью. В «Чапаеве» Васильевы подняли на

новую ступень искусство кинорежиссуры. Идейная и художественная вершина

фильма образ Чапаева в исполнении Бабочкина Б.А. – воплощение героического

русского характера. Фильм рассказывает о периоде Гражданской войны в

России, о судьбе талантливого полководца Чапаева В.И.

Пырьев Иван Александрович (род.17.11.1901, умер 7.02.1968) –

выдающийся советский режиссер, сценарист, Народный артист СССР. С 1918 г.

служил в рядах Красной Армии. После Гражданской войны окончил актерские

курсы ГЭКТЕМАСа, учился там же на режиссерском отделении. Режиссер

новаторски осваивал жанр музыкальной комедии. В своем лучшем фильме

«Трактористы» мастер рассказал о жизни и труде колхозной молодежи в яркой

красочной поэтической форме. Художник создал радужные картинки

крестьянского быта.

Популярность жанра музыкальной комедии безусловно определили работы

выдающегося русского режиссера Александрова Григория Васильевича (род.

23.01.1903, умер 16.12.1983) – выдающийся советский режиссер, сценарист,

Народный артист СССР. Свой творческий путь начинал с помощника костюмера,

декоратора в Екатеринбургском оперном театре. Учился на курсах рабоче-

крестьянского театра при Губнаробразе, одновременно работал в отделе

искусств. Долгое время работал совместно с Эйзенштейном С., принимал

участие в создании фильмов «Броненосец Потемкин», «Октябрь», «Стачка».. В

1934 г. поставил фильм «Веселые ребята» о пастухе, ставшим известным

музыкантом. Фильм является кинематографическим дебютом композитора

Дунаевского И.О., поэта Лебедева-Кумача В.И., певца Утесова Л.О. Фильм

впервые раскрыл лирико-комедийное дарование Орловой Л.П. Успешным шагом на

пути создания советской реалистической музыкальной комедии был и фильм

«Волга-Волга», в котором легкая ирония сочеталась с острыми сатирическими

эпизодами, бичующими бюрократию. Прекрасный актерский состав и великолепная

режиссура обеспечили долголетие этому фильму.

Казинцев Георгий Михайлович (род. 22.03.1905, умер 11.05.1973) стоял

на позициях более «жизненного кино». Георгий Михайлович – известный

советский режиссер, сценарист, педагог, Народный артист СССР. Учился в

школе живописи, работал помощником художника в театре Соловцова. С 1920 г.

учился в высших художественных мастерских Академии художеств. В 1921 г.

основал театр ФЭКС – перешедший позднее полным составом работать на

«Ленфильм».. Наиболее известными его работами является трилогия о Максиме

(«Юность Максима», «Возвращение Максима», «Выборгская сторона»0. В центре

этой историко-революционной эпопее, охватывавшей несколько периодов борьбы

стоял образ рабочего парня с Питерской окраины, приведенным в революции

самой логикой истории и выросшего в крупного большевистского руководителя.

В образе Максима сочеталась реалистическая достоверность, типичность и

черты народного легендарного героя. Исполнение этой роли Чирковым Б.П.,

полное обаяния, юмора, человечности, сделало Максима любимым героем

Советских зрителей.

Рамки урока не позволяют нам в полном объеме рассмотреть все

культурное наследие советского кинематографа. Представленные фильмы - лишь

малая его часть.

В заключительной части урока учитель предлагает ученикам сыграть роль

жюри и вручить «Сталинский оскар» по номинациям: лучший фильм, лучший

сценарий, лучшая работа режиссера, самый исторически правдивый фильм,

лучшее музыкальное сопровождение, лучшая мужская и лучшая женская роль.

Каждый из учеников должен письменно обосновать свою точку зрения на

вручение приза по каждой из номинаций.

Тема урока: «Советский монументализм,

что это?»

(урок-экскурсия)

На уроке ученикам предоставляется дополнительная информация о

развитии советской архитектуры, показывается взаимосвязь архитектуры и

идеологии, влияние идеологии на развитие советской архитектуры.

Методической особенностью урока является форма проведения урока –

воображаемой экскурсии. В ходе урока ученики получают большой объем

информации, не рассматриваемой в школьном учебнике.

Цель урока – усилить блок информации истории развития отечественной

архитектуры.

Задачи:

а) образовательные – сформировать у учеников представление об

особенностях развития советской архитектуры в 20-30-е годы;

б) развивающие – способствовать у учащихся умения получать информацию

из нетрадиционных источников, работать с несколькими видами информации;

в) воспитательные – продолжить формирование системы нравственных

ценностей у учащихся.

Ход урока.

Во вводном слове учитель говорит об основных тенденциях развития

советской архитектуры, о союзах советских архитекторов и их влиянии на

рассматриваемый процесс. Называются имена ведущих советских архитекторов 20-

30-х годов ХХ века.

Остановимся вкратце на некоторых моментах развития архитектуры,

условно весь предвоенный период можно разделить на два этапа: с первых лет

революции и до конца восстановительного периода (1917-1925) и последующий

этап до начала Великой Отечественной войны (1925-1941).

Архитектурные кадры дореволюционной школы с первых лет возникновения

советского государства столкнулись в работе с большими трудностями. Часть

архитекторов стала искренне помогать советской власти с первых лет

революции. По заданиям правительства и ВСНХ было начато проектирование ряда

предприятий, электростанций и рабочих поселков. В этой области работали

братья Веснены. По их проектах еще в начале 20-х годов были заложены в ряде

районов страны промышленные сооружения и поселки. В строительстве жилищ

деятельно участвовал опытный архитектор Марковников Н.А.

Еще в 1918 г. была начата разработка проектов планировки Москвы (под

руководством Щусева В.А., Жовтовского И.В.) (см. приложение 3.1.),

Ярославля, Петрограда и других городов.

Но на начальном этапе страна еще не имела достаточно средств для

перестройки целых городских районов. Поэтому в реальном строительстве

преобладало возведение отдельных сооружений. Авторами наиболее значительных

построек и представителями важнейших творческих направлений были Щусев

В.А., братья Веснины, Бархин Г.Б., Великовский М.Б., Гинзбург М.Я.,

Голосановы И.А. и П.А. Коган Д.М., Мельников К.С. и другие.

Вскоре после Октября возникли первые архитектурные учреждения. Одним

из них был подотдел архитектуры Народного комиссариата просвещения РСФСР,

созданный в мае 1918 г. Здесь зародилось общение и сотрудничество

художников и архитекторов при осуществлении ленинского плана

«монументальной пропаганды». Незадолго перед этим, 14 апреля 1918 г., был

издан, по инициативе Ленина, декрет Совнаркома «О снятии памятников,

воздвигнутых в честь царей их слуг…»..

В 1922 году возобновила свою деятельность Московское архитектурное

общество, объединявшее значительную часть архитекторов столицы. Общество

провело большое количество конкурсов на лучший проект жилых домов и крупных

общественных зданий. В 1923 г. возникла группа под названием АСНОВА

(Ассоциация новых архитекторов), основателями которой были преподаватели

Вхутемаса. Достаточно привести один из тезисов декларации АСНОВы -

«Архитектуру меряйте архитектурой».. Участники этой группировки все больше

заботились об абстрактной форме и ее восприятии, игнорируя в архитектуре ее

подлинную сущность.

Одновременно с АСНОВой в архитектуре сложилось течение

конструктивизма. Конструктивизм в архитектуре тоже не был целостным

течение. В его творческих принципах и отдельных теоретических положениях то

и дело обнаруживались уязвимые места. Разработка конструктивистами

функциональных конструктивных и других вопросов архитектуры несомненно

способствовало прогрессу в архитектурном творчестве. Деятельность

возникшего в 1925 г. общества современных архитекторов (ОСА) имела в

основном положительное значение. Привлечение научных разработок на сторону

архитектуры в начале 30-х годов имело, безусловно, большое значение.

Созданный в 1927 г. Государственный институт сооружений объединил

все отрасли науки. В начале 30-х годов была перестроена также система

подготовки кадров. Вместо Вхутеина (Высший художественный технический

институт) в Москве был создан Архитектурно-строительный институт (АСИ).

Не представлявшее собой единого течения и не сумевшая создать своей

творческой организации Московское архитектурное общество к концу 20-х годов

утратило свое прежнее влияние. В 1929 г. образуется ВОПР, не сумевший

объединить всех советских архитекторов. Созданный 23 апреля 1932 г. Союз

советских архитекторов СССР способствовал скорейшему развитию советской

архитектуры.

Во второй части урока учитель проводит воображаемую экскурсию,

«показывая» наиболее выдающиеся произведения советской архитектуры.

В 20-е годы в архитектуре как и во многих других направлениях

искусства идет активный творческий поиск. Архитекторы пытаются найти новую

форму, новые приемы строительства. Но для архитектуры характерен ряд

типологических особенностей. На их плечи Коммунистической партией была

возложена задача через свои творения показать все величие цели развития

Советского государства. Поэтому архитекторы склонны были проектировать

массивные, монументальные здания с богатым декором, чтобы показать все

величие нашей Родины. Не все эти проекты нашли свое воплощение на практике.

Многие из них так и остались на бумаге в силу невозможности своего

выполнения.

Примером таких оторванных от жизни исканий был проект памятника

Третьему Интернационалу, выполненным художником Татлиным В. по заданию

отдела Наркомпроса (см. приложение 3.2). Автор придумал динамичное

сооружение имевшее форму башни. Башня представляла собой нагромождение

поставленных друг на друга стеклянных объемов куба, пирамиды и цилиндра. По

замыслу автора каждый объем должен быть вращаться с разной скоростью вокруг

своей вертикальной оси. Проект был снабжен литературным пояснением,

опубликованном в печати, состоявшем из таких, например, фраз: «Спираль –

идеальное выражение освобождения»..

Еще одним величественным проектом, не воплощенным в реальной жизни,

стал проект Дворца Советов, решение о строительстве которого было принято

еще в 1932 г. Дворец Советов планировалось построить на месте снесенного

ранее Храма Христа Спасителя. На конкурс было представлено 150 проектов, в

том числе и из других стран. Утвержденная программа конкурса

предусматривала размещение во Дворце большого зала на 15 тысяч человек для

проведения съездов и малого на 6 тысяч человек для проведения конференций,

митингов, театральных представлений. Кроме того, здание Дворца должно было

бы иметь много различных обслуживающих помещений. Во многих проектах

появилось одностороннее понимание функциональных задач, в других вся

композиция здания подчинялась надуманной идее (например, обеспечить

прохождение демонстраций через зал Дворца. Ни один из проектов на данном

этапе принят не был. Наибольшую поддержку получил проект, разработанный в

1933-1935 годах архитекторами Гельвейх В., Иофан Б., Щуко В., которые

разработали проект здания высотой более ста метров, представлявшее собой

семь поставленных друг на друга цилиндров и увенчанное более чем

двадцатиметровой скульптурой Ленина. Это здание должно было показать

всякому величие советского государства.

Этой же цели служили и реализованные на практике проекты советских

архитекторов, например, обелиск Советская Конституция на Советской площади

в Москве, выполненный скульптором Андреевым Н., при участии архитектора

Осипова Д. (см. приложение 3.4) и, к сожалению, утраченный в настоящее

время.

Советское государство не могло обойти вниманием вождя революции

Ленина В.И. Работы по строительству мавзолея были начаты еще в 1922 г. за

два года до смерти вождя. Планировалось, помимо строительства мавзолея,

сооружение трибун на 10 тысяч зрителей и реконструкция Красной площади.

Улучшение ее профиля, перенесение памятника Минину и Пожарскому к Собору

Василия Блаженного, снятия Иверских ворот, а также перепланировка братских

могил. Смерть Ленина ускорила эти работы. Правительство поручило Щусеву А.

разработать проект мавзолея. Конструкция мавзолея – железобетонный каркас с

кирпичным заполнением и частично несущий кирпичные стены облицованы

полированным гранитом (см. приложение 3.5). Сам облик мавзолея должен был

внушать почтенный трепет к личности вождя.

В городском жилищном строительстве наблюдаются сходные тенденции, но

основополагающими идеями плана генеральной застройки Москвы были

регулирование численности населения в соответствии с промышленным

развитием. Дома периода сталинизма имеют монументальную структуру, богатый

декор. Они должны были показать величие общей цели советского общества –

построения светлого коммунистического будущего. Примерами таких сооружений

могут быть гостиница «Москва» (архитектор Щусев А.) (см. приложение 3.6),

здание Госплана (архитектор Лангман А.) (см. приложение 3.6), примерами

типовых жилых домов могут быть дома по улице Горького (архитектор Мордвинов

А., Красильников П,) (см. приложение 3.7).

В заключительной части урока ученики заполняют лист экскурсанта.

Ученики должны воссоздать короткую схему экскурсии и ответить на вопросы:

«Какие архитектурные приемы использовались при строительстве монументальных

и гражданских строений, подчеркивающих стремление к социалистической мечте?

В чем проявлялся дух эпохи в этих зданиях? Как вы считаете ощущают ли

колорит эпохи люди теперь, проживающие или работающие в этих зданиях?

Всегда ли прослеживается взаимосвязь духовного развития общества и

материального мира воссозданного человеком?»

Тема урока: «Вся жизнь театр и люди в нем актеры»

(проблемный урок)

На уроке ученики получают дополнительную информацию о театральной

жизни советского общества в 20-30-х годах . Они изучают основные

закономерности развития советского театра. Получают сведения о

противоборстве двух основных режиссерских систем: системы Станиславского и

Немировича-Данченко и театральной системы Мейерхольда. На уроке учащиеся

рассматривают взаимодействие и взаимовлияние этих двух систем. Ученики

изучают проблему влияния тоталитарного государства на развитие театра в

стране. Рассматривается процесс поставления театра под государственный

контроль и постепенного оформления единой театральной системы.

Методической особенностью урока является решение проблемы: «Почему

урок получил такое название?» Ученики должны ответить на этот вопрос на

основе полученной информации на уроке и знаний полученных ранее.

Цель урока – Изучить процесс развития советского театра в условиях

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19