Наследование по завещанию

1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих

юридическое значение»[88]; постановление Пленума Верховного суда Российской

Федерации от 23 апреля 1991 г. № 2 (с последующими изменениями) «О

некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»[89];

совместное постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и

Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г.

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с

ограниченной ответственностью»[90].

Принципы наследственного права. В условиях происходящего обновления

отечественного наследственного права, когда вновь принятое законодательство

еще не имеет устоявшейся практики применения, особое значение приобретает

обращение к категории принципов наследственного права[91].

Своеобразие опосредуемых наследственным правом общественных отношений

позволяет обнаружить в этой подотрасли гражданского права особые

подотраслевые принципы, которые отражают специфику регулируемых

общественных отношений. Собственное значение подотраслевых принципов

состоит в том, что они в дополнение к отраслевым гражданско-правовым

принципам выражают особенности той или иной подотрасли. Будучи выявленными

и изученными, принципы наследственного права способствуют устранению

проблем и архаизмов в нормах законодательства о наследовании, определению

направления развития и совершенствования наследственного права. В качестве

своеобразных ориентиров, глубинных элементов наследственного права они

оказывают помощь судебным и нотариальным органам в правильном толковании и

применении законов.

Под принципами наследственного права следует понимать объективно

обусловленные, закрепленные в правовых нормах важнейшие положения, имеющие

стабильный характер, которые обусловливают сущность и особенности правового

регулирования наследования, содействуют совершенствованию регламентации

поведения субъектов наследственного права и направляют правоприменительную

деятельность. К ним могут быть отнесены: принцип универсальности

наследственного правопреемства, принцип производного характера наследования

от частной собственности граждан, принцип свободы завещания и принцип

охраны интересов семьи наследодателя.

Содержание принципа универсальности наследственного правопреемства

раскрыто нами ранее при характеристике наследования. Сущность его

заключается в том, что права и обязанности переходят к наследникам

непосредственно от наследодателя как единое целое.

Принцип производного характера наследования от частной собственности

граждан. Производный характер наследования от частной собственности

подчеркивается Конституцией Российской Федерации, где провозглашается, что

право частной собственности охраняется законом, а право наследования

гарантируется (ст. 35). Собственник вправе распорядиться принадлежащим ему

имуществом по своему усмотрению, в том числе и на случай смерти. Отношения

по наследственному преемству возникают именно потому, что после смерти

собственника остается имущество, принадлежавшее ему на праве частной

собственности. Наследственные отношения, таким образом, являются частью

имущественных отношений, основу которых составляет частная собственность.

Этим обусловлен производный характер наследования, который тем не менее

привносит в право собственности ею «конечный смысл», продолжает и дополняет

право частной собственности, обеспечивает его преемственность.

Вытекающий из автономии воли и имущественной самостоятельности,

участников гражданских правоотношений принцип свободы завещания означает,

что наследодатель, исходя исключительно из собственных интересов, может как

совершить распоряжение на случай смерти, так и не распоряжаться своим

имуществом в указанных целях. Он вправе оставить свое имущество любому

лицу, признаваемому субъектом гражданского права, любым образом, согласуясь

лишь с собственными представлениями, распределить наследственное имущество

между наследниками, лишить наследства.

Глава III. Наследование по завещанию после введения в действие 3 ч. ГК РФ

§ 1. Новеллы, плюсы и минусы современного законодательства о наследовании.

После принятия Государственной Думой и одобрения Советом Федерации

Президент РФ 26 ноября 2001 года подписал долгожданную третью часть ГК РФ,

которая вступила в силу 1 марта 2002 года. Напомним, что первая часть ГК

действует с 1 января 1995 года, вторая - с 1 марта 1996 года.

Третья часть ГК призвана урегулировать отношения в области

наследственного и международного частного права. Особый интерес

представляет анализ статей, регламентирующих наследственные правоотношения,

и сравнение их с правилами, закрепленными прежним законодательством (прежде

всего ГК РСФСР I964 г.).

Анализ раздела V нового ГК показывает, что основные институты

наследственного нрава, хотя и претерпели некоторые изменения, в целом

сохранены. Новый ГК не отказался от таких основополагающих для

наследственного права принципов и положений, как: универсальность

наследственного правопреемства, наследование по праву представления,

подназначение наследника, завещательный отказ, возложение, обязательная

доля и др.

Увеличилось количество норм, регулирующих наследственные

правоотношения. Если в ГК РСФСР 1964 г. их насчитывалось всего 35 статей, в

разделе VII «Наследственное право», то в нынешнем ГК РФ в одноименном V

разделе, уже 76 статей, то есть их число возросло более чем в два раза. При

этом такое увеличение произошло не в ущерб лапидарности и логичности.

Наоборот, большинство положений, содержащихся в прежнем ГК РСФСР 1964 г.,

уточнено, конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время

системе имущественного оборота.

Несомненное достоинство V раздела ГК РФ состоит в том, что многие

положения наследственного права, которые ранее выводились юристами из

теории или смысла закона, получили законодательное закрепление, что

позволило устранить неясность и неопределенность, свойственные некоторым

нормам ГК РСФСР.

В ГК РФ теперь определено понятие наследства. В соответствии с ч. 1 ст.

1112 «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень

открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные нрава и

обязанности». Важным представляется закрепление в ГК РФ положения, согласно

которому «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно

связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право

на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина», личные

неимущественные нрава и другие нематериальные блага, а также права и

обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или

другими законами» (ч. 2. 3 ст. 1112 ГК РФ).

Первый пункт ст. 1114 ГК в целом воспроизводит содержание ст. 528 ГК

РСФСР «Время открытия наследства»: днем открытия наследства является день

смерти гражданина. Однако существенным следует признать дополнение,

привнесенное новым ГК, согласно которому «граждане, умершие в один и тот же

день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими

одновременно и не наследуют друг после друга»; к наследованию призываются

наследники каждого из них.

По-новому сформулирована статья, посвященная месту открытия наследства.

Так, если согласно ПСРСФСР 1964 г. местом открытия наследства признавалось

последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно

- место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), то в

соответствии с положениями нового ГК местом открытия наследства является

последнее место жительства наследодателя. При этом установлено, что «если

последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на

территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами,

местам открытия наследства в Российской Федерации признается место

нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное

имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является

место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее

цепной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества

- место нахождения движимого имущества или его наиболее пенной части» (ст.

1115). Как видим, прежняя норма ГК РСФСР несколько изменена и существенно

дополнена. Следует признать более верным подход, закрепленный новым ГК,

согласно которому в случае неизвестности последнего места жительства

наследодателя место открытия наследства необходимо определять не по месту

основной части имущества, а исходить из того, какое имущество наиболее

ценно.

Расширился и изменился круг субъектов, которые могут призываться к

наследованию. Норма ГК РСФСР, устанавливавшая возможность завешать

имущество, в частности, «отдельным государственным, кооперативным и другим

общественным организациям» (ст. 534), вряд ли соответствует требованиям

сегодняшнего времени. По нынешнему ГК наследниками могут выступать

граждане, юридические липа (существующие на день открытия наследства).

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные

образования, иностранные государства и международные организации (ст.

1116). При этом наследниками по закону могут быть граждане и Российская

Федерация.

Особого внимания заслуживает ст. 1117 «Недостойные наследники».

Заметим, что в прежнем ГК название ее звучало иначе: «Граждане, не имеющие

права наследовать» (ст. 531 ГК РСФСР). В целом основания, по которым

наследник утрачивает право на наследство, сохранены. Однако нормы нового ГК

существенно уточнены.

ГК РФ по-новому обозначил роль завещания при наследовании имущества.

Если ранее преимущественное значение имело наследование по закону (нормы о

завещании носили вспомогательный характер), то теперь ключевое значение

приобретает выражение воли наследодателя в завещании. Об этом

свидетельствует тот факт, что гл. 62 «Наследование того завещанию»

нынешнего ГК предшествует главе, посвященной наследованию по закону.

Как уже отмечалось выше, в ч. 3 ГК РФ получили свое выражение нормы,

которые отсутствовали в ГК РСФСР 1964 г. Многие из этих положений

выводились ранее из теории и практики применения действующего

законодательства. В новом ГК введена ст. 1118 «Общие положения», где нашли

все законодательное закрепление нормы о том, что распоряжение имуществом на

случай смерти возможно только путем составления завещания и данное

завещательное распоряжение может быть сделано лицом, обладающим

дееспособностью в полном объеме. Завещание признается односторонней

сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.

5 ст. 1118 ГК РФ). Строго личный характер данной односторонней сделки

подчеркивается недопустимостью совершения завещания через представителя

(ч.3 ст. 1118 ГК РФ). Также в законе указано, что в завещании могут

содержаться распоряжения только одного гражданина и совершение завещания

двумя и более гражданами не допускается (ч. 4 ст. 1118 ГК РФ) .

Законодателем существенно расширено право завещать свое имущество.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель в праве совершить завещания, содержащее

распоряжение, о любом имуществе, в т.ч. которое он может приобрести в

будущем. Таким образом положение, согласно которому нотариус при

удостоверении завещания не был обязан устанавливать право собственности

завещателя на завещаемое имущество, нашло свое законодательное закрепление.

Свидетельством укрепления принципа свободы завещания являются и Нормы,

содержащиеся в ст. 1122 ГК РФ. В ч. 1 ст. 1122 ГК РФ говорится о том, что в

случае если имущество, завещанное двум и более наследникам без указания их

долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства

вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным

наследникам в равных долях. Ранее это выводилось из аналогии закона,

поскольку такой нормы ГК РСФСР 1964 г. не знал, а согласно ст. 532 ГК РСФСР

при наследовании по закону наследники наследовали в равных долях. Новеллой

является правило ч. 2 ст. 1122 ГК РФ, согласно которому завещание, в

котором содержаться указания на части неделимой вещи, предназначенные

каждому из наследников в натуре, признается действительным (ранее

недействительным), а вещь считается завещанной в долях, соответствующих

стоимости этих вещей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью

устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании ее

частями.

Весьма существенные изменения произошли в области формы завещания.

Согласно ст. ст. 540 и 541 ГК РСФСР завещание должно быть составлено

письменно и нотариально удостоверено. Лишь в некоторых случаях специально

указанных в законе, могли быть приравнены к нотариально удостоверенным

завещания, удостоверенные главными врачами, капитанами морских судов,

начальниками разведочных, арктических экспедиций, командирами

(начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и заведений,

начальниками мест лишения свободы. В соответствии же с третьей частью ГК РФ

кроме указанных форм вводятся закрытое завещание (ст. 1126), содержание

которого может быть известно лишь завещателю (в указанном случае

нотариально заверяется сам факт передачи его нотариусу), завещание в

чрезвычайных обстоятельствах (ст.1129), составленное в простой письменной

форме, но только в том случае, если завещатель не имел возможности

составить его по общим правилам.

Интересно, что при разработке проекта части третьей ГК РФ

рассматривалась возможность введения даже устной формы завещания при

чрезвычайных обстоятельствах (при наличии двух свидетелей), на что, по-

видимому, оказало воздействие римское наследственное право (такой формой у

римлян было testamentum in procintu — чрезвычайное завещание, которое имели

право составлять воины во время войны, представлявшее собой волеизъявление

наследодателя перед строем отправлявшихся на битву воинов)[92].

Разработчики проекта нового Гражданского кодекса, отстаивая необходимость

легализации упрощенной формы завещаний при чрезвычайных обстоятельствах,

ссылались в первую очередь на случаи захвата заложников. Противники

предлагавшейся новеллы указывали на то, что наша страна не раз оказывалась

в экстремальных ситуациях, но устных завещаний не было ни в годы

гражданской войны, ни в годы Великой Отечественной войны. К тому же суду,

особенно если воля завещателя выражена в устной форме, будет чрезвычайно

сложно, а зачастую и невозможно установить, какова же была последняя воля

завещателя и была ли она вообще.[93] В результате же победила вторая точка

зрения, и устная форма завещаний по-прежнему отсутствует в российском

гражданском законодательстве, что на современном этапе, по мнению автора,

наиболее целесообразно.

Завещание гражданина, который находится в положении, угрожающем его

жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенного

возможности заверить его в нотариальной или приравненной к нотариальной

форме, совершенное в простой письменной форме в присутствии двух

свидетелей, признается таковым, если из содержания данного документа

следует, что он представляет собой именно завещание. В то же время не

следует забывать о том, что подобное завещание утрачивает силу, если

завещатель в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств не

воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной

предусмотренной законом форме (ст. 1129 ГК РФ).

Р. М. Мусаев справедливо указал на некоторые недостатки упомянутой ст.

1129 ГК РФ. По мнению автора к недостаткам данной статьи ГК РФ относятся,

во-первых, тот факт, что законодатель назвал условия, при которых завещания

могут составляться в простой письменной форме, но не дал легального

определения данных условий. Во-вторых, судебные органы согласно ч. 3 ст.

1129 ГК РФ должны подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных

обстоятельствах, но означает ли это, что суд установит в том же процессе

наличие или отсутствие данных обстоятельств? В-третьих, не ясны критерии

отсечения тех или иных обстоятельств к чрезвычайным.[94]

Новшеством является также введение такой формы нотариально

удостоверенных завещаний, как закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ),

неизвестную советскому наследственному праву, но знакомое русскому

дореволюционному.

Это единственное исключение, когда никто, кроме самого завещателя, не

знает содержания завещания и никому не нужно соблюдать тайну завещания до

наступления конкретного события.

Закрытое завещание представляет собой волю наследодателя, выраженную в

письменной форме и собственноручно им подписанную, которая неизвестна до

определенного момента времени (смерти наследодателя) никому, в том числе

нотариусу.

Из содержания ч. 2 статьи 1126 («3акрытое завещание») следует, что

завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем,

поэтому лица, которые не в состоянии сделать это, не могут выразить свою

волю в виде закрытого завещания. Несоблюдение этих правил влечет за собой

недействительность завещания.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14