Политическая модернизация России в посткоммунистический период

42. Там же. С.88.

43. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С. 123-

125.

44. Гордон Л.А., Плискевич Н.М. Развилки и ловушки переходного

времени. // Полис. 1994. № 4. С.78-79.

45. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы

“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 14.

46. Хенкин С.М. “Три консенсуса” на пути к демократии. //Полис. 1993.

№ 3. С. 189.

47. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте

всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая

история. 1999. № 1. С. 75-76.

48. Согрин В.В. Современная российская модернизация: этапы, логика,

цена. // Вопросы философии. 1994. № 11. С. 16.

49. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте

всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая

история. 1999. № 1. С. 76-77.

50. Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный

российский политический процесс. // Полис. 1999. № 1. С. 74-76.

51. См., например: Цыганков А.П. Современные политические режимы:

структура, типология, динамика. М., Интерпракс, 1995. С. 211-217.

52. Мак–Фол М. К определению задач посткоммунистических исследований.

М., 1995. С. 14.

53. Согрин В.В. Современная российская модернизация: этапы, логика,

цена. // Вопросы философии. 1994. № 11. С. 13.

54. Буртин Ю. Новый строй. О номенклатурном капитализме. М., 1995. С.

23.

55. Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. / Общ. Ред.

Заславской Т.И. – М: Аспект Пресс, 1995. С. 321.

56. См., например: Саква Р. Режимная система и гражданское общество в

России. //Полис. 1997. № 1. С. 61-62.

57. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистического общества. // Полис.

1996. № 5. С. 80.

58. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институциализации. // Мировая экономика и международные отношения.

1998. № 2. С. 26.

59. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте

всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая

история. 1999. № 1. С. 76-90.

60. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза

структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.

//Полис. 1998. № 2. С. 28.

61. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России.

//Полис. 1997. № 1. С. 62.

62. Шевцова Л.Ф. Посткоммунистическая Россия: логика развития и

перспективы. М., 1995. С. 17.

63. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России.

//Полис, 1997. № 1. С. 65.

64. Там же. С. 66.

65. Там же. С. 66.

66. Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. –

М., 1997. С. 21.

67. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза

структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.

//Полис. 1998. № 2. С. 27.

68. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Современные общественно-политические

преобразования в масштабе социального времени. // Социальные

исследования. 1998. № 1. С. 17.

69. Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и

Азии. / В.П. Киселёв, А.М. Румянцев, М.Е. Трибуненко и др. – М.:

Наука, 1992. С. 130-144.

70. ЕлизаровВ.П. Элитистская теория демократии и современный

российский политический процесс. // Полис. 1999. № 1. С. 77.

71. Афанасьев Л. Клиентела в России вчера и сегодня. // Полис. 1994. №

1. С. 125.

72. Лапкин В.В. В поисках России политической. // Полис. 1998. № 6. С.

172.

73. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис.

1996. № 5. С. 85.

74. Гельман В.Я. Transition по-русски: концепции переходного периода и

политическая трансформация в России (1989-1996). // Общественные

науки и современность. 1997. № 4. С. 71.

75. Там же. С. 71.

76. Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. –

М., 1997. С. 18.

77. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 127.

78. Там же. С. 127.

79. Пантин В.И. Ритмы общественного развития. М., 1997. С. 51.

80. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в

истории России. //Полис. 1998. № 2. С. 41.

81. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в

истории России. //Полис. 1998. № 2. С. 50.

82. Там же. С. 50.

83. Там же. С. 50.

84. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С.

126.

85. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.

86. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России.

//Полис. 1997. № 1. С. 69.

87. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза

структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.

//Полис. 1998. № 2. С. 31.

88. Там же. С. 31.

89. Там же. С. 31.

90. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С.

126.

91. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза

структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.

//Полис. 1998. № 2. С. 31.

92. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте

всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая

история. 1999. № 1. С. 88.

93. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институциализации. // Мировая экономика и международные отношения.

1998. № 2. С. 26.

94. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы

“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 19.

95. Там же. С. 16-17.

96. Клямкин И. Посткоммунистическая демократия и её исторические

особенности в России. // Полис. 1993. № 2. С. 12.

97. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.

// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 11.

98. См., например: Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической

модернизации в истории России. //Полис. 1998. № 2. С. 42.

99. Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации. //

Полис. 1997. № 3. С. 14-15.

100. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории

России. //Полис. 1998. № 2. С. 42.

101. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С. 126.

102. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы

“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 5.

103. Вайнштейн Г. Посткоммунистическое развитие глазами западной

политологии. // Мировая экономика и международные отношения. 1998.

№ 6. С. 144-154.

104. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.

105. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институцианализации. // Мировая экономика и международные

отношения. 1998. № 2. С. 27.

106. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.

// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 11.

107. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного

и процедурного подходов к демократическим транзитам. //Полис. 1998.

№ 2. С. 34.

108. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институциализации. // Мировая экономика и международные отношения,

1998. № 2. С. 27.

109. Там же. С. 27-28.

110. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.

// Вопросы философии. 1996. № 6. С. 14.

111. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институцианализации. // Мировая экономика и международные

отношения. 1998. № 2. С. 28.

112. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.

// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 15.

113. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис. 1996.

№ 5. С. 89.

114. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институциализации. // Мировая экономика и международные отношения.

1998. № 2. С. 35.

115. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте

всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая

история. 1999. № 1. С. 74.

116. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории

России. //Полис. 1998. № 2. С. 50.

117. Там же. С. 51.

118. См., например: Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок. // Полис.

1997. № 3. С. 86-87.

119. Галкин А., Красин Ю. “Фельдфебеля – в Вальтеры?“ // Свободная

мысль. 1995. № 9. С. 3-19.

120. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.

121. Аушев Д. Государство и государственность: российские альтернативы.

// Власть. 1999. № 1. С. 25-30.

122. Беляева Л. Россия перед историческим выбором. // Свободная мысль.

1993. № 15. С. 56-66.

123. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис.

1996. № 5. С. 83.

124. Там же. С. 90.

125. Там же. С. 90.

126. Там же. С. 89.

127. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.

128. Там же. С. 128.

129. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.

Список использованной литературы

1. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге ХХI века. //

Вопросы философии. 1993. № 7.С. 40.

2. Красильщиков В.А. Мировые модернизации и судьбы страны. //

Свободная мысль. 1999. № 1. С. 93.

3. Купряшин Г.Л. Политическая модернизация. –М.: Общество «Знание»

РСФСР, 1991. С. 5.

4. Самюэль П. Хантингтон. Запад уникален, но не универсален. //

Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8. С. 85.

5. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С. 119.

6. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы

“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 41.

7. Братерский М.В. Теория модернизации: обзор американских концепций.

// США: экономика, политика, идеология. 1990. № 9. С. 26-29.

8. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в

Восточной Европе. //Вопросы философии. 1990. № 9. С. 71.

9. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели. //

Полис. 1996. № 5. С. 7.

10. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Фёдоров Ю.Е. Демократия и

демократизация. // Полис. 1996. № 5. С. 159.

11. Соловьев А.И. Политическая культура. М., 1997. С. 32.

12. Модернизация в России и конфликт ценностей. Под редакцией

Матвеевой С.Я. М., 1994. С. 21.

13. Гордон Л.А., Плискевич Н.М. Развилки и ловушки переходного

времени. // Полис. 1994. № 4. С.78-79.

14. Хенкин С.М. “Три консенсуса” на пути к демократии. //Полис. 1993.

№ 3. С. 189.

15. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте

всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая

история. 1999. № 1. С. 75-76.

16. Согрин В.В. Современная российская модернизация: этапы, логика,

цена. // Вопросы философии. 1994. № 11. С. 16.

17. Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный

российский политический процесс. // Полис. 1999. № 1. С. 74-76.

18. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура,

типология, динамика. М., Интерпракс, 1995. С. 211-217.

19. Мак – Фол М. К определению задач посткоммунистических

исследований. М., 1995. С. 14.

20. Буртин Ю. Новый строй. О номенклатурном капитализме. М., 1995. С.

23.

21. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис.

1996. № 5. С. 80.

22. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза

структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.

// Полис. 1998. № 2. С. 28.

23. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России. //

Полис. 1997. № 1. С. 62.

24. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Современные общественно-политические

преобразования в масштабе социального времени. // Социальные

исследования. 1998. № 1. С. 17.

25. Афанасьев Л. Клиентела в России вчера и сегодня. // Полис. 1994.

№1. С. 125.

26. Лапкин В.В. В поисках России политической. // Полис. 1998. № 6. С.

172.

27. Гельман В.Я. Transition по-русски: концепции переходного периода и

политическая трансформация в России (1989-1996). // Общественные

науки и современность. 1997. № 4. С. 71.

28. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к

демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 127.

29. Пантин В.И. Ритмы общественного развития. М., 1997. С. 51.

30. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,

Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической

институциализации. // Мировая экономика и международные отношения,

1998. № 2. С. 26.

31. Клямкин И. Посткоммунистическая демократия и её исторические

особенности в России. // Полис. 1993. № 2. С. 12.

32. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.

// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 11.

33. Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации. //

Полис. 1997. № 3, С. 14-15.

34. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в

истории России. //Полис. 1998. № 2. С. 42.

35. Вайнштейн Г. Посткоммунистическое развитие глазами западной

политологии. // Мировая экономика и международные отношения. 1998.

36. Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок. // Полис. 1997. № 3. С.

86-87.

37. Галкин А., Красин Ю. “Фельдфебеля – в Вальтеры?“ // Свободная

мысль. 1995. № 9. С. 3-19.

38. Аушев Д. Государство и государственность: российские альтернативы.

// Власть. 1999. № 1. С. 25-30.

39. Беляева Л. Россия перед историческим выбором. // Свободная мысль.

1993. № 15. С. 56-66.

40. Основы политической науки. Учебное пособие для вузов. Часть 1. М.,

Общество “Знание” России, 1994. С. 25-33.

41. Шаран П. Сравнительная политология (перевод с английского). М.,

1992. Ч. 1. С.128-148.

42. Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. / Общ. Ред.

Заславской Т.И. – М: Аспект Пресс, 1995. С. 321.

43. Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. –

М., 1997. С. 21.

44. Шевцова Л.Ф. Посткоммунистическая Россия: логика развития и

перспективы. М., 1995. С. 17.

45. Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и

Азии. / В.П. Киселёв, А.М. Румянцев, М.Е. Трибуненко и др. – М.:

Наука, 1992. С. 130-144.

46. Кола Д. Противоречия в конституционной истории СССР / России и

строительство многонационального правового государства. // Полис.

1998. № 6. С. 64-79.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8