Дипломная работа: Методы оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Интеркат"
С 1994 года, с момента создания, ООО «Интеркат» ведет свою
деятельность в Москве. Жилищное строительство ведётся в районах массовой и точечной
застройки Москвы. Возводятся дома индустриальных серий, по индивидуальным проектам,
а также в элитных жилых комплексах.
В 2004 году ООО «Интеркат» начало несколько крупных проектов
в Московской области. В настоящее время ведется активная девелоперская
деятельность в следующих городах Подмосковья: Химки, Мытищи, Долгопрудный,
Люберцы, Лобня, Дмитров, Яхрома, Дедовск, Красногорск, Щербинка, Одинцово, Санкт-Петербург.
Для определения эффективности деятельности ООО «Интеркат»
необходимо провести анализ развития отрасли экономики, в которой предприятие
осуществляет основную деятельность. Основные тенденции развития отрасли жилищного
строительства следующие. С 2002 г. в России наблюдается устойчивая тенденция
роста ежегодно вводимого жилья (см. таблица 7):
Таблица 7
Ввод в действие жилых домов (млн. кв. метров общей площади)[23]
Период |
Всего введено в эксплуатацию (млн.
кв. метров общей площади) |
в том числе:
Индивидуальное жилищное
строительство (ИЖС) (млн. кв. метров общей площади)
|
Удельный вес ИЖС в общем вводе,
процентов |
2002 |
33,8 |
14,2 |
41,9 |
2003 |
36,4 |
15,2 |
41,6 |
2004 |
41,0 |
16,1 |
39,2 |
2005 |
43,6 |
17,5 |
40,2 |
2006 |
50,6 |
20,0 |
39,5 |
2007 |
60,4 |
25,7 |
42,6 |
I квартал 2008 |
10,2 |
5,3 |
52,2 |
II квартал 2008 |
11,5 |
6 |
52,2 |
III квартал 2008 |
13,5 |
6,7 |
49,6 |
Январь-сентябрь 2008 |
35,2 |
18 |
51,2 |
В 2007г. введено в эксплуатацию 714,1 тысяч квартир общей
площадью 60,4 млн. кв. метров, что составило 119,4% к соответствующему периоду
предыдущего года, темп роста жилищного строительства к 2005г. составлял 116,1%.
За III квартала 2008г. введено в эксплуатацию 397,4 тыс.
квартир общей площадью 35,2 млн. кв. метров, что составило 103,9% к
соответствующему периоду предыдущего года, в то время как за III квартала
2007г. темп роста жилищного строительства составлял 130,9% к январю-сентябрю
2006г.
Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы
жилищного строительства в 2007г. осуществлялись в Московской области, где
введено 12,6% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом,
Москве – 8,0%. Краснодарском крае – 6,2% . Наибольшие объемы жилищного
строительства в январе-сентябре 2008 г. осуществляются в Московской области,
где введено 10,4% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в
целом, Краснодарском крае – 7,3%, Республике Татарстан – 4,7%, Москве – 4,6%.
До 2004 г. Москва лидировала по объемам ввода жилья, однако
в 2004 г. первенство захватила Московская область (см. таблицу8). Это
обусловлено быстрым развитием в Московской области индивидуального
строительства, а также значительным увеличением активности крупных
инвестиционно-строительных компаний в городах Московской области, что связано
как с сокращением свободных площадок для жилищного строительства в г. Москве,
так и ростом инвестиционной привлекательности городов ближайшего Подмосковья.
Таблица 8
Ввод в действие жилых домов, значение показателя за год
(тыс. кв. метров общей площади общей площади)[24]
Период |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
I квартал 2008 |
II квартал 2008 |
Январь-сентябрь 2008 года |
г. Москва |
4274,1 |
4443 |
4578,6 |
4648,5 |
4802 |
4827,7 |
716,4 |
445,4 |
1619,6 |
Московская область |
3414,8 |
4136,4 |
5738,2 |
5296,5 |
6484 |
7586,6 |
1033,9 |
1147,7 |
3641,5 |
Анализируя основные тенденции развития строительной отрасли,
а также сложившуюся в III квартале 2008 года ситуацию на рынке жилой недвижимости
в России, необходимо отметить действия разнонаправленных факторов: с одной стороны
факторов, определяющих спрос и потребность в дальнейшем ускоренном развитии
отрасли, с другой стороны, факторов, отражающих воздействие финансового
кризиса, развернувшегося на мировых рынка, последствия которого сказались в III
квартале на состоянии строительного комплекса.
Последствия мирового финансового кризиса повлияли на
развитие российской экономики, в частности, на строительную отрасль. В первую
очередь, это связано с сокращением объемов и ростом стоимости финансирования
строительства.
В условиях кризиса банки, стремясь снизить собственные
риски, минимизируют предоставление кредитов другим банкам, предприятиям
реального сектора и населению. Банки предпочитают не выдавать кредиты на
строительство, так как не могут оценить риски, связанные с фондированием и с
возвратом кредитов.
Снижение доступности финансовых ресурсов может привести к
тому, что:[25]
- застройщики
(в первую очередь региональные) не смогут рефинансировать краткосрочные займы,
взятые под долгосрочные проекты;
- на
рынке начнется заморозка жилищных проектов;
- возникнет
риск недофинансирования и недостроя объектов, по которым у застройщиков есть
обязательства перед покупателями по предварительным договорам продажи;
- частные
лица будут испытывать затруднения с получением кредитов на приобретение жилья.
Вместе с тем, существует ряд факторов, говорящих в пользу
устойчивости российского рынка недвижимости:[26]
Во-первых, недостаточная обеспеченность населения
качественным жильем формирует долгосрочный спрос на недвижимость эконом-класса.
Во-вторых, отток денежных средств с финансовых рынков,
банковских депозитов, позволяет говорить о том, что в настоящее время нет
определенного инвестиционного инструмента, снижается доверие к рынку ценных
бумаг. В связи с этим рынок недвижимости может стать одним из перспективных инструментов
вложения средств.
В-третьих, Правительством Российской Федерации было
разработано несколько поддерживающих программ, свидетельствующих о том, что
строительная отрасль, стратегически важна для страны:
- государство
планирует выкупать готовое жилье с рынка, по текущим (рыночным) ценам;
- поддержка
рынка ипотеки будет осуществляться через созданные инструменты Агентства по
Ипотечному Жилищному Кредитованию (АИЖК);
- выделяются
дополнительные денежные средства на обеспечение жильем военнослужащих, а также
на финансирование расселения аварийного жилья;
- обеспечение
темпов ввода жилья будет достигаться за счет вовлечения региональных бюджетов;
Представленные меры говорят о высокой заинтересованности
Правительства РФ в поддержание строительной отрасли в долгосрочной перспективе.
Одновременно идет интенсивное развитие и внедрение новых
технологий, строительных материалов, типов жилья, рассчитанных на различные
потребительские запросы и доходные группы.[27]
В условиях развивающегося рынка жилой недвижимости
деятельность ООО «Интеркат» полностью соответствовала тенденциям отрасли. С 1994 г., и до настоящего времени ООО «Интеркат» является одним из ведущих участников девелоперского и
строительного рынка России. Основные направления деятельности ООО «Интеркат»:
девелоперская деятельность, инвестиционно-строительная деятельность, операции с
недвижимостью. ООО «Интеркат» обладает высоким техническим и интеллектуальным
потенциалом, большими стратегическими и финансовыми ресурсами, которые
позволяют воплотить в жизнь яркие, масштабные проекты.
Сравнивая темпы развития строительства жилья в связи с
деятельностью ООО «Интеркат» и по отрасли в целом, следует отметить, что за
период с 2002г. по 2008г., деятельность ООО «Интеркат» по инвестированию и
строительству жилья развивалась опережающими темпами.
Причины, обосновывающие полученные результаты деятельности:
- предложение
по всем классам и типам домов (панельных, кирпичных, кирпично-монолитных);
- разнообразие
предложений в различных районах Москвы и Московской области, а также еще более
чем 20 городах РФ;
- эффективная
инвестиционная политика Компании.
Результатом этого стал рост показателей
финансово-хозяйственной деятельности ООО «Интеркат» (см. таблицу 9).
Таблица 9
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО
«Интеркат», за 2005 – 2008 года.
Основные финансовые показатели |
Период |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
Выручка |
12 695 |
22 139 |
42 046 |
69 050 |
Выручка от продажи квартир |
7 181 |
13 375 |
29 986 |
50 421 |
кв. метры, отраженные в выручке от
продажи квартир |
|
|
769 |
1 048 |
Валовая прибыль * |
1 181 |
2 620 |
9 780 |
17 844 |
EBITDA recurring |
1 410 |
1 987 |
13 217 |
23 949 |
EBITDA от основной деятельности |
|
|
8 456 |
14 615 |
Прибыль до уплаты налогов |
697 |
1 172 |
11 405 |
21 480 |
Амортизационные отчисления |
299 |
411 |
676 |
777 |
Проценты уплаченные |
555 |
554 |
1 361 |
2 063 |
Проценты полученные |
-146 |
-141 |
-230 |
-340 |
Подоходные налог уплаченный |
193 |
607 |
3 305 |
3 595 |
Чистая прибыль |
504 |
564 |
8 100 |
17 885 |
Активы |
20 189 |
44 268 |
65 654 |
126 753 |
Долгосрочная задолженность |
3 300 |
9 200 |
10 040 |
10 460 |
Краткосрочная задолженность |
3 994 |
9 066 |
13 983 |
24 180 |
Суммарная задолженность |
7 293 |
18 266 |
24 024 |
34 640 |
Денежные средства |
566 |
701 |
1 134 |
17 056 |
Чистая задолженность |
6 728 |
17 565 |
22 889 |
17 584 |
Собственный капитал |
979 |
1 877 |
9 931 |
50 339 |
Чистый процент |
409 |
413 |
1 131 |
1 723 |
Наблюдается рост всех основных показателей
финансово-хозяйственной деятельности ООО «Интеркат». Это говорит о планомерном,
стабильном развитии деятельности предприятия. Но сам по себе рост показателей
не отвечает на вопрос об эффективности развития. Для ответа на этот вопрос
проведем коэффициентный анализ деятельности предприятия (см. таблицу 10)[28].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|