НАУЧНЫЕ РАБОТЫ

Электронный документооборот страхового общества

нет, так что сразу он видимых преимуществ не даст, а денег стоит больше.

Давно ожидаемая шина 100 МГц не дает видимых преимуществ ввиду того,

что работа кеша второго уровня не зависит от внешней частоты. Поэтому

гораздо резоннее наращивать частоты системной шины на Socket-7 материнских

платах.

Сравнение скорости работы систем с EDO RAM и SDRAM

Многие пользователи PC в настоящее время решают вопрос о необходимости

смены EDO RAM, установленной в системе, на SDRAM, которая в настоящее время

является более популярной. Рассмотрим плюсы и минусы такого перехода.

SDRAM в настоящий момент, безусловно, является более перспективной хотя

бы за счет того, что ее поддерживают все новые чипсеты. А так как чипы

SDRAM устанавливаются обычно на модулях DIMM, разъемы под которые

устанавливаются на материнских платах чаще, чем разъемы под SIMM,

применение EDO, выпускаемой в модулях SIMM, становится все более

затруднительным.

Однако не все так просто. Во-первых, применяемые в настоящее время

модули SDRAM, не будут работать с чипсетом 440BX и будут иметь проблемы с

440LX, в силу того, что ими не поддерживается спецификация Intel SPD. Во-

вторых, память типа SDRAM не применяется в системах с процессором Pentium

Pro, являющимся лучшим в серверных применениях.

Cтарая память типа EDO может быть применена в настоящее время

практически во всех системах, имеющих разъемы под SIMM. Скорость работы EDO

RAM не намного ниже, чем у SDRAM. Теоретически она отличается лишь временем

передачи второго и последующих двойных слов, идущих подряд, что встречается

не так уж и часто. Единственный крупный плюс в пользу SDRAM, это то, что

она рассчитана на работу на более высоких внешних частотах - до 100 MHz.

Нами была протестирована скорость работы системы с памятью типа EDO и

SDRAM на базе материнской платы Asus TX97-E, процессора Intel Pentium 200

MMX, разогнанного до 225 MHz, винчестера Quantum Fireball ST 2.1 Gb и

видеокарты Virge/DX 4 Mb EDO. В системе просто заменялись модули памяти.

При этом были получены следующие результаты:

| |EDO RAM |SDRAM |

|CPUMark16 |438 |439 |

|CPUMark32 |428 |429 |

|Business Disk Winmark |1120 |1150 |

|HighEnd Disk Winmark |4070 |4180 |

|Business Graphics |41,0 |41,0 |

|Winmark | | |

|HighEnd Graphics |26,2 |26,2 |

|Winmark | | |

|Xing MPEG Player, FPS |65,1 |65,1 |

|Quake, FPS |43,8 |43,9 |

Как можно заметить, производительность системы с различными типами

памятьи практически не отличается. Учитывая тот факт, что стоимость

различных типов памяти одинакова в силу технологии ее производства, можно

сделать вывод о том, что менять в настоящее время EDO RAM на SDRAM не

целесообразно. Лучше это сделать впоследствии, когда появится память с

поддержкой Intel SPD. А приобретая новую систему, естественно лучше взять

SDRAM, как более новую технологию.

Соответствие внешних частот, временных задержек и времени доступа для

различных типов памяти

Нижеследующие таблицы содержат значения требуемого времени доступа к

RAM для различных внешних частот и временных задержек (wait state), а также

фактические документированные характеристики чипов памяти. Приведены

теоретические измышления, на практике все может отличаться как в лучшую,

так и в худшую сторону.

| | | | |Врем| | | |Т| | | | | | |Вре| | | | |

| | | | |енны| | | |р| | | | | | |мен| | | | |

| | | | |е | | | |е| | | | | | |ные| | | | |

| | | | |пара| | | |б| | | | | | |пар| | | | |

| | | | |метр| | | |о| | | | | | |аме| | | | |

| | | | |ы | | | |в| | | | | | |тры| | | | |

| | | | |сист| | | |а| | | | | | |пам| | | | |

| | | | |емы | | | |н| | | | | | |яти| | | | |

| | | | | | | | |и| | | | | | |по | | | | |

| | | | | | | | |я| | | | | | |спе| | | | |

| | | | | | | | |с| | | | | | |циф| | | | |

| | | | | | | | |и| | | | | | |ика| | | | |

| | | | | | | | |с| | | | | | |ции| | | | |

| | | | | | | | |т| | | | | | |(ns| | | | |

| | | | | | | | |е| | | | | | |) | | | | |