МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Канцелярия Главного заводов правления

    ликвидирована в 1742 г.

    Функции местных учреждений были однотипными и заключались в контроле над

    частными заводами , сборе десятинного налога , в их задачи входили также

    розыск руд и мест для строительства новых заводов , управление приписными

    крестьянами , некоторые из них занимались торговой деятельностью

    (Петербургская берг-контора).[41] Общей проблемой для них являлась острая

    нехватка квалифицированных кадров и противоборство со стороны частных

    заводчиков , пытавшихся уйти от налогов.

    Местные органы посылали в Берг-коллегию рапорта и доношения , получая

    оттуда указы. Между собой при равенстве статуса имели сношения

    промемориями.

    Таким образом , организация Берг-коллегии проводилась в общем плане

    проведения реформы центрального аппарата России. Берг-коллегия стала

    исполнительным органом в проведении промышленной политики правительства ,

    изложенной в Берг привилегии 1719 г. и Берг Регламенте 1739 г. Политические

    и экономические изменения в стране сказывались и на ее учреждениях. За

    время своего существования Берг-коллегия при относительной устойчивости

    коллегиальной системы управления , претерпела семь серьезных реорганизаций

    : в 1722 г. выделилась Мануфактур-коллегия , в 1731 г. слита с Мануфактур-

    конторой и Каммерц-коллегией , в 1736 г. восстановлена под вывеской Генерал

    Берг-директориума , в 1742 г. возобновила свое существование на прежних

    основаниях , в 1763 г. утверждены новые штаты , в 1781 г. упразднена и

    наконец в 1796 г. восстановлена в правах 1775 г.

    Перестройка работы в соответствии с обстановкой свидетельствовала о

    гибкости коллегиальной системы в целом , а восстановление Берг-коллегии

    утверждало о жизнеспособности идеи создания специального учреждения по

    управлению определенной отраслью хозяйства. Вместе с тем история Берг-

    коллегии показывает , как по мере укрепления этого учреждения и его местных

    органов росло их влияние на развитие промышленности.

    2. Канцелярия Главного правления Сибирских и Казанских заводов - орган

    управления горнозаводской промышленностью Урала во второй половине

    XYIII века.

    Орган управления горнозаводской промышленностью на Урале получил название

    Канцелярии Главного заводов правления (КГЗП) 8 октября 1734 г. и носил это

    название вплоть до ноября 1781 г. , когда управление горными и заводскими

    делами на Урале было передано в Пермскую казенную палату. Уральское горное

    управление до 1886 г. носило коллегиальный характер и подчинялось

    председателю , чаще Главному командиру или начальнику всех

    подведомственных казенных заводов, [42] т. е. органы управления

    горнозаводской промышленностью Урала , сложившиеся в первой четверти XVIII

    в. действовали без существенных изменений весь XVIII в.[43] После В.Н.

    Татищева во главе управления Уральскими заводами были либо члены КГЗП ( по

    старшинству ) , либо особо назначенные Берг- коллегией начальники ( граф

    Апполос Мусин-Пушкин , генерал-майор Ирман , полковник Бибиков , князь

    Енгалычев и др. )[44]

    Канцелярия имела множество различных по своему характеру функций , к

    которым относилось : управлять горными , заводскими , земскими и

    полицейскими делами , контролировать приход и расход денежной казны ,

    металла и припасов , регулярно собирать десятину с партикулярных заводчиков

    , отводить рудники , леса и места под строение новых горных заводов и

    многие другие функции. Для их выполнения в первой половине XVIII в. была

    создана и постоянно совершенствовалась и корректировалась обширная система

    различных учреждений , контор , экспедиций и повытий , и если рассматривать

    их в целом , то можно выделить три ступени учреждений в зависимости от

    своих функций , положения в структуре аппарата управления и т. д. К первой

    ступени относилась КГЗП , которая управляла заводами и рудниками “ со всеми

    принадлежностями “ на огромной территории , включая Сибирь , Южный и

    Средний Урал , Прикамье , и Среднее Поволжье. По своему положению она

    приравнивалась к губернским канцеляриям и имела с ними сношения

    промемориями. К учреждениям второй ступени относились Горные начальства ,

    которые подчинялись непосредственно Канцелярии и посылали туда доношения и

    рапорты , получая в свою очередь указы. Исключение составила Канцелярия

    Нерчинского Горного начальства , которой в связи с передачей Нерчинских

    сереброплавильных заводов в ведение особо учрежденной Сенатом экспедиции ,

    по указу из этой экспедиции от 21 марта 1760 г. предписано было иметь

    сношения с КГЗП промемориями , а не доношениями ,[45]но это фактически

    означало выход Нерчинского Горного начальства из подчинения Канцелярии.

    Низшую ступень в этой структуре формировала густая сеть заводских контор ,

    которые были на каждом крупном заводе.[46]

    Выяснив положение определенного органа в трехступенчатой структуре

    управления горнозаводской промышленностью Урала , мы можем рассмотреть ,

    какие именно учреждения находились в подчинении КГЗП .

    КГЗП как государственное учреждение состояла из двух частей : присутствия

    ( общего собрания членов Канцелярии , т.е. ее руководство ) и самой

    канцелярии , т.е. аппарата канцелярских служащих, обеспечивающих

    делопроизводственное обслуживание управления. Присутствие КГЗП решало все

    текущие вопросы , связанные с подбором и расстановкой кадров ,

    рассмотрением положения приписных крестьян , с отчетами перед вышестоящими

    органами , с назначением депутатов к межеванию лесов и земель , к

    присутствию в судебных местах и различных комиссиях, с обеспечением

    припасами и необходимым сырьем подведомственных Канцелярии служб , и со

    многими другими ситуациями. Присутствие было коллегиальным органом , во

    главе которого должен был стоять Главный командир над всеми

    подведомственными заводами. Для наиболее скорого решения , дела между

    членами Присутствия распределялись по трем экспедициям. Обязанности

    канцелярских служащих и повытчиков также распределялись по экспедициям ,

    которые включали в себя ряд повытий (разрядное , приказное , партикулярное

    , школьное , горное , заводское). При Канцелярии работала и группа

    технических специалистов - два маркшейдера , [47] два шихтмейстера ,[48]

    гитенфорвалтер [49] и механик.

    Все конторы и учреждения условно можно распределить между тремя

    экспедициями : горной , заводской и земской. Существовала также и Лесная

    экспедиция , во главе которой стоял “Главный над здешними и всеми заводами

    смотритель ранга капитанского”.[50] Она была создана для охраны и более

    экономного использования казенных лесных ресурсов , т.к. вся промышленность

    работала на древесном топливе.

    Канцелярии Главного заводов правления подчинялась группа контор , которые

    на практике осуществляли решения главного органа горнозаводской

    администрации Урала :

    Екатеринбургская заводская контора ;

    Контора судных и земских дел , которая также контролировала приписных

    крестьян близлежащих дистриктов и слобод ;

    Казначейская контора во главе с Главным казначеем ;

    Контора денежного дела ;

    Контора ротных дел ;

    Полиция ;

    Контора Чусовских казенных пристаней ;

    Таможенная контора , во главе которой стоял таможенный комиссар.

    Все эти конторы обычно возглавлялись управителями. Помимо названных ,

    Канцелярия контролировала комиссарские конторы , которые занимались

    разбирательством корчемных дел и соляными промыслами в округе (заключение

    договоров с подрядчиками на поставку соли , бесперебойное снабжение и т.д.)

    , и Оренбургскую соляную контору.[51] Кроме того , для ведения отчетности ,

    контроля прихода и расхода денежной казны и припасов еще в первой половине

    XYIII в. была учреждена Ревизия свидетельства заводских счетов.

    Для контроля над близлежащими золотыми промыслами и рудниками в апреле

    1757 г. была сформирована Золотых производств горная экспедиция , положение

    которой в силу специфических особенностей , несколько отличалось от других

    учреждений. Анализ горных пород и руд проводился в специальной лаборатории

    , возглавлял которую пробирный мастер.

    В подчинении КГЗП находились госпиталь во главе со штаб-лекарем и аптека.

    Подготовка и обучение кадров осуществлялись в казенных школах , которые

    подразделялись на арифметические и словесные. Их курировал ректор. При

    Канцелярии действовали также библиотека и канцелярский архив.

    В этом кратком введении мы перечислили и привели небольшие сведения об

    основных учреждениях , подведомственных КГЗП , их распределение в структуре

    и взаимоотношения между ними. Более подробно структура этих учреждений , их

    функции и штаты , а также постановка делопроизводства будут рассмотрены

    ниже.

    1. Присутствие КГЗП во второй половине XYIII в. , его штаты , основные

    функции и состояние делопроизводства.

    Как уже отмечалось выше , в рамках уральского горного ведомства все

    вопросы , как текущие , так и принципиальные , решались присутствием КГЗП.

    Оно выносило определения на указы из вышестоящих органов - Берг-коллегии ,

    Сената , Экспедиций и т.д. Текущие вопросы решались собственными силами ,

    но обязательно рапорты об этом направлялись в Берг-коллегию. Перечислить

    весь круг вопросов , которые обсуждались на присутствии не представляется

    возможным , так как нельзя объять необъятное. Начиная от строительства

    дорог , благоустройства промышленных сооружений , обеспечения медицинского

    обслуживания на заводах , повышения жалования или чина работникам и кончая

    поиском новых , удобных для строительства заводов мест , ежегодными

    инспекциями и контролем по выплавке чугуна , добыче меди , серебра и золота

    , отправлением ежегодных караванов в Санкт-Петербург и в Москву , и многим

    другим , - все это было в рамках компетенции присутствия Канцелярии.

    Для решения этих вопросов в 1737 г. был разработан штат для всех

    уральских заводов , который подробно регламентировал необходимое количество

    членов в присутственных местах , технических специалистов , канцелярских

    служителей , ежегодное количество выплавляемого с одной домны чугуна и

    многое другое. Согласно этому штату , который действовал вплоть до 1766 г.

    , когда в связи с передачей казенных заводов в партикулярное содержание

    необходимо было пересмотреть и изменить старый и ввести новый , “для

    присутствия в здешней Канцелярии быть одному ранга генерал-майорского

    правителю , другому полковничья коллежскому советнику , двум асессорам

    ранга майорского , пятому обер-маркшейдеру ранга капитанского “ ,[52] но на

    практике постоянно ощущалась нехватка кадров.

    Во вторую половину XYIII в. присутствие Канцелярии вступило в следующем

    составе : первейший член надворный советник Никифор Герасимович Клеопин и

    бергмейстер [53] Густав Ульрих Райзер , [54] и хотя в мае 1749 г. в КГЗП

    пришел указ из Берг-коллегии от 27 апреля 1749 г. “о бытии в КГЗП в

    присутствии обер-гитенфорвалтера в должности асессорской Федору Старого-

    Милюкову “ , [55] но это не спасало сложившегося положения.

    Порядок работы присутственных мест был детально обрисован в Генеральном

    Регламенте. Члены присутствия приходили на работу к 8-9 часам утра , а в 12-

    13 часов были уже свободны. Присутствие не собиралось в религиозные

    праздники , торжественные дни (дни рождения царствующих особ и т. д. ) и по

    воскресеньям. Если по какой-нибудь причине члены правления не

    присутствовали , то согласно18 главе Генерального регламента , дела для

    слушания относились на дом. Для этой цели при Канцелярии существовала

    должность вахмистра , иногда этим занимался секретарь или кто-нибудь из

    канцелярских служителей.

    Здесь необходимо сделать отступление и рассмотреть жизнь и деятельность

    Н.Г. Клеопина в период пребывания его “у правления своей должности” в

    присутствии КГЗП как одного из ярких представителей руководства Канцелярии

    того времени.

    Н.Г. Клеопин родился в 1700 г. Был участником проектирования и

    строительства ряда заводов на Урале и в Сибири. Ему принадлежит создание

    общего чертежа (плана) строительства Екатеринбургского завода на реке Исети

    (февраль 1723 г. ), а также общего проекта строительства первой в России

    Березовской золотопромывальной фабрики (1753 г.) . В должность начальника

    КГЗП он вступил в 1739 г. и “правил ее” вплоть до 1758 г. [56] Н.Г. Клеопин

    имел двух сыновей. Старший , Григорий , благодаря своим способностями в

    какой -то мере положению отца сделал блестящую карьеру , а вот о младшем ,

    Федоре , сведений гораздо меньше. Он родился в 1742 г. и к 14 годам уже

    окончил Екатеринбургскую школу и Петербургскую императорскую академию наук.

    После обучения его отец ходатайствовал в Берг-коллегию о введении его сына

    , в соответствии с регламентом АН , в горный корпус с произведением в обер

    офицерский чин , а до указа из Сената , КГЗП в мае 1756 г. вынесла

    определение о “ бытии Федору Клеопину унтер-шихтмейстером 1 класса с

    жалованьем 48 рублей в год “. Что касается его отца , то в 50-х годах это

    был довольно старый и больной человек. Каждый месяц Н.Г. Клеопин болел ,

    поэтому производил инспекции только близлежащих заводов ( Сысертского ,

    Каменского , Кунгурского , Верх-Исетского и др. ) У него была больна нога ,

    [57] поэтому для лечения и отдыха практически каждый месяц Н.Г. Клеопин

    ездил во вновь пожалованную уму в августе 1750 г.[58] усадьбу в

    Нововоскресненском селе , что 90 верст от Екатеринбурга. 25 сентября 1751

    г. в протоколе КГЗП было записано , что Н.Г. Клеопин “лекарствами ... ,

    хотя и почасту пользуется , токмо за застарелостию болезней мало отрады от

    них бывает...”[59] Болезнь Н.Г. Клеопина давала о себе знать так часто ,

    что в Берг-коллегию неоднократно представлялись доношения с просьбой

    освободить его от инспекций , поэтому по указу из Берг-коллегии от 23

    января 1751 г. было решено “советника Клеопина для его болезней ... ко

    отправлению караванов и осмотров заводов и рудников не посылать...”[60] В

    ноябре 1753 г. КГЗП представляла в Берг-коллегию о состоянии здоровья Н.Г.

    Клеопина , но в декабре пришел указ “о бытии ему в советничьей должности

    при порученном ему деле “.[61] Кроме того , указом Е.И.В. от 18 декабря

    1753 г. он был пожалован в коллежские советники с жалованием 600 рублей в

    год.[62] Год спустя в КГЗП был прислан еще один указ Берг-коллегии от 10

    сентября 1754 г. “об отправлении в Москву ... коллежского советника ...

    Клеопина для рассуждения и сочинения по Берг-коллегии , к сочинению нового

    уложения материям оного в самой крайней скорости... “[63] Год он проработал

    в составе этой комиссии и в ноябре 1755 г. вновь приступил к присутствию в

    КГЗП.

    В 1757 г. , в связи с передачей серебряных и золотых руд в ведение особой

    Нерчинской экспедиции под руководством Шлаттера , он написал Н.Г. Клеопину

    письмо , в котором просил его принять их “в свое смотрение и иметь ... в

    касающихся до них (серебряных и золотых руд - Е.Т.) делах надлежащее

    распоряжение и попечение , и его б статского советника (Шлаттера - Е.Т.) о

    том почасту уведомлял... “[64] Кроме того в июле 1757 г. , когда

    подполковник Тихомиров , под чьим руководством находилось денежное дело в

    Екатеринбурге , был отпущен в отпуск на 4 месяца , “смотрение над денежным

    делом” было поручено Н.Г. Клеопину , [65] но уже в январе 1758 г. ему была

    поручена новая должность. По сенатскому указу от 10 и 22 декабря 1757 г.

    предписывалось “к размножению Нерчинских и других серебро и

    золотосодержащих рудников и прочему определить главным коллежского

    советника Клеопина , которого от других дел , что следует кроме надзирания

    денежного дела и золотых промыслов отрешить ... “[66] Поэтому указом Берг-

    коллегии от 2 декабря 1757 г. было решено Н.Г. Клеопина из ведомства Берг-

    коллегии исключить , [67] т.к. Нерчинские заводы по предложению статского

    советника Шлаттера были выведены из подчинения Берг-коллегии и переданы в

    управление особой Нерчинской экспедиции.

    За время пребывания в присутствии КГЗП , несмотря на многочисленные

    болезни Н.Г. Клеопин внес большой вклад в развитие металлургической

    промышленности. Будучи неспособным самому ездить для осмотра заводов , он

    вел жесткий контроль по выполнению этого мероприятия. Как человек он имел

    сложный и противоречивый характер. На него “держали зуб” некоторые берг-

    офицеры , так как он как первейший член присутствия мог влиять на принятие

    решения о повышении или понижении жалования , об аттестации на повышение

    чина и т.д. Так например характерен конфликт с берггешвореном [68]

    Санниковым , по доносу которого на Н.Г. Клеопина генерал-майору Бэеру и в

    Берг-коллегию была учреждена комиссия , которая , расследовав все

    обстоятельства , сделала вывод , что за Н.Г. Клеопиным по всем пунктам

    обвинения никакой вины нет.[69] Нельзя назвать радужными и отношения Н.Г.

    Клеопина с асессором И. Юдиным ,[70] и со Старого-Милюковым , [71] и с

    подполковником Тихомировым , но это были те , кто был не доволен

    определениями присутствия и срывали свое недовольство на Н.Г. Клеопине ,

    посылая на него и на других присутствующих бесконечные жалобы и челобитные

    в вышестоящие инстанции.

    В работе присутствия , во избежание подобных конфликтов и склок ,

    существовал определенный порядок , закрепленный в Генеральном регламенте.

    Когда рассматривался вопрос о родственниках или свойственниках члена

    присутствия , то под выносимом по этому поводу определении он не имел права

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.