Канцелярия Главного заводов правления
ликвидирована в 1742 г.
Функции местных учреждений были однотипными и заключались в контроле над
частными заводами , сборе десятинного налога , в их задачи входили также
розыск руд и мест для строительства новых заводов , управление приписными
крестьянами , некоторые из них занимались торговой деятельностью
(Петербургская берг-контора).[41] Общей проблемой для них являлась острая
нехватка квалифицированных кадров и противоборство со стороны частных
заводчиков , пытавшихся уйти от налогов.
Местные органы посылали в Берг-коллегию рапорта и доношения , получая
оттуда указы. Между собой при равенстве статуса имели сношения
промемориями.
Таким образом , организация Берг-коллегии проводилась в общем плане
проведения реформы центрального аппарата России. Берг-коллегия стала
исполнительным органом в проведении промышленной политики правительства ,
изложенной в Берг привилегии 1719 г. и Берг Регламенте 1739 г. Политические
и экономические изменения в стране сказывались и на ее учреждениях. За
время своего существования Берг-коллегия при относительной устойчивости
коллегиальной системы управления , претерпела семь серьезных реорганизаций
: в 1722 г. выделилась Мануфактур-коллегия , в 1731 г. слита с Мануфактур-
конторой и Каммерц-коллегией , в 1736 г. восстановлена под вывеской Генерал
Берг-директориума , в 1742 г. возобновила свое существование на прежних
основаниях , в 1763 г. утверждены новые штаты , в 1781 г. упразднена и
наконец в 1796 г. восстановлена в правах 1775 г.
Перестройка работы в соответствии с обстановкой свидетельствовала о
гибкости коллегиальной системы в целом , а восстановление Берг-коллегии
утверждало о жизнеспособности идеи создания специального учреждения по
управлению определенной отраслью хозяйства. Вместе с тем история Берг-
коллегии показывает , как по мере укрепления этого учреждения и его местных
органов росло их влияние на развитие промышленности.
2. Канцелярия Главного правления Сибирских и Казанских заводов - орган
управления горнозаводской промышленностью Урала во второй половине
XYIII века.
Орган управления горнозаводской промышленностью на Урале получил название
Канцелярии Главного заводов правления (КГЗП) 8 октября 1734 г. и носил это
название вплоть до ноября 1781 г. , когда управление горными и заводскими
делами на Урале было передано в Пермскую казенную палату. Уральское горное
управление до 1886 г. носило коллегиальный характер и подчинялось
председателю , чаще Главному командиру или начальнику всех
подведомственных казенных заводов, [42] т. е. органы управления
горнозаводской промышленностью Урала , сложившиеся в первой четверти XVIII
в. действовали без существенных изменений весь XVIII в.[43] После В.Н.
Татищева во главе управления Уральскими заводами были либо члены КГЗП ( по
старшинству ) , либо особо назначенные Берг- коллегией начальники ( граф
Апполос Мусин-Пушкин , генерал-майор Ирман , полковник Бибиков , князь
Енгалычев и др. )[44]
Канцелярия имела множество различных по своему характеру функций , к
которым относилось : управлять горными , заводскими , земскими и
полицейскими делами , контролировать приход и расход денежной казны ,
металла и припасов , регулярно собирать десятину с партикулярных заводчиков
, отводить рудники , леса и места под строение новых горных заводов и
многие другие функции. Для их выполнения в первой половине XVIII в. была
создана и постоянно совершенствовалась и корректировалась обширная система
различных учреждений , контор , экспедиций и повытий , и если рассматривать
их в целом , то можно выделить три ступени учреждений в зависимости от
своих функций , положения в структуре аппарата управления и т. д. К первой
ступени относилась КГЗП , которая управляла заводами и рудниками “ со всеми
принадлежностями “ на огромной территории , включая Сибирь , Южный и
Средний Урал , Прикамье , и Среднее Поволжье. По своему положению она
приравнивалась к губернским канцеляриям и имела с ними сношения
промемориями. К учреждениям второй ступени относились Горные начальства ,
которые подчинялись непосредственно Канцелярии и посылали туда доношения и
рапорты , получая в свою очередь указы. Исключение составила Канцелярия
Нерчинского Горного начальства , которой в связи с передачей Нерчинских
сереброплавильных заводов в ведение особо учрежденной Сенатом экспедиции ,
по указу из этой экспедиции от 21 марта 1760 г. предписано было иметь
сношения с КГЗП промемориями , а не доношениями ,[45]но это фактически
означало выход Нерчинского Горного начальства из подчинения Канцелярии.
Низшую ступень в этой структуре формировала густая сеть заводских контор ,
которые были на каждом крупном заводе.[46]
Выяснив положение определенного органа в трехступенчатой структуре
управления горнозаводской промышленностью Урала , мы можем рассмотреть ,
какие именно учреждения находились в подчинении КГЗП .
КГЗП как государственное учреждение состояла из двух частей : присутствия
( общего собрания членов Канцелярии , т.е. ее руководство ) и самой
канцелярии , т.е. аппарата канцелярских служащих, обеспечивающих
делопроизводственное обслуживание управления. Присутствие КГЗП решало все
текущие вопросы , связанные с подбором и расстановкой кадров ,
рассмотрением положения приписных крестьян , с отчетами перед вышестоящими
органами , с назначением депутатов к межеванию лесов и земель , к
присутствию в судебных местах и различных комиссиях, с обеспечением
припасами и необходимым сырьем подведомственных Канцелярии служб , и со
многими другими ситуациями. Присутствие было коллегиальным органом , во
главе которого должен был стоять Главный командир над всеми
подведомственными заводами. Для наиболее скорого решения , дела между
членами Присутствия распределялись по трем экспедициям. Обязанности
канцелярских служащих и повытчиков также распределялись по экспедициям ,
которые включали в себя ряд повытий (разрядное , приказное , партикулярное
, школьное , горное , заводское). При Канцелярии работала и группа
технических специалистов - два маркшейдера , [47] два шихтмейстера ,[48]
гитенфорвалтер [49] и механик.
Все конторы и учреждения условно можно распределить между тремя
экспедициями : горной , заводской и земской. Существовала также и Лесная
экспедиция , во главе которой стоял “Главный над здешними и всеми заводами
смотритель ранга капитанского”.[50] Она была создана для охраны и более
экономного использования казенных лесных ресурсов , т.к. вся промышленность
работала на древесном топливе.
Канцелярии Главного заводов правления подчинялась группа контор , которые
на практике осуществляли решения главного органа горнозаводской
администрации Урала :
Екатеринбургская заводская контора ;
Контора судных и земских дел , которая также контролировала приписных
крестьян близлежащих дистриктов и слобод ;
Казначейская контора во главе с Главным казначеем ;
Контора денежного дела ;
Контора ротных дел ;
Полиция ;
Контора Чусовских казенных пристаней ;
Таможенная контора , во главе которой стоял таможенный комиссар.
Все эти конторы обычно возглавлялись управителями. Помимо названных ,
Канцелярия контролировала комиссарские конторы , которые занимались
разбирательством корчемных дел и соляными промыслами в округе (заключение
договоров с подрядчиками на поставку соли , бесперебойное снабжение и т.д.)
, и Оренбургскую соляную контору.[51] Кроме того , для ведения отчетности ,
контроля прихода и расхода денежной казны и припасов еще в первой половине
XYIII в. была учреждена Ревизия свидетельства заводских счетов.
Для контроля над близлежащими золотыми промыслами и рудниками в апреле
1757 г. была сформирована Золотых производств горная экспедиция , положение
которой в силу специфических особенностей , несколько отличалось от других
учреждений. Анализ горных пород и руд проводился в специальной лаборатории
, возглавлял которую пробирный мастер.
В подчинении КГЗП находились госпиталь во главе со штаб-лекарем и аптека.
Подготовка и обучение кадров осуществлялись в казенных школах , которые
подразделялись на арифметические и словесные. Их курировал ректор. При
Канцелярии действовали также библиотека и канцелярский архив.
В этом кратком введении мы перечислили и привели небольшие сведения об
основных учреждениях , подведомственных КГЗП , их распределение в структуре
и взаимоотношения между ними. Более подробно структура этих учреждений , их
функции и штаты , а также постановка делопроизводства будут рассмотрены
ниже.
1. Присутствие КГЗП во второй половине XYIII в. , его штаты , основные
функции и состояние делопроизводства.
Как уже отмечалось выше , в рамках уральского горного ведомства все
вопросы , как текущие , так и принципиальные , решались присутствием КГЗП.
Оно выносило определения на указы из вышестоящих органов - Берг-коллегии ,
Сената , Экспедиций и т.д. Текущие вопросы решались собственными силами ,
но обязательно рапорты об этом направлялись в Берг-коллегию. Перечислить
весь круг вопросов , которые обсуждались на присутствии не представляется
возможным , так как нельзя объять необъятное. Начиная от строительства
дорог , благоустройства промышленных сооружений , обеспечения медицинского
обслуживания на заводах , повышения жалования или чина работникам и кончая
поиском новых , удобных для строительства заводов мест , ежегодными
инспекциями и контролем по выплавке чугуна , добыче меди , серебра и золота
, отправлением ежегодных караванов в Санкт-Петербург и в Москву , и многим
другим , - все это было в рамках компетенции присутствия Канцелярии.
Для решения этих вопросов в 1737 г. был разработан штат для всех
уральских заводов , который подробно регламентировал необходимое количество
членов в присутственных местах , технических специалистов , канцелярских
служителей , ежегодное количество выплавляемого с одной домны чугуна и
многое другое. Согласно этому штату , который действовал вплоть до 1766 г.
, когда в связи с передачей казенных заводов в партикулярное содержание
необходимо было пересмотреть и изменить старый и ввести новый , “для
присутствия в здешней Канцелярии быть одному ранга генерал-майорского
правителю , другому полковничья коллежскому советнику , двум асессорам
ранга майорского , пятому обер-маркшейдеру ранга капитанского “ ,[52] но на
практике постоянно ощущалась нехватка кадров.
Во вторую половину XYIII в. присутствие Канцелярии вступило в следующем
составе : первейший член надворный советник Никифор Герасимович Клеопин и
бергмейстер [53] Густав Ульрих Райзер , [54] и хотя в мае 1749 г. в КГЗП
пришел указ из Берг-коллегии от 27 апреля 1749 г. “о бытии в КГЗП в
присутствии обер-гитенфорвалтера в должности асессорской Федору Старого-
Милюкову “ , [55] но это не спасало сложившегося положения.
Порядок работы присутственных мест был детально обрисован в Генеральном
Регламенте. Члены присутствия приходили на работу к 8-9 часам утра , а в 12-
13 часов были уже свободны. Присутствие не собиралось в религиозные
праздники , торжественные дни (дни рождения царствующих особ и т. д. ) и по
воскресеньям. Если по какой-нибудь причине члены правления не
присутствовали , то согласно18 главе Генерального регламента , дела для
слушания относились на дом. Для этой цели при Канцелярии существовала
должность вахмистра , иногда этим занимался секретарь или кто-нибудь из
канцелярских служителей.
Здесь необходимо сделать отступление и рассмотреть жизнь и деятельность
Н.Г. Клеопина в период пребывания его “у правления своей должности” в
присутствии КГЗП как одного из ярких представителей руководства Канцелярии
того времени.
Н.Г. Клеопин родился в 1700 г. Был участником проектирования и
строительства ряда заводов на Урале и в Сибири. Ему принадлежит создание
общего чертежа (плана) строительства Екатеринбургского завода на реке Исети
(февраль 1723 г. ), а также общего проекта строительства первой в России
Березовской золотопромывальной фабрики (1753 г.) . В должность начальника
КГЗП он вступил в 1739 г. и “правил ее” вплоть до 1758 г. [56] Н.Г. Клеопин
имел двух сыновей. Старший , Григорий , благодаря своим способностями в
какой -то мере положению отца сделал блестящую карьеру , а вот о младшем ,
Федоре , сведений гораздо меньше. Он родился в 1742 г. и к 14 годам уже
окончил Екатеринбургскую школу и Петербургскую императорскую академию наук.
После обучения его отец ходатайствовал в Берг-коллегию о введении его сына
, в соответствии с регламентом АН , в горный корпус с произведением в обер
офицерский чин , а до указа из Сената , КГЗП в мае 1756 г. вынесла
определение о “ бытии Федору Клеопину унтер-шихтмейстером 1 класса с
жалованьем 48 рублей в год “. Что касается его отца , то в 50-х годах это
был довольно старый и больной человек. Каждый месяц Н.Г. Клеопин болел ,
поэтому производил инспекции только близлежащих заводов ( Сысертского ,
Каменского , Кунгурского , Верх-Исетского и др. ) У него была больна нога ,
[57] поэтому для лечения и отдыха практически каждый месяц Н.Г. Клеопин
ездил во вновь пожалованную уму в августе 1750 г.[58] усадьбу в
Нововоскресненском селе , что 90 верст от Екатеринбурга. 25 сентября 1751
г. в протоколе КГЗП было записано , что Н.Г. Клеопин “лекарствами ... ,
хотя и почасту пользуется , токмо за застарелостию болезней мало отрады от
них бывает...”[59] Болезнь Н.Г. Клеопина давала о себе знать так часто ,
что в Берг-коллегию неоднократно представлялись доношения с просьбой
освободить его от инспекций , поэтому по указу из Берг-коллегии от 23
января 1751 г. было решено “советника Клеопина для его болезней ... ко
отправлению караванов и осмотров заводов и рудников не посылать...”[60] В
ноябре 1753 г. КГЗП представляла в Берг-коллегию о состоянии здоровья Н.Г.
Клеопина , но в декабре пришел указ “о бытии ему в советничьей должности
при порученном ему деле “.[61] Кроме того , указом Е.И.В. от 18 декабря
1753 г. он был пожалован в коллежские советники с жалованием 600 рублей в
год.[62] Год спустя в КГЗП был прислан еще один указ Берг-коллегии от 10
сентября 1754 г. “об отправлении в Москву ... коллежского советника ...
Клеопина для рассуждения и сочинения по Берг-коллегии , к сочинению нового
уложения материям оного в самой крайней скорости... “[63] Год он проработал
в составе этой комиссии и в ноябре 1755 г. вновь приступил к присутствию в
КГЗП.
В 1757 г. , в связи с передачей серебряных и золотых руд в ведение особой
Нерчинской экспедиции под руководством Шлаттера , он написал Н.Г. Клеопину
письмо , в котором просил его принять их “в свое смотрение и иметь ... в
касающихся до них (серебряных и золотых руд - Е.Т.) делах надлежащее
распоряжение и попечение , и его б статского советника (Шлаттера - Е.Т.) о
том почасту уведомлял... “[64] Кроме того в июле 1757 г. , когда
подполковник Тихомиров , под чьим руководством находилось денежное дело в
Екатеринбурге , был отпущен в отпуск на 4 месяца , “смотрение над денежным
делом” было поручено Н.Г. Клеопину , [65] но уже в январе 1758 г. ему была
поручена новая должность. По сенатскому указу от 10 и 22 декабря 1757 г.
предписывалось “к размножению Нерчинских и других серебро и
золотосодержащих рудников и прочему определить главным коллежского
советника Клеопина , которого от других дел , что следует кроме надзирания
денежного дела и золотых промыслов отрешить ... “[66] Поэтому указом Берг-
коллегии от 2 декабря 1757 г. было решено Н.Г. Клеопина из ведомства Берг-
коллегии исключить , [67] т.к. Нерчинские заводы по предложению статского
советника Шлаттера были выведены из подчинения Берг-коллегии и переданы в
управление особой Нерчинской экспедиции.
За время пребывания в присутствии КГЗП , несмотря на многочисленные
болезни Н.Г. Клеопин внес большой вклад в развитие металлургической
промышленности. Будучи неспособным самому ездить для осмотра заводов , он
вел жесткий контроль по выполнению этого мероприятия. Как человек он имел
сложный и противоречивый характер. На него “держали зуб” некоторые берг-
офицеры , так как он как первейший член присутствия мог влиять на принятие
решения о повышении или понижении жалования , об аттестации на повышение
чина и т.д. Так например характерен конфликт с берггешвореном [68]
Санниковым , по доносу которого на Н.Г. Клеопина генерал-майору Бэеру и в
Берг-коллегию была учреждена комиссия , которая , расследовав все
обстоятельства , сделала вывод , что за Н.Г. Клеопиным по всем пунктам
обвинения никакой вины нет.[69] Нельзя назвать радужными и отношения Н.Г.
Клеопина с асессором И. Юдиным ,[70] и со Старого-Милюковым , [71] и с
подполковником Тихомировым , но это были те , кто был не доволен
определениями присутствия и срывали свое недовольство на Н.Г. Клеопине ,
посылая на него и на других присутствующих бесконечные жалобы и челобитные
в вышестоящие инстанции.
В работе присутствия , во избежание подобных конфликтов и склок ,
существовал определенный порядок , закрепленный в Генеральном регламенте.
Когда рассматривался вопрос о родственниках или свойственниках члена
присутствия , то под выносимом по этому поводу определении он не имел права
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|