Исполнительное производство

хранилищ, при необходимости вскрывать их; арестовывать, изымать,

передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество;

налагать арест на денежные средства и иные ценности должника,

находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и

иных кредитных организациях; вызывать граждан и должностных лиц по

исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные

действия предусмотренные законом.

Вновь принятые Федеральные законы существенно изменили и

расширили полномочия судебных приставов – исполнителей по сравнению с

теми, какими распологали судебные исполнители. Согласно Федерального

закона РФ «Об исполнительном поизводстве», расширение полномочий

судебных приставов – исполнителей выразилось, прежде всего, в том,

что теперь судебный пристав – исполнитель самостоятельно возбуждает

исполнительное поизводство путем вынесения постановления и также

самостоятельно выносит постановление о возвращениии исполнительного

производства взыскателю в случае несоблюдения требований,

предъявленных к исполнительному документу. Вопросы об отложении

исполнительных действий, об окончании исполнительного производства,

также решается теперь судебным приставом исполнителем самостоятельно.

С письменного разрешения старшего судебного пристава судебный

пристав – исполнитель может в необходимых случаях отступать от

правил относительно времени совершения исполнительных действий,

решать вопрос о розыске должника, его имущества или розыске

ребенка, о возвращении исполнительного документа взыскателю, о

привлечении к ответственности лиц, противодействующих судебному

приставу – исполнителю или неисполняющих возложенных на них

обязанностей, о замене стороны в исполнительном производстве ее

правоприемником, о назначении специалиста для разъяснения возникающих

при совершении исполнительных действий вопросов, об отводе

специалиста или переводчика ( ст. ст. 12, 26, 28, 32, 41, 43, 85, 87 ).

Деятельность судебных приставов – исполнителей практически

выведена из под контроля суда, произошло значительное расширение их

полномочий. Но в тоже время механизм обжалования действий судебного

пристава исполнителя четко не проработан, так в Федеральном законе

«Об исполнительном производстве» не определены порядок

рассмотрения данной категории дел и вид судопроизводства. Учитывая

существующею в нашей стране коррупцию как в высших, так и в

низовых звеньях государственной власти, по нашему мнению, даный

механизм нужно более детально проработать.

Судебные приставы по ОУПДС призванны оказывать необходимую

поддержку своим коллегам осуществляя привод лиц, уклоняющихся от

явки к судебному приставу – исполнителю и участвуя по указанию

старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий,

где обеспечивают безопасность судебных приставов – исполнителей и

пресекают сопротивление оказываемое судебному пристову - исполнителю в

связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В целях выполнения возложенных на них обязанностей судебные

приставы по ОУПДС наделены достаточно широким объемом полномочий, в

том числе правом требовать содействия государственных органов и

должностных лиц; получать необходимые документы и материалы; входить

в помещения занимаемые гражданами и организациями. Для данной

категории судебных приставов предусмотрена специальная

профессиональная подготовка, после прохождения которой они имеют

право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных

средств. Кроме хранения и ношения огнестрельного оружия и

специальных средств, судебным приставам по ОУПДС предоставленно

право применять в случае невыполнения их требований не только

физическую силу, но и огнестрельное оружие и специальные средства

( ст. ст. 15 – 18 Федерального закона «О судебных приставах» ).

Судебные приставы, объеденены в подразделения в соответствии с

административно – территориальным делением субъектов Российской

Федерации ( районные, межрайонные и др. ), возглавляемые старшим

судебным приставом, причем, как судебные приставы по ОУПДС, так и

судебные приставы – исполнители объеденены в одном подразделении и

подчинены одному старшему судебному приставу. В этой связи хочется

заметить, что нецелесообразно, на наш взгляд, такое объеденение

приставов в одном подразделении выполняющих разные функции.

Непонятно, как те и другие будут подчинятся одному старшему

судебному приставу, полномочия которого очень различны в отношении

судебных приставов, являющихся субъектами административного права и

обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и в

отношении судебных приставов – исполнителей, являющихся субъектами

административно – процессуального и гражданского процессуального права.

В этой связи интересен опыт Тюменской области, где судебные

приставы по ОУПДС объеденены в самостоятельное межрегиональное

подразделение возглавляемое старшим судебным приставом по ОУПДС, что

позволяет более четко и слаженно выполнять возложенные на них

задачи.

Кроме того, в Федеральном законе РФ «О судебных приставах»

определены гарантии правовой и социальной защиты судебных приставов,

а также финансирование и материально – техническое обеспечение

службы судебных приставов.

Так, жизнь и здоровье судебного пристава подлежит обязательному

государственному страхованию за счет средств федерального бюджета.

Ущерб, причиненный уничтожением или повреждением имущества,

принадлежащего судебному приставу или членам его семьи, в связи с

его служебной деятельностью, подлежит возмещению, в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.

Служба судебных приставов финансируется за счет средств

федерального бюджета. Исполнительский сбор зачисляется на текущий

счет подразделения судебных приставов, как определено п. 3 ст. 81

Закона «Об исполнительном производстве». Тридцать процентов от суммы

исполнительского сбора отчисляется в федеральный бюджет, а

остальная сумма поступает во внебюджетный фонд развития

исполнительного производства. Средства от исполнительского сбора

возвращаются из федерального бюджета Службе судебных приставов и

используется для финансирования расходов на содержание и материально

– техническое обеспечение Службы судебных приставов сверх

утверждаемых в установленном порядке объемов финансирования ее

расходов за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем в России правоприменительная практика деятельности

судебных приставов по ОУПДС и судебных приставов – исполнителей

выявила и ряд недостатков. Для более эффективного выполнения

функции принудительного исполнения, на наш взгляд необходимо,

расширить объем полномочий и организационно – штатную структуру

Службы судебных приставов. Создать единый банк данных на должников,

оперативно – розыскной отдел, отдел дознания, службу собственной

безопасности и др.

В этой связи высказываются мнения, о создании судебной

полиции, организационное устройство и объем полномочий которой

позволял бы эффективно выполнять функции принудительного иполнения и

отвечал бы требованиям времени и потребностям практики.( 38)

Основными субъектами правоотношений, возникающих в исполнительном

производстве, являются стороны, т. е. взыскатель и должник. Без

взыскателя и должника правоотношения в исполнительном производстве

потеряли бы смысл, поэтому в Федеральном законе «Об исполнительном

производстве» стороны, взыскатель и должник, среди лиц, участвующих

в исполнительном производстве, выделены первыми.

В указанном законе взыскатель определяется как гражданин или

организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный

документ, а должник – как гражданин или организация, обязанные по

исполнительному документу совершить определенные действия ( передать

денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или

запреты, предусмотренные исполнительным документом ) или воздержаться

от их совершения.

Регулированию их правового положения и субъективных прав и

обязанностей посвящен ряд статей гл. 2 Федерального закона «Об

исполнительном производстве». Исполнительному производству в отличие

от гражданского и арбитражного судопроизводства в силу

определенности подтвержденных исполнительным документом прав и

обязанностей неизвестно понятие надлежащих и ненадлежащих сторон, их

замены и т. п., поскольку спор уже разрешен до стадии

исполнительного производства.

По смыслу исполнительного законодательства правосубъектность как

основание участия в исполнительном производстве признается за всеми

организациями, указанными в исполнительном документе. В отношении

организаций не выделяются отдельно категории правоспособности и

дееспособности, которые возникают у них одновременно и охватываются

понятием правосубъектности.

В отличие от организаций правосубъектность граждан как сторон

исполнительного производства должна проверяться судебным приставом –

исполнителем. Граждане правоспособны в исполнительном производтсве с

момента рождения и до момента смерти. Дееспособность в

исполнительном законодательстве наступает с различного возраста и

зависит от ряда различных юридических обстоятельств. В этой связи

закон устанавливает ряд специальных правил, основывающихся на

правилах о дееспособности, установленных в ГК, КзоТ, СК, КоАП и

федеральных законах.

Стороны в исполнительном производстве наделены рядом прав и

обязанностей, которые позволяют им осуществлять свои правомочия,

добиваясь решения задач, которые стоят перед ними в ходе

совершения исполнительных действий.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном

производстве» стороны при совершении исполнительных действий имеют

право знакомится с материалами исполнительного производства, делать

из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные

материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении

исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в

процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и

соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного

производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений

других лиц, участвывающих в исполнительном производстве, заявлять

отводы, обжаловать действия ( бездействие ) судебного пристава –

исполнителя.

Перечень прав сторон, перечисленных в п. 1 ст. 31 Закона об

исполнительном производстве, не полон. Целый ряд прав сторон

исполнительного производства установлен другими статьями указанного

Закона. Так,

- взыскатель вправе отказаться от взыскания ( п. 1 ст. 23 );

- стороны исполнительного производства вправе заключить мировое

соглашение ( п. 2 ст. 23 );

- взыскатель вправе отказаться от получения предметов, изъятых у

должника при исполнении исполнительного документа о передачи их

взыскателю ( п. 7 ст. 23 );

- взыскатель вправе оставить за собой имущество должника, если оно

не будет реализованно в двухмесячный срок ( п. 4 ст. 54 ), и др.

согласно п. 2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном

производстве» стороны при совершении исполнительных действий обязаны

исполнять требования законодательства Российской Федерации об

исполнительном производстве. Как видно, здесь не содержится указание

на конкретный перечень обязанностей сторон исполнительного

производства. Применительно к каждому виду исполнительных действий у

сторон имеются как права, так и обязанности. При этом если

взыскатель является преимущественно управмоченной стороной, то

должник – в основном обязанной. Самая общая и основная обязанность

должника – исполнение требований исполнительного документа, которая

конкретезируется по мере развития исполнительного производсва.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько

взыскателей или должников. Каждый из них по отношении к другой

стороне участвует в исполнительном производстве самостоятельно или

может поручить участие в исполнительном производстве одному из

соучастников. соучастие возможно как активное ( одновременное участие

нескольких лиц на стороне взыскателя ), пассивное ( одновременное

участие нескольких лиц на стороне должника ) и смешанное.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном

производстве» в случае выбытия одной из сторон судебный пристав –

исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой

стороны правоприемником, определенным в порядке, установленном

федеральным законом. Правопреемство – это переход прав и обязанностей

во время исполнительного производства от одной стороны к другому

лицу, ранее не участвовавшему в исполнительном производстве.25

Правоприемство в соответсвии с данной статьей возможно в течении

всего исполнительного производства: с момента его возбуждения до

его окончания по основаниям, указанным в ст. 27 Федерального закона

«Об исполнительном производстве».

Суд и судья являются основными субъектами исполнительного

производства и играют важную роль в процессе принудительного

исполнения. Это связано с тем, что, во – первых, значительная часть

исполнительных документов представляет собой судебные акты.

Во - вторых, судебный контроль за производством принудительного

исполнения исполнительных документов является самым действенным и

эффективным, т. к. суд – это орган правосудия, и никакой контроль

со стороны государственных органов не заменит собой контроль

судебный ( ст. 1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе

судей в Российской Федерации»26 ).

В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» суд и

судья не названы как участники исполнительного производства, но

анализ текста Федерального закона дает основания полагать, что суд

и судья являются немаловажными участниками исполнительного

производства. Большинство процессуальных действий, связанных с

возникновением, развитием (динамикой) и прекращением исполнительного

производства, осуществляется судом. Так, согласно ст. 16 Федерального

закона РФ «Об исполнительном производстве», суд, принявший

соответствующий судебный акт, рассматривает заявление взыскателя о

востановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа

или приказа к исполнению. Суд, выдавший исполнительный документ,

при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных

действий, решает вопрос об отсрочке, рассрочке, а также об

изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа (

ст. 18). Рассмотрение вопросов о приостановлении и прекращении

исполнительного прозводства осуществляется судом общей юрисдикции по

месту нахождения судебного – исполнителя или арбитражным судом по

месту нахождения судебного пристава – исполнителя по исполнительным

документам, выданным арбитражным судом ( ст. 24 ). Судом производится

принятие отказа взыскателя от взыскания ( хотя это положение

закона противоречит общей направленности принципа диспозитивности в

гражданском процессуальном законодательстве ) и утверждение мирового

соглашения между взыскателем и должником ( ст. 23 ). По определению

суда обращается взыскание на имущество должника, находящееся у

других лиц ( ст. 48 ).

В настоящее время, когда создана самостоятельная служба

судебных приставов – исполнителей, подчиненных органам юстиции,

полномочия суда в исполнительном производстве значительно урезаны.

Во всех случаях, когда ранее, согласно ГПК РСФСР и инструкции об

исполнительном производстве, решения по исполнению принимал суд и

судья, теперь эти решения принимает судебный пристав – исполнитель,

а заинтересованным лицам предоставлено право обжаловать действия

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8