Логическая конструкция Югославской войны
- Если судить о состоянии сербского православия из более-менее пер-
воисточников (радиоинтервью с сербскими "батюшками" и рассказов приезжих
к нам жителей Югославии), то оно пребывает в куда ещё более удручающем
положении, чем наше. Ни о каких таких "грехах" не может быть даже речи.
(О каких таких "грехах" можно вообще говорить, когда перед лицом агрес-
сии НАТО необходимо напротив, сознание "святости своего дела"?!…) И при-
ведённую строчку из летописи приравняли бы там, вероятней всего, к "го-
сударственной и военной измене".
Но самое страшное то, что при дальнейшем сближении России и Сербии
это ужасное состояние души перейдёт и на нас. Нельзя будет даже испове-
доваться в грехах, признавать свои грехи. А всё, что не служит нацио-
нальной гордыне, будет безжалостно искореняться (для военного времени,
ведь, "необходимо"…). Маленькая Сербия станет идеологом большой России.
…Хотя и понятно, что К ПРАВОСЛАВИЮ это не будет иметь никакого совсем
отношения. Истинно православная вера, которая начинается с ОСОЗНАНИЯ
СВОИХ ГРЕХОВ (а ГОРДЫНЮ считает из них самым главным), тут оказывается
уже полностью перевёрнута.
К сожалению, сегодня у нас мало кто представление имеет об этой
"духовности". Если же слушать священников непосредственно сербских,
то … они не отличают совсем христианство (как Царствие Божие) от идеи
особой своей "государственности". Они, поэтому, не отличают даже комму-
низм от него. И говорят: "коммунизм хорош, потому что он способствовал
укреплению сербского государства"; коммунисты же говорят: "православие
хорошо потому, что оно способствовало укреплению сербского государства".
Всё то, что способствовало укреплению сербского государства, то и хоро-
шо. "Интересный" критерий вообще различения добра и зла… …Для чего же
хорошо (или не хорошо) это само государство, предпочитают умалчивать.
Но позвольте: ведь, и у любого народа найдётся определённая религи-
озная вера и миф, которая "способствовала укреплению его государства".
…Можно даже сказать, что без этого невозможно вообще становление его как
народа. Отсюда само это слово: "язЫки", "народы" (???????), т.е.,
языч?ники. И у каждого - пантеон "всенародных богов", которым они за это
поклоняются… У греков - свои; у римлян - свои (между прочим, римская
культура, по значению своему для становления многих государств, несрав-
нима даже с христианской…); и у каждого племени Африки - тоже свои…
Кое-где - брахманизм-шаманизм… У нас же - "православие"…
| И вот, не поймёшь их совсем: …то православие называют они
| ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИНОЙ, КОТОРАЯ ПОБЕДИТЬ ДОЛЖНА ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ…,
| а то, вдруг, запросто ставят его в один общий ряд этого самого
| "всего остального", когда, будто бы, "в защиту его" приводят
| аргументацию данного типа…
Когда что им выгодно, тогда то и делают… И если выгодно ДОГМАТИЧЕСКИ
отстоять аргумент, что "наша вера самая правая", обращаются к первому.
Когда же выгодно что-нибудь политически - применяют второе…
…А ещё говорят о формировании в спешном порядке у нас новой "нацио-
нальной идеи" ("замешанной", разумеется, на православии). Но что под
этим понимают? - Всё тот же процесс мифотворчества, знакомый уже дика-
рям. (А оттого и "идеи" такие - дикарские) Что мы "совершенно особые, у
нас особая миссия, предназначение, а вот все остальные - недочеловеки"…
Эдак вы, после "Света Христова", начинаете переучиваться тем утраченным
навыкам первобытного анимизма, которые были знакомы гиперборейцам. И
превращаете христианство в шаманско-языческий комплекс…
Но вот, удивительно то, что "замешанные на христианстве" -
идеи (и мифы) эти никогда не проявляли "особого долголетия".
Всегда у них было что-то "не так". И царства, основанные на
них, быстро рушились, а их народы растворялись среди осталь-
ных. …Видно, в христианстве "безвозвратно утрачено" что-то из
той "языческой мудрости" и "национального колдовства", позво-
лявшего древним империям выстаивать тысячелетия… А может быть,
христианство просто … НЕ ДЛЯ ТОГО СОВСЕМ ПРЕДНАЗНАЧЕНО?!…
P.S. 14 мая 1999. Последнее мною полученное известие. Некий серб-
ский режиссёр снял фильм, в котором пытается именно - "анализировать ми-
фы, у которых в плену оказалось сербское национальное самосознание, дабы
ему помочь разобраться в себе". - Фильм (с такой "вражеской формулиров-
кой"), разумеется, сразу же был провозглашён "антисербским" и даже "пре-
дательским", а сам режиссёр больше не может жить в Сербии. …Вроде бы для
"военного времени" - с его чёрно-белой картиной всего окружающего - это
отношение к картине ЦВЕТНОЙ и не должно удивлять… Но всё-таки интересно
здесь то, ЧТО и ПО ОТНОШЕНИЮ ЧЕГО они считают "предательством"…
"…Говорят, трижды три тринадцать
Я не верю про это но всё ж…
Я с Мечтой не хочу расставаться
Пусть моя existenz`iя ложь…"
("…Там вДали ипподром Нагасаки
Где бессмысленно блеет коза
Всё на свете загадка и враки
А над нами бушует гроза…" )
/Б.Гребенщиков, из песни "Пой лира о бездуховности клира"/
"Апокрифическое примечание". Клир, конечно, поставит воп-
рос о "духовности Гребенщикова" /если не "проигнорирует"/.
Да Господи, кто вам внушил вот так … перелаиваться?!…
Должно ли, вправду, это удивлять, что состояние того, что называют сей-
час православием, меня куда больше волнует, чем обычные "антисербские
страсти"?!… Ужель и об этом я должен судить по этим страстям?!…
Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57; tel: 54 - 45 - 31
--------------------------------- + ----------------------------------
Примечание насчёт знаков препинания. Умоляю ничего не менять в плане
"грамотности". То, что может казаться "лишними запятыми", на самом деле
несёт смысловую нагрузку. И если вы сразу это не чувствуете, то это не
значит, что это не может прочувствовать кто-то другой. Например:
"…Коммунизм хорош, потому что он способствовал укреплению
сербского государства"; коммунисты же говорят: "православие
хорошо потому, что оно способствовало укреп…"
В этих идентичных, казалось бы, фразах запятые поставлены в разных мес-
тах. Для коммунистов, ведь, всё "относительно". Поэтому и "хорошим"
что-либо само по себе быть не может. А может быть лишь "Хорошим потому,
что…". Здесь эти слова образуют по смыслу ОДНУ ЕДИНИЦУ, и их нельзя раз-
делять запятыми. Для священников же - напротив, нечто бывает хорошим
"само по себе" ("…И увидел Бог свет, что он хорош"…). И даже если это
коммунизм, то и коммунизм сам "хорош"…
Я не могу так сейчас прокомментировать весь этот текст. Но то же
касается многочисленных "закавычиваний", а также выделения запятыми сло-
ва "ведь", хотя это не принято в журналистике. Берусь утверждать, что в
этих случаях оно несёт нагрузку далеко как не "журналистскую", и без за-
пятых совершенно не донесёт особую ту глубину и необычность им поясняе-
мого, перед которой необходимо - остановиться, и отрешиться от общепри-
вычного. (Применено именно как восклицание: "Ведай!")
Для русской литературы прошлого века всё это было естественно.
Где бы эта статья - или часть её - ни оказалась на-
печатана, просьба обеспечить возможность того, что-
бы всякий заинтересовавшийся мог связаться со мной.
Примечание. Текст статьи постоянно совершенствуется, поэтому свежую вер-
сию можно взять у автора:
Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57; tel: 54 - 45 - 31
5 апр 1999
Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57; tel: 54 - 45 - 31
--------------------------------- + ----------------------------------
М Е Т А Ф И З И К А Ю Г О С Л А В С К О Й В О Й Н Ы
о п ы т п р а в о с л а в н о й д е м о н о ? л о г и и
1-я статья
в моей данной трилогии,
посвящённой югославской войне
Три небольшие штриха из того, о чём пойдёт речь:
- "Солнце делят" по тем же причинам, что, впрочем, и землю… От-
сюда - вся "гео?политика";
- Именно русским националистам расширение НАТО на Восток необходимо
ещё даже больше, чем в НАТО самом…; равно как и:
- Именно НАТО есть автор текущей "этнической чистки" - в том виде,
в каком она есть; - а никакие не "сербы".
(К таким неожиданным поворотам мысль наша придёт по ходу Дальнейшего):
…Грустит сапог под жёлтым небом
Но впереди его печаль
Зелёных конвергенций жаль
Как жаль червей помятых хлебом
С морского дна кричит охотник
О невозвратности воды
Камней унылыя гряды
Давно срубил жестокий плотник…
(Б.Гребенщиков о предчувствии
новой войны по мотивам Дали)
§1. О верной примете войны
Чем ближе к войне, тем меньше подумать хотят о причинах того, что
же движет к войне? Ещё бы: войною ведь движут мотивы одних только внеш-
них страстей, и демону войны совершенно не нужно, чтобы хоть сколько-то
углублялись под этот покров…
Но вот, посмотрите-ка лучше на то, в наряды каких расписных благо-
видных предлогов к войне он всё это рядит! Ну кто после этого станет
слушать всё то, что мы будем сейчас говорить о "заглядывании" под эти
одежды, и разоблачении всей дурно пахнущей демонской наготы (или даже
сказать "под?ноготной"…)?!…
Гораздо приятнее, вожделеннее, проще - попросту предаться красивой
военной риторике, которую он источает вокруг, и которая, ХОТЬ И ОДНА, но
для каждой одной из враждебных сторон ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ… И легче, ни о чём
не раздумывая (И ОБ ЭТОМ, в том числе), попросту "подключиться" к тому,
что он "для твоей стороны" предназначил, и тогда из тебя польётся всё та
же риторика: это не сам человек всё будет делать и говорить, а "сама же
риторика"…
…И лишь только после войны человек, протрезвев от этого страш-
ного зелья, которым его напоили, в горьком похмелье своём на-
чинает уже иногда прозревать, игрушкой в руках у каких жутких
сил он всё это время являлся…, и начинает немного осознавать
вообще этот вид Одержимости…
* ------- *
+
И вправду: если посмотреть на риторику, которая облачает сейчас
Югославский конфликт - и с западной стороны, и "восточной", - то НЕВОЗ-
МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЁ ЭТО ДЕЛАЮТ ЛЮДИ. Люди сами не могут это говорить.
Перед нами - наглядный пример беснования:
§2. Доказательство того, что риторика Югославской войны
с обеих сторон и есть наглядный пример беснования
§2a.) С Западной стороны:
Люди в военных ведомствах должны быть, как минимум, грамотны, или,
как минимум, должны уметь мыслить логически (я не говорю уже: "культу-
ро?логически" или "полито?логически"), по крайней мере, не хуже обычного
человека, занимающегося своим "маленьким делом", к "вершению мировых су-
деб" непричастного… Я уже не говорю совершенно о том, что "на войну" в
любом государстве (не говоря уже о "супердержавах") работает так называ-
емая "элита", самый "цвет" того интеллектуального потенциала, какой
страна эта смогла за всю историю свою аккумулировать…
Поэтому … совершенно невразумительно, как же "Central Intelligence
Agency" ("CIA", что по-русски передаётся обычно куда более "не?интеллек-
туальной" и "злобно-зубастой" аббревиатурой: "ЦРУ") могло не предпола-
гать, что начало бомбардировок в Югославии обернётся именно тем, чем оно
сейчас оборачивается*1…, - когда это было уже в самом начале понят-
но … даже мне, например, многогрешному; - равно как и любому другому,
простому совсем человеку, ЭТИМ ВИДОМ ДЕМОНА не одержимому?!…
¦ …Тут можно в пример привести … одного простого российского
¦ школьника из-под Костромы, который перед нападением Гитлера
¦ на СССР в своём дневнике "ненароком" точно предсказал ВЕСЬ
Пример ¦ ХОД ПЕРВОГО ГОДА ВОЙНЫ; - чего не могли предсказать ни сам
из ¦ Сталин, ни Гитлер, и ни весь их многотысячный аппарат все-
жизни #1 ¦ различных "учёных советников", "докторов" всеразличных наук
-------? ¦ /в том числе, и оккультных/, "разведок и контрразведок"… -
¦ Ответ очень прост: он просто не был одержим ЭТИМ ВИДОМ ДЕМО-
¦ НА, но вместо духа одержимости имел, например, дух проро-
¦ чества, или даже … простой здравый смысл /…ещё одно преиму-
¦ щество простой родниковой воды: не только над всеми "ядами",
¦ но и "противоядиями"…/.
* ------- *
+
Основной риторический аргумент, который пропаганда эта "вкладывает в зу-
бы" популярного сознания, с западной стороны звучит так:
"Война была начата для того, чтобы предотвратить гуманитарную
катастрофу". "Мы не могли больше смотреть на то, как она раз-
ворачивается" - почти со слезами уверял германский канцлер.
А именно же ("копнём" чуть-чуть глубже) он был озабочен: не столько даже
судьбой тех людей, сколько именно тем, что в результате этой катастрофы
через границу Германии хлынут потоки беженцев, а это - отнюдь не "приба-
вит комфорта" западногерманскому обществу упитанных "бюргеров"…
Но даже если и это допустить, то - даже при самом худшем варианте
развития событий (тотальной "этнической чистке") - через все европейские
границы, вместе взятые, хлынули бы несколько сот тысяч беженцев…
- Это ли та цена, ради которой допустимо ставить весь мир на
грань --й мировой войны: в ТОЙ ЧАСТИ ЕГО, откуда уже нача-
лись ("originated") ДВЕ ПРЕДЫДУЩИЕ?!…
(Да … чтобы Бог уберёг от того,) Всем им (этим беженцам) можно бы назна-
чить … пожизненно пенсию, которая, даже будучи равной ставке американс-
кого генерала, бы навряд-ли превысила даже малую долю того, что уже пот-
рачено на эту войну даже в "чисто финансовом" смысле…
Так, в чём же всё дело? А дело в ГОРДЫНЕ. "Это моё", и "моё не
трожь", и "я буду его защищать" - пусть даже на эту "защиту" уйдёт в
сотни раз больше того, чем само то "добро", которое я защищаю; пусть да-
же всё это - какая-нибудь ничтожная доля моего "комфорта"… (Вспоминаю
одного чеченского бизнесмена, который, отказываясь заплатить уж очень
смешной по чеченским понятиям выкуп за похищенного родственника, взял да
и перестрелял два аула, заплатив 200 тысяч долларов "информатору" и пот-
ратив один-другой миллион на оружие…)
Разве не понятно человеку с 4-х классовым образованием…,
да … разве не понятно … ежу, что война принесёт куда больше: и
боли, и жертв, и страданий, и всех других катастроф, чем всё
то, что можно помыслить вообще при всяком ином варианте?!
Но … ГОРДЫНЯ НЕ ОСЛАБЕВАЕТ, и вот уже даже ВИДЯ ВСЁ ТО, ЧТО У НИХ НИЧЕГО
НЕ ВЫХОДИТ - но приносит противоположный совсем результат: укрепление
режима Милошевича, резкий скачок антиамериканизма и национализма в Рос-
сии*1, всеобщее международное ожесточение (когда впервые за долгие годы
снова пахнуло душком "холодной войны"), да и доселе невиданное, уже
просто зверское, ожесточение тех же сербов против всё тех же албанцев… -
ЛИШЬ ТОЛЬКО НАРАЩИВАЮТ ЭТОТ "МАХОВИК", готовые уже идти "до конца",
"напролом", не желая ни в чём отступать и признать свою эту ошибку.
…Вы когда-нибудь втягивались в … компьютерную игру? По себе знаю:
ведь, очень трудно отступить "побеждённым"! Играешь час, другой, третий…
И - УМОМ ПОНИМАЕШЬ УЖЕ, что это тебя "бес попутал"…, ан нет, всё равно
неспособен принять здравый смысл… - Так, не лучше ли ВСЕ ЭТИ СТРАСТИ ДУ-
ШИ "изучать" на компьютере?! Почему от того должны люди страдать?!
И … почему это я, зная немножечко американскую психологию, могу это
всё говорить, и почему это вы, "стратеги" в Америке, "не удосужились"
изучить хоть немножечко психологию … нас, русских, славян: хотя бы и всё
тех же сербов?! Что ж, вот вам в это живой и конкретный пример:
¦ …В нашем городе (далёком от этой войны) живёт один югослав,
¦ черногорец. Так вот, он всегда говорит: "Мы, черногорцы, - не
Пример ¦ то что вы, русские. У нас горячая кровь. Нам только дай авто-
из ¦ мат, и мы перестреляем всю эту нечисть". …А дед его (каким-то
жизни #2 ¦ неведомым чудом уцелевший во всех прежних войнах) учит так,
-------? ¦ что если человек дожил до 30-ти лет и не убит, то тут что-то
¦ не в порядке…
- Думаете, они когда-нибудь "отступят"?! Да они вас партизанской
войной изведут, как вы даже представить не можете! Ведь, это же всё рав-
но нужно им для своего бытийного утверждения!
Тут - стоп. Мы забежали немного вперёд, в начало §4. Но сначала
должны же, ведь, мы изложить и "аргументы Востока"…
§2b.) С Восточной стороны:
Основной "риторический аргумент" с этой стороны звучит так:
"НАТО, почувствовав слабость России, стремится любою ценой
расширить себя на Восток, и поэтому сербский край Косово - и
есть "линия фронта" борьбы за Россию".
Это всё. Ничего "лучшего" с этой стороны пока не придумано. Хотя сумасб-
родность такого суждения сразу же вся налицо, если вам удастся … хотя бы
немножко припомнить, что ещё всего год-два-три назад очень многие страны
Восточной Европы сами просили принять себя в НАТО (это "безо всякой вой-
ны!!!"), и лишь очень немногие из них были действительно приняты.
…Если бы в НАТО стремились "любою ценой расширить себя на Восток"…,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|