Теория Эволюции (шпаргалка)

Основные положения эв.ув. Чар.Дар.

1)Формирование эволюционных взглядов ЧД. Предпосылки возникновения Д.изма в Англ. Краткая хар-ка основн. трудов ЧД.

С середины 18в. формируются исторические взгляды на природу в связи с тем, что начали вырисовываться недостатки старого метафизического представления о природе)

1.Кант”Всеобщая естественная история и теория неба” Породило противоречие между представлениями об изменчивости Земли и неизменности живущих на ней организмов. Принцип историзма проник в философию.

2.Развитие геологии и палеонтологии(Бюффон заложил основы исторической геологии, Ляйель- теория униформизма в геологии, пр-сы прсткают постепенно, медленно, постоянно),систематические сведения о расположении геологических слоёв и находимых в них останках,следовательно, признание того, что животные и растения имеют свою историю. ( С изменением земной поверхности постепенно менялись и организмы).

Энгельс: в естествознании господствовало разделение труда, т.е. каждый исследователь ограничивался своей отраслью, немногие сохраняли способность к обозрению целого.

3.1828 – Винер синтезировал мочевину(орган. в-во),т.е. доказано, что нет грани между живой и неживой природой; данные по сравнит.анатомии и палеонтологии, клет. теория, учение Оуэна о гомологии (развитие науки)

4.Физика- док-ва превращения энергии (мех.энергия, теплота, магнетизм, электричество, хим.энергия – способы существования одной и той же энергии)

5.Господст-ла теория Кювье, но отдельные учёные развивали эволюционные взгляды(Рулье, Ламарк). Но:

-усилилась политическая реакция(Франц револ, декабристы)

-компромисс науки и религии

-слабая научная аргументация научных теорий

У Рулье и Ламарка 2 основных нерешённых вопроса:1.проблема превращения одной орг.формы в другую (не было доказательств этого). Выходом могло бы стать исследование практики по созданию новых форм растений и животных, но это не было произведено) и 2.проблема целесообразности органических форм(почему каждая новая орг.форма оказывается приспособленной к окруж. среде?) Кювье – принцип конечных причин: орг.целесообразность –абсолютная, изначальная, раз и навсегда данная. Некот. учёные отрицали целесообразность и гармонию в природе.

6. Дедушка Эразм Д –практич.врач,интерес-ся естествознанием, ботаник, зоолог, энцеклопедист, изложил идеи поэт. яз, его внук изложил их научно “Бот. сад” ”Храм природы” ”Зоономия или законы орг. жизни”(4тт) Нек. его взгляды предвосхитили высказывания внука.

7.Эконом условия: конец 18 в-пром.переворот(смена к-р), затронул в-осн лёгкую пром-сть(произв-во х.б и шерсти)-изменения в с.хоз-ве – уменьшение площади пахотн земель и общин– концентрация земель в руках лендлордов, они сдавали её в аренду – борьба м\у фермерами –доход зависел от продуктивности жив. и раст. – нач. планомерной селекц раб (Бэквол). Д провёл анализ практической деятельности человека в области растениеводства и животноводства, накапливались факты и они требовали теоретического обобщения.

8.1798, Мальтус-“Опыты о законе народонаселения”идея о геом. приросте чел-ва, что порождает идею конкур. и отбора 

1826-Д поступил на мед фак-т Эдинбургского уни-та , через 2 года переводится на биологич фак-т

Большое влияние на Д оказали ботаник Дж.Генслоу и геолог А. Седжвик. Д читал путевые дневники Гумбольдта, что развило у него склонности к путешествиям. По рекомендации Генслоу он был принят на корабль “Бигль” в качестве натуралиста.

27 дек.1831-начало плавания. Стояли задачи:

-составление морских карт берегов ЮАмер и прилежащих ост-в

-проведение серии хронометрических измерений вокруг Земли

Сначала Д придерживался теории Кювье, но за 5 лет его взгляды изменились. 24 авг. 1832 – остановка в Байя-Бланке. До Буэос –Айреса Д добирался сушей по пампасам. По дороге он собрал коллекцию млекопитающих (в т.ч. мегетерию, макраухению, токсодепл), сходство между вымершими неполнозубыми и современными видами ленивцев, муравьедов и броненосцев. Это зародило у него сомнение в теории Кювье. Экспедиция по склонам Кордильер – обнаружил окаменевшие стволы деревьев сем.Араерар. 5 сент. 1835 курс был взят на Галапагосский архипелаг(он вулканический), где Д изучал флору и фауну. Бол-во видов на о-ве эндемики, что породило у Д мысль об изоляции(от одного предка - вьюрков 14 вв с разными адаптациями). Между островами нет обмена флорой и фауной, т.к. между ними сильные течения и слабые ветра, а, значит, ни птицы, ни насекомые, ни лёгкие семена не могут перенестись с о-ва на о-в.

1 апр 1836 – о-ва Рилинг (кокосовые) состоят из коралло. д создал первую теорию происхождения и развития коралловых о-вов(семена вместе с течением прибыли сюда с Малайского архипелага)

о-в Св. Елены(за 120 лет до этого был описан Бетсом) : орг.природа, находясь в одном состоянии, постоянно изменяется, причём одним из мощных факторов изменения являются сами организмы(были на Св. Елене леса, завезли свиней и козз, прирост леса уничтожился, а старые деревья свалились от старости и развилась жёсткая травянистая растительность, что повлекло изменения в фауне, особ. среди моллюсков и насекомых (антропогенный фактор подействовал, и они исчезли из биогеоценоза)

2 окт. 1836-“Бигль” вернулся в Англию

1839- дневник путешествий на корабле “Б.” Входят 5 томов “Зоология путешествия’, “Геология Ю Америки” “О строении и распространении коралловых о-вов”

Начиная с 1837, Д собирает данные об изменчивости культурных животных и растений в литературе и перепиской с садоводами и животноводами. “Залог успеха человека в производстве полезных пород” кроется в процессе, названном искусственным отбором.

Д обнаружил, что в природе наблюдается несоответствие между числом зародышей и незначительным кол-вом зрелых орг-мов..Это был новый подход к естствнному отбору.

1842-очерк, содержал основные положения теории происхождения видов. Не был опубликован

1858-заседание Лондонского Линнеевского общ-ва, на котором были представлены мысли Д и схожие мысли зоолога Уоллиса

24.11.1859-“Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятствующих пород борьбе за жизнь”,1860-2е издан.

1868-”Изменчивость животных и растений в одомаш. сос-нии”, 1871-”Происхождение человека и половой отбор”(концепция кул-ры-основа антропологии). Они рассматривают природу с позиций его теории.  Работы “О различных приспособлениях, с помощью которых орхидные опыляются насекомыми” и  “Различные формы цветов у растений одного и того же вида”док-ют факт приспособления растений к перекрёстному опылению (значение этого- получение более мощного и устойчивого потомства по сравнению с самоопылением) “Действие перекрёстного опыления и самоопыления в раст.мире”, “О насекомоядных растениях”,”О движениях и повадках лазящих растений”, “О способности растений к движению(о приспособлениях растений, выработанных в результате ест. отбора)”,”Образование растительного слоя земли. Действие дождевых червей”,”О выражении эмоций у человека и животных”

1882-Д умер

2)Изменчивость в одомашенном состоянии.(1 глава “Происхождения.вв” )

Дом. жив произ-ли от диких. Одомашив.-на границе мезолита и неолита, кон.8-нач.7.тыс.до н.э.-кости собаки, кошки, овцы, свиньи, КРС, 5-4 тыс.до.н.э.-верблюд, осёл, лошадь. Снач был бессознат. отбор(более дойная корова), потом-методический(не скрещ коров разных пород). Одомаш 10-12 вв птиц,60 млекоп,пчёлы, тутов. шелкопр., дуб. шелкопр., серебр. карась., лак.червец.(0,0039%фауны планеты).Все формы раст. и жив., кот. человек перевёл в культурное состояние, претерпели существенное изменение. В пределах вида, породы или сорта каждая особь отличается друг от друга. Достаточно почти любой перемены в условиях жизни, чтобы вызвать изменчивость, причём разные перемены неоднозначно влияют на разные орг-мы. Живые существа, испытывающие в нескольких поколениях изменения окруж-условий, склонны изменяться. Эта способность к изменениям – общее св-во всех орг-мов. Изменчивость м.б. 1.определённая(групповая) и 2.неопредел (индивидуал). 1-все особи изменяются определённым образом(рост-от кол-ва пищи, окраска- от её качества).  Определённая изменчивость закрепляется, т.к. входит в норму реакции. Видовая изменчивость адаптивна и адекватна среде. 2 – проявляется в признаках, является отличительной для каждой особи,т.е. среда на каждую особь действует неопределённым образом. Следовательно, изменчивость организма –это результат 2х фактооров: природы организма (главный )и природы условий. Человек только изменяет условия, а природа вызывает изменения организма. Ключ к объяснению сущ-ния множ-ва пород жив. и сортов раст –способность чел. к кумулирующему отб. Природа доставляет последов. вариации, чел. присоед. их в известн.,полезных ему направл-иях.

1)Коррелятивная(соотносительная) и.- при изменении одного органа другие органы всегда или почти всегда изменяются одноврем с ним. Кювье – корреляции вечны, созданы творцом. Д – корреляции возникли в процессе жизнедеятельности организма. (связь м\у функционирующей мышцей и гребнем на кости, взаимосвязь строения и функции)

2)Компенсационная и.-с развитием одних органов и функций подавляются другие, они недоразвиваются и могут редуцироваться

Сент-Илер –принцип равновесия(капуста не лаёт одновременно много листьев и семян, корова-много молока и мяса)

Вывод: величина изменений, произошедших в животных за время их одомашивания, значительны и сами изменения могут передаваться по наследству, пока условия остаются теми же. Одомашенные животные не могут жить в природе, т.к. для них там нет ниши

Наследственность-общее св-во живого, выражающееся в сохранении и передаче признаков от предков к потомству (при пловом и вегет. размножении_)

Д показал, что большинство пород родственных групп происходит от одного или очень небольшого кол-ва видов. Т.о. природа поставляет последоват. изменения, чел. накапливает их путём искуственного отбора. И отбор – методический и бессознательный.

3)Методический искусственный отбор.

Методический отбор м.б. массовый и генеалогический. Если не следить, то со временем породы и сорта исчезают –ублюдки.

Перед селекционером стоит цель: вывести новую форму жив. или раст., обладающих определёнными, ценными для него признаками. Древние греки и римляне – разведение чистокровных лошадей, собак и др. Они вели родословные, составляли правила разведения жив. и раст. В Ср. века селекцион. работа распространяется. 18 век –Англия стала центром практической селекции в сельском хоз-ве и цветоводстве. Выработался общий принцип отбора, развитие селекции, к работе селекционера предъвляются требования, что придавало работе определённую направленность.

Метод. отбор-однородн., гомогенный(закрепление желат. при-ков)

Принципы методич. отбора:

1.Селекционер ставит задачу: вывести определённую форму жив. или раст., имеющих хоз. ценность или эстетическое значение, т.е. признаки могут быть морфологические и функциональные

2. Выбор из исходного материала самого лучшего (по желаемым признакам,даже если они содержатся в зачаточном состоянии)

3.Выбранные экземпляры содержали в изоляции, чтоб предотвратить скрещивание, хороший уход.

4.Тщательно продумать, какие формы лучше скрестить и методично из поколения в поколения производить отбор лучших форм.

Т.о. метод.отбор –это творческий процесс, приводящий к возникновению новых пород и сортов.

Факторы, влияющие на успех иск.отбора:

1.Степень изменчивости исходного материала (чем сильнее варьируют признаки, тем легче выбрать исходный материал – т. Фишера

2.Величина исходной партии- в большой партии большие варианты выбора

3.Устранение случайных скрещиваний, сохранение отобранного материала.

20 век, Беляев открыл дестабилизирующ. отбор(у лис шёл отбор на коммуникабельность, но появ. закруч. хвост, пятна у чёрно-бур лис,повисли уши, т.е. помен-ся не только поведение, но и физиология.

4)Дивергенция признаков как следствие искусственного отбора.

Дивергенция-развитие несходных признаков у организмов, происходящих от одного предка в результате иск. или естеств. отбора

Голуби-4 группы:

1.Дутыши – широкий пищевод, едва отличим от зоба (обыкновенный немецкий дутыш наибольше приближен к дикому скалистому голубю

2.Гонцы, римские и индианы – длинный клюв, вздутая морщинистая или бородавчатая кожа вокруг глаз

3.Разные формы – общий признак: короткий клюв и слабое развитие кожи вокруг глаз. Павлиньи голуби –веерообразное расположение хвостовых перьев, турманы – маленькое туловище, кувыркаются налету назад

4.Все породы голубей, схожие с диким скалистым голубем.

Все породы произошли от дикого скалист. голубя(Columna Livia):

1.Дик. скал. гол. способен к одомашиванию

2.Сходен в образе жизни с домашними голубями

3. Помеси всех пород плодовиты.

4. Можно выделить ряды, связать их с исходной формрй.

5.Скал. гол. –инферно-синего цвета с белым надхвостьем, есть краевая тёмная полоса на хвосте и 2 чёрные полосы на крыльях. При скрещивании особей разных пород, не содержащих эти признаки, м. появиться потомство с данными признаками.

Каждая порода выводилась с определённой целью, при отборе обращали внимание на определённые признаки, вот и произошла дивергенция признаков этих. В силу корреляционной изменчивости изменения коснулись и тех признаков, на кот. не обращали внимание (изм. в скелете: дутыш-широкие рёбра, турман –7 рёбер вместо 8, павлин. гол. –повышено число хвостовых позвонков). Человек обращает внимание на признаки, интересные для него,но оним могут оказаться вредными для организма, потому в природе такие формы не могут существовать (турман –маленький клюв, птенец самостоятельно не может расколоть скорлупу яйца)

Родоначальник всех пород домашних кур –дикий банкивский петух(Galus banciva), капусты – Brassica oleracca Кап. обыкнов. – отбор шёл по линии изменения вегетативных органов.

5)Изменчивость животных и растений в естественном состоянии(определённая и неопред.).

1.Каждый индивид отличается от других особей

2.Эти индивидуальные отличия важны, т.к.часто наследственны и могут накапливаться в поколениях

3.В пределах вида можно выделить разные группы, различающиеся морфологически – разновидности. ВВ больших родов измен-ся чаще.

4.Широко распростр.вв наиб. изм-вы, чем больше ареал, тем больше популяц. Краевые попул. всегда отлич0ся от централ. В горных усл. разнообр-ие ещё повышается

Изменчивость связана с широтой распространённости вида; широко распространённые виды имеют разновидности (т.к. представители вида обитают в разных физич. и биологических условиях). Окружающая среда может действовать  1. на всю организацию или только на определённы части (непосредственно) Важны 2 фактора : природа организма (главный) и природа условий. 2. на воспроизводство косвенно,т.к. оно чувствительно ко всякого рода воздействиям , даже самым слабым.

 Изменчивость бывает 1.определённая (всё или почти всё потомство особей под влиянием услов. внешн. ср, оказывается одинаково модифицированным,т.е. групповая модификац. изменчивость, Д придавал ей второстеп. значение) и 2.неопределённая-мутации (индивидуальная, она проявляется более часто,т.к. особи различны между собой по разным особенностям, измен-ия лишь косвенно связ. с изм-ми внешн. ср., специфика ре-ии опред-ся генами.

Мен-ся в осн не признаки, а норма ре-ции.

6)Борьба за сущ-ие.(3 глава)

Это механизм ест. отбора.

1.широк.смысл термина-Д применял его в широк., метафор. смысле, не только жизнь 1 особи, но и кол-во остав-го ею потомства.Приспосо-сть-это кол-во оставлен. пото-ва.

2.геом.прогрессия размнож-ия

3.борьба за жизнь особо сильна м\у особями и разнов-ми внутри 1 вида.

 Все живые существа имеют тенденцию размножаться в геометрч. прогрессии, но фактически эта прогрессия никогда не осуществляется (рождается больше, чем выживает),т.е. на пути к беспредельному размножению стоит барьер – борьба за сущ-ие – зависимость развивающегося организма от физич. факторов внешней среды и др. живых существ и успеха особи в обеспечении себя потомством. Воздействия м.б. благоприятные ( способствуют нормальному течению жизни) и отрицательные (препятствуют увеличению численности).

Формы борьюы за сущ-ние:

1.массовое уничтож-ие орг-мов стихюсилами без отбора(наводнен., пожар, яд) Приводит к увеличению числа мутац.

2.индивид. унич-ие орг-мов физ.и. биотич. ф-рами: –конституциональная борьба с ф-ми неорг. природы, ест.отбор-пережив-ие возд-вий темпе-ур, влажн-ти, соли.; –межвидов. борьба(климат на живые организмы может влиять непосредственно (борьба с неблагоприятными условиями) или косвенно через количество  пищи),межвидовая борьба -например, животные уничтожают проростки). Растения и животные тесно сплетены сетью взаимоотношений-конкуренция, паразитизм, хищничество, симбиоз(мутуализм), комменсализм.

3.внутривидов. борьба. Даже самая острая конкур. внутри вида не принесёт ему вреда, а ведёт к его прогрессу или специализации(дивергенция при-ков).М.б. кон-ия в добывании жизнен. ср-в(пища, убежща) и состязание в ср-вах защиты от неблагопр. внешн. услов.(хищник, паразит, болезнь, неорг.ф-ры).

 На каждом виде отражается огромное число препятствий, действующих в различные периоды жизни особей, следовательно, на численности вида сказывается совокупное влияние этих особей. В ест. условиях могут возникнуть условия, благоприятные для особей с определёнными признаками, следовательно, они будут иметь преимущество перед теми особями, кот. такими признаками не обладают, они имеют больше шансов на размножение и сохранение, оставят больше потомства . Вредные изменения подвергаются истреблению. Сохранение полезных индивидуальных отличий или изменение и уничтожение вредных – это естественный отбор – выживание наиболее приспособленных. Д понимал отбор не в буквальном смысле и не придавал ему божественного начала, он исп-ал термин”соперничство”.

7)Сущность естественного отбора. (гл.4-ест.отб. или переживание наиб. приспособл.)Половой отбор.

Д выделял искусств., естественный (3 подвида-межвид, внутривид и межгрупповой) и половой виды отбора.

Ест. отбор – процесс, идущий в природе, при котором в результате воздействий условий среды на развивающиеся организмы сохраняются индивидуумы с полезными для их жизни и развития признаками. Это следствие взаимоотношений организмов с условиями окруж. среды. Изменения условий среды - изменчивость организмов - материал для естественного отбора. Изменения 1.полезные для организма, организм имеет больше шансов на выживание и продолжение рода и 2. вредные для организма, особь подвергается уничтожению(элиминируется), или отстраняется от размножения. Элиминация определяется разными факторами среды (хищники уничтожают особей с дефектами).

При постоянстве внешн.услов. наследств. вариации не возникают, в них нет никакой потребн., т.к. орг-мы приспосо-ны к среде. Если ср.мен-ся, то адаптивность орг-мов наруш-ся и потреб-ся эволюц.изм-ия, чтоб её восстановить. Изоляц –гл.спутник или причина появ-ия новых форм. Географ. изол. –предпосылка, благопри-ая интенсивн. д-вию ест. отб (Галапагос вьюрки). Вид абсол. приспо-лен лишь в том смысле, что он способен при данной темпер., и в данной местности выдер-ть борьбу за суще-ние с др. обита-ми данной среды. Д сменил концепцию смен совершенной адаптпции на идею адаптации как постоянно совершенствующегося про-са. Дивергенция ослабляет интенсивность конкур., следов., она поощрятся ест. отб., т.о. таксономич. дивергенция явл-ся рез-том д-вия ест. отб., создающего мн-во адаптаций и специализаций.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16