Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия связи
| |тыс. грн.|( |тыс. |( |тыс. |( |
| | | |грн. | |грн. | |
|3. Прочие внеоборотные |4 |100 |4 | |4 | |
|активы | | | | | | |
|ИТОГО по разделу ІІ |8320 |100 |8606 | |8830 | |
|БАЛАНС |12588 |100 |11201 | |11969 | |
|ПАССИВ |
| І. Привлеченный капитал |
|1. Текущие обязатель-ства |3741 |100 |2043 | |2503 | |
|2. Долгосрочные |0 |100 |0 | |80 | |
|обяза-тельства | | | | | | |
|ИТОГО по разделу І |3741 |100 |2043 | |2583 | |
| ІІ. Собственный капитал |
|1. Фонды собственных |8076 |100 |8504 | |8987 | |
|средств | | | | | | |
|2. Нераспределенная |0 |100 |0 | |0 | |
|прибыль | | | | | | |
|3. Прочие источники |771 |100 |654 | |399 | |
|собственных средств | | | | | | |
|ИТОГО по разделу ІІ |8847 |100 |9158 | |9386 | |
|БАЛАНС |12588 |100 |11201 | |11969 | |
Вывод: вообще ценность результатов горизонтального анализа существенно
снижается в условиях инфляции. Однако, поскольку в І полугодии 1998 года
инфляция не была значительной, воспользуемся результатами проведенного
горизонтального анализа.
Как видно, сумма активов предприятия действительно уменьшилась с
начала года, однако она несколько увеличилась во втором квартале, при этом
заметен постоянный рост доли основных средств в активах предприятия. Также
положительным моментом можно считать рост собственного капитала
предприятия, который также довольно устойчив. Что интересно: на начало года
доля привлеченного капитала была гораздо выше, чем в последующие периоды,
т.е. это означает, что ОППС "Киевоблпочта" в І квартале 1998г. частично
погасило свою кредиторскую задолженность, что и сказалось на уменьшении
активов предприятия в части "Денежные средства".
Уменьшение суммы активов в части "Долгосрочные финансовые вложения"
связано с продажей части пакета акций АППБ "Аваль", принадлежащей ОППС
"Киевоблпочта". Продажа была вызвана необходимостью расчета по долговым
обязательствам предприятия.
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга.
Поэтому можно строить аналитические таблицы, характеризующие как структуру
отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Оба
эти виды анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях,
поскольку позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду
деятельности и объемам производства предприятий.
ІІ.2.2. Оценка имущественного положения.
Экономический потенциал хозяйственного субъекта может быть
охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с
позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной
деятельности взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его
некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и
наоборот. Так, неоправданное омертвление средств в неходовых товарах,
дебиторской задолженности может повлиять на своевременность текущих
платежей, а неоправданный рост заемных средств - привести к необходимости
сократить имущество предприятия для расчетов с кредиторами.
а) Общая оценка имущества.
Аналитический баланс-нетто позволяет дать общую оценку имущества,
находящегося в распоряжении предприятия, и источников его приобретения, а
также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные
(иммобилизованные) средства.
Общая стоимость имущества предприятия равна итогу аналитического
баланса-нетто, т.е.:
на начало года она составила 12 588 тыс. грн.,
по состоянию на 01.04.98г. - 11 201 тыс. грн.,
по состоянию на 01.07.98г. - 11 969 тыс. грн.
Стоимость иммобилизованных средств предприятия определяется как итог
второго раздела актива баланса-нетто, а стоимость оборотных средств - как
итог первого раздела актива аналитического баланса-нетто.
Таким образом:
- стоимость иммобилизованных средств составила:
НГ: 8 320 тыс. грн., на 01.04.: 8 606 тыс. грн.,
01.07.: 8 830 тыс. грн.;
- стоимость оборотных средств:
НГ: 4 268 тыс. грн., на 01.04.: 2 595 тыс. грн.,
01.07.: 3 139 тыс. грн.
Таблица №16.
Аналитический расчет имущественного положения
ОППС "Киевоблпочта" за І полугодие 1998г.
| | | |Изменение |
|Наименование |Величина показателя |Структура, ( |структуры |
|показателей |(тыс. грн) | |+,- (() |
| |Нач. |І кв. |ІІкв. |Нач.|І |ІІкв.|І кв. |ІІкв. |
| |года | | | |кв. | | | |
| | | | |года| | | | |
|1. Общая стои-мость| | | | | | | | |
|имущества |12588 |11201 |11969 |100 |100 |100 |- |- |
|предприятия | | | | | | | | |
|2. Стоимость |4268 |2595 |3139 |34 |23 |26 |-11 |+3 |
|обо-ротных средств | | | | | | | | |
|3. Стоимость | | | | | | | | |
|иммобилизованных |8320 |8606 |8830 |66 |77 |74 |+11 |-3 |
|средств | | | | | | | | |
Вывод: как видно, хотя по абсолютному изменению стоимость
иммобилизованных средств предприятия растет, ее удельный вес во втором
квартале по сравнению с первым уменьшился на 3(, и это несмотря на рост
общей стоимости имущества предприятия во ІІ квартале на 768 тыс. грн.
Фактически, рост общей стоимости имущества произошел за счет увеличения
стоимости оборотных средств предприятия, как в абсолютном изменении (+544
тыс. грн.), так и в динамике структуры имущества предприятия (+3().
Важнейший элемент производственного потенциала предприятия - его
материально-техническая база. Ее можно охарактеризовать следующими
показателями:
Таблица №17.
Показатели оценки имущественного положения
ОППС "Киевоблпочта" за І полугодие 1998г.
| | | |Относительное |
|Показатель |І квартал |ІІ квартал |изменение |
| |тыс.грн.|( |тыс.грн. |( | |
|1. Первоначальная | | | | | |
|стои-мость основных |13193 |100 |13728 |100 |1,04 |
|средств, | | | | | |
|- в том числе |5150 |39 |5304 |39 |1,03 |
|активная часть | | | | | |
|2. Остаточная |8211 | |8694 | |1,06 |
|стоимость основных | | | | | |
|средств | | | | | |
|3. Коэффициент | |62 | |63 |1,02 |
|годности | | | | | |
|4. Коэффициент |1094 |8,3 |2028 |14,8 |1,85 |
|обнов-ления | | | | | |
|5. Коэффициент |664 |5,03 |1493 |10,9 |2,25 |
|выбытия | | | | | |
Вывод: доля активной части основных средств предприятия остается
практически неизменной - 39(, т.е. практически все приобретаемые основные
средства - это их активная часть, т.е. машины, оборудование, транспортные
средства. Безусловно, такие направления приобретения основных средств
являются предпочтительными для любого предприятия.
Коэффициент годности основных средств достаточно высок - в среднем
62,5(, что означает, что коэффициент износа основных средств - не более
37,5(.
В общем доля основных средств во внеоборотных активах предприятия
вполне достаточна - в среднем 98(.
б) Анализ состава и структура источников средств ОППС "Киевоблпочта".
Оценка структуры источников средств проводится как внутренними, так и
внешними пользователями бухгалтерской информации.
Внешние пользователи (банки, инвесторы, кредиторы) оценивают изменение
доли собственных средств предприятия в общей сумме источников средств с
точки зрения финансового риска при заключении сделок. Риск увеличивается с
уменьшением доли собственных источников средств.
Внутренний анализ структуры источников имущества связан с оценкой
альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом
основным критерием выбора являются условия привлечения заемных средств, их
"цена", степень риска, возможные направления их использования и т.д.
В общем случае вне зависимости от организационно-правовых видов и форм
собственности источниками формирования имущества любого предприятия служат
собственные и заемные средства.
В целом информация о величине собственных источников представлена в І
разделе пассива баланса:
1) уставный капитал;
2) резервный фонд (отчисления от прибыли) - он, как правило, имеет
строго целевое назначение - используется на выплату доходов учредителям при
отсутствии или недостатке прибыли отчетного года, на покрытие убытков за
отчетный год и т.д.;
3) фонды специального назначения - источники собственных средств
предприятия, образованные за счет отчислений от прибыли, остающейся в
распоряжении предприятия;
4) нераспределенная прибыль - часть чистой прибыли, которая не была
распределена предприятием на дату составления отчетности.
Данные о составе и динамике заемных средств отражены во ІІ и ІІІ
разделе пассива:
- краткосрочные кредиты банков;
- долгосрочные кредиты банков;
- краткосрочные займы; - долгосрочные займы;
- кредиторская задолженность предприятия;
- задолженность по расчетам с бюджетом;
- долговые обязательства предприятия;
- задолженность перед органами соцстраха; - прочее.
Данные о составе и динамике собственных и заемных источников средств
по ОППС "Киевоблпочта" обобщим в таблицу.
Таблица №18.
Состав и динамика собственных и заемных источников средств по ОППС
"Киевоблпочта" за І полугодие 1998г.
| | | |Изменение |
|Наименование |Величина показателя |Структура, ( |структуры |
|показателей |(тыс. грн) | |+,- (() |
| |Нач. |І кв. |ІІкв. |Нач.|І кв.|ІІкв.|І кв. |ІІкв. |
| |года | | | | | | | |
| | | | |года| | | | |
|Собственные источники средств |
|1. Уставный |7939 |8224 |8708 |89,7|89,80|92,77|+0,1 |+2,97 |
|капитал | | | | | | | | |
|2. Дополнитель-ный|44 |36 |35 |0,5 |0,39 |0,37 |-0,11 |-0,02 |
|капитал | | | | | | | | |
|2. Резервный фонд |- |4 |4 |- |0,04 |0,04 |+0,04 |- |
|3. Фонды | | | | | | | | |
|специ-ального |86 |176 |120 |1,0 |1,92 |1,28 |+0,92 |-0,64 |
|назначе-ния | | | | | | | | |
|4. Прочие |778 |718 |519 |8,8 |7,85 |5,54 |-0,95 |-2,31 |
|источ-ники | | | | | | | | |
|ИТОГО собственных | | | | | | | | |
|ис-точников |8847 |9158 |9386 |100 |100 |100 |- |- |
|средств | | | | | | | | |
|Заемные источники средств |
|1. Кредиты банков |- |- |80 |- |- |3,1 |- |+3,1 |
|2. Займы |- |- |- |- |- |- |- |- |
|3. Кредиторская |442 |323 |309 |11,8|15,8 |12,0 |+4,0 |-3,8**|
|задолженность | | | | | | | | |
****************************************************************************
***********************************************************************
******ятия. Поскольку уставный капитал накапливается также за счет
приобретения основных средств, то это согласуется с увеличением доли
собственных активов предприятия в части "Основные средства".
Сумма заемных источников средств предприятия меняется: она упала в
первом квартале на 1698 тыс. грн., выросла во втором квартале на 540 тыс.
грн. Рост во втором квартале суммы заемных источников средств в основном
произошел за счет задолженности по взятому кредиту (+3,1(), а также
некоторый рост дала статья "Прочие" (+2(), в которую вошли суммы
задолженности Пенсионному фонду по выплате пенсий и пособий, расчеты по
налоговым обязательствам (счет №67), расчеты с дочерними предприятиями, а
также суммы задолженности предприятия подотчетным лицам и т.п.
Основными показателями, характеризующими структуру источников средств,
являются также следующие:
1) Коэффициент независимости.
источники собственных средств
Кнезависимости= ----------------------------*100(
валюта баланса
НГ: Кнезависимости=(8847/12588)*100(=70,3(,
01.04.: Кнезависимости=(9158/11201)*100(=81,8(,
01.07.: Кнезависимости=(9386/11969)*100(=78,4(.
Считается, что коэффициент независимости должен быть не менее 50(,
тогда риск для инвесторов минимален: реализовав половину имущества,
сформированного за счет собственных средств, предприятие сможет
рассчитаться с долгами. Т.о., ОППС "Киевоблпочта" обладает достаточным
коэффициентом независимости - в среднем около 76,8(.
2) Коэффициент финансовой устойчивости Кфу:
источники собственных средств + долгосрочные заемные средства
Кфу=---------------------------------------------*100(.
валюта баланса
Таким образом:
НГ: Кфу=(8847+0)/12588*100(=70,3(,
01.04.: Кфу=(9158+0)/11201*100(=81,8(,
01.07.: Кфу=(9386+80)/11969*100(=79,1(.
Значение коэффициента показывает удельный вес тех источников
финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности
длительное время. Таким образом, по ОППС "Киевоблпочта" удельный вес таких
источников составляет в среднем 77,1(.
3) Коэффициент финансирования Кф:
собственные источники
Кф= ---------------------.
заемные источники
Таким образом:
НГ: Кф=8847/3741(2,36,
01.04.: Кф=9158/2043(4,48,
01.07.: Кф=9386/2583(3,63.
По ОППС "Киевоблпочта" коэффициент финансирования свидетельствует о
достаточно благоприятном соотношении собственных и заемных источников: в
среднем он равен 3,49. Ситуация, когда КфИФЗ.
4. Критическое финансовое положение характеризуется ситуацией, когда
в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы,
не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую
задолженность. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении
ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.
Рассмотрим с этой точки зрения тип финансовой устойчивости ОППС
"Киевоблпочта", сложившийся за рассматриваемый отчетный период. Для этого
рассчитаем среднее значение всех трех показателей:
СОС=571,7 тыс. грн., ЗЗ=1134,7 тыс. грн., ИФЗ=929,7 тыс. грн.
Проверим на истинность значение всех неравенств:
1) ни в один из рассматриваемых периодов неравенство ЗЗИФЗ: 1134,7>929,7.
Таким образом, финансовое положение ОППС "Киевоблпочта" можно
охарактеризовать как неустойчивое, т.е. для покрытия части своих запасов
предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не
являющиеся в известном смысле "нормальными", т.е. обоснованными. Это
подтверждает ранее сделанный вывод о явной недостаточности собственных
оборотных средств ОППС "Киевоблпочта".
Для более детального представления о финансовом положении предприятия
в мировой практике разработана следующая система показателей:
1. Коэффициент концентрации собственного капитала ККС показывает,
какова доля владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в
предприятие, он показывает степень независимости предприятия от кредитов:
ККС= СК/Бн. Таким образом:
НГ: ККС=8847/12588(0,7, 01.04.: ККС=9158/11201(0,82,
01.07.: ККС=9386/11969(0,78.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|