История государства и права России (полный курс)

неправовых источниках. Только нормы шариата были письменными и в этом

отношении выгодно отличались от других правовых источников.

Имущественные отношения в Золотой Орде регулировались обычным правом и

были весьма запутаны. Это особенно относится к земельным отношениям —

основе феодального общества. Право собственности на землю, на всю

территорию государства принадлежало господствующему ханскому роду Джучидов.

В условиях кочевого хозяйства наследование земли было затруднительным.

Поэтому оно имело место преимущественно в земледельческих районах.

Владельцы поместий, естественно, должны были нести различные вассальные

обязанности хану или назначенному им местному правителю.

В ханском роде особым объектом наследования выступала власть, причем

политическая власть совмещалась с правом собственности на землю улуса.

Наследником здесь считался младший сын. По монгольскому праву младший сын

вообще имел приоритет в наследовании.

Семейно-брачное право монголо-татар и подвластных им кочевых народов

регулировалось старинными обычаями и в меньшей степени шариатом. Главой

патриархальной полигамной семьи, составлявшей часть аила, рода, являлся

отец. Он был собственником всего имущества семьи, распоряжался судьбой

подвластных ему членов семьи. Так, отец обедневшей семьи имел право

отдавать своих детей за долги в услужение и даже продавать в рабство.

Количество жен не было ограничено (у мусульман законных жен могло быть не

более четырех). Дети жен и наложниц юридически были в равном положении при

некоторых преимуществах сыновей от старших жен и законных жен у мусульман.

После смерти мужа управление всеми делами семьи переходило в руки старшей

жены. Так продолжалось до тех пор, пока сыновья не становились взрослыми

воинами.

Власть мужа над женой устанавливалась заключением брака, одной из форм

которого являлось действительное или обрядовое похищение невесты. При

заключении брака семья или род жениха выкупали невесту из семьи ил рода

последней. В свою очередь родственники невесты обязаны был выделить ей

приданое. Размер выкупа и приданого, расходы на брачные торжества

определялись общественным и имущественным положением родичей жениха и

невесты.

Уголовное право Золотой Орды отличалось исключительной жестокостью. Это

проистекало из самой природы военно-феодального строя Золотой Орды

деспотической власти Чингиз-хана и его преемников, суровости отношение

низкой общей культуры, присущей кочевому скотоводческому общества

находящемуся в самой начальной стадии феодализма. Жестокость

,организованный террор являлись одним из условий установления и охранения

длительного господства над покоренными народами. По Великой Ясе смертная

казнь полагалась за измену, неповиновение хану и другим феодалам ,и

должностным лицам, самовольный переход из одного военного подразделения в

другое, неоказание помощи в бою, сострадание пленнику в виде оказания ему

помощи пищей и одеждой, за совет и помощь одной из сторон в поединке ложь

перед старшими в суде, присвоение чужого раба или бежавшего пленника Она

полагалась также в некоторых случаях за убийство, имущественные

преступления, супружескую неверность, скотоложство, подсматривание за

поведением других и в особенности знати и начальства, волшебство, забой

скота неустановленным способом, мочеиспускание в костер и пепел; казнили

даже тех, кто в застолье подавился костью. Смертная казнь, как правило

производилась публично и способами, характерными для кочевого образа жизни,

— посредством удавливания на веревке, подвешенной к шее верблюда или

лошади, волочения лошадьми.

Применялись и другие виды наказаний, например за бытовое убийстве

допускался выкуп в пользу родичей потерпевшего. Размер выкупа определялось

социальным положением убитого. У кочевников за кражу лошадей, баранов

требовался выкуп в десятикратном размере. Если виновный был

несостоятельным, он обязан был продать своих детей и таким образом уплатив

выкуп. При этом вора, как правило, нещадно били плетьми.

В уголовном процессе при дознании привлекались свидетели, произносились

клятвы, применялись жестокие пытки. В военно-феодальной организации розыск

необнаруженного или скрывшегося преступника вoзлaгалcя на десяток или

сотню, к которым он принадлежал. В противном случае ответственность несла

вся десятка или сотня.

4. ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И ЕГО ПРАВОВОЙ

СИСТЕМЫ (XIV- НАЧАЛО XV! В.)

4.1. Предпосылки объединения русских земель. Возвышение Московского

княжества

Создание Русского централизованного государства - важнейший этап

исторического развития нашей страны. С ним связаны преодоление феодальной

раздробленности, объединение русских земель под главенством Москвы и в

результате этого • ликвидация татаро-монгольского ига. Образование единого

государства создало необходимые условия для дальнейшего экономического и

политического развития России, развития отечественной государственности и

российской правовой системы. Возросла роль России как в европейской, так и

в мировой истории.

С начала XIV в. дробление русских княжеств прекращается, уступив место

их объединению. В его основе лежали экономические причины, в частности

усиление экономических связей между русскими землями. Отправным пунктом в

развитии феодальной экономики послужил прогресс сельского хозяйства.

Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все

большим распространением пашенной системы, которая становится в центральных

районах страны преобладающим способом обработки земли. Пашенная система

постепенно вытесняет подсечную. Не меньшее значение имело постоянное

расширение посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных

земель. Растущая потребность в сельскохозяйственных орудиях влекла за собой

развитие ремесла. Интенсивно идет процесс отделения ремесла от сельского

хозяйства. Возникает потребность в обмене продуктами труда между

ремесленником и крестьянином. На базе этого обмена создаются местные рынки.

Установлению внутренних экономических связей способствовало развитие

внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения

русских земель, создания единого государства. В его образовании были

заинтересованы широкие круги русского общества и в первую очередь

дворянство, купечество и ремесленники.

Другой предпосылкой объединения русских земель было обострение социально-

классовых противоречий. Подъем сельского хозяйства побуждал феодалов

усиливать эксплуатацию крестьян. Они стремились не только экономически, но

и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями,

закрепостить их. Такая политика, естественно, вызывала сопротивление

крестьянских масс. Феодалам нужны были гарантии того, что процесс

закрепощения будет доведен до конца. Эта задача могла быть решена только

мощным централизованным государством.

Фактором, ускорившим централизацию, явилась внешняя опасность, которая

заставляла русские земли сплачиваться перед лицом общего врага.

Примечательно, что процесс государственной консолидации сделал возможным

Куликовскую битву, с которой начинается освобождение Руси из-под татаро-

монгольского ига. Когда же при Иване III удалось собрать почти все русские

земли, это иго было окончательно свергнуто.

Русское централизованное государство сложилось вокруг Москвы, которая со

временем стала его столицей. Центром объединения она стала потому, что в

силу своего географического положения была лучше прикрыта от внешних

врагов, находилась на перекрестке речных и сухопутных торговых путей.

Основанная в XII в., Москва поначалу была небольшим городом, который

ростово-суздальские князья давали в удел своим младшим сыновьям. Только с

конца XIII в. она стала стольным градом самостоятельного княжества с

постоянным князем. Первым московским князем был сын Александра Невского -

Даниил, при котором на рубеже XIII и XIV вв. начался процесс общерусской

государственной консолидации. Его преемники, продолжая политику объединения

русских земель, скупали или захватывали силой земли соседних княжеств,

заключали договоры с ослабевшими удельными князьями, делая их своими

вассалами. Территория Московского княжества расширялась также за счет

заселения Верхнего Заволжья.

Основа могущества Москвы была заложена при втором сыне Даниила -Иване

Калите (1325-1340 гг.), который сумел получить у татар ярлык на великое

княжение и таким образом приобрел право собирать дань в их пользу со всех

русских земель. Это право в дальнейшем было использовано московскими

князьями в целях объединения этих земель под своей властью. Когда в 1326 г.

в Москву из Владимира была перенесена митрополичья кафедра, она стала

центром и православной церкви. Расширяя территорию Московского государства,

великие князья московские превращали уделы в простые вотчины. Удельные

князья, подпадая под их власть, становились боярами -подданными великого

московского князя.

К концу XIV в. Московское княжество настолько усилилось, что смогло

возглавить борьбу Руси за свержение татаро-монгольского гнета. Орде были

нанесены первые чувствительные удары - самый значительный на Куликовом

поле. При Иване III объединение русских земель вступило в завершающую

стадию. К Москве были присоединены Новгород Великий, Тверь, часть

Рязанского княжества, русские земли на Десне. В 1480 г. после известного

"стояния на Угре" Русь окончательно освободилась от татарского ига. Процесс

объединения был завершен в начале XVI в. Князь Василий III присоединил к

Москве вторую половину Рязанского княжества, Псков, от литовского

господства освободил Смоленск. Вместе с Новгородской, Нижегородской,

Пермской и другими землями в состав Московского государства вошли и

нерусские народы: мещера, карелы, саами, ненцы, удмурты и др. Русское

государство подобно Киевскому становилось многонациональным.

Вместе с объединением русских земель, присоединением других территорий

росла и власть великих московских князей. Московское княжество постепенно

превращалось в могучее государственное образование, в котором прежнее

деление на уделы было заменено делением на административно-территориальные

единицы, возглавляемые присылаемыми из Москвы наместниками и волостелями.

4.2. Общественный строй

Феодалы. По мере углубления процесса государственной консолидации класс

феодалов распадался на следующие группы: служилых князей, бояр, слуг

вольных и детей боярских, "слуг под дворским".

Служилые князья составляли верхушку класса феодалов. Это бывшие удельные

князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству

потеряли свою самостоятельность, но сохранили право собственности на землю.

Они занимали руководящие посты в войске и являлись на войну во главе

собственных дружин (позже слились с верхушкой боярства).

Бояре, или княжата, составляли экономически господствующую группировку

внутри класса феодалов. Средними и мелкими феодалами были слуги вольные и

дети боярские. Те и другие несли службу великому князю.

Феодалы обладали правом отъезда, т.е. они вправе были выбирать себе

сюзерена по своему усмотрению. Поскольку в XIV-XV вв. различных княжеств

существовало еще много, у феодалов были довольно широкие возможности для

выбора. Отъезжающий вассал не терял своей вотчины. Поэтому случалось, что

земли у боярина были в одном княжестве, а служил он в другом, иногда

враждующим с первым. Бояре стремились служить наиболее сильному и

влиятельному князю, способному защитить их интересы.

В XIV - начале XV в. право отъезда было выгодно московским князям, так

как способствовало собиранию русских земель. Но по мере укрепления

централизованного государства оно стало мешать им: этим правом пытались

воспользоваться служилые князья и верхушка боярства с целью

воспрепятствовать дальнейшей централизации и даже добиться прежней

самостоятельности. Поэтому великие московские князья стараются ограничить

право отъезда, а затем и вовсе его отменить. Способом борьбы с отъезжающими

боярами было лишение их вотчин. Позже на отъезд начали смотреть уже как на

измену.

Низшую группу феодалов составляли "слуги под дворским", которые часто

набирались из княжеских холопов. Со временем некоторые из них стали

занимать более или менее высокие посты в дворцовом и государственном

управлении. При этом они получали от князя землю и становились настоящими

феодалами. "Слуги под дворским" существовали как при великокняжеском дворе,

так и при дворах удельных князей.

В XV в. в положении феодалов происходят заметные сдвиги, связанные с

усилением процесса централизации. Изменился состав и положение боярства. Во

второй половине века число бояр при московском дворе выросло в четыре раза

за счет удельных князей, пришедших на службу к московскому великому князю

вместе со своими боярами. Княжата оттеснили на второй план старинное

московское боярство. В результате меняется смысл самого термина "боярин".

Если раньше он означал лишь принадлежность к определенной социальной группе

- крупным феодалам, то теперь боярство становится придворным чином, который

жаловал великий князь (введенные бояре). Этот чин присваивался

преимущественно служилым князьям. Вторым придворным чином стал чин

окольничего. Его получила основная масса прежнего боярства. Бояре, не

имевшие придворных чинов, слились с детьми боярскими и слугами вольными.

Изменение природы боярства повлияло на его отношение к великому князю.

Прежнее московское боярство связывало свою судьбу с успехами князя и

поэтому всемерно помогало ему. Теперешние же бояре - вчерашние удельные

князья - были настроены весьма оппозиционно. Великие князья начинают искать

опору в новой группе класса феодалов - дворянстве. Дворяне формировались

прежде всего из "слуг под дворским" при дворе великого князя, удельных

князей и крупных бояр. Кроме того, великие князья, особенно Иван III,

давали землю на правах поместья многим свободным людям и даже холопам при

условии несения военной службы. Дворянство целиком зависело от великого

князя, а потому являлось его верной опорой. За свою службу дворянство

надеялось получить новые земли, крестьян. Влияние дворянства росло по мере

уменьшения влияния боярства. Последнее со второй половины XV в. сильно

пошатнулось в своих экономических позициях, не будучи в состоянии

приспособиться к новой социально-экономической обстановке.

Крупным феодалом по-прежнему оставалась церковь. В центральных районах

страны монастырское землевладение расширяется за счет пожалований местных

князей и бояр, а также в силу завещаний. На северо-востоке монастыри

захватывают неосвоенные, а часто и черносошные земли. Великие князья,

обеспокоенные оскудением боярских родов, принимают даже меры к ограничению

перехода их земель монастырям. Делается и попытка отобрать землю у

монастырей, чтобы раздать ее помещикам, но эта попытка терпит крах.

Крестьяне. Сельское феодально-зависимое население именовалось сиротами.

В XIV в. этот термин постепенно вытесняется новым - крестьяне (от

"христиане"), хотя наряду с ним употребляется и такой, как "смерды".

Крестьяне делились на две категории - чернотяглых и владельческих.

Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежавших помещикам и

вотчинникам, чернотяглые - на остальных, не отданных еще какому-либо

феодалу. Эта категория земель считалась принадлежащей непосредственно

князю. Следовательно, чернотяглые крестьяне проживали в домениальных

владениях великих и удельных князей. В XV в. происходит прикрепление

чернотяглых крестьян к земле и закрепощение владельческих.

Установление феодальной зависимости предполагает экономическое

принуждение крестьянина к труду на феодала, захватившего основное средство

производства - землю. С развитием феодализма требуются уже меры

политического, правового принуждения. Но крестьяне имеют еще право перехода

от одного владельца к другому. От таких крестьянских переходов страдали

преимущественно мелкие феодалы. Они-то и стремились к закрепощению

крестьян. Организованное закрепощение началось с того, что великие князья

особыми грамотами закрепляли за отдельными землевладельцами определенные

группы крестьян. Одними из первых были прикреплены старожильцы.

Старожильцы - это люди, исстари живущие у того или иного феодала несшие

обычные феодальные повинности, а также тягло в пользу государства

Старожильцам противопоставлялись новопорядчики (новоприходцы). Феодалы,

заинтересованные в притоке рабочей силы, охотно принимали крестьян свои

вотчины и поместья. Новопорядчик освобождался от государственног тягла, а

иногда и от феодальных повинностей. Порою новопорядчики получал от нового

хозяина подмогу или ссуду. Они могли перейти к другому феодала лишь

расплатившись с прежним. Если новопорядчик много лет проживал на одних и

тех же землях, он считался старожильцем.

Следующую группу зависимых людей составляли серебряники. Это были люди,

взявшие у феодала "серебро", т.е. деньги в долг и обязанные отработав его.

Расплачиваться с долгами было зачастую трудно из-за высоких процентов

.Серебряник до уплаты долга не мог сменить хозяина.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16