МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Курсовая работа: Факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности фирмы

     
    Таким образом, для оценки влияния на изменение материалоемкости продукции факторов применяем метод абсолютных разниц.

    Δyx1 = (x11 – x10) x20 x30x40 Δyx3 = x11 x21 (x31 – x30)x40

    Δyx2 = x11 (x21 – x20) x30 x40 Δyx4 = x11 x21 x31 (x41– x40)

     

    Вывод:

    Значение материалоемкости увеличилось на 0,005. На это оказало положительное влияние двух факторов – это увеличение фондоемкости на 0,03, что повлияло на Ме на 175% и увеличение фондовооруженности на 2,19, что повысило Ме на 496,15%

    Остальные рассматриваемые показатели оказали отрицательное влияние на материалоемкость: - уменьшение трудообеспеченности привело к снижению материалоемкости на 482,7%;

    - материалообеспеченность фондов уменьшилась, что привело к снижению материалоемкости на 88,46%.

    16. Дать оценку влияния материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости и уровня прочих расходов на себестоимость продукции.

    Исходные данные:

    Себестоимость продукции (с/с): фактическая = 2720 тыс. руб. и плановая = 2680 тыс. руб. Прочие расходы: фактическая = 210 тыс. руб. и плановая = 215 тыс. руб. Объем продукции в фактических ценах: фактический = 3180 тыс. руб. и плановый = 3170 тыс. руб. ФОТ: фактический 910 тыс. руб. и плановый 900 тыс. руб. Материальные затраты: фактические = 1220 тыс. руб. и плановые = 1200 тыс. руб. Амортизация: фактическая = 375 тыс. руб. и плановая = 360 тыс. руб.

    Таблица 16

    Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонен Влияние
    абсолютное уд.вес, %
    С/С, тыс. руб. у 2680 2720 40 Δyx 100
    Объем продукции, тыс. руб. x1 3170 3180 10 8,454 21,34673
    Ме x2 0,379 0,384 0,005 15,9 40,12922
    Зе x3 0,284 0,286 0,002 6,36 16,05169
    Ае x4 0,115 0,118 -0,002 9,158 24,07753
    Пе x5 0,0678 0,0676 -0,002 -0,636 -1,60517

    Себестоимость = Объем продукции (Материалоемкость + Зарплатоемкость + АМОе + Прочеемкость)

    Таким образом, получаем смешанную модель вида: у = х1 (х2 + х3 + х4 +х5)

    1)Материалоемкость (Ме) = Материальные затраты/ Объем продукции

    Меп=1200/3170=0,379

    Меф=1220/3180=0,384

    2) Зарплатоемкость (Зе) = ФОТ/Объем продукции

    Зеп=900/3170=0,284

    Зеф=910/3180=0,286

    3)Амортизациоемкость (Ае) = Амортизация/ Объем продукции.

    Аеп=365/3170=0,115

    Аеф=375/3180=0,118

    4) Прочеемкость (Пе) = Прочие расходы / Объем продукции.


    Пеп=215/3170=0,0678

    Пеф=215/3180=0,0676

    Применяя метод цепных подстановок, имеем:

    Δyx1 = (х11 – х10 ) (х20 + х30 + х40 +х50);

    Δyx2 = х11 (х21 + х30 + х40 +х50) – х11 (х20 + х30 + х40 +х50);

    Δyx3 = х11 (х21 + х31 + х40 +х50) – х11 (х21 + х30 + х40 +х50);

    Δyx4 = х11 (х21 + х31 + х41 +х50) – х11 (х21 + х31 + х40 +х50);

    Δyx5 = х11 (х21 + х31 + х41 +х51) – х11 (х21 + х31 + х41 +х50);

    Вывод:

    Себестоимость продукции увеличилась 40 тыс. руб. Главным образом за счет положительного влияния факторов. За отчетный период увеличился объем продукции на 10 тыс. руб., что отразилось на себестоимости, которая возросла на 21,35%. Материалоемкость увеличилась на 0,005, при этом себестоимость возросла на 40,13%; Зе положительно повлияла на С/с на 16,05%, Ае повысилась на 24,08%. Прочие расходы уменьшились на 0,0002, что отрицательно сказалось на С/с на 1,61%.

    17. Провести факторный анализ изменения прибыли от реализации продукции под действием рентабельности издержек и себестоимости реализованной продукции.

    Себестоимость продукции (с/с) составляет: плановая = 2680 тыс. руб. и фактическая = 2720 тыс.руб. Выручка от реализации: плановая = 3170 тыс. руб. и фактическая = 3180 тыс. руб.

    Таблица 17

    Показатели Усл. Обзн. План Факт Отклонен Влияние
    Абсолютное уд.вес, %
    Прибыль, тыс. руб. У 490 460 -30 Δyx 100,00
    С/С, тыс. руб. x1 2680 2720 40 7,3136 -24,37
    R x2 0,18284 0,16912 -0,01372 -37,3184 124,37

    у0=3170-2680=490 у1=3180-2720=460

    Прибыль = Выручка от реализации в фактических ценах – Себестоимость = R*С/С

    Получаем мультипликативную модель вида y = x1 x2

    1)  Рентабельности издержек (R издержек) = Прибыль/ Себестоимость

    х20=490/2680=0,18284 х21 =460/2720=0,16912

    Таким образом, применим метод абсолютных разниц.

    Δyx1 = (x11 – x10) x20 Δyx2 = x11 (x21 – x20)

    Вывод:

    Произошло уменьшение прибыли от реализации продукции на 30 тысяч рублей, вследствие изменений таких показателей, как: себестоимость реализованной продукции и рентабельности издержек. Себестоимость возросла на 40 тыс. руб., что отрицательно отразилось на прибыли, на 24,37%. , рентабельность издержек уменьшилась на 0,01372, вследствие этого прибыль увеличилась на 37,31 тыс. руб. или 124,37%.

    18. Определить влияние на изменение прибыли следующих факторов: удельного веса в себестоимости материальных затрат, амортизации, затрат на оплату труда и удельного веса прочих расходов.

    Исходные данные: себестоимость продукции: фактическая = 2720 тыс. руб. и плановая = 2680 тыс. руб. Выручка от реализации: плановая = 3170 тыс. руб. и фактическая = 1380 тыс. руб. Амортизация плановая = 365 тыс. руб., фактическая 375 тыс. руб.. Материальные затраты: плановые = 1150 тыс. руб. и фактические = 1170 тыс. руб. ФОТ: плановый = 900 тыс. руб. и фактические = 910 тыс. руб. Прочие расходы: плановые = 215 тыс. руб. и фактические = 215 тыс. руб.

    Таблица 18

    Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонен Влияние
    абсолютное уд.вес, %
    Прибыль, тыс. руб. у 490,114102 460 30,114 Δyx 100,00
    С/С, тыс. руб. x1 2680 2720 40 7,32 1,56555773
    У МЗ/с/с x2 0,448 0,44852941 0,0005 497,93 106,4942842
    У ФОТ/с/с x3 0,3358 0,33455882 -0,00124 -0,597 -0,12768278
    У А/с/с x4 0,13619 0,13786765 0,001677 0,836 0,17879867
    У Пр/с/с x5 0,08022 0,07904412 -0,001175 -0,587 -0,12554404
    R x6 0,18284 0,16911765 0,013722 -37,337 -7,98541379

    Прибыль = Себестоимость продукции * (Удельный вес в себестоимости материальных затрат + Удельный вес в себестоимости амортизации + Удельный вес в себестоимости затрат на оплату труда + Удельный вес в себестоимости прочих затрат) * Рентабельность затрат.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.