Дипломная работа: Стан та тенденції розвитку експортного потенціалу зернового господарства Херсонської області
Середня ціна
пшениці, відвантаженої на експорт у 2000 році, дорівнювала 94,4 дол. США за 1
тонну, у 2001 році – 81,7 дол. США. Отже, розрив між українськими експортними
цінами та світовими у ці роки був ще більшим. У 2002 році середня ціна експортованої
Херсонської пшениці дорівнювала 82,3 дол. США за 1 т. Розрив між Херсонськими
експортними цінами та світовими у 2000/2002 та 2002/2003 маркетингових роках визначався
у 40 дол. США. Ціни на зерно 2005 року зображено в таблиці 19. Закупівельні
ціни на зерно урожаю 2006 року (пшениця 3 класу) прогнозується на рівні 690 грн/т.
Поки що потужний
експортний потенціал зерна Херсонщини, який успішно реалізується протягом
останніх років (за вийнятком неврожайного 2003 року), херсонським виробникам
великих прибутків не приніс. Існують дві суттєві проблеми. Перша – це
експортувати продукцію не у формі прямого імпорту з Херсону тими країнами, які
закуповують зерно, тобто іноземними трейдерами, а через наших експортерів – у країни-споживачі.
Таблиця
19
Ціни на зерно
2005 року, за
умовами
поставок EXW
(франко-завод)
Найменування продукції |
Рекомендовані ціни |
Ціна реальних
пропозицій |
Ціна попиту
переробників |
Ціна попиту
експортерів |
Закупівельні ціни
Держрезерву (умови поставок CPT) |
Пшениця 3-го кл. |
780-800 |
690-710 |
630-650 |
640-650 |
- |
Пшениця 4-го кл. |
650-660 |
580-600 |
500-550 |
540-580 |
- |
Пшениця 5-го кл. |
540-550 |
550-570 |
480-500 |
- |
500-530 |
Овес |
450-470 |
500-510 |
450-480 |
500-520 |
600 |
Пшениця фуражна |
500-520 |
470-480 |
430-450 |
440-470 |
- |
Ячмінь фуражний |
430-450 |
410-420 |
360-390 |
430-450 |
- |
Кукурудза фуражна |
420-430 |
500-550 |
450-500 |
470-510 |
- |
Якщо це буде зроблено,
то отримаємо шанси щонайменше на 20, а то й на 50 % підняти ціну на експорт
зернової продукції. І друга проблема: як закріпити позиції, зайняті на світових
ринках протягом останніх років. Це було зроблено за допомогою іноземних
трейдерів. Їх мають замінити – бодай частково – українські експортери. А для
того треба пройти непростий шлях міжнародної сертифікації, стандартизації,
ліцензування [13].
Вирішальним
кроком по вирішенню існуючих проблем повинен стати вступ України до Світової
організації торгівлі. Тільки членство в СОТ забезпечить максимальний доступ до
світових продовольчих ринків. За цієї умови Україна зможе усунути існуючу
торговельно-економічну ізоляцію від інших країн та забезпечити підтримку
міжнародних організацій. Отже, СОТ надає можливість встановлення паритетних
відносин із світовим продовольчим ринком, що дуже важливо для вітчизняних
підприємств.
Обсяги і ціни
імпортованого зерна в Херсонську область у 2003-2004 роках, а також основні
країни-імпортери відображено в таблиці 20.
Імпортні
операції проводяться за умовами поставок CIF.
CIF – умови продажу
товару, згідно яких в ціну товару входить його вартість та затрати по страховці
і транспортуванню товару до місця призначення. При продажу товару на умовах CIF
продавець зобов’язаний за свій
рахунок доставити товар в порт завантаження, зафрахтувати судно (або місце на
судні), помістити товар на борт судна, провести всі збори та мита, що пов’язані
з відправленням товару та застрахувати його.
Таблиця 20
Інформація про
завезення імпортного продовольчого зерна на територію Херсонської області
Одержувач |
Рік |
Країна-постачальник |
Місяць |
Кількість, т |
Ціна, грн. |
Херсонський КХП |
2003 |
Казахстан |
Серпень |
15830,4 |
693 |
Жовтень |
15403,4 |
745 |
Литва |
Вересень |
473,9 |
709 |
Жовтень |
1018,9 |
793 |
Листопад |
3519,8 |
848 |
Грудень |
2075,4 |
942 |
Росія |
Вересень |
186,2 |
607 |
2004 |
Казахстан |
Березень |
7185,4 |
990 |
Херсонський КХП всього: |
45693,2 |
772 |
ТОВ „Дабл ю Джей – Херсон” |
2003 |
Росія |
Листопад |
9001,4 |
904 |
Грудень |
8404,0 |
983 |
2004 |
Казахстан |
Лютий |
1277,9 |
995 |
Березень |
4739,1 |
997 |
Росія |
Січень |
3779,5 |
931 |
Лютий |
988,0 |
962 |
ТОВ „Дабл ю Джей – Херсон” всього: |
28189,9 |
941 |
ТОВ „Євротрейд” |
2003 |
Казахстан |
Вересень |
1202,6 |
857 |
Жовтень |
343,2 |
874 |
Листопад |
2976,0 |
931 |
Грудень |
1528,0 |
945 |
2004 |
Казахстан |
Січень |
2230,7 |
958 |
ТОВ „Євротрейд” всього: |
8280,4 |
894 |
ВАТ „Новокаховський КХП” |
2003 |
Німеччина |
Листопад |
4716,8 |
955 |
ВАТ „Новокаховський КХП” |
4716,8 |
955 |
ТОВ „Експотрейд” |
2003 |
Росія |
Серпень |
1492,6 |
584 |
Вересень |
978,8 |
741 |
Жовтень |
1337,7 |
745 |
ТОВ „Експотрейд” всього: |
3809,1 |
748 |
ТОВ „Наука і технологія” |
2003 |
Росія |
Серпень |
1278,0 |
912 |
Вересень |
460,0 |
908 |
ТОВ „Наука і технологія” всього: |
1738,0 |
909 |
ТОВ Зерноторгівельна компанія
м. Київ
|
2004 |
Казахстан |
Березень |
1488,3 |
1125 |
ТОВ Зерноторгівельна компанія м. Київ |
1488,3 |
1125 |
СТВО „Оксамит” |
2003 |
Росія |
Серпень |
260,0 |
658 |
Листопад |
200,0 |
661 |
СТВО „Оксамит” всього: |
460,0 |
654 |
ТОВ „Російська АПК” |
2003 |
Росія |
Жовтень |
196,2 |
591 |
ТОВ „Російська АПК” всього: |
196,2 |
591 |
Загальний підсумок: |
94571,9 |
864 |
Очевидно, що
проблема підвищення ефективності збуту і інтенсифікації зернового ринку
являється складовою частиною проблематики розвитку аграрного ринку в цілому.
Шляхи вирішення вказаних проблем лежать у необхідності комплексу заходів
економічного, фінансового і організаційного характеру. Тут можна говорити про
стимулювання розвитку всіх елементів інфраструктури аграрного ринку, про
вдосконалення механізмів фінансування сільськогосподарського виробництва, про
необхідність розробки й апробації передових економічних моделей та
маркетингових схем, які дозволять підвищити ефективність збуту
сільськогосподарської продукції і зерна зокрема. Також є досить перспективною і
подальша робота по вдосконаленню системи збуту зернової продукції на основі
форвардних і ф’ючерсних контрактів
[42].
Висновки
Отже, враховуючи
перспективи вступу України до СОТ та зважаючи на недоліки законодавчої бази в
сфері експорту продукції зернового господарства й існуючу конкуренцію на
світовому ринку, необхідно запроваджувати більш жорстку систему упереджувальних
заходів, які б гарантували конкурентоспроможність вітчизняної
сільськогосподарської продукції, зокрема зерна.
Для
високоефективної активізації зовнішньоторговельної діяльності та нарощування
експортного потенціалу Херсонщини на ринку зерна необхідно:
- постійний
моніторинг ринкових продовольчих товарів;
- поліпшувати
якість зерна, вводити спрощену систему стандартів;
- зміцнювати
виробничо-технічну базу на виробництві зерна;
- поміркована
та продуктивна політика держави, направлена на підтримку саме товаровиробників
якісного зерна [25].
- реалізація
зерна є основним джерелом грошових надходжень сільськогосподарських
товаровиробників Херсонської області. Тому поряд із нарощуванням урожайності й
удосконалення організації зернового ринку резервом підвищення ефективності
експортного потенціалу є виведення безпосередніх виробників зерна на зовнішні
ринки, що суттєво збільшить їх прибутки. Кроком на шляху виведення
сільськогосподарських товаровиробників на зовнішні ринки може стати їх
кооперація чи створення в області асоціації експортерів сільськогосподарської
продукції.
Велику роль у
цих процесах повинна відіграти держава. Заходи державного регулювання ринку
зерна повинні зосередитись на тому, щоб система публічних торгів змогла витіснити
невигідну для виробника схему скуповування продукції трейдерами.
СПИСОК
ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Лука
О.Ф. Україна на світовому ринку агропродовольчої продукції / Економіка АПК – №
11 2003. – с.116
2. Мойсеєва
М.О. Можливості удосконалення збуту на ринку зерна / Пропозиція – 2003 – № 2 с.
111
3. Морозов
Р.В. Державне регулювання та підтримка підвищення ефективності зернового
господарства / Таврійський науковий вісник. – Херсон: ТОВ Айлант. – 2004.-
Вип.. №30 – с.211-215
4. Федоров
А.В. Сучасний стан зернового господарства у регіоні / Таврійський науковий
вісник. – Херсон: ТОВ Айлант. – 2004.- Вип.. №33 – с. 131-135
5. Федіна
А.А. Зовнішньоекономічна діяльність АПК: стан, перспективи розвитку. – К.: ІАЕ
УААН, 1999. – с. 64
6. Обраменко
Л.Д. Проблеми реалізації продовольчого зерна / Таврійський науковий вісник. –
Херсон: ТОВ Айлант. – 2004.- Вип.. №30 – с. 98-101
7. Петюха
В.М. Основи ринкової економіки / К.: Урожай. – 1995. – 396 с.
8. Попереля
Ф.Д. Стратегія вирощування і використання української пшениці в ринкових умовах
/ Пропозиція. – К., 2003. - № 5 – с. 44-49
9. Прилуцький
А.С. / Фермерське господарство, 2004. – № 18 – с. 23
10. Реалізація
основних видів продукції рослинництва та тваринництва с.-г. підприємствами
Херсонської області за 2003 рік / Херсон: Гол. Управл. Статист. У Херсонськіц
обл., 2004. – 152 с.
11. Рослинництво
Херсонської області / стат. Збірник. – Херсон: Гол. Управл. Статистики у
Херсонській обл.., 2003. – 69 с.
12. Саблук
П.Т. Реформування та розвиток підприємств агропромислового виробництва / К.:
ІАЕ. – 1999. с.
13. Саблук
П.Т. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції / К.: ІАЕ. –
2000. – 556 с.
|