|
||||||||
Примечание. Источник: собственная разработка Согласно коэффициенту физического износа, основные фонды ОАО «Горпищеторг» практически наполовину изношены и требуют немедленного обновления.
Несмотря на то, что в 2002-2004 гг. коэффициенты обновления составили соответственно 0,3; 0,24 и 0,25 (фонды обновились на 30,24 и 25%) физический износ все равно велик.
Коэффициент выбытия свидетельствует о выбывших основных средствах. Как видим уровень выбывших основных средств очень мал. Наиболее высоки уровень выбытия был в 2004 году. Уровень введенных в эксплуатацию значительно превышает уровень выбывших основных фондов.
Коэффициент прироста основных средств наиболее высоким был в 2002 году и составил 42%, в 2003 году прирост основных средств составил 30%, а в 2004 – 27%. Как видим, в организации наблюдается тенденция к снижению прироста основных средств. Далее определим долю активной части производственных основных средств в обшей их стоимости: - на начало 2002 года - на конец 2002 года и начало 2003 г. - на конец 2003 года и начало 2004 года - на конец 2004 года Средний уровень активной части производственных основных средств в обшей их стоимости составляет 29-39%. Наибольший уровень активной их частей отмечен на конец 2002, начало 2003 года – 39,56%. Далее стоимость активной части основных средств стала снижаться, но не по причине выбытия данной группы, а по причине увеличения стоимости зданий и сооружений в общей структуре основных средств. Обобщающими показателями оценки обеспеченности предприятий торговли производственными основными фондами являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Рост фондовооруженности и особенно технической вооруженности ведет к повышению производительности труда
Рассчитаем техническую вооруженность труда (ТВТ) в ОАО «Бобруйский горпищеторг» за 2002-2004 гг. Для оценки технической оснащенности торговых предприятий определяют стоимость активной части основных производственных средств на 100 м2 торговой площади:
Как видим, наибольшая стоимость активной части основных производственных фондов на 100м2 торговой площади была в 2004 году – 56 274 тыс.руб. Важным показателем технического состояния производственных основных средств является возрастной состав машин и оборудования. Машины и оборудование со сроком службы более 10 лет физически и особенно морально устаревают и их необходимо своевременно заменять. Анализ возрастного состава машин и оборудования должен проводиться по отдельным их видам с использованием стоимостных, натуральных и относительных показателей. Относительным показателем, в частности, может быть удельный вес (доля) каждой возрастной группы в общем количестве или в общей стоимости машин и оборудования. Машины и оборудование по срокам их службы обычно группируют в следующих интервалах: до 5 лет; 5—10 лет; 10—15 лет; 15-20 лет и свыше 20 лет. Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование – машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Анализ показывает, что около четверти установленного оборудования (22.5%) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим. В процессе анализа было установлено, что материально-техническая база торгового предприятия развивается невысокими темпами. Причина такого медленного развития заключается в отсутствии свободных денежных средств. Как правило, вся прибыль от реализации продукции идет на выплату заработной платы и уплату налогов. Построенные основные средства, как правило вводятся в эксплуатацию своевременно. Согласно действующим нормативам, продолжительность строительства одноэтажного продовольственного магазина площадью 700 м2 — 14 месяцев; непродовольственного одноэтажного магазина площадью до 800 м2 — 11 месяцев; двухэтажного универмага площадью до 700 м2 — 21 месяц и т.д. Важным вопросом анализа является изучение размеров магазинов и их специализации. Практика показывает, что наиболее высокую эффективность имеют в продовольственной торговле универсамы, а в непродовольственной — универмаги. Универсамы обычно функционируют на основе индустриальной технологии Доставки и продажи товаров, прогрессивных методов обслуживания покупателей. В них примерно на 30 % выше выработка на 1 м торговой площади, на 25 % ниже издержки обращения, чем в продовольственных магазинах с универсальным ассортиментом. В универсамах обеспечивается комплексное предложение продовольственных товаров повседневного спроса, что сокращает нерациональные затраты времени покупателей на совершение покупок. По расчетам научно-исследовательских институтов, оптимально доля универсамов должна составлять примерно 70 % от общей площади всех продовольственных магазинов города. Аналогичные преимущества имеют и универмаги. Большое значение для развития розничного товарооборота и улучшения обслуживания покупателей имеет правильное размещение торговой сети. Исследования показывают, что радиус обслуживания покупателей по товарам повседневного спроса не должен превышать 400—500 м. Улучшению обслуживания покупателей и повышению эффективности использования материально-технической базы способствует развитие прогрессивных форм торговли (самообслуживания, продажи товаров по заказам, образцам, с открытой выкладкой, доставки товаров на дом). Практика показывает, что в торговых залах магазинов самообслуживания можно разместить и реализовать на 20-30 % больше разновидностей товаров, чем в магазинах с традиционными формами торговли. При продаже товаров по методу самообслуживания на 15—20 % сокращаются затраты времени покупателей на приобретение товаров. Наибольшая эффективность в продовольственных магазинах самообслуживания достигается, если доля фасованных товаров в их товарообороте составляет более 90 %, в том числе промышленной фасовки — не менее 80 %. По рекомендациям Украинского научно-исследовательского института торговли и общественного питания (УкрНИИТОПа) доля продажи товаров по методу самообслуживания должна составлять не менее 80 %, в том числе в торговле продовольственными товарами — не менее 85 % [8, с.90-92]. 3.3 Анализ эффективности использования основных средствПоказателями интенсивности и эффективности использования материально-технической базы в ОАО «Бобруйский горпищеторг» (в том числе и в магазинах самообслуживания) помимо объема товарооборота на 1 м2 торговой или всей площади является фондоотдача (объем товарооборота на один рубль всех производственных основных средств или активной их части), фондоемкость (размер основных средств на один рубль товарооборота). Анализ показателей фондоотдачи и фондоемкости в торговле чаще всего проводят в динамике, так как сложно определить плановую среднегодовую стоимость производственных основных средств. В процессе анализа основное внимание уделяют выявлению и мобилизации резервов роста фондоотдачи при повышении качества обслуживания покупателей. Если в изучаемом периоде произошла переоценка производственных основных средств, то ее влияние на фондоотдачу измеряют путем расчета последней до и после указанных изменений и сравнением полученных результатов [8, с.93]. Рисунок 3.3. Изменение фондоотдачи всех производственных основных средств и активных основных средств, исходя из товарооборота Примечание. Источник: собственная разработка Таблица 3.5. Анализ эффективности использования производственных основных средств в ОАО "Бобруйский горпищеторг" за 2002-2004 гг. | ||||||||
Показатель |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Отклонение 2003 от 2002 года |
Отклонение 2004 года от |
2004 год в % к |
||
2002 года |
2003 года |
2002 году |
2003 году |
|||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Розничный товарооборот, млн.р.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в действующих ценах |
14264 |
17642 |
21551 |
3378 |
7287 |
3909 |
151,09 |
122,16 |
в сопоставимых ценах |
14264 |
11374 |
7687 |
-2890 |
-6577 |
-3687 |
53,89 |
67,58 |
2. Среднегодовая стоимость производственных основных средств в действующей оценке, млн.р. |
4770 |
6432 |
8229 |
1662 |
3459 |
1797 |
172,51 |
127,94 |
3. В том числе активной их части |
1751 |
2250 |
2358 |
499 |
607 |
108 |
134,65 |
104,79 |
4. Фондоотдача всех производственных основных средств, исходя из товарооборота, р.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в действующих ценах |
2,990 |
2,743 |
2,619 |
-0,247 |
-0,371 |
-0,124 |
87,58 |
95,48 |
в сопоставимых ценах |
2,990 |
1.768 |
0,93 |
-1,22 |
-2,05 |
-0,84 |
31,23 |
52,84 |
Фондоотдача активных производственных основных средств, исходя из товарооборота, р.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в действующих ценах |
8,145 |
7,840 |
9,140 |
-0,305 |
0,994 |
1,300 |
112,21 |
116,58 |
в сопоставимых ценах |
8,146 |
5,055 |
3,259 |
-3,091 |
-4,887 |
-1,796 |
40,02 |
64,50 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
5. Фондоемкость всех производственных основных средств, р. |
0,334 |
0,365 |
0,382 |
0,030 |
0,047 |
0,017 |
114,18 |
104,73 |
7. Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
635 |
619 |
583 |
-16 |
-52 |
-36 |
91,81 |
94,18 |
8. Фондовооруженность труда торговых работников (стр.2:стр.7), млн.р. |
7,512 |
10,391 |
14,115 |
2,879 |
6,603 |
3,724 |
187,90 |
135,84 |
9. Техническая вооруженность труда торговых работников (стр.3:стр.7), млн.р. |
2,758 |
3,635 |
4,044 |
0,877 |
1,287 |
0,409 |
146,66 |
111,26 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 3.5 видно , что фондоотдача всех основных производственных фондов по ОАО «Бобруйский горпищеторг» в 2004 году по сравнению с 2002 годом уменьшилась на 0,371 рубля или на 12,42%, по сравнению с 2002 годом фондоотдача снизилась на 0,124 рубля или на 4,52% (100-95,48), что заслуживает отрицательной оценки деятельности предприятия.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
09.12.2013 - 16.12.2013
09.12.2013 - 16.12.2013
Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.