МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Анализ финансовых возможностей предприятия ОАО «АВТОВАЗ» для организации маркетинговой деятельности

    297 млн. руб. в 2001 г. В 1999 г. доля краткосрочных заимствований

    составила 7% и снизилась до 6,7% в 2000 г., а к 2001 г. увеличилась на 1,9

    %.

    Краткосрочные займы привлекаются для финансирования экспортных поставок

    (предварительная оплата транспортных услуг, налогов и иных видов неотложных

    расходов), а также для пополнения собственных оборотных средств.

    На протяжении всего периода доля долгосрочных обязательств

    уменьшается на 22 331 млн. рублей или на 18%. В структуре долгосрочных

    обязательств основная доля приходится на долгосрочные займы, которые

    минимальны в 2001г 2 860 млн. рублей (5,7%). Долгосрочные займы

    привлекаются для финансирования инвестиционных программ и развития бизнеса.

    Отвлекаемые значительные суммы не позволяют АВТОВАЗу аккумулировать

    средства для инвестирования в разработку и запуск в производство новых

    моделей. Более того, значительная часть уже осуществленных расходов на

    новые модели не принимается в уменьшение налогооблагаемой прибыли.

    В таблице 18 приведены данные по расходам на выплату процентов

    начисленных и отраженных в бухгалтерском учете при определении финансовых

    результатов.

    Таблица 18

    Расходы на выплату процентов

    | |1999 |2000 |2001 |

    |Расходы на выплату процентов |10 355 |3 776 |3 158 |

    Как показывает таблица 18, финансовые издержки по заемным средствам

    на протяжении рассматриваемых лет уменьшились и к 2001 г. составили 3 158

    млн. руб. Это объясняется своевременным погашением кредиторской

    задолженности.

    Средневзвешенная процентная ставка по заемным средствам составила

    6,3%, 5,2%, 5% годовых в 1999г, 2000г, 2001г соответственно.

    Далее оценим уровень финансового риска компании. Одной из

    наиболее распространенных оценок уровня финансового риска служит плечо

    финансового рычага, то есть отношение заемного капитала к собственному.

    Таблица 19

    Расчет плеча финансового рычага

    | |1999 |2000 |2001 |

    |Собственный капитал |35 060 |38 470 |55 489 |

    |Заемный капитал |78 705 |72 080 |50 145 |

    |Капитал всего |113 765 |110 550 |105 634 |

    |Плечо финансового рычага = |2,2 |1,9 |0,9 |

    |Заемный капитал/ Собственный | | | |

    |капитал | | | |

    Плечо финансового рычага показывает, во сколько раз заемный

    капитал превышает собственный. Как видно из таблицы 19, уровень

    финансового риска максимален в 1999 г. и равен 2,2 , так как в этом году

    заемный капитал превышал собственный почти в 2 раза. Это означает, что

    привлечение заемных средств значительно превышает уровень, соответствующий

    устойчивому финансовому положению организации. Кредитная политика фирмы

    является чрезвычайно рискованной и, как правило, отражает не только

    неустойчивость финансового положения, но и сложности с получением кредитов,

    вызванные недоверием к фирме.

    Затем уровень финансового риска постепенно снижается, достигая в

    2001г. 0,9. Финансовый риск, связанный с привлечением заемных средств и

    эффект от такого привлечения практически соответствует друг другу. В

    зависимости от сложившихся условий, фирма имеет возможность регулировать

    плечо финансового рычага и использовать последний, как средство повышения

    своей рыночной ценности.

    Таким образом, проанализировав состав и политику привлечения заемных

    средств, можно перейти к анализу эффекта финансового рычага и его

    изменений.

    3.3. Анализ действия эффекта финансового рычага

    Анализ действия эффекта финансового рычага дает возможность установить

    степень зависимости организации от внешних заемных источников

    финансирования, эффективность политики привлечения заемных средств для

    собственников организации.

    Под финансовым рычагом понимается использование ситуации, когда

    финансовые средства, одолженные организацией при фиксированной ставке за их

    использование, могут давать более высокую отдачу, чем цена задолженности

    (средняя ставка процента за использование заемными средствами).

    При условии, что проценты за предоставленные заемные средства

    находятся в пределах их возможного списания на издержки организации, эффект

    финансового рычага рассчитывается следующим образом:

    [pic]

    |Нпр |–| норма налогообложения прибыли, который |

    | | |рассчитывается, исходя из всех применяемых |

    | | |организацией ставок налога на прибыль, а также |

    | | |имеющихся льгот; |

    | (1-Нпр) |–| доля прибыли, остающаяся в распоряжении |

    | | |организации после уплаты налога на прибыль; |

    | (ЭкR-ССП) |–| дифференциал финансового рычага. Он |

    | | |определяет свободу маневра организации при |

    | | |привлечении заемных средств; |

    | [pic] |–| плечо финансового рычага. Представляет собой |

    | | |отношение заемных и собственных средств. |

    Таблица 20

    Определение эффекта финансового рычага

    |Показатели |Ед.изм. |1999 |2000 |2001 |

    |Нетто-результат эксплуатации |млн.руб |34 |164 |7 166 |

    |инвестиций (НРЭИ) | | | | |

    |Финансовые издержки (ФИ) |млн.руб |10 355 |3 776 |3 158 |

    |Прибыль до налогообложения |млн.руб |5 959 |14 820 |18 215 |

    |Налог на прибыль |млн.руб |1 772 |4 686 |5 998 |

    |Нпр |% |0,75 |0,73 |0,09 |

    |Чистая прибыль |млн.руб |1 474 |3 957 |16 553 |

    |Рентабельность собственного |% |4,2 |10,3 |29,8 |

    |капитала = чистая | | | | |

    |прибыль/собственный капитал*100% | | | | |

    |ССП = Финансовые издержки/заемные |% | 6,3 | 5,2 | 5 |

    |средства*100% | | | | |

    |[pic] | |2,2 |1,9 |0,9 |

    |ЭкR экономическая рентабельность | |0,03 |0,14 |6,16 |

    |ЭФР | |- 3,4 |- 2,6 | 0,9 |

    | |ЭФР |

    |1999 |(1 – 0,75)*(0,03 – 6,3)*2,2= - 3,4 |

    |2000 |(1 – 0,73)*(0,14 – 5,2)*1,9= - 2,6 |

    |2001 |(1 – 0,09)*(6,16 – 5)*0,9= 0,9 |

    В 1999–2000 гг. средняя ставка процента (ССП) выше экономической

    рентабельности (ЭкR). Это говорит о проведении компанией неправильной

    политики в привлечении заемных средств, что является причиной снижения

    рентабельности собственного капитала (Rск) и соответственно доходов

    собственников. В 2001г. происходит значительное повышение экономической

    рентабельности за счет расширения объема продаж и эффективной деятельности

    компании, выразившихся в возрастании коэффициента трансформации и

    коммерческой маржи. Рост экономической рентабельности способствовал

    увеличению эффекта финансового рычага (ЭФР), который в свою очередь повысил

    рентабельность собственного капитала.

    Налогообложение прибыли снижает эффект финансового рычага на норму

    налога на прибыль. Норма налога на прибыль минимальна в 2001г. и равна 9%.

    Компания, использующая не только собственные, но и заемные источники

    финансовых средств, уменьшает или увеличивает рентабельность собственного

    капитала в зависимости от следующих факторов:

    1) эффективности использования средств, вложенных в активы (ЭкR).

    Наиболее эффективно финансовые средства, вложенные в активы,

    использовались в 2001г, так как экономическая рентабельность

    максимальна в 2001г, она составила 6,16% ;

    2) цены заемных средств (ССП), которая складывается под влиянием

    конъюнктуры рынка заемного капитала. Средняя ставка процента, под

    который предоставляются заемные средства, уменьшается на 1,3% за

    исследуемый период. Следовательно, снижается цена задолженности и

    увеличивается свобода фирмы в управлении финансовыми ресурсами и

    формировании политики финансирования;

    3) соотношения собственных и заемных средств в источниках финансовых

    ресурсов. В 1999г. заемный капитал превышал собственный почти в 2

    раза. Но к 2001г. это соотношение меняется, собственный капитал

    превышает заемный на 1,1 раза.

    3.4. Выводы по разделу

    Считается, что максимальный доход имеет фирма, у которой капитал

    сформирован в следующих пропорциях: собственный капитал = 60 – 70%; заемный

    капитал = 30 – 40%. Тенденции изменения структуры капитала показывают, что,

    возможно, в ближайшем будущем капитал ОАО "АВТОВАЗ" будет сформирован

    примерно в таких же пропорциях.

    Рекомендуемый ЭФР должен находиться в пределах 1/3 – 1/2 экономической

    рентабельности. В этом случае он позволяет:

    1) компенсировать налоговые изъятия (цивилизованный уход от налогов за

    счет сокращения налогооблагаемой базы прибыли);

    2) обеспечить собственным средствам отдачу не ниже экономической

    рентабельности, т. е. рентабельности средств, вложенных в активы;

    3) сократить акционерный риск (риск собственников).

    Финансовые издержки по заемным средствам на протяжении

    рассматриваемых лет уменьшились и к 2001 г. составили 3 158 млн. руб. Это

    объясняется своевременным погашением кредиторской задолженности.

    Уровень финансового риска постепенно снижается, достигая в 2001г. 0,9.

    Финансовый риск, связанный с привлечением заемных средств и эффект от

    такого привлечения практически соответствует друг другу. В зависимости от

    сложившихся условий, фирма имеет возможность регулировать плечо

    финансового рычага и использовать последний, как средство повышения своей

    рыночной ценности.

    В 2001г. происходит значительное повышение экономической

    рентабельности за счет расширения объема продаж и эффективной деятельности

    компании, выразившихся в возрастании коэффициента трансформации и

    коммерческой маржи. Рост экономической рентабельности способствовал

    увеличению эффекта финансового рычага (ЭФР), который в свою очередь повысил

    рентабельность собственного капитала.

    4. Оценка результатов хозяйственно-финансовой деятельности

    ОАО «АВТОВАЗ»

    В четвертом разделе курсового проекта анализируются результаты по

    видам деятельности организации: основная (текущая хозяйственная или

    операционная), финансовая, инвестиционная. Он включает оценку добавленной

    стоимости, расчет результатов текущей хозяйственной и финансовой

    деятельности. Определяются результаты эксплуатации инвестиций и их

    динамика: брутто- и нетто-результаты эксплуатации инвестиций, денежный

    результат, результаты хозяйственной и финансовой деятельности. Проводится

    объединение результатов хозяйственной и финансовой деятельности,

    оценивается равновесность финансовых потоков организации и предлагаются

    пути ее достижения. Раздел завершается оценкой свободных средств

    организации.

    4.1. Анализ добавленной стоимости

    Начальным шагом является анализ результатов деятельности организации

    на основании отчета о прибылях и убытках и отчета о нераспределенной

    прибыли.

    Проведем анализ соотношения между прибылью от основной деятельности,

    налогооблагаемой и чистой прибылью (табл. 21).

    Таблица 21

    Соотношения между прибылью от основной деятельности, налогооблагаемой и

    чистой прибылью (млн. руб.).

    | |1999 |2000 |2001 |1999 |2000|2001 |

    |Прибыль от основной |34 |164 |7 166 |100 |100 |100 |

    |деятельности | | | | | | |

    |Прибыль до налогообложения |5 959 |14 820 |18 215 |175,3|90,4|2,5 |

    |Чистая прибыль |1 474 |3 957 |16 553 |43,3 |24,1|2,3 |

    Как видно из таблицы 21, чистая прибыль возрастает на протяжении

    всего рассматриваемого периода за счет расширения объема продаж на 22 816

    млн. руб. в 2001 г. по сравнению с 1999 г. В 2001 г. она была максимальной

    и составила 16 553 млн. руб. Чистая прибыль увеличилась в 2,3 раза по

    отношению к прибыли от основной деятельности за счет доходов по другим

    видам деятельности (в основном, за счет прибыли по денежной позиции и

    прибыли в результате уменьшения и списания задолженности по налогам и

    прочим заемным средствам).

    В течение анализируемого периода наблюдается увеличение прибыли до

    налогообложения, которая к 2001 г. составила 18 215 млн. руб. В 1999 г.

    прибыль до налогообложения по сравнению с прибылью от продаж увеличилась в

    175,3 раза. Это объясняется повышением дохода по другим видам деятельности.

    За счет увеличения объема продаж в 2001г. наблюдается резкий скачок

    прибыли от основной деятельности, которая составила 7 166 млн. руб.

    Нераспределенная прибыль, как основной источник собственных средств

    для развития организации, увеличивается на 12 616 млн. рублей за

    анализируемый период (табл. 22). Таким образом, к 2001г. нераспределенная

    прибыль достигает максимума за счет роста объема продаж и наличия доходов

    по другим видам деятельности.

    Таблица 22

    Отчет о нераспределенной прибыли

    | |1999 |2000 |2001 |

    |Нераспределенная прибыль на начало периода |0 |0 |0 |

    |Чистая прибыль за период |1 474 |3 957 |16 553 |

    |Расчеты по дивидендам |(263) |(688) |(2 726)|

    |Нераспределенная прибыль за период |1 211 |3 296 |13 827 |

    |Нераспределенная прибыль на конец периода |0 |0 |13 827 |

    В отчете нераспределенная прибыль на конец периода в 1999г. и 2000г.

    равна 0. Это означает, что она сразу уходила в хозяйственный оборот, т.е.

    использовалась в основном для финансирования текущей деятельности. А в

    2001г. нераспределенная прибыль на конец периода равна 13 827 млн. рублей.

    . Компания еще не успела ее распределить.

    Анализ добавленной стоимости, которая представляет собой вновь

    созданную организацией стоимость, позволяет определить масштабы и сложность

    ее деятельности, долю перенесенных затрат. Он также предусматривает

    сравнение темпов изменения добавленной стоимости с темпами роста объема

    продаж (выручки от реализации) фирмы (табл. 23).

    Таблица 23

    Расчет темпов роста показателей

    | | |Темпы роста, % |

    | |1999 |2000 |2001 |2000 |2001 |

    |Выручка-нетто от продаж |90 027 |98 841 |112 843|109,8 |114,2 |

    |(выручка от реализации) | | | | | |

    |Добавленная стоимость |44 750 |39 916 |40 306 |89,2 |101 |

    Из таблицы 23 видно, что в 2001г. выручка от реализации была

    максимальной и составляла 112 843 млн. рублей. Темпы роста выручки-нетто

    от продаж (выручки от реализации) превышают темпы роста добавленной

    стоимости в течение анализируемого периода. В 2001 г. темпы роста выручки-

    нетто от продаж были выше в 1,1 раза.

    В 2000 г. добавленная стоимость была минимальной, как в абсолютном

    (39 916 млн. рублей) так и в относительном выражении (89,2 %). В 2001 г.

    добавленная стоимость по сравнению с 1999 г. уменьшилась на 4 444 млн.

    руб., но по сравнению с 2000 г. увеличилась на 390млн. руб.

    Далее необходимо оценить, как используется добавленная стоимость, в

    том числе на оплату труда, возмещение затрат на восстановление основного

    капитала, формирование прибыли (таблица 24).

    Таблица 24

    Использование добавленной стоимости

    | |Млн. рублей |% |

    | |1999 |2000 |2001 |1999 |2000 |2001 |

    |Добавленная стоимость |44 750 |39 916 |40 306 |100 |100 |100 |

    | Оплата труда |14 952 |16 539 |18 310 |33,4 |41,4 |45,4 |

    | Налоги и сборы, связанные|5 981 |6 616 |7 324 |13,4 |16,7 |18,2 |

    |с оплатой труда | | | | | | |

    |Затраты на восстановление |23 783 |16 597 |7 506 |53,1 |41,3 |18,6 |

    |основного капитала | | | | | | |

    | Финансовые издержки по |10 355 |3 776 |3 158 |23,2 |9,6 |7,8 |

    |заемным средствам | | | | | | |

    | Сальдо доходов и расходов|16 280 |18 432 |14 207 |-36,4|-46,2|-35,2|

    |по другим видам | | | | | | |

    |деятельности, которые | | | | | | |

    |учитываются при расчете | | | | | | |

    |налогооблагаемой прибыли | | | | | | |

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.