Соучастие в преступлении

благоприятных условий или когда и как использовать ту либо иную ситуацию

для совершения преступления.

Например, Ш. вместе с И., у которой он проживал, решил ограбить

магазин. Дело было приведено в соответствии с планом, по которому Ш.,

оставшись в лесу в условленном месте, стал ждать. И. же пошла в магазин и

уговорила продавца пойти вместе с ней в лес, к Ш. Когда И. привела продавца

в лес, Ш. набросился на свою жертву и убил ее, после чего, испугавшись

проезжавшего неподалеку мотоциклиста, Ш. и И. скрылись с места

преступления, забыв забрать у убитой ключи от магазина. Ш. в данном случае

выступил не только исполнителем, но и организатором убийства и разбойного

нападения. Поведение И. по своему характеру явилось пособничеством

содеянному Ш.

Виновное отношение организатора включает в себя сознание общественно

опасного характера своей собственной многоплановой деятельности, а также

подготовленной и направляемой им деятельности исполнителя (исполнителей)

преступления, предвидение общественно опасных последствий (интеллектуальный

элемент умысла) и желание их наступлений от совокупных усилий (волевой

элемент умысла).

Плодом деятельности организатора (организаторов) нередко может быть

многочисленное и сложное по структуре преступное формирование. В подобных

случаях в соответствии со ст. 33,35 Уголовного Кодекса лицо (или лица),

создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее

ими, несет ответственность за организацию и руководство этими

формированиями, а также за все совершенные каждым из них преступления, если

они охватывались его умыслом.

В соответствии ч. 5 ст. 35 УК РФ организатор организованной группы или

преступного сообщества несет уголовную ответственность за организацию или

руководство в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной

части УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным

сообществом преступления, если они охватывались его умыслом, по статье

Особенной части УК об ответственности за эти преступления без ссылки на ст.

33 УК РФ.[35]

Возможно также непосредственное соучастие, когда влияние на

исполнителя осуществляется опосредовано, через фигуру другого соучастника:

подстрекательство к подстрекательству и пособничеству.

В заключении хотелось бы сказать, что таким образом, развитие

групповых форм преступности и науки, показывает, что обозначенные в статье

33 четыре виды преступных функций не отражают всех особенностей и

комбинаций ролей, которые выполняют соучастники. Фактическое выполнение

этих функций субъектом, обозначенным по закону подстрекателем или

пособником, может быть учтено лишь при индивидуализации наказания.

Необходимо отметить также , что ни пособнические, ни организаторские,

н подстрекательские действия не могут рассматриваться как исполнительские

действия, если они не являлись согласно диспозиции статьи Особенной части

УК непосредственным совершением описанного в ней преступления, и нет

основания считать их непосредственным участием в его совершении совместно с

другими соисполнительскими действиями.

Нет оснований расценивать поведение всякого участника - члена каждого

преступного формирования как поведение исполнителя (соисполнителя)

преступления. То, что деятельность всех участников - членов преступного

формирования квалифицируется прямо по соответствующей статье УК, зависит от

многих обстоятельств (от вида такого формирования, предусмотрен или нет тот

или иной его вид в качестве конструктивного признака того или иного состава

преступления).

3. Формы соучастия.

В уголовном законодательстве России не было и пока нет исчерпывающего

решения вопроса о формах (видах) соучастия в преступлении. Не используется

в нем и само понятие "форма соучастия", как и понятие "вид соучастия".[36]

В специальной учебной литературе о соучастии в преступлении варианты

классификации соучастия в преступлении весьма многообразны, что обусловлено

в основном различием в критериях деления соучастия в преступлении на формы

или виды. Нередко то, что в одном месте обозначается понятием "форма

соучастия", в другом месте обозначается как "вид соучастия" в преступлении.

Наиболее оптимальным вариантом классификации соучастия в преступлении

с позиций уголовного закона, широты охвата всех известных практике случаев

проявления этой специфической формы преступной деятельности, глубины

проникновения в ее особенности представляется наиболее часто встречающееся

деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны. На формы, а

с другой на виды соучастия. С некоторыми коррективами он может быть взят за

основу. В теории и на практике существует два основания для деления

соучастия на две формы.

Во-первых, по характеру выполнения соучастниками объективной стороны

совершаемого преступления. И во-вторых, по наличию или отсутствию между

ними предварительного соглашения (сговора) на совершения преступления.

В соответствии с этим вариантом классификации все случаи соучастия в

преступлении сначала подразделяются на виды: простое соучастие

(соисполнительство) и сложное (при наличии в нем фигур подстрекателя,

пособника или организатора), на затем на формы соучастия в преступлении:

соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным

сговором, организованная группа и преступная организация. По существу, в

этом варианте представлены две классификации с использованием различных

критериев, положенных в основу деяния. Деление соучастия на виды

произведено с использованием такого критерия, как различие в характере

поведения соучастников преступления, а деление на формы - с использованием

признака степени согласованности поведения соучастников вместе с внешними

его проявлениями.

По первому основанию выделяют две формы соучастия в преступлении:

1. Простое соучастие (оно же называется соучастием без разделения

ролей или соисполнителством);

2. Сложное соучастие (соучастие с разделением ролей или соучастие в

тесном смысле этого слова).

Простое соучастие имеет место тогда, когда каждый из соучастников

преступления выполняет своими действиями объективную сторону состава

преступления.

Сложное соучастие - это такая форма соучастия, когда между отдельными

соучастниками преступления распределяются роли: кроме исполнителя,

непосредственно выполняющего объективную сторону преступления, участвуют

еще и другие соучастники - организатор, подстрекатель или пособник (как

все, так и любой из них).

Деление соучастие на простое и сложное отражается на квалификации

деяния. При соисполнительстве деяния всех участников квалифицируется по

одной статье Особенной части УК. При соучастии в тесном смысле действия

организатора, подстрекателя, пособника подлежат дополнительной квалификации

соответствующих части статьи 33 УК РФ (такое правило установлено ч. 3 Ст.

34 УК).

Соучастие без предварительного соглашения есть совместное двух и более

лиц в совершение преступления без предварительной договоренности. Соучастие

без предварительного соглашения признается групповым в том случае, если

совершение преступления совместно участвовало два и более исполнителя (ч. 1

ст. 35 УК).

В соответствии с ч. 2 Ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным

группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица,

заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Обычно такой

сговор касается места, способа и времени совершения преступления. Следует

отметить, что в целом ряде статей

Особенной части УК соучастие с предварительным сговором в качестве "группы

предварительно договорившихся лиц" выступает как квалифицирующий признак

(например, в ст. 158, ст. 161 УК). В таких случаях преступление, в котором

участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о

совместном его совершении, считается совершенным "группой лиц по

предварительному сговору". Квалифицируется содеянное прямо по

соответствующей части статьи Особой части УК, где предусмотрен такой

квалифицирующий признак.

Повышение ответственности в случаях совершения преступления группой

предварительно договорившихся лиц регламентируется также, как и при

совершении преступления группой лиц.[37]

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК преступление признается совершенным

организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее

объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Данное

положение уголовного закона имеет большое теоретическое значение и

практическое значение, так как в нормах Особенной части УК совершение

преступления организованной группой является квалифицирующим признаком, что

влечет более строгое наказание. В 38 составах преступления этот признак

указан отдельно, а еще в 34 составах - совместно с другими видами групповых

преступлений.[38] Закон определяет в ч. 3 ст. 35 УК РФ, по существу, только

два признака организованной группы:

1. Ее устойчивость

2. Целью объединения в группу является совершение одного или

нескольких преступлений.

Однако, указанных двух признаков, как показывает практика, явно

недостаточно, чтобы ограничить ее, например, от группы лиц по

предварительному сговору, т. к. и та, и другая обладает определенной

устойчивостью, объединились с целью совершения преступления. К тому же

высказывается мнение, что не может быть устойчивой группа, объединившаяся

только для совершения одного преступления. Сложности в квалификации деяния

пытались преодолеть руководящими постановлениями Пленумов. Так, одно из

первых толкований признаков организованной преступной группы было дано в

ст. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 12 от 30 ноября 1990 г.

"О применении судами законодательства об ответственности за спекуляцию":

"Под организованной группой следует устойчивое объединение двух или более

лиц с целью спекуляции. Об устойчивости такой группы может

свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступных

действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор и

вербовка соучастников, в том числе работников торговли, распределение ролей

между ними, обеспечение мер по сокрытию преступления, подчинение групповой

дисциплине и указаниями организатора преступной группы."

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995 г. "О

некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за

преступления против собственности" дается несколько иное понятие

организованной группы и ее признаков: "под организованной группой следует

понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на

совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа

характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности,

планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей

между соучастниками".[39]

"О практике применения судами законодательства об ответственности за

бандитизм" также предпринимает попытку сформировать признаки организованной

группы.[40] Рассматривать банду как организованную устойчивую вооруженную

группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения

нападения на граждан и организаций, постановление указывает, что об

устойчивости банды могут свидетельствовать в частности, такие признаки, как

стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами,

согласованность их действий, постоянность форм и методов преступной

деятельности, длительностью ее существования и количеством совершенных

преступлений". В данном постановлении содержится спорное положение

относительно "постоянства форм и методов преступной деятельности."

Преступные группы используют, как правило, сложные формы действий и их

постоянно совершенствуют, поэтому с данным положением постановления нельзя

согласиться.

Рядом авторов, например, С. Быковым в статье "Признаки организованной

преступной группы", опубликованной в журнале "законность" №9 1998 г. Путем

анализа судебной практики и указанных постановлений Пленумов Верховного

Суда предлагается следующее содержание признаков, характеризующих

устойчивую преступную группу.

Устойчивость. Это означает стабильность, постоянство состава группы.

Вхождение в нее и выход затруднен, так как считается опасным для дальнейших

интересов группы и расценивается как предательство. Постоянное совершение

преступлений - цель объединения группы. Это второй признак, который

означает что целью создания группы является постоянное совершение

преступления, постоянная преступная деятельность для реализации преступных

мотивов. Это приводит организованную группу к увеличению географии

совершаемых преступлений и их количество и интенсивности. Наблюдается

тенденция к переходу на совершение более тяжких и опасных преступлений.

Формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера. В

организованной группе в отличие от других менее развитых форм соучастия,

формируется определенная психологическая структура, а группу возглавляет

лидер. Наличие лидера в группе вносит в преступную деятельность

организованность и целенаправленность, - один из важных признаков

организованной группы.[41] Подготовка к совершению преступления.

Организованная группа, как правило, тщательно готовит преступления, изучает

объект, образ жизни потерпевшего, ведет разведку места нахождения предметов

посягательства и их защиту, готовит места хранения добытого преступным

путем. Использование сложных способов совершения преступления. Имея

развитую функциональную систему, организованная группа может использовать

сложные способы совершения групповых организованных преступлений, связанных

с их длительной подготовкой, применением технических, транспортных и

средств связи, различных ухищрений и уловок при совершении и скрытии

преступления.

Строгая дисциплина. Для организованной преступной группы характерна

жестокая дисциплина ее членов, безусловной подчинение лидеру. Она

поддерживается жесткими мерами.

Замена личных отношений на деловые, основанные на совместном

совершении преступлений. Вырабатывается единая целостная ориентация. Ее

члены взаимозависимы, подчиняются общим правилам. Группа сама для всех

членов определяет норму дозволенного.

Распределение преступных доходов. В организованной группе доходы

делятся в соответствии с положением каждого члена в иерархии группы, и ее

структуре: лидер забирает большую часть доходов.

Создание специального денежного фонда. Он создается, как правило, для

решения вопросов, связанных с материальным обеспечением преступной

деятельности и ее развития, а также стимулирования преступной активности

членов группы. И объединения материальных возможностей.

Развитие указанных признаков может быть растянуто во времени.

Отдельные из них могут иметь завершенный вид, а остальные находятся в

стадии формирования. В таких случаях следует прежде всего исходить из

признаков, сформированных в законе, а затем устанавливать рассмотренные.

Такая их совокупность и будет являться гарантом объективного расследования

организованной преступной деятельности.

Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется

по статье Особой части УК, где это не предусмотрено в качестве основного

или квалифицирующего признака, то в подобных случаях сам факт его

совершения организованной группой расценивается как отягчающее

обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК).

Таким образом вместе с тем совершенное организованной группой

преступление. Подпадающее под статью (часть статьи) Особенной части УК, где

это выступает основным или квалифицирующим признаком, влечет более строгое

наказание в пределах санкций этой статьи (части статьи).

Преступным сообществом признается сплоченная организованная группа,

созданная для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35

УК).

Закон гласит, что преступное сообщество является прежде всего

организованной группой со всеми характерными для нее признаками.[42] Однако

преступное сообщество наделяется и дополнительными признаками:

А. сплоченность;

Б. создание данного преступного объединения лиц для совершения многих

преступлений;

В. создание этого формирования для совершения не просто преступлений,

а тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК);

Г. Объединение нескольких организованных групп в тех же целях.

Признак сплоченности (помимо устойчивости) характеризует более высокую

степень согласованности преступного сообщества по сравнению с

организованной группой. Устойчивость и сплоченность данного преступного

формирования, его изначальная нацеленность на совершение тяжких и особо

тяжких преступлений характеризуют также весьма высокую степень опасности

этого вида соучастия.[43]

Это в полной мере учитывалось и учитывается законодателем в

особенностях конструкции состава преступления, где преступное сообщество

выступает в качестве конструктивного признака. Так, в ст. 208 УК, сами

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7