Соучастие в преступлении

участия в совершение умышленного участия в совершение умышленного

преступления. В зависимости от ролей, которые они при этом выполняют,

уголовный закон (п. 1 ст. 33 УГ РФ) выделяем следующие их виды:

1. исполнитель;

2. организатор;

3. подстрекатель;

4. пособник;

В основе такого разграничения лежит содержание содеянного лицом в

совместно совершенном преступлении. Каждый участник характеризуется

специальными признаками. Правильное представление о каждом видов

соучастников - исполнителе (соисполнителе), подстрекателе, пособнике и

организаторе имеет большее значение. Если выяснение обязательных признаков

соучастия в преступлении служит его ограничению от иных, смежных с ним форм

преступной деятельности, то правильное преставление о каждом из названных

видов соучастников, о присущих им особенностях позволяет избежать их

смешения и ошибок при квалификации содеянного ими.

Статья 33 значительным образом уточняет и улучшает определение

исполнителя, которое существовало в предшествующем УК. Согласно части

второй статьи 33 УК исполнителем признается лицо, непосредственно

совершившее преступление. Слово "непосредственно" всегда означает

собственноручное выполнение. Это означает, во-первых, в содеянном лицом

должны быть признаки объективной стороны деяния, предусмотренные

диспозицией статьи. Особенной части УК, во-вторых, виновном отношение лица

к содеянному должно найти прямое отражение то обстоятельство, что оно

совместно с другими участниками выступило в данном конкретном случае именно

как исполнитель (соисполнитель) преступления1. Правильное деление обоих

отмеченных обстоятельств зависит от специфики содержания тех признаков, с

помощью которых в диспозициях статей Особенной части УК описываются деяния,

а в роде случаев и их последствия. Так, например, деяние лица, выразившееся

в организации незаконного вооруженного формирования, согласно части первой

ст. 208 УК, квалифицируется как исполнительская деятельность без ссылки на

часть третью ст. 33 УК, где дается определение преступного образа поведения

организатора преступления. Аналогично тому, согласно ст. 150 УК,

подстрекательские действия становятся исполнительскими действиями лица,

совершенного вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

В отдельных случаях для исполнительского достаточно установления в

содеянном лицом хотя бы части признаков деяния, описанного в диспозиции

статьи Особенной части УК. Так, если на стороне соучастника изнасилования

установлено содействие совершению этого преступления путем применения

насилия к потерпевшей, то он должен быть признан исполнителем

(соисполнителем) независимо от того, совершал он лично половой акт или нет.

Виновное отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание

общественно опасного характера своего поведения и присоединяющегося к нему

поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения

усилий (интеллектуальный элемент умысла) и согласованность волеизъявления с

волеизъявлением другого соучастника (волевой элемент умысла).

В специальной учебной литературе исполнителем преступления, состав

которого рассчитан на специального субъекта, вполне обоснованно признается

только лицо, обладающее признаками специального субъекта преступления.

Например: исполнителем должностного подлога (ст. 292 УК) может быть только

должностное лицо. Ответственность других соучастников, не обладающих этими

признаками, согласно ст. 34 УК, может иметь место только как

подстрекателей, пособников или организаторов этих преступлений.

Соисполнитель - это исполнитель, участвующий в совершении преступления

совместно с другими исполнителем или другими исполнителями, хотя бы с одним

из них. Роль соисполнителей может различаться в зависимости от характера и

сложности объективной стороны преступления вообще и конкретного

преступления в частности. Она может выражаться в том, что, во-первых,

каждый соисполнитель полностью выполняет объективную сторону преступления;

во-вторых, один соисполнитель выполняет одну часть действий, описанных в

диспозиции статьи Особенной части УК, а другой - другую (например, при

изнасиловании один применяет насилие к потерпевшей, а другой совершает с

ней половой акт); в-третьих, один осуществляет действия, обрисованные в

диспозиции статьи Особенной части УК, а другой, не выполняя их во время, на

месте и в процессе преступления прибегает к действиям, которые органически

вплетаются в ход его совершения и без которых было бы невозможно или крайне

осложнено совершение преступления вообще; в-четвертых, соисполнитель,

действующий в составе организованной группы или преступного сообщества и

имеющий с ними устойчивые связи, направленные на совершение преступления, в

том числе, как отмечалось, состоящие в создании условий для совершения

преступления, даже если они не выходят за рамки пособничества.[18]

Так, исполнителем убийства является и тот, кто наносит смертельное

ранение, и тот, кто в процессе убийства держит жертву. При хищении чужого

имущества организованной группой, связанном с необходимостью внесения в

учетные документы сфальсифицированных данных, с подлогами и т. д., одни

лица могут непосредственно изымать имущество из фондов собственника, а

другие так или иначе, тем или иным способом вуалировать это или

способствовать непосредственному изъятию имущества.

Исполнителем также является лицо, использовавшее в качестве орудия

совершения преступления другого человека. Это так называемое посредственное

исполнение. Их связь лишь внешне сходна с участием, но не образует его.

Посредственное исполнение представляет собой умышленное использование для

выполнения объективной стороны преступления другого лица, которое не может

быть субъектом преступления или которое действовало по неосторожности. Их

деяний рассматриваются как совершенные самим посредственным исполнителем,

который несет за них уголовную ответственность. При этом она не исключается

в отношении того, кто выполнял замысел посредственного исполнителя и

действовал по неосторожности. Например, за посредственное исполнение

умышленного убийства осужден Р., который, питая злобу к Ж., подговорил Т.

выстрелить в того из ружья, уверяя, что ружье заряжено только порохом. Т.

выстрелил. Ружье оказалось заряжено картечью, и Ж. был убит. Т. осужден за

непосредственное причинение смерти другому человеку, так как, хотя и не

предвидел, что ружье заряжено, и выстрелом может быть убит Ж., но при

необходимой внимательности и предусмотрительности и мог это предвидеть.

В процессе представленного в качестве орудия или средства совершения

преступления могут быть использованы:

1. Лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная

ответственность;

2. Невменяемый;

3. Лицо, действующее под влиянием физического насилия, угроз или

приказа, если его воля полностью подавляется, в связи с чем оно

освобождается от уголовной ответственности;

4. Лицо, действующее в условиях ошибки, исключающей его

ответственность либо допускающее ответственность лишь за

неосторожное преступление[19].

Например, посредственным исполнителем убийства признан Н., который дал

малолетнему М. ружье и приказал выстрелить в Е. Заряд картечи попал в Е., и

он тут же скончался. Н. осужден за убийство как исполнитель преступления.

Определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по

этому делу предпослан следующий общий тезис: "Лицо, вовлекшее подростка в

преступление, за которое последний по возрасту не может нести уголовной

ответственности, должно рассматриваться как исполнитель этого

преступления"[20].

С ответственностью посредственного исполнителя сходны ситуации, когда

в преступлениях со специальным субъектом объективную сторону выполняет

лицо, которое действует по предложению, просьбе, указанию, приказу

специального субъекта, но не обладает признаками такого субъекта. Подобные

ситуации возможно называть фикцией исполнителя, например при внесении в

официальные документы заведомо ложных сведений или исправлений, искажающих

их действительное содержание, лицом, являющимся специальным субъектом этого

преступления (ст. 292 УК РФ), осуществленном по понуждению специального

субъекта этого преступления - должностного лица, государственного служащего

или служащего органов местного самоуправления. В этих случаях специальный

субъект является исполнителем а лицо, фактически выполнившее объективную

сторону преступления, - пособником (при условии, разумеется, наличия всех

иных объективных и субъективных признаков соучастия).

Подстрекательство к преступлению: ключевым моментом подстрекательства

является успешность его предприятия, иными словами, подстрекательство

состоится только тогда, когда подстрекательство было успешным, т. е. когда

удалось склонить исполнителя к преступлению. Следовательно, оно должно быть

таким, при котором у подстрекаемого возникла решимость совершить

преступление и он полностью или частично его реализовал.[21]

В судебной практике подстрекательство фиксируется крайне редко. Очень

часто оно сливается с организацией преступления. Склонение к преступлению

предполагает внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости,

потребности, выгодности совершения конкретного преступления. Сущность

подстрекательства заключается в психическом воздействии на волю исполнителя

с целью склонить его к совершению преступления, но воздействие не должно

парализовать волю подстрекаемого. Он должен оставаться свободно действующим

субъектом.[22]

Подстрекательство имеет место там, где:

А. Оно обращено к одному лицу или к определенной группе лиц;

Б. Представляет собой склонение к конкретному преступлению, а не к

преступной деятельности вообще.

Нельзя считать подстрекательством порочное воспитание, развитие в

воспитуемом наклонностей и т.п.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению

преступления (часть 4. ст. 33 УК). Подстрекательские действия с точки

зрения развития процесса причинения всегда предшествуют во времени и

действии (бездействию) исполнителя преступления. Внутренний механизм связи

подстрекателя и исполнителя заключается в том, что подстрекатель своими

действиями всегда вызывает решимость у исполнителя на совершение

преступления. При этом важно подчеркнуть, что речь идет не о преступлении

вообще, но о вполне определенном и конкретном преступлении.

Общественная опасность подстрекателя заключается во вредном влиянии,

оказываемом на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершение

преступления. Он выступает инициатором преступления. По данным исследований

удельный вес подстрекателей в общем количестве соучастников невелик: по

одним данным, он составляет 7%, по другим 1,3%[23]. Однако он опасен именно

характером своей роли в преступлении, а не распространенностью в случае

подстрекательства. Объективная сторона подстрекательства характеризуется

только действиями, содержанием которых является возбуждение у другого лица

намерения или решимости совершить конкретное преступление.

Подстрекательство может выражаться конклюдентных действий или действий иных

(жестами, мимикой и т. п.), словесно или письменно. Например,

подстрекательством признаны действия Д-ва, который угрожая топором, велел

Б. изнасиловать малолетнюю Д., что тот и сделал.[24]

Закон не содержит исчерпывающего перечня действий подстрекателя

вследствие их разнообразия, а указывает лишь на сущность подстрекательства

и его отдельные способы. Поэтому для его наличия не имеют значения способ

или форма, которые использует подстрекатель, чтобы склонить другое лицо к

совершению преступления. Они зависят от ряда обстоятельств, в частности, от

взаимоотношений подстрекателя и подстрекаемого, их субъективных

особенностей, интересов, вида и характера преступления, к совершению

которого склоняется лицо.

Вследствие того, что подстрекатель возбуждает у другого лица намерение

или решимость совершить преступление, его действия находятся в причинной

связи с деянием, которое совершает подстрекаемый.

В качестве подстрекаемого может выступать не только исполнитель но и

пособник. В последнем случае подстрекательство заключается в склонении лица

к пособничеству, например, в склонении законного владельца оружия продать

его будущему исполнителю убийства. Подстрекательство исполнителя

представляет значительно большую степень общественной опасности, нежели

подстрекательство пособника.[25]

Подстрекательство - это склонение конкретного лица или группы

конкретных лиц к совершению определенного, а не вообще любого преступления.

Призыв к преступной деятельности вообще или обращенный к неопределенному

кругу лиц не является подстрекательством. Такие действия при определенных

условиях могут образовывать самостоятельный состав преступления, например,

публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя

Российской Федерации (ст. 280 УК РФ), возбуждение национальной, расовой или

религиозной вражды (ст. 282 УК РФ).

Арсенал средств воздействия на исполнителя у подстрекателя весьма

многообразен: подкуп, просьба, приказ, поручение, угрозы, физическое

насилие и т. п. Однако главное заключается не в продолжении перечня средств

подстрекательства, а в том, что подстрекательство должно быть всегда там,

где, с одной стороны, лицо возбудило в другом решимость совершить

конкретное преступление, предусмотренное Особенной частью УК, а с другой -

такая решимость проявилась в подготовке либо совершении этого преступления.

Только при этих условиях использование любого из названных средств может

быть признано подстрекательством. Виновное отношение подстрекателя к

содеянному в принципе сходно с виновным отношением исполнителя

преступления. Различия состоят в том, что сознанием подстрекателя

охватываются подстрекательские действия как составляющая общих с

исполнителем усилий и имеет место желание достичь результата посредством

деяния исполнителя.

Ст. 35 УК перечисляет наиболее часто встречающиеся способы

направленные на склонение к исполнению преступления.

Уговор - это просьба, но заявленная настойчиво и неоднократно.

Убеждение - отличается от просьбы тем, что исполнителю внушается

мысль, что он имеет действительно собственный интерес в преступлении, тогда

как при просьбе исполнитель лишь соглашается совершит преступление по

просьбе подстрекателя, который действительно имеет интерес в преступном

результате.

Подкуп - весьма распространенный способ подстрекательства. Под ним

следует понимать всякое склонение к преступлению посредством обещания

материальных выгод, передачи денежных средств или имущества, освобождение

от имущественных обязательств, предложения заключить выгодную сделку и т.

п.

Приказ - если его понимать как обязательное распоряжение, отданное

начальником своему подчиненному, может создать состояние посредственного

причинения. Если же приказ носит рекомендательный характер, и его

выполнение зависит от воли и желания подчиненного, то это

подстрекательство, но это уже строго говоря не приказ, а поручение в форме

приказа.

Поручение - этот вид подстрекательства возможен, когда между сторонами

существует определенные взаимоотношения служебного, семейного или иного

порядка, дающие одному лицу возможность или право распоряжаться поведением

других лиц, например старший член семьи дает поручение младшему и т. п. Оно

может быть дано словесно, письменно, с использованием жаргона и т. п.

Спорным является мнение, что подстрекательство возможно путем совета.

Н наш взгляд, если советом исполнитель воспользовался в качестве идеи

совершить преступление, то советник - подстрекатель, если же эта идея

принадлежала исполнителю, а советом лишь была укреплена решимость на

совершение преступления, то подстрекатель превращается в интеллектуального

пособника.

Физическое насилие - лишь в редких случаях можно рассматривать как

подстрекательство, когда последующие вынужденные действия исполнителя не

выполнялись в условиях крайней необходимости (например, побои, легкие

телесные повреждения, лишение свободы и т. д.) такой вид подстрекательства,

как правило, характерен для взаимоотношений в семье. Возможно как

физическое, так и психическое насилие.

Обман - этот вид подстрекательства возможен в крайне редких случаях.

Если налицо обман в соотношении юридических значимых признаков состава

преступления, то такие действия, как правило, следует рассматривать как

посредственное причинение. Обман будет подстрекательством лишь в том

случае, если он касается мотивов, целей преступления, возможных выгод от

него материального или иного характера.[26]

Например, подстрекатель, обманывая ревнивого мужа, внушает ему мысль о

мести за якобы бывшую измену жены, склоняя к дезертирству, убеждает, что

предоставит исполнителю убежище, хотя такового не имеет.[27]

Именно в этом плане можно говорит и о т. н. скрытом подстрекательстве.

Под ним следует понимать такие средства воздействия на других лиц, которые

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7