Общерусский судебник 1497 года

Естественное разделение труда между отдельными районами страны,

обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в

масштабе всей Руси. Установлению внутренних экономических связей

способствовало и развитие внешней торговли.

Всё это настоятельно требовало политического объединения русских земель,

т.е. создания централизованного государства. В этом были заинтересованы

широкие круги русского общества и в первую очередь дворянство, купцы и

ремесленники.

Другой предпосылкой объединения русских земель было обострение классовой

борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства.

Подъём хозяйства, возможность получать всё больший прибавочный продукт

побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы

стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за

своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызывает

естественное сопротивление крестьянства, приобретающее разнообразные формы.

Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения.

Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов -

монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный

против господ. Определённые масштабы принимает и бегство крестьян, особенно

на юг, на свободные от помещиков земли.

В таких условиях перед классом феодалов встала задача удержать в узде

крестьянство и довести до конца его закрепощение. Эта задача могла быть

решена только мощным централизованным государством, способным выполнить

главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления

эксплуатируемых масс.

Указанные две причины играли ведущую роль в деле объединения Руси. Без

них процесс централизации не мог бы достигнуть сколько-нибудь значительных

успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие

страны в XIV-XVI вв. ещё не смогло бы привести к образованию

централизованного государства.

Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного

развития, они всё же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы

связать воедино всю страну. В этом состоит одно из отличий образования

Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной

Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития

капиталистических отношений. На Руси же в XIV-XVI вв. ещё не могло быть и

речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.

То же следует сказать и о развитии классовых отношений, классовой

борьбы. Как ни велик был её размах в данный период, всё же эта борьба не

приобрела таких форм, какие она имела уже на Западе или в более позднее

время в России (крестьянские войны по руководством Болотникова, Разина в

XVII в.). Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне

незаметное, подспудное накопление классовых противоречий.

Фактором, ускорившим централизацию Русского государства, явилась угроза

внешнего нападения, заставлявшая сплачиваться русские земли перед лицом

общего врага. Бесконечные междоусобные войны, набеги крымцев и ордынцев,

вторжения ливонцев тягостно отражались на народах. Нормальные условия

развития хозяйства могли быть обеспечены только в рамках единого

централизованного мощного государства, поэтому в успешном завершении

объединительного процесса были кровно заинтересованы не только

представители господствующего класса, но и широкие массы посадских людей и

крестьян. Характерно, что когда началось образование Русского

централизованного государства, стал возможен разгром монголо-татар на

Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и

повести их против врага, татарское иго было свергнуто окончательно. (Ф.

Энгельс: "...в России покорение удельных князей шло рука об руку с

освобождением от татарского ига, что было окончательно закреплено Иваном

III".)

Среди объединяющих факторов можно также выделить образование новых

городов и укрепление социального слоя дворянства.

Образование Русского централизованного государства завершилось к концу

XV в. К 30-м годам XVI в. территория его выросла более чем в 6 раз, и Русь

стала одним из крупнейших европейских государств. В единое Русское

государство к началу XVI в. были включены в основном земли, населённые

русским народом. Вместе с Новгородской, Нижегородской, Пермской и другими

землями в состав Московского государства вошли и небольшие нерусские

народы, их населявшие: мещера, меря, карелы, саами, ненцы, удмурты, мордва

и др. На севере страны жили коми, ханты и манси и др. Некоторые из них

ассимилировались, растворились в составе великорусской народности, но

большинство сохранило свою самобытность. Единое Русское государство с

самого начала складывалось как многонациональное.

1.2. Общественный строй

Феодалы. Класс феодалов распадался на следующие группы: служилых князей,

бояр, слуг вольных и детей боярских, "слуг под дворским".

Служилые князья составляли верхушку класса феодалов. Это бывшие удельные

князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству

потеряли свою самостоятельность. Однако они сохранили право собственности

на землю. Но поскольку территория уделов была, как правило, велика,

служилые князья являлись наиболее крупными землевладельцами. Служилые

князья занимали руководящие посты и являлись на войну со своей собственной

дружиной. Впоследствии они слились с верхушкой боярства.

Бояре, как и княжата, составили экономически господствующую группировку

внутри класса феодалов, что обеспечивало им и соответствующее политическое

положение. Бояре занимали командные посты в государстве.

Средними и мелкими феодалами были слуги вольные и дети боярские. Те и

другие также несли службу великому князю.

Феодалы обладали правом отъезда, т.е. они вправе были выбирать себе

сюзерена по своему усмотрению. При наличии в XIV-XV вв. различных княжеств

у феодалов были довольно широкие возможности для такого выбора. Отъезжающий

вассал не терял своих вотчин. Поэтому случалось, что земли у боярина были в

одном княжестве, а служил он в другом, иногда враждующем с первым.

Бояре стремились служить наиболее сильному и влиятельному князю,

способному защитить их интересы. В XIV -начале XV в. право отъезда было

выгодно московским князьям, т.к. способствовало собиранию русских земель.

По мере укрепления централизованного государства право отъезда стало

мешать московским великим князьям, ибо этим правом пытались воспользоваться

служилые князья и верхушка боярства с целью воспрепятствовать дальнейшей

централизации и даже добиться прежней самостоятельности. Поэтому московские

великие князья стараются ограничить право отъезда, а затем и вовсе его

отменить. Мерой борьбы с отъезжающими боярами было лишение их вотчин. Позже

на отъезд начинают смотреть уже как на измену.

Низшую группу феодалов составляли "слуги под дворским", которые часто

набирались из княжеских холопов. Со временем некоторые из них занимали

более или менее высокие посты в дворцовом и государственном управлении. При

этом они получали от князя землю и становились настоящими феодалами. "Слуги

под дворским" существовали как при великокняжеском дворе, так и при дворах

удельных князей.

В XV в. в положении феодалов происходят заметные сдвиги, связанные с

усилением процесса централизации Русского государства. Прежде всего

изменились состав и положение боярства. Во второй половине XV в. число бояр

при московском дворе выросло в 4 раза за счёт удельных князей, пришедших на

службу к московскому великому князю вместе со своими боярами. Княжата

оттеснили на второй план старинное московское боярство, хотя московские

бояре стояли наравне или даже выше некоторых младших категорий княжат. В

связи с этим меняется смысл самого термина "боярин". Если раньше он означал

лишь принадлежность к определённой социальной группе - крупным феодалам, то

теперь боярство становится придворным чином, который жаловал великий князь

(введенные бояре). Этот чин присваивался преимущественно служилым князьям.

Вторым придворным чином стал чин окольничего. Его получила основная масса

прежнего боярства. Бояре, не имевшие придворных чинов, слились с детьми

боярскими и слугами вольными.

Изменение природы боярства повлияло на его отношения к великому князю.

Прежнее московское боярство связывало свою судьбу с успехами князя и

поэтому всемерно помогало ему. Теперешние бояре - вчерашние удельные князья

- были настроены весьма оппозиционно. Великие князья начинают искать опору

в новой группе класса феодалов - дворянстве. Дворяне формировались прежде

всего из "дворных" слуг, или "слуг под дворским", при дворе великого князя,

удельных князей и крупных бояр. Кроме того, великие князья, особенно Иван

III, давали землю на правах поместья многим свободным людям и даже холопам

при условии несения военной службы. Дворянство целиком зависело от великого

князя, а потому являлось его верной социальной опорой. За свою службу

дворянство надеялось получить от князя новые земли, крестьян. Рост значения

дворянства шёл одновременно с уменьшением влияния боярства. Последнее со

второй половины XV в. сильно пошатнулось в своих экономических позициях.

Крупным феодалом по-прежнему оставалась церковь. В центральных районах

страны монастырское землевладение расширяется за счёт пожалований местных

князей и бояр, а также в силу завещаний. На северо-востоке монастыри

захватывают неосвоенные, а часто и черносошные земли. Великие князья,

обеспокоенные оскудением боярских родов, принимают даже меры к ограничению

перехода их земель монастырям. Делается и попытка отобрать земли у

монастырей, чтобы раздать их помещикам, но она терпит крах.

Крестьяне. Сельское феодальное население к началу данного периода

именовалось сиротами. В XIV в. этот термин постепенно вытеснялся новым -

крестьяне (от "христиане"), хотя в XV в. употребляется и древний - смерды.

Крестьянство делилось на 2 категории - чернотяглых и владельческих.

Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и

вотчинникам, чернотяглые - на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу.

Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю.

Следовательно, чернотяглые крестьяне жили в домениальных владениях великих

и удельных князей. XV в. знаменуется прикреплением чернотяглых

(черносошных) крестьян к земле и усиленным закрепощением владельческих.

Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путём договоров

между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением

владельческих являлось прикрепление крестьянина к определённой вотчине или

поместью, т.е. к земле и её владельцу, лишение крестьянина возможности

выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.

Установление феодальной зависимости предполагает экономическое

принуждение крестьянина к труду на феодала, захватившего основное средство

производства - землю. С развитием феодализма требуются уже меры

политического, правового принуждения. Феодалы всё более усиливают

эксплуатацию крестьян, но последние, имея юридическую возможность

переходить от одного владельца к другому, осуществляют это право, стараясь

найти место, где жить было бы легче. Обычно такими местами были крупные

вотчины. В силу этого от крестьянских переходов страдали преимущественно

мелкие феодалы. Они-то и стремились к закрепощению крестьян. Организованное

закрепощение началось с того, что великие князья особыми грамотами

закрепляли за отдельными владельцами определённые группы крестьян. Одними

из первых были прикреплены старожильцы.

Старожильцы - это в основном люди, исстари живущие у того или иного

феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а также тягло

государству. Они ещё пользовались правом перехода от одного господина к

другому, всё более ограничивавшимся в XV в.

Старожильцам противопоставлялись новопорядчики (новоприходцы). Феодалы,

заинтересованные в притоке рабочей силы, охотно принимали крестьян в свои

вотчины и поместья. Чаще всего это были крестьяне, бежавшие от других

феодалов. Новопорядчик освобождался от государственного тягла, а иногда и

от феодальных повинностей. Новопорядчики получали иногда от вотчинника или

помещика подмогу или ссуду. Они имели право перейти от одного феодала к

другому, расплатившись со своим господином. Если новопорядчик много лет

проживал на одном месте, он считался старожильцем.

Следующую группу зависимых людей составляли серебряники. Это были люди,

взявшие у феодала "серебро", т.е. деньги в долг, и обязанные отрабатывать

его. Расплачиваться с такими долгами часто было трудно из-за высоких

процентов. Серебряник до уплаты долга не мог уйти от хозяина.

Одной из групп зависимых людей были половники. Они пахали господскую

землю на своих лошадях, отдавая половину урожая хозяину. Это были бедняки,

не имевшие земли.

В конце XV в. появляется ещё одна категория зависимых людей - бобыли.

Бобыли получали у феодалов жилище, иногда и землю (нетяглую, т.е. не

облагаемую налогами). Бобыли имелись не только у светских феодалов, но и у

церкви. Были даже бобыли, живущие на чёрных землях. В этом случае они

зависели не от господина, а от крестьянской общины. Судебник 1497 г.

положил начало всеобщему закрепощению крестьян. Статья 57 установила, что

крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день осенний (26

ноября), за неделю до него и неделю после него. Единый срок перехода

отвечал потребностям централизованного государства и был закреплён в ст.

57. Для уходившего крестьянина устанавливалась повинность (пожилое): он

должен был заплатить 1 рубль, если его двор находился "в полех", и полтину

в менее плодородных лесистых местностях ("в лесех"). По тем временам это

была значительная сумма. Полная сумма выхода платилась прожившими на земле

не менее 4 лет. Для проживших меньше она снижалась за каждый год на

четверть.

Холопы. Монголо-татарское иго привело к сокращению численного состава

холопов на Руси. Плен как источник холопства потерял значение. Наоборот,

татары уводили громадное число русских в рабство.

Холопы подразделялись на несколько групп. Имелись большие, полные и

докладные холопы. Большие холопы - это верхушка холопства, княжеские и

боярские слуги, иногда занимавшие высокие посты. Так, до XV в. княжеской

казной ведали должностные лица из холопов. В XV в. некоторые холопы

получают за свою службу князю землю. Полные и докладные холопы работали в

хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников, землепашцев. Всё

более очевидной становится экономическая невыгодность холопского труда.

Поэтому наблюдается тенденция к относительному сокращению холопства. По ст.

66 Судебника в отличие от РП свободный человек, поступивший в ключники в

городе, уже не считался холопом. Отменялось и превращение феодально

зависимого крестьянина в холопа за бегство от господина.

Вместе с тем широкое распространение получила самопродажа в холопы.

Продавались в холопы обедневшие крестьяне. Цена холопа в XV в. колебалась

от одного до трёх рублей. Количество холопов сокращалось также за счёт

отпуска их на волю. С течением времени это становится вполне обычным

явлением. Чаще всего отпускали холопов по завещанию. Так, великий князь

Василий Дмитриевич дал свободу почти всем своим холопам, оставив

наследницам лишь по пяти холопских семей каждой.

Освобождали своих холопов и монастыри. Холоп, бежавший из татарского

плена, считался свободным (ст. 56).

В данный период развивается процесс постепенного стирания грани между

холопами и крестьянами, начавшийся ещё в Древней Руси. Холопы получают

некоторые имущественные и личные права, а закрепощённые крестьяне всё

больше их теряют. Среди холопов различаются страдники, т.е. холопы,

посаженные на землю.

Наряду с относительным сокращением числа холопов возникает новый разряд

людей, сходных по положению с холопами, - кабальные люди. Кабала возникала

из долговой зависимости. Человек, взявший в долг (обычно 3-5 рублей),

должен был отрабатывать проценты. Чаще всего кабала становилась

пожизненной.

Городское население. Города делились обычно на 2 части: собственно

город, т.е. огороженное стеной место, крепость и окружающий городские стены

торгово-ремесленный посад. Соответственно этому делилось и население. В

крепости - детинце - жили в мирное время преимущественно представители

княжеской власти, гарнизон и слуги местных феодалов. На посаде селились

ремесленники и торговцы. Первая часть городского населения была свободна от

налогов и государственных повинностей, вторая относилась к тяглому

"чёрному" люду.

Промежуточную категорию составляло население слободок и дворов,

принадлежавших отдельным феодалам и расположенных в городской черте. Эти

люди, экономически связанные с посадом, были тем не менее свободны от

городского тягла и несли повинности только в пользу своего господина.

Хозяйственный подъём в XV в., развитие ремесла и торговли укрепляли

экономическое положение городов, а следовательно, поднимали и значение

посадских людей. В городах выделяются наиболее состоятельные круги

купечества - гости, ведущие иноземную торговлю. Появилась особая категория

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9