Теоретическая политология (Часть 2)

американской политической науки, она способствовала сближению политологии с

социологией (использование разработок социологов по научному инструментарию

исследований), с психологией (перенос в политологию идей психоанализа).

Наконец, характеризуя третий период, можно выделить следующие направления:

Центральным для современной политологической школы США сегодня является

исследование традиций и проблем политической власти, изучение ее

конституционных основ и принципов. Большое внимание уделяется рассмотрению

деятельности административного аппарата и политических партий, развитию

новой теории по политическому управлению, политической модернизации. Если

рассматривать методологию американской политической мысли исходя из

вышеуказанных 4 направлений исследований, то:

Сравнительная политология- предполагает не только умелое владение методами

количественного анализа, но и хорошее знание языка и культуры самой страны

изучения. Среди видных представителей этого направления можно выделить

Алмонда, Вербу, Липсета, Бжезинского.

Международные отношения и мировая политика, а также изучение отношений

между Востоком и Западои - основными методами исследования в этом

направлении служат математическое моделирование, деловые игры, политическое

прогнозирование. Высокопрофессиональными специалистами в этой области в США

являются Маккой, Каплан, Рассет.

Исследование динамики общественного мнения - основным методом исследования

служит статистический метод, он помогает наглядно изучить и оценить

политическое поведение граждан, их политический опыт и ожидания. В числе

известных представителей данного направления в США находятся Даль, Дойч,

Хантингтон, Джонс, Феслер и др.

Таким образом перечисленные направления современной политологии являются

общими и в то же время в научных исследованиях конкретных стран (Примером

служило США) они подразделяются на более узкие области политического

исследования.

Немецкая школа политической науки.

Немецкая школа политической науки занимает сегодня особое место в мире. Для

нее характерен теоретико-философский характер, сочетающийся с политико-

социальными исследованиями. Политико-правовая мысль немецкой

политологической школы развивается в 3 основных направлениях:

1. Направление философской политики; использование категорий философии,

методов психоанализа (Видные представители Хабермас, Фромм).

2. Направление на изучение и анализ социальной природы тоталитаризма

(Видные представители Арендж, Поппер)

3. Направление на изучение социальных конфликтов в обществе, специфики их

проявления (Видный представитель – Дарендорф).

Подробнее остановимся на основных политических концепциях. Большинство из

них связаны с так называемой Франкфуртской школой, котороя сложилось на

базе Институтата социальных исследований при Университете во Франкфурте-на-

Майне в 20-х гг. XX века.

Адорно Хабермас – видный представитель немецкой философии. В центре его

размышлений лежит понятие коммуникативного разума. Первым шагом в развитии

этого понятия была книга Познание и интерес (1968). Своеобразие

философской теории Хабермаса заключается в том, что он связал понятие

разума с эмпирической теорией социальной эволюции, разработанной Марксом,

Вебером и Парсонсом. Осмысляя структурную трансформацию, переживаемую

обществом, Хабермас еще в начале 1960-х годов выдвинул понятие, которое в

конце того же десятилетия сделалось ключевым для целого поколения

студенческой молодежи. Это понятие – публичность, общественность. Другую

важную тему хабермасовских исследований образует взаимосвязь права и

демократии. Согласно Хабермасу, формирование национального суверенитета

следует понимать как рациональный процесс, включающий в себя выработку

общественной воли, которая вне этой рациональной процедуры носила бы

анархический характер. Формулировки и понятия Хабермаса оказали заметное

влияние на современную политологическую мысль. Продуктивное восприятие его

идей ощутимо во многих странах, особенно в США.

Эрих Фромм - известный мыслитель XX столетия. Его популярность во всем мире

и влияние его идей на современное сознание значительны. Он дал импульс

развитию гуманистического мышления нашего века. Велик его вклад в развитие

современной политической философии. Фромм был в числе первых

исследователей, обратившихся к диагностике тоталитарного общества, причем

не только нацистского, но и казарменно- социалистического. В отличие от

многих исследователей, которые считали нацизм случайным отклонением, Фромм

показал стойкость и воспроизводимость тоталитаризма как политической

практики и типа мышления. Предупреждения Фромма оказали воздействие на

изучение феномена деспотии. Опираясь на психоанализ Фромм также активно

исследовал исторические типы социального характера и причины самоотчуждения

личности, трансформацию потребностей и поведенческих структур.

Карл Поппер - влиятельный современный мыслитель, одним из величайших в ХХ

столетии защитников открытого общества. В своем фундаментальном труде

"Открытое общество и его враги" (1945) Поппер пытается ответить на главный

вопрос - как возможно организовать массы в сообщества без излишнего

ограничения свободы личности.

По мнению Поппера, демократия является наилучшей формой государственного

устройства. Ее нужно рассматривать как средство защиты свободы, в том числе

как средство, которое не срабатывает, если общество, использующее его, еще

не приготовлено ценить свободу и толерантность, а только понимает важность

этих ценностей. Демократия, то есть воля большинства, может способствовать

сохранению и защите свободы, но она никогда не способна сама по себе

создавать свободу, если каждого отдельного гражданина это не волнует. К.

Поппер рассматривал открытое общество как наилучшую форму общественной

жизни, определяя его как общество, "освобождающее критические силы

человека". Он противопоставляет открытому обществу закрытое, или

"родоплеменное" с его подчинением магическим силам. Государство, по мнению

Поппера, должно существовать ради свободного общества, а не наоборот.

Именно поэтому мыслитель ратовал за то, чтобы каждый гражданин сочетал свой

долг преданности государству с определенной настороженностью, даже

некоторым недоверием к государству и его чиновникам, в его обязанности

входит наблюдать и следить за тем, чтобы государство не преступало пределов

своих законных функций. Ведь институты государства могущественны, а там,

где есть сила, всегда существует опасность злоупотребления ею - угроза

свободе. В конце концов, заключает Поппер, только традиции свободного

общества смогут уравновесить силу государства за счет обеспечения

соответствующих средств сдерживания и контроля, от которых зависит судьба

всей свободы.

Ральф Дарендорф – представитель немарксистской теории социального конфликта

в обществе. Его теория развивается по 5 основным направлениям:

1. Общество конфликтно, а не равновесно

2. Социальное равенство не достижимо, теория классового конфликта

изображается в либеральных оттенках. Внимание к стартовым возможностям

индивида, конкуренции, мобильности, отношениям господства и

подчинения.

3. Общество рассматривается по средствам взаимодействующих социальных

групп, имеющих собственные цели и интересы.

4. Изучение взаимоотношений группы и индивида.

5. Конфликты в обществе по поводу ресурсов, как противоположность норм и

ожиданий.

Дарендорф выделяет участников конфликта: это господствующие над ресурсами с

одной стороны и исключенные из этого процесса с другой. Пути выхода из

главного конфликта, раскалывающего общество, он видит в социальной

мобильности, которая порождает множество мелких конфликтов, разъединяющих

социальные группы, которые в конечном итоге стирают грань основного

конфликта и сужают его.

Политическая школа Франции

Состояние современной политической мысли на Западе во многом определяет

развитие политологии во Франции. Политическая наука в этой стране

сравнительно молода, в ходе своего становления и развития она прошла 2

этапа:

1. Этап - начинается с конца XIX века и завершается Второй мировой войной

2. Этап - Охватывает послевоенный период и продолжается до сих пор.

Наиболее характерной чертой первого этапа является исследование

политических процессов в рамках конституционного права. Причем происходило

это по 3 основным путям:

1. Путь - связан с политизацией конституционного права за счет включения в

него политических вопросов. Начало этому процессу было положено

Эсменом, опубликовавшем в 1895 году работу «Элементы конституционного

права», в которой наряду с традиционными конституционно-правовыми

вопросами исследовался также вопрос об «игре политических сил» в

обществе. Еще дальше по этому пути пошли Дюги, Ориу, которые

сформулировали понятие института, ставшее весьма важным компонентом

политического анализа.

2. Путь - выражался в социологизации конституционного права - в расширении

его традиционных рамок за счет усиления позитивистской ориентации,

первоначально зародившейся в политической науке США. Именно она не

только вооружила исследователей социологическими методами анализа, но и

придала социологическую направленность всей конституционно-правовой

проблематике. Следствием этого явилось доминирование в системе

французского политологического знания представителей политической

социологии.

3. Путь - заключался в выходе исследователей за рамки конституционного

права вообще.

Радикальные изменения в системе политического знания Франции произошли

после Второй мировой войны. В 60-70 гг. появляется серия работ французских

политологов (Прело, Баренса, Буррико, Бюрдо, Арона, Дюверже и др.) в

которых широко обсуждается как предмет политической науки, так и ее

проблематика. В эти годы более четко обозначается и специфика исследований

французской школы. Она выражается в акцентировании внимания прежде всего

на:

1. Исследовании классов и социальных групп, включенных в политические

отношения

2. Изучение социальной сущности власти: взаимодействие субъектов и

объектов; рекрутирование правящих элит, соотнесении рациональных и

иррациональных элементов политики.

3. Исследовании стратегий политических партий и движений; политических

кризисов, социализации различных групп, особенно молодежи.

4. Развитии в политике прикладных отраслей политического знания,

направленных на оптимизацию политических отношений.

Методы и функции политологии.

В процессе научного познания используются разнообразные методы. Метод в

переводе с греческого означает «путь исследования, познания» т.е. форма

практического и теоретического освоения действительности, конкретный способ

приобретения знаний о политике. Методы политологии сложились постепенно.

Существует определенная периодизация хода их исторического развития:

1. Классический период до XIX века, связан с логико-философским и

морально-этическим подходом в методологии.

2. XIX-нач. XX вв. Институциональный период, на передовые позиции выходят

историко-сравнительный и институциональный методы.

3. Бихеовиористский период – на первое место выходит количественный метод

4. Постбихеовиористский период – характеризуется сочетанием традиционных

и новых методов. Однако споры о приоритетных подходах продолжаются.

Сегодня принято выделять основные методологические принципы познания и

исследования политики:

1. Комплексное применение методов исследования

2. Альтернативность оценок

3. Равноправие первоначальных выводов

4. Приоритет общественного субъекта в политике над личностным.

Среди многочисленных и весьма разнообразных методов, использование

совокупности которых способствует превращению политологии в самостоятельную

научную дисциплину, можно выделить следующие:

1. Институциональный метод

2. Социологический метод

3. Сравнительный метод

4. Антропологический метод

5. Психологический метод

6. Бихеовиористский метод

7. Коммуникативный метод

8. Метод политического моделирования

Институциональный метод – широко применим в политологии. Он ориентирует на

изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая

деятельность (государства, партий, других организаций и объединений и .п.).

Сторонниками данного метода были Локк, Монтескье, Джефферсон.

Социологический метод – представляет собой совокупность приемов конкретных

социальных исследований, направленных на сбор фактов и практических

материалов, путем анкет, опросов и т.п. Социологический метод используется

для выявления состояния общественного мнения, создания представлений об

ориентациях участников политического процесса.

Сравнительный метод – иначе его называют компоративный – он известен еще со

времен Платона и Аристотеля. Сущность его состоит в сопоставлении

политических объектов или процессов, выявлении их подобия и отличительных

черт. Сравнительный метод имеет большое значение, т.к. может использоваться

не только на национальном, но и на международном уровне (сравнение

одинаковых явлений в разных странах). В соответствии с этим выделяют 2 вида

сравнительных исследований:

a) Кросснациональные- сопоставление государств друг с другом, описание,

бинарный анализ и т.п.

b) Кросскультурные – нацеленные на сопоставление и сравнение национальных

культур, институтов.

Антропологический метод – исходит из природы человека. Исследует влияние

национального характера на политическое развитие.

Психологический метод – заключается в изучении в изучении соотношения

личности и власти. Ориентирован на изучение индивидуальных качеств и черт

психики конкретного человека. В основе его лежат идеи Аристотеля, Сенеки,

Макиавелли, Гоббса и др. В рамках этого метода большую популярность

приобрели идеи психоанализа.

Бихеовиористский метод – возник как альтернатива институциональному методу.

Он основан на тезисе, что политика имеет индивидуальное измерение. Все

выводится из анализа поведения человека.

Коммуникативный метод – разрабатывает кибернетическую модель политического

процесса, рассматривая структуры как информационные потоки.

Метод политического моделирования – основан на исследовании политических

явлений путем переложения их на модели – измерительные, описательные,

предсказательные и др.

Социальную роль политологии в общественной жизни и системе образования

реализуют ее функции. Выделим 6 основных:

1. Познавательная – осуществляется в ходе познания точного образа

политики, выявления основных закономерностей, тенденций изменения,

формирования представлений о ее основных компонентах.

2. Прогностическая – основана на уже полученных знаниях о политике,

которые позволяют осуществлять предсказания, строить прогнозы

возможных будущих политических событий, а также рассчитывать потери

альтернативных вариантов.

3. Практическая – представления о смысле и возможностях политики влияют

на практическое управление, ход реализации поставленных в политике

целей.

4. Идеологическая – определяет стратегию политического поведения, служит

средством идейного обоснования важнейших целей и идеалов политической

деятельности.

5. Культурная – эта функция позволяет политологии обобщить представления

людей о средствах достижения политических целей, формировать образы,

наиболее желаемые состояния, к которым необходимо стремится.

6. Воспитательная (регулятивная) – в ходе реализации этой функции

складываются нужные в обществе предпосылки и навыки участия граждан в

политическом процессе. Именно она создает теоретическую базу, обобщает

опыт, помогая политической социализации и формированию политической

культуры.

Место политологии в системе гуманитарных знаний.

Политология всегда развивается в тесном взаимодействии с другими

гуманитарными науками. Их всех объединяет общий объект исследования - жизнь

общества во всем многообразии ее конкретных проявлений. У них много общих

категорий, но, конечно, предмет изучения существенно различен.

В отличие от других наук политология имеет цель проникнуть в сущность

такого сложного феномена, как политика, выявить связь элементов,

определенные основания, закономерности, действующие в разных общественно

политических системах, а также наметить реальные результаты.

В наш век комплексного взаимодействия наук невозможно изучать сложные

политические процессы без учета взаимодействия общественных (гуманитарных)

наук. В связи с этим существует давняя связь политологии с:

1. Экономикой

2. Исторической наукой

3. Юридической наукой

4. Социальной психологией

5. Философией

6. Политической социологией

Подробнее рассмотрим эту взаимосвязь, т.к. она дает нам объективное

представление о месте политологии в системе гуманитарных знаний.

Так, политология тесно связана с экономикой. Без знания последней сегодня

невозможно понять суть политических отношений в обществе. Экономика дает

соответствующее обоснование реализации экономических интересов со стороны

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6