Геополитика США и России

великих держав. Положительные тенденции в отношениях между США и Россией

стали возможны благодаря твердой позиции Президента США Джорджа Буша-мл. и

Президента России Владимира Путина, свидетельством чего является Совместное

заявление в Генуе, 22 июля 2001 года и привлечь для выработки предложений

деловую общественность США и России. В связи с подготовкой материалов к

девятому ежегодному собранию членов и правления Совета на тему: "Россия в

глобальной экономике: статус и перспективы" и предстоящим переговорам на

высшем уровне между Президентами США и России, Джорджем Бушем-мл. и

Владимиром Путиным, представляется наиболее рациональным рассмотреть

следующие предложения, которые могут способствовать улучшению экономической

обстановки как в США, так и в России на взаимовыгодной двусторонней

долгосрочной основе.

Для США это позволит:

- перейти от сокращения к увеличению темпов роста производства и

производительных сил;

- увеличить экспорт в Россию широкого спектра машинотехнической

продукции, технологического оборудования, производственных перерабатывающих

комплексов и т.д.

В США эти действия приведут к увеличению ВВП, стабилизации на

финансовых и фондовых рынках, к росту курса доллара по отношению к евро, а

также могут стать гарантией стабильности экономики. США может стать

основным торговым партнером России и увеличить товарооборот компаний,

продукция и/или услуги, которые они предоставляют, производятся в США или

за пределами США, но выпускаются на рынок от имени США.

Наращивание экспорта США в Россию особых возражений не вызовет, так

как, во-первых, подобное оборудование и машиностроительные виды продукции в

России не производились и не производятся, следовательно, отсутствует

товарная конкуренция; во-вторых, устаревшие в России на 60-80% и требующие

срочной замены основные производственные фонды приведут в скором времени к

падению производства в топливно-энергетической, металлургической,

химической и т.д. промышленности, со всеми вытекающими, нежелательными для

России негативными последствиями.

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы: экспорт

оборудования из США будет только способствовать резкому подъему экономики

России. При этом необходимо акцентировать внимание на том, что речь идет не

только о развитии экономических отношений между США и Россией, а о

потенциальных возможностях экономического, финансового и промышленного

развития России, ее интеграции в сообщество экономически развитых

цивилизованных государств с рыночной экономикой и основами правового

регулирования.

Одна из самых главных проблем, существующих в России - проблема

финансового и фондового секторов экономики. Этот очень важный вопрос,

который заслуживает особого внимания и прямых переговоров с Владимиром

Путиным, как с человеком, больше всего заинтересованным в проведении в

России реальных, а не бумажных реформ. Этот вопрос включает в себя, прежде

всего, изменения положения банковской деятельности банков-нерезидентов,

действующих в России с многими ограничениями. Действие без ограничений в

России филиалов или дочерних банков США, всемирно признанного государства,

обеспечившего и обеспечивающего 100% гарантии сбережения и возврата

денежных средств, принадлежащих вкладчикам или инвесторам, позволит

привлечь замороженные в настоящее время денежные средства, принадлежащие

гражданам России и хранящиеся у населения, как правило, в американской

валюте, на общую сумму примерно 60 миллиардов долларов США и направить их в

реальный сектор экономики на решение задач проектного финансирования в

наиболее рентабельные проекты.

Во-вторых, ввести в оборот активы, в том числе принадлежащие

государству и являющиеся неоспоримой собственностью государства. Это

позволит ввести в оборот имеющиеся резервы и развивать вторичный рынок

капитала, что обеспечит приток в промышленность России прямых инвестиций,

создать ликвидный рынок ценных бумаг России и разместить финансовые

инструменты на мировых фондовых рынках и активно развивать

внешнеэкономическую деятельность и в итоге избежать прогнозируемого на 2003

год дефолта. Все это приведет к росту финансовой устойчивости и постепенной

стабилизации банковской системы, укреплению экономики российского

государства и созданию капитала.

Экономическое и политическое развитие России и США зависит, прежде

всего, от твердой позиции Президента России Владимира Путина и Президента

США Джорджа Буша-мл., администрации Президента и Правительства США по

оказанию финансовой поддержки в первую очередь американским компаниям,

работающим в России и создающим материальную сферу производства,

выпускающим товары на рынок от имени американской фирмы и доля США в

которых составляет 51% и более процентов. [17]

Бжезинский считает, что сближение России и США неизбежно. Партнерство

между США и Россией - это естественный процесс, обусловленный историей и

геополитикой, и альтернативы здесь не может быть, особенно для России. Об

этом заявил бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский. "Если посмотреть на

геополитическую позицию России с большим числом довольно враждебно

настроенных мусульманских государств на юге и увеличивающимся влиянием

Китая на востоке, то становится очевидным, что единственный выбор для

России будет ближе к Западу", - отметил американский политик. Для Америки,

подчеркнул Бжезинский, более тесное партнерство с Россией означает

стабильность в Европе и мире, увеличение взаимного доверия по обе стороны

Атлантики. Сближение, по мнению бывшего госсекретаря США, поможет нашим

странам решать проблемы, которые представляют общую угрозу. Это, главным

образом, терроризм и распространение ядерной угрозы, "поэтому наше

сближение - естественный процесс". [2]

Какой должна быть и какая на самом деле, позиция России после

проведённых взрывов в США 11 сентября? РФ, взяв курс на вталкивание Америки

идей, что сотрудничество между нашими странами в области борьбы с

терроризмом, является продуктивным и вечным. Но при этом руководство России

не учитывает различных причин этого терроризма: Россия борется с отдельно

взятым проявлением терроризма на своей территории, пусть даже и этому

терроризму способствуют некоторые страны ислама, например, Турция или

Саудовская Аравия. Терроризм в России носит ярко выраженный

националистический характер и он вырос из осколков империи, бездумного

руководства Ельцина и общей ослабленности России, как государства

способного бороться с преступниками, которые в данное время совершают

террористические акты в Чечне. Этот терроризм, имеет локальный характер,

имеет приглушённую религиозную окраску, не имеет особо выраженный

антирусский характер, ставит своей конечной целью создание независимого

государства, как палестинский терроризм и в конце концов по мере усиления

государственности России (или в случае провала политики России на Кавказе -

создание государства Ичкерия) может быть побеждён, когда возникнут

подходящие условия. Американский терроризм имеет более всеохватывающий,

глобальный характер, он состоит из смеси ненависти бедных к богатым,

американских эгоцентристских, узконаправленных настроений, национальной

спесивости и гордыни империостроительства (в которой американцы обвиняли

всех, начиная от Великобритании и Франции и заканчивая Советским Союзом, и

в конце концов заболели сами), просчётов внешней политики США и упорного

навязывания своих идей и понятий в качестве ориентиров для построения

счастья всему миру и отдельным странам. Против этого всеобщего вида

терроризма, направленного конкретно против американцев, их образа жизни, их

ценностей и идеалов, их навязчивого вмешательства в менталитет целых

народов - вот в решении этих причин нынешнее руководство России пытается

сейчас помочь США.

Но Россия не способна решить эту проблему, да и Америка бессильна это

сделать: только кропотливо переоценив свои ценности, взвесив своё поведение

на международной арене за последние 50 лет на весах нравственности и

морали, Америка может быть способна решить, или скорее сгладить

антиамериканскую направленность терроризма. Россия же, сможет помочь США,

только в одном случае: взяв "на себя" часть этой ненависти. В исламском

мире после окончания эпохи двухвластия СССР и США, начался процесс

отторжения американских идеалов: в начале рухнули советские идеалы, то

должны упасть и американские. К сожалению, ход истории заставляет меня

сделать вывод, исламские государства на протяжении всей своей истории

пользовались благами китайской, индийской, иудейской, европейской

цивилизаций, не внося никаких концептуальных новшеств в эти системы, затем,

сносили в своей цивилизации следы влияния какой-либо чужеродной цивилизации

и начинали пользоваться ориентирами другой цивилизации, ассимилировав или

переработав на свой манер опыт и знания предыдущей цивилизации, выдав её за

свою собственную (исключение, пожалуй, составляет расцвет мусульманской

государственности в 10-12 веках). Характерный пример, - сегодняшняя Турция,

которая пошла по этому пути с правления светского Ататюрка.

Россия предлагая всестороннюю помощь США ошибается в выборе:

начинается ослабление США, падение веса и роли этой державы. На мировую

арену выходят новые гиганты, которые растут на глазах, это объединённая

Германия и Китай, необходимо дружить с растущими странами, а не

поддерживать падающие. Америка бесспорно, сегодня ещё сильна, но завтра....

Уже ясно, что США теснят и политически, и экономически растущие монстры и

её будут продолжать теснить эти гиганты, в начале из своих регионов и сфер

влияния, позднее - везде. России нужна такая перспектива, поставив не на

того игрока, Россия потеряет и время, и деньги.

Дружить необходимо, но поддерживать нужно не всё. России необходимо

использовать момент, для укрепления связей с оттолкнувшимся от позиции

защиты США европейским союзом, наладить взаимодействие внутри бывших

среднеазиатских республик, организовав азиатские силы быстрого реагирования

для совместной борьбы с терроризмом, а не пытаться "всё поставить" на

дружбу с Америкой. США, может воспользоваться этой ситуацией по своему, что

уже видно, на примере заигрываний с Узбекистаном: используя тактику

"выталкивания своих союзников или вернее поверивших в дружбу с США из сфер

их влияния" для того, чтобы позднее "придти и занять" их место. И эта

политика используется именно к тем странам, которые на определённых

исторических этапах поддерживают Америку, т.е. в отношении к своим

союзникам, когда ей это было выгодно, для того чтобы занять место этой

державы в этом регионе мира, вынуждает Россию ввезаться в бой, для того,

чтобы Россия окончательно проиграла Среднюю Азию, ослабела и экономически и

политически, окончательно утратив авторитет в мусульманских странах

Ближнего Востока и навсегда уйти из этого региона. Вспомним историю: США

оставили своих союзников в их проблемах, например, Великобританию на

Ближнем Востоке, когда ослабевшая и критически больная Великобритания

оставшись одна в решении проблем в этом регионе мира перед Второй Мировой

Войной, была вынуждена оставить после этой войны этот регион для того,

чтобы США пришли в этот регион в роли победителя.

За 8 последних лет Россия переживает четвертый сокрушительный кризис.

Такого не испытала ни одна страна в мире. Некоторые политики и социологи

утверждают, что все эти кризисы спланированы заранее и носят искусственный

характер. Авторы сценария используют как уже сложившиеся естественные

противоречия, так и создают новые. Методичность и последовательность

повторения финансовых кризисов вынуждает думать о чьей-то

заинтересованности в них. Чтобы понять сегодняшнюю остроту политического,

экономического, социального кризиса, кризиса российской государственности,

необходимо осознать подлинный характер взаимоотношений между США и Россией.

Последние полвека Америка никогда не была другом России. В идеологии,

исповедуемой США, большинством американцев, понятия «друг», «враг»

практически отсутствуют. Мотивация любого действия — интерес. Сквозь призму

интереса рассматриваются другие страны и определяются как «партнер»,

«конкурент», «источник прибыли».

Пока российская политическая элита и связанные с ней структуры всеми

возможными способами убеждают россиян в том, что США — лучший друг России,

Америка медленно, но верно превращает Россию из конкурента в источник

прибыли. Действует как предприниматель в условиях конкурентной борьбы. Цели

ее сугубо прагматические: до предела ослабить конкурента, установить над

ним полный контроль, превратить в источник прибыли. И тут все средства

хороши, поскольку либеральная идеология исповедует единственную этическую

норму — морально то, что выгодно. Хитрость, обман, интрига считаются

абсолютно нормальными средствами конкурентной борьбы. Российское

государство и общество, словно под гипнозом, действуют вопреки своим

коренным интересам.

Сценарий разрушения СССР сейчас используется и по отношению к России

подрыв экономики, провоцирование кризиса государственности ради

перераспределения реальной власти от центра — регионам. Для чего — понятно.

Распад России как единого геополитического пространства — самый ближний

путь к овладению ее богатейшими минеральными и сырьевыми ресурсами. Идеолог

геополитической стратегии США 3.Бжезинский даже не скрывает конечных целей:

«Учитывая протяженность территории и ее разнообразный характер, именно

децентрализованная политическая система и экономика свободного рынка должны

скорее всего пробудить творческий потенциал российского народа и

способствовать развитию огромных природных ресурсов страны. Так сказать

свободно конфедеративная Россия, состоящая из европейской России, Сибирской

республики и Дальневосточной республики, также придет к выводу, что в таком

случае ей будет легче поддерживать тесные экономические связи со своими

соседями. Каждое из таких конфедеративных образовании, веками тормозившееся

«тяжелой рукой» Москвы, сможет успешно развиваться. В свою очередь,

децентрализованная Россия будет менее склонна к проявлению имперских

амбиций».

Таким образом, приоритеты геополитики США в отношении России таковы:

пресечение всех ее усилий вернуть статус мировой державы; децентрализация

политической и экономической системы; превращение единого государства в

конфедеративное; установление полного контроля над российским ракетно-

ядерным потенциалом и его последующая ликвидация. Способ достижения этих

геополитических целей — создание искусственных социально-экономических,

национальных, политических кризисов, перерастающих в коллапс экономики,

государственного управления, всей государственности.

П. Швейцер в книге «Виктория» подробно описал те эффективные средства,

с помощью которых был развален СССР. Назову некоторые из них.

1.Понижение цен на нефть. С помощью СМИ нас всех уже убедили, что они

регулируются ценой спроса и предложения На самом деле цены на нефть, так же

как и на золото, алмазы устанавливаются узким кругом лиц. И нередко

исключительно по политическим соображениям. Ключевую роль тут играет

королевская семья Саудовской Аравии — партнера США.

2. Установление контроля над СМИ через приватизацию издательств,

газет, телевидения, радио.

3. Применение современных выборных технологий для управления системой

кадровых назначений во всех органах власти.

4. Долларизация ценообразования и решающее влияние на финансовую

систему.

Соответствующие механизмы хорошо отработаны. Это — контроль за

источниками инвестиций, кредитов, побуждение к увеличению внутреннего,

внешнего долга, раскручивание неплатежей, инфляции, внедрение финансовых

пирамид, непрерывное изменение законодательства, принятие предельно жестких

нормативов, абсурдных инструкций, мешающих нормальной работе финансовой

системы, создание зон, в которых банки используются для хищения средств.

5. Концентрация сил и средств для достижения целей. Укрепление

контактов, финансирование политических организаций, движений,

экстремистских в том числе.

Осенью 1992 года конгресс США утвердил «Программу содействия

экономическим и политическим переменам в постсоветских республиках».

Отдельный раздел в ней — «План оказания помощи в осуществлении перехода к

рыночной экономике и поддержки процесса демократизации общества». Для

реализации программы было создано Агентство международного развития (АМР),

открывшее свое представительство в Москве. АМР заключило договор о

сотрудничестве с Гарвардским университетом международного развития (ГИМР),

возглавляемым Джеффри Саксом. ГИМР продолжительное время работал с

ленинградской группой экономистов-реформаторов, группой Чубайса, со

специалистами из окружения Президента Б.Ельцина.

Для работы в Москве ГИМР организовал Институт законопослушной

экономики во главе с Джонатаном Хэйем. Именно он курировал отношения между

донорами из США и российским руководством. Без его одобрения не принималось

ни одно важное решение. Институт учредил и зарегистрировал в правительстве

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6