Дипломная работа: Учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Рентабельность основной деятельности
показывает, сколько балансовой прибыли приходится на 1 рубль затрат. На ООО «Заря» в 2005 году этот показатель сократился на 3.50% и
составил 11.19%.
Период окупаемости собственного капитала
показывает число лет, в течении которых полностью окупятся вложения в данную
организацию. На ООО «Заря» в отчетном периоде этот показатель сократился
на 1.86 и составил 12.47 лет.
И, наконец, охарактеризуем последний показатель
группы рентабельности – показатель чистого дохода. Он позволяет оценить
возможные свободные финансовые ресурсы будущих периодов.
Также показатель указывает, сколько копеек
чистой прибыли с рубля чистой выручки от реализации продукции и от прочих
доходов получает предприятие. На ООО «Заря»
он составил в 2004 году 0.14 руб., а в 2005 году – 0.24 руб. Проанализируем, за
счет чего в основном получен чистый доход: за счет чистой прибыли или за счет
амортизации. Поскольку в чистой выручке исследуемого предприятия большую долю в
отчетном году составляет амортизация (74,20%), то можно сделать вывод о не
эффективности его работы.
К показателям доходности деятельности
предприятия также можно отнести норму самофинансирования и норму
предпринимательского дохода. Норма самофинансирования находится по формуле
(3.18.) [31]:
Норма. Прибыль в
распоряжении предприятия
самофинансирования
= *100% (3.18) Выручка
от реализации
В отчетном году этот показатель по ООО «Заря» составил 6.19% [(16111: 260223) х 100%], а в 2003 году –
9.45% [(14826: 156965) х 100%].
Норма самофинансирования характеризует прибыль,
которую имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции после
завершения всех распределительных операций. По ООО «Заря» наблюдается
снижение данного показателя на 3.26%, что свидетельствует о недополучении
прибыли с каждого рубля реализованной продукции по сравнению с 2004 годом.
Норма предпринимательского дохода находится по
формуле (3.19.):
Норма Чистая
прибыль
предпринимательского
= х 100% (3.19.)
дохода Выручка
от реализации
В 2004 году по ООО «Заря» величина
этого показателя была ровна 8.42% ([(22421 – 498): 160223] х 100%), а в 2004
году – 12.63% ([(20072 – 241): 156965] х 100%). Увеличение показателя на 4.21%
указывает на снижение спроса на продукцию предприятия.
Следующим важным приемом анализа прибыльности
предприятия является оценка взаимозависимости рентабельности активов,
рентабельности продаж оборачиваемости активов. Эта зависимость рассчитывается
по формуле:
Чистая прибыль: Стоимость активов = (Чистая прибыль:
Выручка от реализации) * (Выручка от реализации: Стоимость активов) (3.20)
В нашем примере результат будет равен 0.046
[(16111: 260223) * (260223: 3507571)].
Данные этого показателя позволяют выявить, что
является причиной недостаточно высокого уровня рентабельности активов и принять
решение либо об увеличении рентабельности продаж, либо о повышении
оборачиваемости активов или же повысить оба эти показателя. Так, например,
рентабельность продукции можно увеличить за счет уменьшения расходов, повышения
цен на реализуемую продукцию, а также превышения темпов роста объема реализованной
продукции над темпами роста расходов. Повысить оборачиваемость можно снизив
производственные запасы и затраты, ускорив темпы оплаты дебиторской
задолженности, ликвидировав неиспользуемые основные средства.
Заключение
Таким образом,
в условиях становления рыночных отношений учет и анализ финансовых результатов
деятельности предприятия имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходной
конкурентоспособной деятельности и включает различные направления, которые
основаны на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов,
качественном подборе достоверной информации и являются важной функцией управления.
Управление
представляет собой конкретные способы воздействия на объект управления для
достижения конкретной цели и осуществляется на основе различных форм и методов
воздействия на объект управления. Формируемая на основе данных бухгалтерского
учета финансовая информация позволяет более полно охарактеризовать финансовые
результаты деятельности предприятия.
Анализ
финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в частности анализ финансовых
результатов деятельности предприятия, является одним из наиболее действенных
методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений.
Все
вышеуказанные факторы обуславливают важность и актуальность темы дипломной
работы.
В процессе
написания дипломной работы были достигнуты следующие цели – обобщен отечественный
опыт учета и анализа финансовых результатов, рассмотрена современная
организация учета и анализа финансовых результатов на примере ООО «Заря» и выработаны направления
по дальнейшему совершенствованию деятельности организации.
Для
достижения цели в дипломной работе решаются следующие задачи:
- определена
экономическая сущность финансовых результатов;
- рассмотрена
современная организация учета финансовых результатов на предприятии ООО «Заря»;
- проведен
анализ финансовых результатов деятельности предприятия с помощью различных
приемов и методов анализа;
– произведено изучение экономической
литературы по вопросам формирования и использования финансовой информации,
существующих методик учета и анализа финансовых результатов;
– определены выводы и предложения по
совершенствованию действующей практики учета и анализа финансовых результатов,
а также разработаны рекомендации по улучшению деятельности исследуемого предприятия;
В рамках
дипломной работы рассмотрены изменения в составе и содержании форм
бухгалтерской отчетности внесенные в состав не только годовой бухгалтерской
отчетности, но и в форму №2, которая имеет важное значение для аудита и анализа
финансовых результатов деятельности предприятия.
В
практической части дипломной работы рассмотрена современная организация
бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности организации ООО «Заря». В частности, изучен порядок
учета доходов и расходов от обычных видов деятельности, учета внереализационных
доходов и расходов; порядок определения конечного финансового результата
деятельности; порядок распределения прибыли и списания убытков, а так же отражение
этих операций на счетах бухгалтерского учета. Рассмотрен порядок составления
бухгалтерского баланса, на основании данных которого, заполняется форма №2-отчет
о прибылях и убытках, №3 – отчет о движении денежных средств, №5 – приложение к
бухгалтерскому балансу, №6 – о целевом использовании полученных средств, а так
же дополнительные формы отчетности.
В процессе
анализа финансовых результатов ООО «Заря» установлено, что в абсолютном отношении все
показатели прибыли отчетного года увеличились по сравнению с 2004 годом.
Наибольшее увеличение наблюдается по прибыли от реализации (+5353 тыс. руб.), а
наименьшее – по нераспределенной прибыли (+1285 тыс. руб.). Что касается
изменения показателей прибыли в выручке, то по всем видам прибыли наблюдается
их уменьшение. Наибольшее сокращение составила прибыль отчетного периода (-4.17%),
а наименьшее – нераспределенная прибыль (-3.26%).
При
проведении факторного анализа прибыли от реализации установлено, что наибольшее
влияние на прибыль от реализации продукции оказало увеличение управленческих
расходов на 35363 тыс. руб. (сила влияния этого фактора составила + 35364.31).
Также значительное влияние на прибыль от реализации продукции оказал рост
себестоимости на 61195 тыс. руб. (сила влияния этого фактора – 26907.06).
Незначительное влияние оказал рост выручки от реализации на 103258 тыс. руб.
(сила влияния фактора составила – 4067.08).
Анализируя
прибыль от финансово-хозяйственной деятельности, следует отметить, что в
отчетном году увеличился показатель процента к получению на 271 тыс. руб., что
повлияло на увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности. Также
на указанный показатель прибыли повлекло сокращение прочих операционных доходов
(на 49 тыс. руб.) и рост прочих операционных доходов (на 778 тыс. руб.). В
отчетном году наблюдается сокращение прибыли от финансово-хозяйственной
деятельности в выручке на 3.85%.
На прибыль от
финансово-хозяйственной деятельности значительное влияние оказала прибыль от
реализации (сила влияния + 5353 тыс. руб.), а рост прочих операционных расходов
привел к сокращению прибыли от финансово-хозяйственной деятельности (сила
влияния – 778 тыс. руб.). Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности
участвует в формировании прибыли отчетного периода. в отчетном году все
показатели, составляющие прибыль отчетного периода, увеличились. В выручке от
реализации возросла доля прочих внереализационных расходов (на 0.32%), а доля
прибыли отчетного периода сократилась (на 4.17%).
Что касается
нераспределенной прибыли отчетного периода, то на ее изменение повлиял рост
налога на прибыль (на 807 тыс. руб.), однако его доля в выручке сокращается на
0.96%. Наблюдается увеличения показателя «отвлеченные средства» на 257 тыс.
руб. с одновременным ростом его доли в выручке на 0.04%.
Анализ
баланса ООО «Заря» показал, что за проверяемый период структура средств предприятия
и их источники претерпела определенные изменения. Так, за 2005 год имущество
ООО «Заря» уменьшилось на 30496 тыс. руб. или на 8.33%. Это изменение было
обусловлено снижением стоимости основных средств предприятия на 64863 тыс.
руб., или на 12.33% и увеличением стоимости оборотных активов лишь на 30298
тыс. руб. или на 10.13%. Иначе говоря, за отчетный период в текущие активы было
вложено средств явно недостаточно для осуществления нормальной
финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Кроме того, прирост текущих
активов в отчетном году был связан, прежде всего, с увеличением запасов и
затрат (на 15759 тыс. руб. или в два раза), готовой продукции (на 3309 тыс.
руб. или на 1. 2 раза), дебиторской задолженности (на 10600 тыс. руб. или в 2.1
раза).
ООО «Заря» к концу отчетного
периода полностью погасило свои долгосрочные обязательства, что оказало
определенное влияние на снижение валюты баланса.
Показатели
рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности
предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и
группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса,
рыночного обмена. Показатели рентабельности являются важными характеристиками
факторной среды формирования прибыли предприятия.
В отчетном
периоде предприятие имеет 42,70% запаса финансовой прочности. Это означает, что
оно может уменьшить валовой доход без существенного вреда для своих финансовых
результатов.
Таким образом,
в рамках дипломной работе были рассмотрены проблемы определения сущности
различных показателей, относящихся к финансовым результатам деятельности
предприятия, методы учета и анализа финансовых результатов, определены выводы и
предложения по совершенствованию действующей практики учета и анализа финансовых
результатов на ООО «Заря», а также разработаны рекомендации по улучшению
деятельности организации.
Список использованной литературы
1.
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от
21.11.02 г. №129-ФЗ. Принят Государственной Думой 23.02.02 г. Одобрен
Советом Федерации 20.03.02 г. // Аудит и финансовый анализ. – 2003. –
№1. – С. 63–68.
2.
Налоговый Кодекс Российской Федерации.
3.
Положение о составе затрат по производству и реализации
продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и
о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении
прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 г.
№552; с изменениями и дополнениями // Российская газета. -2002. – №249. –
С. 2–5.
4.
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» ПБУ 4/96. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской
Федерации от 08.02.96 г. №10 // Финансовая газета. – 2005. – №12. – С. 1–3.
5.
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской
Федерации от 06.07.99 г. №43н // Финансовая газета. – 2004. – №45. –
С. 1–4.
6.
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ
9/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г.
№32н // Российская газета. -2005. – №147. – С. 5–6.
7.
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ
10/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г.
№33н // Российская газета. – 1999. – №147. – С. 5–6.
8.
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской
Федерации от 29.07.98 г. №34н // Налоги. – 2000. – №19. – С. 1–10.
9.
Бакаев А. ПБУ 4/99: основные нововведения с 2000 года //
Бухгалтерское приложение. – 2000. – №37. – С. 2–4.
10. Баканов М.И.,
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и
статистика, 2004. – 416 с.
11. Волков Н.Г. Оценка
показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2005. – №6.
– С. 29–40.
12. Голомазова Л.А. Вопросы
учета и налогообложения прибыли // Бухгалтерский учет. – 2002. – №4. – С. 71–74.
13. Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «Дело
и Сервис», 2004. – 224 с.
14. Ефимова О.В. Годовой
бухгалтерский отчет: раскрытие информации // Бухгалтерский учет. – 2005. –
№2. – С. 5–11.
15. Ефимова О.В. Финансовый
анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2001. – 320 с.
16. Жуков В.Н. Учет
финансовых результатов для целей налогообложения // Бухгалтерский учет. –
2000. – №12. – С. 4–10.
17. Карандашова Н.И. Типичные
ошибки при составлении бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. –
2004. – №2. – С. 18–21.
18. Карлин Т.П. Анализ
финансовых отчетов (на основе СААР). – М.: «ИНФРА-М», 2003. – 448 с.
19. Касьянова
Г. Прибыль и себестоимость: «бухгалтерская» и налоговая // Бухгалтерское
приложение. – 2000. – №29. – С. 1–2.
20. Ковалев В.В.,
Патров В.В. Как читать баланс. – М.: «Финансы и статистика», 2002. – 448 с.
21. Ковалев В.В. Финансовый
анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.:
Финансы и статистика, 2004. – 512 с.
22. Козлова Е.П.,
Парашутин И.П. и др. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2001.
– 475 с.
23. Кондраков Н.П. Основы
финансового анализа. – М.: Главбух, 2001. – 111 с.
24. Купчина Л.А. Анализ
финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. –
2003. – №2. – С. 51–55.
25. Лапина О.Г. Годовой
отчет с учетом требований налоговых органов: Практические рекомендации. – М.: «АКДИ
Экономика и жизнь», 2005. – 480 с.
26. Лахонова
Е. Систематизация бухгалтерских и налоговых ошибок и методы их исправления //
Аудит. – 2003. – №2. – С. 26–30.
27. Макальская М.Л. Корреспонденция
счетов-4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
предприятий. Инструкция к Плану счетов: Справочное пособие. – М.: Издательство «Дело
и Сервис», 2000. – 288 с.
28. Макарьева В.И. Формирование
финансовых результатов для целей налогообложения за 2004 год. – М.: Книжный
мир, 1998. – 208 с.
29. Малиновская
Н. Доходы от внереализационных операций: безвозмездно полученные средства и
кредиторская задолженность // Налоги. – 2004. – №2 – С. 2–4.
30. Михайловская Ю.В. Реформация
баланса и распределение прибыли за 2004 год // Главбух. – 1999. – №3. – С. 25–32.
31. Новодворский В.Д.,
Пономарева П.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. – М.:
Бухгалтерский учет, 2003. – 390 с.
32. Овсейчук М.Ф. Уровень
безубыточности предприятий // Аудитор. – 2000. – №6. – С. 41–42.
33. Панков Д.А. Бухгалтерский
учет и анализ. – Минск: ИП «Экоперспективы», 2002. – 238 с.
34. Порядок
составления годовой отчетности за 2005 год. Отчет о прибылях и убытках (форма №2) //
Главбух33. – 2005. – №1. – С. 15–28.
35. Пятов М.Л.,
Соколов Я.В. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности //
Бухгалтерский учет. – 2004. – №1. – С. 54–58.
36. Савицкий Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП «Эко-перспектива», 2000. – 498 с.
37. Соколов Я.В. Достоверность
и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский
учет. – 2003. – №12. – С. 87–90.
38. Сотникова Л.В. Учет
и отчетность операций по реализации продукции // Бухгалтерский учет. –
2004. – №1 – С. 28–37.
39. Сухачева
Г. Финансовый результат: начисленный и полученный // Бухгалтерское
приложение. – 2001. – №19. – С. 11–22.
40. Тишков И.Е. Бухгалтерский
учет: Учебное пособие. – Минск: Высшая школа. 2003. – 688 с.
41. Финансовый
результат от внереализационных операций для целей налогообложения // Бухгалтерское
приложение. – 2004. – №14. – С. 11–23.
42. Хорин А.Н. Повысить
информативность отчетности // Бухгалтерский учет. – 2001. – №2. – С. 3–4.
43. Хорин А.Н. Публичная
отчетность и интересы ее пользователей // Бухгалтерский учет. – 2003. – №4.
– С. 16–23.
44. Хорин М.
ПБУ 4/99: Новое в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерское приложение. –
2004. – №35. – С. 4–5.
45. Шеремет А.Д.,
Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 208 с.
|