МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Аудит с поставщиками и подрядчиками

    p> Процедура 2. «Проверка своевременности предъявляемых претензий по качеству и количеству товарно-материальных ценностей и по качеству выполненных работ и оказанных услуг».

    При оприходовании товарно-материальных ценностей, выполненных работ и оказанных услуг могут быть выявлены расхождения по качеству и количеству с характеристиками и количеством, указанными в документах поставщика. В таких случаях составляют акт о выявленной недостаче. На сумму недостачи продукции предприятие-получатель предъявляет отправителю (поставщику) претензию.

    Источники информации:

    • сопроводительные документы или сличительные ведомости фактического наличия продукции с данными, указанными в документах поставщика;

    • акт о выявленной недостаче продукции;

    • другие документы, свидетельствующие о причинах возникновения недостачи (анализ на влажность продукции, имеющей соответствующие допуски на влажность, коммерческие акты и проч.).

    Методы сбора аудиторских доказательств:

    • метод получения письменных подтверждений;

    • проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;

    • проверка документов, подготовленных на предприятии клиента;

    • наблюдение за выполнением хозяйственных операций.

    Техника исполнения заключается в следующем.

    Аудитор последовательно просматривает акты о выявленной недостаче. При проведении детальной проверки аудитор принимает решение об участии в приемке каких-либо ТМЦ, а также дает указания о выборочном сопоставлении данных приходных документов поставщика и данных приемных актов склада, сверяя их со сроками предъявления претензий. При обнаружении каких-либо несоответствий данные сводятся в таблицу № 2.5.

    Таблица № 2.5

    Предъявляемые претензии

    |№ |Значится по |Значится по |Коммерческий |Дата |
    |п/п|документам |данным склада |акт, №, дата |предъявления|
    | |поставщика | | |претензий |
    |1 |2 |3 |4 |5 |
    |- |- |- |- |- |
    |- |- |- |- |- |

    Если претензия не была предъявлена, аудитор в гр. 5 таблицы ставит прочерк. Кроме этого, аудитор выясняет, нет ли случаев предъявления претензий с истечением срока исковой давности. На основании копий документов, приложенных к исковым заявлениям, аудитор определяет, доказательными ли являются предъявляемые поставщикам претензии.

    Претензии ООО «Провиант – Опт» поставщику не были предъявлены т.к. по акту приема – передачи ТМЦ (приложение № 14) расхождений нет и ООО
    «Провиант-Опт» не имеет склада.

    Процедура 3. «Проверка правильности определения поставщиком НДС».

    Источники информации:

    ( счета-фактуры поставщиков (приложение № 11)

    ( инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.

    Методы сбора аудиторских доказательств:

    • проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;

    • проверка арифметических расчетов.

    Техника исполнения включает проверку правильности определения поставщиками НДС. Выборке необходимо подвергнуть максимальное число счетов
    (приложение № 11,8,7,5) по разным поставщикам, сделать пересчет сумм налога на добавленную стоимость. При расхождении данные заносятся в таблицу №
    2.6.

    Таблица № 2.6

    Правильность изъятия поставщиками НДС

    |№ |Наименование|Дата |Счет,|Сумма |НДС по |НДС по |Отклоне-|
    |п/|поставщика | |№ |по |счету, |перечету| |
    |п | | | |счету, |руб. |, руб. |ния, +/-|
    | | | | |руб. | | | |
    |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |
    |1 |ООО |15.11.|4898 |6638601|603509,2|603509,2|- |
    | |«Ростпродукт|01 | |,9 |6 |6 | |
    | |» | | | | | | |
    |2 |ООО |19.11.|1181 |3156299|286936,2|286936,2|- |
    | |«Гильдия» |01 | |,0 |7 |7 | |
    |3 |ООО |26.11.|779 |8445,00|767,73 |767,73 |- |
    | |«Хлебконцерн|01 | | | | | |
    | |» | | | | | | |

    Если количество отклонений велико, то аудитор может расширить процесс проверки. На практике возникают случаи, когда в счетах поставщиков НДС не выделен (например, услуги поставщика не подлежат обложению этим налогом), а на предприятии клиента самостоятельно выделяют НДС. Исчисленные таким образом суммы ставятся к возмещению из бюджета при ежемесячном (или ежеквартальном) декларировании налога.

    После проверки правильности определения поставщиком НДС в ООО
    «Провиант – Опт» выявлено, что НДС выделен правильно в соответствии с инструкцией о порядке исчисления и уплаты в бюджет НДС, т.е. отдельной строкой и занесен в регистры бухгалтерского учета, случаи самостоятельного выделения НДС отсутвуют.

    Процедура 4. «Соответствие занесения данных поставщиков в учетные регистры».

    Источники информации:

    • счета-фактуры поставщиков (приложение № 11,8,7,5);

    • регистры бухгалтерского учета (приложение № 15,16).

    Метод сбора аудиторских доказательств включает проверку документов, предъявляемых клиентом, с использованием приема прослеживания. Аудитор прослеживает данные первичных документов и их отражение на счетах бухгалтерского учета.

    Для отражения на счетах бухгалтерского учета операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками на предприятии могут использоваться следующие регистры при использовании автоматизированной системы учета:

    • подробная оборотная ведомость по сч.60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» (приложение № 16);

    • аналитическая карточка по сч.60 «Расчеты с по0ставщиками и подрядчиками» (приложение № 15)

    Техника исполнения заключается в следующем.

    Аудитор отбирает определенное количество счетов и прослеживает их отражение в применяемом на предприятии учетном регистре (журнале-ордере №
    6). Проверку соответствия данных счетов поставщиков данным учетных регистров отражает в таблице № 2.7.

    Если отклонения значительны, аудитор может расширить проверку, увеличив количество проверяемых счетов.

    Таблица № 2.7


    Соответствие данных счетов поставщиков данным журнала-ордера № 6

    |№ |Наименован|Счет, |По счету |Фактически |Отклонения, |
    |п/п|ие |№, дата|поставщика, |отражено в |руб. +/- |
    | |поставщика| |руб. |учете, руб. | |
    | | | |Всего |В т.ч.|Всего |В т.ч.|Всего|В |
    | | | | |НДС | |НДС | |т.ч. |
    | | | | | | | | |НДС |
    |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |
    |1 |ООО «Форт |95 от |2000,00|333,33|2000,00|333,33|- |- |
    | |Фортуна» |02.10.0| | | | | | |
    | | |1 | | | | | | |
    |2 |- |- |- |- |- |- |- |- |

    Соответствие занесения данных счетов поставщиков в учетные регистры в ООО «Провиант – Опт» занесены верно, т.е. данные первичных документов совпадают с их отражением на счетах бухгалтерского учета.

    Процедура 5. «Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности».

    Это одна из важнейших процедур аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками, так как операции с кредиторской задолженностью и погашением ее наличными денежными средствами предоставляют возможность для мошенничества, растрат и искажений данных финансовой отчетности. Необходимо принимать это во внимание и знать типичные методы совершения и сокрытия подобных действий. Наиболее значительных размеров мошенничество может достигать при осуществлении закупочных операций. В частности, это возможно при закупке товаров. Нарушения при закупках товара могут быть как простыми, например, предъявление в качестве оправдательных документов накладных и счетов фиктивных фирм, что легко выявляется в ходе инвентаризации и сверок расчетов, так и очень сложные, которые почти невозможно вскрыть при помощи аудиторской проверки, когда мошенничество осуществляется по взаимной договоренности должностных лиц обеих сторон сделки в целях обеспечения неверных кассовых выплат.

    Источники информации:

    • регистры бухгалтерского учета (приложение №15,16);

    • ответы на запросы (тесты);

    • акты сверок (приложение № 29).

    Методы сбора аудиторских доказательств:

    • проверка документов, подготовленных на предприятии ООО «Провиант-
    Опт»;

    • проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;

    • получение письменных подтверждений от третьих лиц.

    Техника исполнения состоит в следующем.

    Аудитор, просматривает регистры бухгалтерского учета, выписывает наименование поставщиков, дату возникновения задолженности и сальдо задолженности на определенный момент, затем сверяет все эти данные с ответами на запросы. Вся эта информация группируется в таблице № 2.8.

    Таблица № 2.8

    Реальность дебиторской, кредиторской задолженности, числящейся по сч.

    60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

    |№ |Наименование |Дата |Сальдо |Соответствие сальдо |
    |п/п|поставщика |возникновен|задолженности на|выпискам и запросам |
    | | |ия | | |
    | | |задолженнос|«01»января | |
    | | |ти |2002г. | |
    | | | |Дебет |Кредит |Сумма |Примечание |
    |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
    |1 |ООО |31.12.01 |- |659036,|659036,9|- |
    | |«Ростпродукт»| | |91 |1 | |

    Итого: х

    Дебет

    Кредит 659036,91

    _________________________________________________________________

    При выявлении реальности дебиторской и кредиторской задолженности в
    ООО «Провиант-Опт» аудитор выявил с помощью источников информации, что нарушений при получении товара и его оплаты в сроки не обнаружены, искажения данных финансовой отчетности также отсутствуют, отраженная кредиторская задолженность является реальной.

    Процедура 6. «Проверка полноты оприходования материальные ценностей материально-ответственными лицами».

    Источники информации:

    • счета поставщиков услуг (приложение № 4);

    • приходные документы (приложение № 10,9,6) (приходные накладные);

    • приемные акты (приложение № 14);

    Методы сбора аудиторских доказательств:

    - проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;

    - проверка документов, подготовленных на предприятии клиента.

    Техника исполнения включает: просмотр счетов поставщиков.

    Таблица № 2.9

    Проверка полноты оприходования ТМЦ, полученных от поставщиков

    |№ |Наименовани|Докумен|Материальн|Числится|Фактически|Отклонени|
    |п/п|е |т, №, |ые |по |оприходова|я, руб., |
    | |поставщика |дата |ценности |счету, |но, руб. |+/- |
    | | | | |руб. | | |
    |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
    |1 |ООО |15.11.0|Сахар-песо| | | |
    | |«Ростпродук|1 |к | | | |
    | |т» | | |6638601,|6638601,90|- |
    | | | | |90 | | |
    | | | | | | | |
    |2 |ООО |19.11.0|Кур.ок. |2210517,|2210517,02|- |
    | |«Гильдия» |1 |Куры |02 | | |
    | | | |имп.Бр. |138701,5|138701,59 | |
    | | | |Куры имп. |9 |380177,00 | |
    | | | |Фр. |380177,0|327871,43 | |
    | | | |Печень |0 |99031,96 | |
    | | | |гов. |327871,4|4712,08 | |
    | | | |Сердце |3 | | |
    | | | |гов. |99031,96| | |
    | | | |Спинки | | | |
    | | | |кур. |4712,08 | | |
    |3 |ООО |26.11.0|Мука |8445,00 |8445,00 | |
    | |«Хлебконцер|1 |пшеничная,| | | |
    | |н» | |в/с | | | |

    Проверка полноты оприходования товарно-материальных ценностей, полученных от поставщиков в ООО «Провиант – Опт» показала, что записи в учетных регистрах соответствуют с документами поставщиков.

    Процедура 8. Проверка правильности составления корреспонденции счетов».

    Источники информации:

    • регистры бухгалтерского учета (приложение № 15,16);

    • счета поставщиков (приложения № 5,7,8,11);

    • банковские и кассовые документы (приложения № 17,18).

    Методы сбора аудиторских доказательств:

    • проверка документов, подготовленных на предприятии ООО «Провиант-
    Опт»;

    Техника исполнения состоит в прослеживании операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками. Для определения правильности корреспонденции счетов особое внимание следует делать тому, как отражаются операции на счетах, учитывающих издержки обращения, поскольку в них содержится множество ошибок, влияющих на себестоимость продукции и финансовый результат.

    Обнаружив подобные ошибки в составлении бухгалтерских проводок, аудитор сводит их в таблицу № 2.10.

    В дальнейшем аудитор, анализирует эту таблицу, дает рекомендации по правильному отражению указанных операций нa счетах бухгалтерского учета.

    Таблица № 2.10

    Перечень неправильно составленных корреспонденции счетов


    |№ |Регистр |Дата или |Корреспондирующий |Сумма |Содержание |
    |п/|бухгалтерско|номер |счет | |операции |
    |п |го учета |строки | | | |
    | | | |Дт | | |
    | | | |Кт | | |
    |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
    |1 |- |- |- |- |- |- |
    |2 |- |- |- |- |- |- |

    В ООО «Провиант – Опт» проверка показала, что корреспонденция счетов составлены верно в соответствии с их видом деятельности, т.е. правильно отражены операции на счетах, учитывающих издержки обращения. Общую схему отражения операций в ООО «Провиант-Опт» (комиссионером) при оказании услуг по реализации товара для Поставщика (комитента) без участия в расчетах приводится в таблице № 2.11.

    Таблица № 2.11

    Общая схема отражения операций в ООО «Провиант-Опт»

    |№ |Хозяйственная операция |Корреспондирующие счета |
    |п/п| | |
    | | |Дебет |кредит |
    | Поступление от комитента товара комиссионеру (оказание услуги) |
    |1 |Оприходованы товары, по цене, |004 | |
    | |указанной в приходных накладных| | |
    | |и по количеству, указанной в | | |
    | |акте приема-передачи товара | | |
    |Списание у комиссионера товара |
    |2 |Списаны товары, отгруженные | |004 |
    | |покупателю (используются цены, | | |
    | |по которым товары были | | |
    | |оприходованы). | | |
    |В бухгалтерском учете отражается задолженность покупателей за |
    |полученные товары (с учетом налога на добавленную стоимость) и |
    |одновременно задолженность комиссионером перед комитентом. В |
    |данном случае в учете отражается та цена, по которой товар |
    |продается комиссионером. |
    |3 |Отражена задолженность |62 |76 |
    | |покупателей и задолженность | | |
    | |комиссионера перед комитентом | | |
    |4 |Оплачены товары покупателем |51,50 |62 |
    |5 |Перечислены денежные средства, |76 |51 |
    | |причитающиеся комитенту за | | |
    | |проданный товар с учетом налога| | |
    | |на добавленную стоимость | | |
    |После того как комитент и комиссионер подпишут акт выполненных |
    |работ, начисляется вознаграждение комиссионеру в порядке, |
    |установленном в договоре. Одновременно предъявляются документы на|
    |оплату посреднических услуг (счета, счета-фактуры) комитенту |
    |6 |Отражена сумма комиссионного |76 |90-1 |
    | |вознаграждения по оказанной | | |
    | |услуге | | |
    |7 |Начислен налог на добавленную |90-3 |68 |
    | |стоимость, подлежащий уплате в | | |
    | |бюджет с суммы вознаграждения | | |
    | |(по отгрузке) | | |
    |Формирование издержек обращения |
    |8 |Отражены собственные затраты |44 |02,05,60,67,|
    | |комиссионера, приходящиеся на | |69,70, 76 |
    | |реализацию посреднических услуг| | |
    |Определение финансового результата от реализации посреднических |
    |услуг |
    |9 |Списаны затраты, связанные с |90-2 |44 |
    | |исполнением поручения | | |
    |10 |Отражен финансовый результат от|90-9 |99 |
    | |оказания услуг – прибыль | | |
    | |(убыток) | | |

    ГЛАВА 3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ

    После проведения всех необходимых процедур проверки аудиторам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов программы аудита. Кроме того аудиторы должны провести систематизацию и аналитический обзор результатов проверки, чтобы составить объективную письменную информацию клиенту, так как аудиторское заключение не составляется поскольку аудиторская проверка затронула только определенный участок проверки аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.

    Систематизация результатов проверки состоит в приведении в определенную последовательность всех полученных результатов. По возможности выделяют наиболее существенные замечания: неверные записи на счетах, нарушение налогового законодательства, отсутствие записей на счетах и др.

    Анализ результатов проверки может проводиться по полученным данным и имеет несколько целей:

    • общий анализ учетной политики, принятой клиентом:

    • правильность ведения учета по отдельным разделам и счетам;

    Учетная политика анализируется в части ее соответствия в методическом, техническом и организационном аспектах, выявляются наиболее существенные моменты и делаются выводы о соответствии учетной политики положениям по ведению учета и их соблюдению,

    Правильность ведения учета определяется на основании таких документов, как Закон о "Бухгалтерском учете" в РФ, Положение о ведении учета и отчетности в Российской Федерации, плана счетов и других положений по организации учета.

    Результаты проведенного аудита подлежат обсуждению аудиторской организацией с руководством предприятия. Целью общения является анализ выявленных в ходе аудита проблем и согласование предлагаемых аудиторами поправок к бухгалтерской отчетности предприятия.

    По материалам проведенной проверки аудиторской организации рекомендуется наряду с обязательными представлением ООО «Провиант-Опт» подготовить письменную информацию (отчет) для руководства проверяемой организации.

    Аудиторское заключение о проделанной работе в ООО «Провиант-Опт» представляет мнение аудиторской фирмы о достоверности отчетности. Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмы о соответствии во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в
    Российской Федерации.

    Аудиторское заключение — это документ с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов.

    Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки годовой отчетности является обязательным элементом бухгалтерской отчетности для предприятий, которые подлежат в соответствии с законодательством РФ аудиту. Эго заключение также носит юридический статус.

    Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности». В аудиторском заключении указывается объект аудита: наименование предприятия, все формы бухгалтерской отчетности, в отношении которых проводился аудит, отчетный период и отчетная дата. В заключении должны быть учтены все существенные обстоятельства, влияющие на достоверность отчетности.
    Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные показатели, выраженные в рублях, подписано руководителем аудиторской организации и аудиторами, принимавшими участие в аудите.
    Исправления в аудиторском заключении не допускаются. Аудиторское заключение должно состоять из трех частей: вводную, аналитическую и итоговую.

    Вводная часть включает все необходимые сведения об аудиторской фирме или аудиторе, работающем самостоятельно. Так, для аудиторской фирмы указываются юридический адрес и телефоны, сведения о лицензии на право аудиторской деятельности (номер лицензии, дата выдачи, наименование органа, выдавшего лицензию, срок действия лицензии); фамилии, имена и отчества аудиторов, принимавших участие в проведении аудита, их квалификационные аттестаты на право заниматься аудиторской деятельностью. Для аудитора, работающего самостоятельно, указывается: фамилия, имя, отчество, стаж работы в качестве аудитора; дата и наименование органа, выдавшего лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии, номере квалификационного аттестата аудитора.

    Аналитическая часть представляет собой о аудиторской фирмы ООО
    «Провиант-Опт» об общих результатах проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности ООО «Провиант-Опт», а также соблюдения организацией законодательства при совершении финансово- хозяйственных операций.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.