Оценка финансовой устойчивости предприятия

 Кроме того, по отдельным статьям, отнесенным к постоянным, может наблюдаться изменение от одного периода к другому вне зависимости от колебания объема выпуска продукции ( к примеру, рост арендной платы, увеличение расходов по складированию и хранению материалов и товаров и др.)

 С другой стороны переменные расходы не останутся неизменными при существенных изменениях объема производства вследствие влияния таких факторов, как изменение организации производства и технологии.

 Таким образом, квалификация расходов на постоянные и переменные не может быть раз и навсегда определена даже по конкретному предприятию, а должна пересматриваться (уточняться), исходя из меняющихся условий деятельности.

 В синтетическом бухгалтерском учете постоянные расходы собираются на счетах 26 «Общехозяйственные расходы» и 43 «Коммерческие расходы» Как один из вариантов учета затрат на производство и реализацию продукции эти расходы полностью списываются в дебет счета 46 «Реализация продукции, работ, услуг», минуя счет 20 «Основное производство».

 Одним из практических результатов использования квалификации расходов предприятия по принципу зависимости от объема производства является возможность прогнозирования прибыли, исходя из предполагаемого состояния расходов, а также определение для каждой конкретной ситуации объема реализации, обеспечивающего безупречную деятельность.

 Величину выручки от реализации, при которой предприятие будет в состоянии покрыть все свои расходы без получения прибыли, принято называть критическим объемом производства (мертвой точкой ). Для определения может использоваться следующая формула:

 V = v + C + P

 Где V – объем реализации в стоимостном выражении;

 V – переменные расходы;

 C – постоянные расходы;

 P – прибыль.

 Поскольку переменные расходы ( v ) по самому принципу их определения находятся в непосредственной зависимости от реализации, можно записать, что v = аV, где а – коэффициент пропорциональности.

 Тогда критический объем равен

 Vk = __c__

 1-a

 Допустим, предприятие производит продукцию одного наименования, спрос на которую эластичен. Пусть рыночная цена на продукцию за отчетный период (месяц) оставалась стабильной и составляла 100 руб. за единицу. Переменные расходы ( прямые материальные затраты, заработная плата производственных рабочих, отчисление в

соответствующие фонды социального страхования и часть общепроизводственных расходов, отнесенных к переменным ) составляли 60 руб. в расчете на одно изделие. Общая величина постоянных расходов 1000 тыс.руб. Возникает вопрос, при каком объеме выпуска предприятие достигает критического объема. Подставив данные получим

 Vk = 1 000 000 = 2500 тыс.руб (или 25000 изделий)

 1 – 0,6

где а = __60__ = 0,6

 100

 Таким образом, реализовав 25 тыс. изделий на сумму 2500 тыс.руб., предприятие полностью покроет свои расходы и достигнет критического объема.

 Замедление темпа роста объма производства реализации продукции и прибыли по сравнению с темпами роста суммы баланса свидетельствуют об ухудшении исползования средсв. Динамичность развития предприятия характеризуется темпами изменения выручки от реализации и прибыли. Для этого итог баланса на конец периода сравнивают с итогом баланса на начало периода. Уменьшение валюты баланса свидетельствует о сокращении имущества. Все это может сказаться на уровне платежеспособности предприятия и вероятности его банкротства.

 Что такое достаточный уровень платежеспособности? Как его правильно измерить и оценить? Существуют традиционные показатели коэффициенты платежеспособности ): абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. Каждый рассчитывается делением отдельных элементов или всей суммы оборотных активов на величину краткосрочной задолженности. Уровень коэффициентов показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена имеющимися у предприятия денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями ; а какая часть – при привлечении для ее погашения кроме названных средств и дебиторской задолженности; наконец во сколько раз все оборотные активы превышают краткосрочные долги предприятия. Последний показатель – частное от деления оборотных активов на краткосрочные обязательства должен превышать единицу т.к. после уплаты долгов должны остаться оборотные активы для деятельности.

 До недавнего времени принято было считать, что предприятие достаточно платежеспособное, если коэффициент абсолютной ликвидности не ниже 0,2 ; промежуточный коэффициент покрытия не ниже 0,7 ; общий коэффициент покрытия не ниже 2.

 Исходя из этих нормативов, предполагается более или менее стабильная структура оборотных активов: в их составе денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 10 %.

 ( _0,2_ * 100 ) = 10 %

 2

дебиторская задолженность = 25 %.

 (0,7 – 0,2) * 100 = 25 %.

 2

Остальные 65% - материальные оборотные средства.

 Структура оборотных средств может резко уменьшаться в отдельные периоды. Однако это вовсе не означает, что выполнение названного условия требует обеспечения общего коэффициента покрытия равного двум. Для одних достаточный уровень может быть ниже, для других - выше. Все зависит от структуры оборотных средств, а также состояния материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Важно, имеет ли предприятие лишние материальные оборотные средства и достаточно ли они ликвидные. Если требуется больше материальных средств, чем числится на балансе, это тоже имеет значение для оценки платежеспособности с помощью коэффициента покрытия. Кроме того, важно, есть ли безнадежная дебиторская задолженность и сколько,

 Оценку вероятности банкротства можно провести с помощью финансового анализа, так как именно позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики предприятия – должника и что нужно делать, чтобы от нее излечиться. Именно он располагает широким арсеналом средств по прогнозированию возможного банкротства предприятия и дает возможность заблаговременно продумать и реализовать меры по выходу предприятия из кризисной ситуации.

 Универсальный рецепт от любого банкротства – это проведение систематического финансового анализа предприятия для оценки возможного банкротства.

 Финансовый анализ опирается на знание экономической теории, и знание юриспруденции, бухгалтерского учета, но на основе такого анализа делать однозначный вывод о том, что данное предприятие обязательно обанкротится в ближайшее время (или выживет), обычно невозможно.

 Анализ и оценка структуры баланса предприятия производится на основе коэффициента ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами.

 Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:

 1. Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2

 2.Коэффициент обеспеченности собственными средства – менее 0,1.

 При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстанавливать свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев следующим образом:

 К восст. = Ктлк + 6 / т ( К тлк – К тлн )

 2

где К тлк, К тлн – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец и на начало отчетного периода;

 6 – период восстановления платежеспособности в месяцах;

 Т – отчетный период в месяцах ;

 2 – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

 Если коэффициент восстановления меньше 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

 Если значение коэффициента восстановления больше 1,то это означает наличие реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность и может быть принято решение об отложении признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – платежеспособным на срок до 6 месяцев.

 При удовлетворительной структуре баланса (Ктек.ликв. 2 и Кобесп. собственными средствами 0,1 ) для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца следующим образом:

 Кутр. = Ктлк + 3 Т ( Ктлк – Ктлк )

 2

где 3 – отчетный период месяца.

 Значение коэффициента утраты платежеспособности больше 1 означает наличие у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособность в течение ближайших 3 месяцев.

 Если коэффициент утраты менее 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 3 месяца имеется возможность утратить платежеспособность.

1.4. Анализ показателей финансового положения предприятия.

 Предварительная оценка финансового положения предприятия осуществляется на основании данных бухгалтерского баланса, " Отчета о финансовых результатах и их использовании ", а также " Приложения к балансу предприятия ".

 На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе имущества предприятия и их источниках, устанавливаются взаимосвязи между показателями.

 Для удобства проведения такого анализа целесообразно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс - нетто, формирующийся путем сложения однородных по своему составу элементов балансовых статей в необходимых аналитических разрезах (недвижимое имущество, текущие активы и т. д.), как это показано в таблице:

Показатели На начало На конец Откло-

 года, тыс. р. года,тыс.р. нение

 в % к валюте в % к валюте

 баланса        баланса

АКТИВ                                                        

Недвижимое имущество 1183  37.1 163543.1        +6.0

Текущие активы, всего:  2004  62.9   216156.9     -6.0

- производственные запасы734         23.0 75219.8          -3.8

- готовая продукция        1875.9        1724.5        -1.4

- денежные средства и краткосрочные финансовые вложения         2999.4        2596.2            -3.2

 43

- дебиторская задолженность61219.2 78020.5       1.3

ПАССИВ                                           

Источники фин. средств 1932  60.6   220558.0     -2.6

Заемные средства - всего         1255  39.4   1591 42.0    -2.6

Краткосрочные ссуды : 35711.3        88823.3      +12.0

Краткосрочные займы    2457.6        - -      -7.6

Расчеты с кредиторами  65320.4      70318.5      -1.9

 Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

 Исходя из сказанного, в практике аналитической работы используют целую систему показателей ликвидности. Рассмотрим важнейшие из них.

 Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) исчисляется как отношение денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг к краткосрочной задолженности.Он показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату.

 По данным нашего примера соотношение денежных средств и краткосрочных обязательств составляет 0.24 : 1 (299:1255) на начало года и 0.16 : 1 (259:1591) на конец. Это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие не смогло бы. Однако, учитывая малую вероятность того, что все кредиторы предприятия одновременно предъявят ему свои долговые требования, и принимая во внимание тот факт, что теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0.2 : 1, можно предварительно предположить допустимость сложившихся на предприятии соотношений легко реализуемых активов и краткосрочной задолженности.

 Уточненный коэффициент ликвидности - определяется как отношение денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам. Этот показатель характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Для нашего примера это соотношение составило на начало года 0.73 : 1 ((299+612):1255) и на конец года 0.65 : 1 ((259+780):1591), т.е. сократилось на 8 пунктов.

 Общий коэффициент ликвидности (коэффициент покрытия) представляет собой отношение всех текущих активов к краткосрочным обязательствам баланса нетто. Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. В общем случае нормальными считаются значения этого показателя, находящиеся в пределах от 2 до 3.

 Следует иметь в виду, что если отношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1 : 1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.

 Соотношение 1 : 1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что не все активы будут реализованы в срочном порядке, а, следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой нестабильности предприятия.

Если же значение коэффициента покрытия значительно превышает соотношение 1 : 1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

 Другим показателем, характеризующим ликвидность предприятия, является оборотный капитал, который определяется как разность текущих расходов и краткосрочных обязательств. Иными словами, предприятие имеет оборотный капитал до тех пор, пока Текущие активы превышают краткосрочные обязательства (или в целом до тех пор, пока оно ликвидно).

 В этой связи полезно определить, какая часть собственных источников средств вложена в наиболее мобильные активы. Для этого рассчитывается так называемый коэффициент маневренности.

В нашем примере коэффициент маневренности составляет 749 : 1932 = 0.397 в начале года и 570 : 2205 = 0.259 в конце, что в целом подтверждает ранее сделанные выводы относительно структуры источников формирования текущих активов на предприятии.

 В целях углубленного анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска. К примеру, имеется большая вероятность того, что дебиторскую задолженность будет легче реализовать, чем незавершенное производство, или расходы будущих периодов.

Примерная классификация текущих активов по категориям риска представлена в таблице:

Доля группы в общем Группа текущих активов

объеме текущих активов, на начало года на конец года

 % отклонения

 Степень риска               

Минимальная         Наличные денежные средства, легко реализуемые краткосрочные ценные бумаги.   

 4.9      2.9     -2.0

Малая дебиторская задолженность с нормальным финансовым положением + запасы (исключая залежалые) + готовая продукция, пользующаяся спросом.  

 53.8    49.8 -4.0

Средняя       Продукция производственно-технического назначения, незавершенное строительство, расходы будущих периодов.

 8.8      9.5    +0.7

Высокая       Дебиторская задолженность предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, залежалые запасы, неликвиды.       

 32.5    40.7  +8.2

 В развитие проведенного анализа целесообразно оценить тенденцию изменения соотношений труднореализуемых активов и общей величины активов, а также труднореализуемых и легко реализуемых активов. Тенденция к росту названных соотношений указывает на снижение ликвидности.

 Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством налог на имущество предприятия берется со всей совокупности основных и оборотных средств и финансовых активов, предприятию необходимо избавляться от подобного балласта.

 Сводные обобщающие данные о состоянии текущих активов на предприятии представлены в таблице:

На начало года. На конец года          Изменения за год Группа текущих активов          тыс.руб.     в % к величине текущих активов     тыс.руб.     в % к величине текущих активов       тыс.руб.     пункт.(гр.4 -- гр.2)

А         1        2        3        4        5        6

1.          Производственные запасы,   

734.0 (36.6 %)         752.0 (34.7%)       18.0  (-1.9%)

1а. в том числе - залежалые     

246.0 (12.2%)          341.0 (15.7 %)      95.0 (3.5 %)

2.          Незавершенное производство        

110.0 (5.5 %) 118.0 (5.4 %)       8.0    (-0.1%)

3.          Готовая продукция,     

187.0 (9.4%)  172.0 (7.9%)        -15.0 (-1.5%)

3а. в том числе - труднореализуемая

37.0 (1.8%)    34.0  (1.5%)         -3.0   (-0.3%)

4.          Расходы будущих периодов 

61.0     (3.0%)         79.0  (3.6%)         18.0 (0.6%)

5.          Дебиторская задолженность 

612. (30.6%)  780.0 (37.9%)       68.0 (7.3%)

5а. в том числе - сомнительная         

170.0 (8.0%)  301.0 (14.0%)       131.0 (6.0%)

6.          Денежные средства      

300.0 (14.9%)          260.0 (12.0%)       -40.0 (-2.9)

7.          Всего труднореализуемые активы

624.0 (31.1%)          873.0 (40.4%)       249.0 (9.3%)

8.          Всего текущие активы 

2004.0  (100.0%)     2161.0 (100.0%)   157.0 --

 Для стабилизации финансового положения предприятия руководству и главному бухгалтеру надлежит принять следующие меры:

- совершенствование организации расчетов с покупателями (следует иметь в виду, что в условиях инфляции, как правило, выгоднее продавать продукцию быстрее и дешевле, чем ожидать выгодных условий её реализации);

- проведение инвентаризации состояния имущества с целью выявления активов "низкого" качества (изношенного оборудования, залежалых запасов материалов; сомнительной дебиторской задолженности) и списание их с баланса в установленном порядке и др.

 Заключение.

 Финансовый анализ представляет собой процесс изучения данных о финансовом состоянии предприятия и оценке результатов его финансовой деятельности.

 Финансовый анализ может использоваться: как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, как средство оценки целесообразности инвестиций и качества управления; как способ прогнозирования будущих результатов.

 В принятой Правительством РФ Концепции реформирования предприятий отмечена необходимость изучения приемов финансового анализа, использования информации учета и отчетности для целей принятия управленческих решений.

 В работе рассмотрены методы внешнего и внутреннего финансового анализа коммерческих предприятий. Во внешнем анализе исследованы финансовые рынки и условия привлечения финансовых инвестиций. В качестве инструмента исследования условий стабильности деятельности предприятия рассмотрены анализ движения денежных средств, прогнозирование денежных потоков, составление бюджетов денежных средств. В дополнение к традиционным методам финансового анализа рассмотрены специальные методы анализа безубыточности и вероятности банкротства. Приведены методы и расчеты по анализу и оценке структуры баланса предприятия на основе коэффициента ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами. Применительно к экономической ситуации в России рассмотрена оценка платежеспособности на основе сопоставления фактического и нормативного коэффициентов покрытия.

 Все изложенные аналитические способы и приемы финансового анализа конкретизированы при расчете финансового состояния; оценке финансовой деятельности действующего коммерческого предприятия. Проведенный финансовый анализ коммерческого предприятия позволил дать практические рекомендации по улучшению его деятельности, повышению платежеспособности и финансовой устойчивости.

CП И С О К  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ часть 1, часть11, Основы гражданского законодательства Союза СССР и республик (действующая часть).

 Издательство «Спарк» М. 1996.

2.Артеменко В.Г.Беллендир М.В. «Финансовый анализ» М. Издательство «ДИС» 1997.

3.Ковалев В.В. «Финансовый анализ» М. «Финансы и статистика» 1995

4.Ефимова О.В. «Финансовый анализ» М. «Бухгалтерский учет» 1998.

5.Ефимова О.В. « Как анализировать финансовое положение предприятия».М.Издание ;.

6. Бернстайн Л.А. « Анализ финансовой отчетности : теория, практика, интерпритация; пер. с англ. (Научтн.ред. Елисеева,

гл.ред. серии Я.В.Соколов – М. Финансы и статистика, 1996.

7. Ступов С.А., Ступов Л.С., «Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности». М. Бухгалтерский учет 1998.

8. Кочович Е. Фирансовая математика. Теория и практика финансово-банковских расчетов. М.,Финансы и статистика,1994.

9. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н., « Финансовый рынок: расчет, риск» – М. ИНФРА – М., 1994.

10. Стоянова Е. «Финансовый менеджмент. Российская практика – М.; Перспектива, 1994.

11. Финансовый анализ деятельности фирмы – М, Крокус Интернешнл, 1992.

12. Холферт Э. «Техника финансового анализа» – М.

ЮНИТИ, 1996.

13. Четыркин Е. « Методы финансовых и коммерческих расчетов» М. Дело., 1992.

14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» – М. ИНФРА –М, 1955

15. Афанасьев М, Кузнецов П., Исаева П. «Кризис платежей в России; что происходит на самом деле? Вопросы экономики - 1955 - № 8.

16. Дав Р. « Проекты Комитета по международным стандартам финансовой отчетности к 2000 году, Бухгалтерский учет - 1996 - № 6 – с 73-76.

17. Иванов Г.П. Антикризисное управление : от банкротства к финансовому оздоровлению» М. ЮНИТИ 1995.

18. Романов А.Н. Лукасевич И.А. «Оценка коммерческой деятельности предпринимательства ; опыт зарубежных корпораций – М. Финансы и статистика, Банки и биржы, 1993.

Страницы: 1, 2, 3, 4