МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Анализ и диагностика финансовой деятельности предприятия

    8024


    7943

    6327


    9977

    1931


    172

    0


    39

    0


    17

    74


    15

    882





    2005 год












    806

    8024


    102

    12289


    9977

    1931


    18619

    3575


    39

    0


    32

    0


    15

    882


    12

    2902


                                                            

    На нашем примере мы видим: не соблюдаются первое и четвертое неравенства, ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

    Для оценки перспективной платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности: коэффициент ликвидности абсолютный, промежуточный и общий.


    1.                  Коэффициент абсолютной ликвидности  Кал  определяется:


                                                           .                                                                   (15)


    Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в текущий момент. Нормальное ограничение данного показателя : 0,25 - 0, 3. Если предприятие в текущий момент может на 25-30% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

    2. Промежуточный коэффициент ликвидности   Кпл:


                                                 .                                                                     (16)


    Промежуточный коэффициент ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Оптимальное значение показателя определено ³1. Однако если большую часть ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой своевременно трудно взыскать, то ограничение должно быть 1,5 : 1.

    3.Наиболее обобщающим показателем является коэффициент покрытия  Кло или общий коэффициент ликвидности:


                                           .                                                                   (17)


    Общий коэффициент ликвидности показывает платежные возможности предприятия при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов оборотных активов. Нормальным ограничением является Кло ³ 1,5.

    В таблице 5.2 занесены коэффициенты ликвидности предприятия ООО«Далькон» за исследуемый период. На основе данных видно, что коэффициент абсолютной ликвидности очень низкий, к концу отчетного периода предприятие может только на 0,64 % погасить свои долги. Промежуточный коэффициент ликвидности к концу 2005 года приблизился к оптимальному значению и стал равен 1,2. Но его основную часть составляет дебиторская задолженность, часть которой своевременно трудно взыскать, поэтому коэффициент ликвидности тоже нельзя назвать нормальным. Общий коэффициент ликвидности тоже несколько ниже нормы и составляет к концу 2005 года 1,18.


    Таблица 5.2

    коэффициент

    показатель на конец года

    2003

    2004

    2005

    К ал

    0,0002

    0,0810

    0,0064

    К пл

    0,9858

    1,0832

    1,1801

    К ло

    1,0071

    1,0871

    1,1821







    На основании только этих показателей нельзя безошибочно оценить финансовое состояние предприятия, т.к. данный процесс очень сложный и дать ему полную характеристику 2-3 показателями нельзя. Поэтому для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель:


    ,         (18)


    Где Х1 – показатель, характеризующий стоимость текущих активов, приходящихся на рубль прибыли;

           Х2 – показатель, свидетельствующий о способности предприятия погашать свои долги за счет результатов своей деятельности.


    Таблица 5.3


    показатель

    2004 год

    2005 год

    нач. года

    конец года

    абс.откл.

    нач. года

    конец года

    абс.откл.

    Клик

    1,0092

    1,0886

    0,0794

    1,0886

    1,1830

    0,0944

    Х1

    349,1990

    10,2024

    -338,9966

    10,2024

    7,0582

    -3,1442

    Х2

    0,0029

    0,1067

    0,1038

    0,1067

    0,1676

    0,0609


    В таблице 5.3 рассчитаны показатели коэффициента ликвидности за 2 года. На основе данной таблицы проведем факторный анализ изменения данного коэффициента.

    2004 год:


    Δ К лик = К лик1 – К лик2 = 1,0886 – 1,0092 = 0,0794;

    В том числе за счет изменения:

    §         показателя, характеризующего стоимость текущих активов, приходящихся на рубль прибыли


    Δ К ликХ1 = Δ Х1 Í Х20  = (10,2024 – 349,1990) Í 0,0029 = - 0,9831


    §         показателя, свидетельствующего о способности предприятия погашать свои долги за счет результатов своей деятельности


    Δ К ликХ2 =  Х11 Í Δ Х2 = 10,2024 Í (0,1067 – 0,0029) = 1,059


    По расчетам видно, что коэффициент ликвидности вырос за 2004 год на 8%, причем вырос исключительно за счет роста показателя Х2 , несмотря на снижение показателя Х1.


    2005 год:


    Δ К лик = К лик1 – К лик2 = 1,183 – 1,0886 = 0,0944;


    В том числе за счет изменения:

    §         показателя, характеризующего стоимость текущих активов, приходящихся на рубль прибыли


    Δ К ликХ1 = Δ Х1 Í Х20  = (7,0582 – 10,2024) Í 0,1067 = - 0,3355


    §         показателя, свидетельствующего о способности предприятия погашать свои долги за счет результатов своей деятельности


    Δ К ликХ2 =  Х11 Í Δ Х2 = 7,0582 Í (0,1676 – 0,1067) = 0,4298


    По расчетам видно, что коэффициент ликвидности вырос за 2005 год на 9,5%, причем вырос за счет роста показателя Х2 , несмотря на снижение показателя Х1(как и в 2004 году).





                             Показатели деловой активности или оборачиваемости.  

    Деловую активность предприятия можно оценивать с качественной и с количественной стороны. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия с деятельностью родственных по отраслевой принадлежности предприятий. Качественными, то есть не формализуемыми критериями оценки являются широта рынка сбыта, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация предприятия и т.д. Количественная оценка деловой активности проводится по двум направлениям:

    1. Степень выполнения плановых заданий по основным показателям и темпы их изменения;

    2. Эффективность использования ресурсов предприятия.

    При оценке деловой активности по первому направлению рекомендуется сравнивать динамику основных показателей предприятия. Учитывая, что оптимальным является следующее их отношение:

               

                ТП > ТР > ТА >100%,


     Где ТП, ТР, ТА  - темпы изменения соответственно прибыли, объема реализации, активов или иных ресурсов. Эта зависимость означает, что:

    — экономический потенциал предприятия возрастает;

    — объем реализации растет более высокими темпами, чем ресурсы, т.е. эффективность использования ресурсов растет;

    — прибыль увеличивается быстрее, чем реализация, что свидетельствует о снижении издержек предприятия;

    Данное соотношение можно назвать «золотым правилом» экономики предприятия, но отклонения от этого правила не всегда следует рассматривать как негативные. Освоение новых перспективных сфер приложения капитала, реконструкция и техническое перевооружение предприятия связаны со значительными капитальными вложениями, которые не дают сиюминутной выгоды, но в перспективе могут окупиться с лихвой.

    На нашем предприятии ООО «Далькон» (см. таблицу 5.4), показатели за 2004 год полностью удовлетворяют неравенству «золотого правила»:


    4617,1% > 573,2% > 133,2% > 100%,                              (ТП > ТР > ТА >100%)


    А значит возрастает экономический потенциал предприятия, объем реализации растет более высокими темпами, чем ресурсы и прибыль увеличивается быстрее, чем реализация.

    В 2005 году неравенство другое:

    250,1% > 173,2% > 118% > 100%,                                     (ТП > ТА > ТР >100%)


    То есть, объем реализации возрастает, экономический потенциал растет быстрее, но прибыль все  равно увеличивается быстрее, чем выручка и активы.


    Таблица 5.4


    Показатель

    Сумма, тыс. руб.

    Темп изменения, %

    2003г.

    2004г.

    2005г.

    2003-04

    2004-05

    Чистая прибыль

    17,5

    808

    2021

    4617,1

    250,1

    Выручка  от реализации продукции

    7388

    42348

    49967

    573,2

    118,0

    Сумма активов

    8133,6

    10837,4

    18765,7

    133,2

    173,2


    Для оценки деловой активности по второму направлению используются следующие показатели:

    Коэффициент оборачиваемости активов. Этот показатель характеризует уровень эффективности использования активов и рассчитывается по формуле:

             .                                                             (19)


    Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Этот показатель характеризует уровень эффективности использования дебиторской задолженности, его формула:

    .                             (20)


    Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Этот показатель характеризует уровень эффективности использования кредиторской задолженности на данном предприятия, он рассчитывается:


      .                          (21)

    .

    Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов. Этот показатель характеризует уровень эффективности использования запасов на данной фирме. Значение его расчитывается:

            .                                           (22)


    Коэффициент оборачиваемости основных средств или фондоотдача. Этот показатель характеризует уровень эффективности использования основных средств числом его оборотов за анализируемый период времени или размером выручки, приходящейся на один рубль основных средств, его формула:

          .                                               (23)


    Коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Этот показатель характеризует уровень эффективности использования собственного капитала числом его оборотов за анализируемый период времени или размером выручки, приходящейся на один рубль собственного капитала, он рассчитывается по формуле:

       .                                                       (24)

    Таблица 5.5

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.