Постановка, настройка и исследование абонентского программного обеспечения сети Internet

новостей. Он может быть рекомендован абонентам лишь в качестве дополнения к

другим пакетам абонентского программного обеспечения не имеющим в своем

составе новостей.

Waterloo-TCP

Изготовитель: Erick Engelke (Canada).

Функции пакета в MS-DOS

Telnet есть (vt100, vt102, vt220).

FTP нет.

NFS нет.

Почта есть (отсылка и прием - SMTP).

Новости нет.

Сервер FTP нет.

Сервер Telnet есть.

Наличие средств поиска информации в сети Internet: нет.

Прочие функции: rexec, ping, finger, lpr, lpq.

Пользовательский интерфейс - плохой.

Требования к программно-техническим средствам: 50KB RAM, 1.2MB НЖМД,

процессор 8088.

Функций в среде Windows нет

Поддержка NetWare: есть.

Поддержка DNS: нет.

Средства связи по коммутируемым линиям: SLIP.

Интерфейс для работы по ЛВС: пакетные драйверы.

Наличие средств настройки авторизации: не требуется.

Документация: в свободном распространении - отсутствует, стоимость

полной документации - 50$; язык - английский.

Состав установочного комплекта: 2 дискеты 1.2МВ.

Наличие исходных текстов: есть (программы на языке СИ).

Цена: свободное распространение.

Рекомендации по использованию пакета в сети.

Waterloo-TCP не обладает хорошим пользовательским интерфейсом,

настройка пакета сложна, нет возможности обмениватся файлами. Поэтому пакет

Waterloo-TCP не может быть рекомендован абонентам сети.

TCP-Open

Изготовитель: Lanera Corporation (USA)

Функции пакета в MS-DOS

Telnet нет.

FTP есть.

NFS есть.

Почта нет.

Новости нет.

Сервер FTP нет.

Сервер Telnet нет.

Наличие средств поиска информации в сети Internet: нет.

Прочие функции: ping, finger, whois, lpr, lpq, rsh, rexec.

Пользовательский интерфейс - хороший.

Требования к программно-техническим средствам: процессор 80286.

Функции пакета в среде Windows

Telnet есть (vt100, vt220, vt52, vt320, X-modem, Y-modem).

FTP есть.

NFS нет.

Почта есть (прием РОР3, SMTP; отсылка SMTP).

Новости нет.

Сервер Telnet нет.

Сервер FTP есть.

Наличие средств поиска информации в сети Internet: нет.

Прочие функции: ping, finger, whois, lpr, lpq, rsh, rexec.

Пользовательский интерфейс - хороший.

Требования к программно-техническим средствам: процессор 80386

Поддержка NetWare: есть.

Поддержка DNS: есть.

Средства связи по коммутируемым линиям: SLIP.

Интерфейс для работы по ЛВС: пакетные драйверы.

Наличие средств настройки авторизации: не требуется.

Документация: полный комплект фирменной документации; язык -

английский.

Состав установочного комплекта: 3 дискеты 1.44МВ.

Наличие исходных текстов: нет.

Цена: 435$, 240$ - без NFS.

Рекомендации по использованию пакета в сети.

Пакет TCP-Open по существу является пакетом только для MS-Windows. TCP-

Open по сравнению со своими аналогами обладает худшими характеристиками.

Поэтому пакет TCP-Open не может быть рекомендован абонентам сети.

DMail for Windows

Изготовитель: Демос (Россия).

Функций в MS-DOS нет

Функции пакета в среде Windows

Telnet нет.

FTP нет.

NFS нет.

Почта есть (прием POP2, POP3, отсылка SMTP или прием и отсылка

через UUCP. При работе через модем прием и отсылка почты осуществляется

только через UUCP).

Новости есть.

Сервер FTP нет.

Сервер Telnet нет.

Наличие средств поиска информации в сети Internet: нет.

Прочие функции:

Пользовательский интерфейс - хороший.

Требования к программно-техническим средствам: 2.5MB НЖМД, пакетный

драйвер, непосредстенная связь с POP-сервером или с UUCP-сервером,

процессор 80386.

Поддержка NetWare: нет.

Поддержка DNS: есть.

Средства связи по коммутируемым линиям: UUCP.

Интерфейс для работы по ЛВС: UUCP или пакетные драйверы.

Наличие средств настройки авторизации: есть.

Документация: полный комплект фирменной документации; язык - русский.

Состав установочного комплекта: 1 дискета 1.2МВ.

Наличие исходных текстов: нет.

Цена: 60$.

Примечания. Пробные версии пакета (beta-версии) распространяются

свободно,но без документации.

Рекомендации по использованию пакета в сети.

DMail for Windows - почтовый пакет программ для среды MS Windows. Он

несложен в работе, но не прост в настройке. По существу этот пакет является

аналогом пакета Mail2 для Windows. Однако, в отличии от пакета Mail2, DMail

for Windows организует диалог с абонентем на английском языке и требует ОС

Windows, которая пока не очень распространена в России. Кроме того, DMail в

несколько раз дороже чем Mail2.

Таким образом, DMail может быть рекомендован к использованию тем

абонентам, которые нуждаются в электронной почте и привыкли работать в

среде Windows.

Экономическая часть

В экономической части было произведено сравнение абонентского

программного обеспечения по указанным критериям и определение лучшего из

них, пользуясь теорией решения многокритериальных задач (МКЗ). Выбор

лучшего пакета производился с точки зрения специалиста в области глобальных

сетей и с точки зрения пользователя, никогда не имевшего дела с сетями.

Решение указанной задачи производилось методом "смещенного идеала".

Этот метод, описанный в [2], предназначен для решения задач выбора наиболее

предпочтительного объекта, в случае большого количества объектов и

критериев сравнения

Метод "смещенного идеала" предполагает следующее.

Пусть множество А включает в себя конечное число многокритериальных

объектов [pic] i=1...N Все критерии измеряются по шкале интервалов или

отношений.

Идеальный объект [pic]формируем исходя из максимума по полезности

значения критерия достигаемого на множестве А. То есть [pic], если

полезность многокритериального объекта возрастает при увеличениии критерия

[pic] и [pic], если полезность многокритериального объекта убывает при

увеличениии критерия [pic]. Если идеальней объект принадлежит к множеству А

, то он и будет решением многокритериальной задачи.

Cформируем также наихудий объект [pic]исходя из минимума по полезности

значения критерия достигаемого на множестве А.

От обычных шкал измерения перейдем к шкалам нормированным в интервале

[pic]

[pic][pic] , [pic] - можно интерпретировать, как расстояние

многокритериального объекта по критерию [pic] от идеального объекта. При

этом все [pic] для идеального объекта будут равны 0, а все [pic] для

наихудшего объекта будут равны 1.

После этого лицам принимающим решения (ЛПР) следует предложить

определить относительную важность критериев [pic]. В случае, когда ЛПР

затрудняются задать точно [pic],так как недостаточно уяснили цель принятия

решения, необходимо использование энтропийного подхода к определению весов

относительной важности критериев. Предпосылками этого подхода являются

следующие утверждения.

Если разброс некоторого критерия у объектов, принадлежащих множеству А

невелик или равен нулю, следовательно этот критерий не является

информативным; его можно или вообще не учитывать или учитывать с небольшим

весом. И наоборот, если разброс критериев велик, то это указывает на то,

что именно на этот критерий при выборе лучшего объекта следует обратить

особое внимание.

В качестве меры разброса единичных критериев обычно используют

энтропию. Для рассматриваемого метода энтропия по каждому из критериев

вычисляется по формуле

[pic] .

Поскольку ЛПР не сформировали для себя четко систему предпочтений,

оценки [pic] могут иметь большие ошибки. Поэтому в качестве весов критериев

берем [pic].

В качестве метрики для сравнения объектов следует использовать

выражение [pic]. При увеличении р уменьшается вклад в [pic] критериев,

значения которых близки к наихудшим, и наоборот, резко увеличивается вклад

критериев, значения которых близки к идеальным.

Метод "смещенного идеала" оперирует с характеристиками объектов

выраженными в цифрах, поэтому качественные критерии сравнения объектов были

переведены в цифры.

Оцифровка критериев была произведена следующим образом.

Таблица 1

|критерий |идеальное |промежуточные |наихудшее |

| |значение |значения |значение |

|наличие telnet |1 (есть) | |0(нет) |

|наличие ftp |1 (есть) | |0(нет) |

|наличие почты |1 (есть) | |0(нет) |

|наличие новостей |1 (есть) | |0(нет) |

|наличие nfs |1 (есть) | |0(нет) |

|наличие сервера |1 (есть) | |0(нет) |

|telnet | | | |

|наличие сервера ftp|1 (есть) | |0(нет) |

|наличие средств |1 (есть) | |0(нет) |

|поиска | | | |

|наличие адресной |1 (есть) | |0(нет) |

|книги | | | |

|поддержка сетевой |1 (есть) | |0(нет) |

|печати | | | |

|наличие iptunnel |1 (есть) | |0(нет) |

|возможн. связи по |1 (есть) | |0(нет) |

|ЛВС | | | |

|возм. связи по |3 (PPP) |2(SLIP), 1(UUCP) |0(нет) |

|телефону | | | |

|поддержка NetWare |1 (есть) | |0(нет) |

|поддержка DNS |1 (есть) | |0(нет) |

|наличие исходн. |1 (есть) | |0(нет) |

|текстов | | | |

|пользов. интерфейс |3(отличный) |2(хороший), |0(неуд) |

| | |1(удовл.) | |

|требования к НЖМД |0 МВ | |5 МВ |

|требования к |0(i8088) |1(i80286) |2(i80386) |

|процессору | | | |

|требования к ОС |2(DOS&Windows) |1 (DOS) |0(Windows) |

|документация |4(полн, русск. |см Примечание. |0(отсутствует)|

| |яз) | | |

|цена |0$ | |500$ |

Примечание: Оценка критерия "документация" производилась следующим

образом: 0 (документация отсутствует), 1(имеется неполная документация,

язык - английский), 2(имеется неполная документация, язык - русский),

3(имеется полная документация, язык - английский), 4(имеется полная

документация, язык - русский).

Согласно таблице 1 характеристики каждого объекта исследований были

переведены в цифровое выражение. Были также сформированы идеальный и

наихудший объекты. В таблице 2 приведены цифровые характеристики всех

объектов исследования, а также идеального и наихудшего объектов.

Таблица 2

|критерий |LAN-|PC- |Minu|Ka9Q|Mail|PC-N|PC-I|Water|идеал|

| |WP |TCP |-et | |2 |FS |nter|loo |ьный |

| |4.1 | | | | | |-fac|TCP |пакет|

| | | | | | | |e | | |

|наличие telnet |1 |1 |1 |1 |0 |1 |1 |1 |1 |

|наличие ftp |1 |1 |1 |1 |0 |1 |0 |0 |1 |

|наличие почты |0 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |0 |1 |

|наличие новостей |0 |0 |1 |1 |1 |1 |0 |1 |1 |

|наличие nfs |0 |1 |0 |0 |0 |1 |1 |0 |1 |

|наличие сервера |1 |0 |0 |1 |0 |1 |0 |0 |1 |

|telnet | | | | | | | | | |

|наличие сервера ftp|1 |1 |0 |1 |0 |1 |0 |0 |1 |

|наличие средств |0 |0 |1 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |

|поиска | | | | | | | | | |

|наличие адресной |0 |1 |1 |1 |0 |1 |1 |1 |1 |

|книги | | | | | | | | | |

|поддержка сетевой | 1|1 |0 |0 |0 |1 |1 |1 |1 |

|печати | | | | | | | | | |

|наличие iptunnel |1 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |

|возможн. связи по |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |

|ЛВС | | | | | | | | | |

|возм. связи по |3 |2 |2 |2 |1 |2 |3 |2 |3 |

|телефону | | | | | | | | | |

|поддержка NetWare |1 |1 |0 |0 |0 |1 |0 |0 |1 |

|поддержка DNS |1 |1 |1 |1 |1 |0 |1 |0 |1 |

|наличие исходн. |0 |0 |0 |1 |0 |0 |0 |1 |1 |

|текстов | | | | | | | | | |

|пользов. интерфейс |1 |0 |3 |0 |3 |1 |2 |1 |3 |

|требования к НЖМД |2,5 |2,5 |1,0 |1,0 |1,9 |4,2 |2,0 |1,2 |0 |

|Mб | | | | | | | | | |

|требования к |1 |0 |0 |0 |0 |1 |1 |0 |0 |

|процессору | | | | | | | | | |

|требования к ОС |2 |2 |1 |1 |1 |2 |2 |1 |2 |

|документация |3 |3 |4 |1 |4 |3 |3 |1 |4 |

|цена $ |399 |400 |100 |0 |10 |450 |280 |0 |0 |

Продолжение таблицы 2

|критерий |TCP-o|Mosai|Cello|NCSA-|Chame-|LAN-WP|DMail|наиху|

| |pen |c | |Telne|leon |4.2 | |дший |

| | | | |t | | | | |

|наличие telnet |1 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |0 |

|наличие ftp |1 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |0 |

|наличие почты |1 |1 |1 |0 |1 |0 |1 |0 |

|наличие новостей |0 |1 |1 |0 |1 |0 |1 |0 |

|наличие nfs |0 |0 |0 |0 |1 |1 |0 |0 |

|наличие сервера |0 |0 |0 |1 |0 |1 |0 |0 |

|telnet | | | | | | | | |

|наличие сервера |1 |0 |0 |1 |1 |1 |0 |0 |

|ftp | | | | | | | | |

|наличие средств |0 |1 |1 |0 |0 |0 |0 |0 |

|поиска | | | | | | | | |

|наличие адресной |1 |0 |0 |1 |1 |0 |0 |0 |

|книги | | | | | | | | |

|поддержка сетевой |1 |1 |1 |1 |0 |1 |0 |0 |

|печати | | | | | | | | |

|наличие iptunnel |0 |0 |0 |0 |0 |1 |0 |0 |

|возможн. связи по |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |

|ЛВС | | | | | | | | |

|возм. связи по |2 |3 |3 |0 |2 |3 |1 |0 |

|телефону | | | | | | | | |

|поддержка NetWare |1 |0 |0 |0 |0 |1 |0 |0 |

|поддержка DNS |1 |1 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |

|наличие исходн. |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |

|текстов | | | | | | | | |

|пользов. интерфейс|2 |3 |2 |1 |3 |1 |3 |0 |

|требования к НЖМД |2,5 |5,0 |4,0 |0,5 |3,5 |3,2 |4,5 |5,0 |

|требования к |2 |2 |2 |0 |2 |1 |2 |2 |

|процессору | | | | | | | | |

|требования к ОС |0 |0 |0 |1 |0 |2 |0 |0 |

|документация |3 |3 |1 |1 |3 |3 |2 |0 |

|цена |450 |0 |0 |0 |500 |460 |60 |500 |

Для получения объективной информации был произведен опрос сотрудников

и абонентов сети Х-Атом. По результатам опроса были определены коэффициенты

важности для каждого критерия.

В таблице 3 приведены коэфициенты относительной важности критериев,

определенные в результате опроса сотрудников и абонентов сети Х-Атом.

Таблица 3

|критерий |Важность критерия с |Важность критерия с |

| |точки зрения |точки зрения |

| |специалиста |пользователя |

|наличие telnet |0.88 |0.5 |

|наличие ftp |0.88 |0.8 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11