Основные платформы ЭВМ и области их использования
ROM. Быстродействие этой системы в значительной мере обусловлено тем, что в
ней, как и в некоторых настольных ПК, применяется высокоскоростные кэш
второго уровня (тактовая частота шины "процессор/кэш" достигает 100 МГц) и
системная шина (50 МГц).
Размер TFT-матрицы этого ноутбука по диагонали составляет 12,1 дюйма
при максимальном разрешении 800 x 600 и 18-бит глубине представления цвета.
PowerBook G3 обладает чрезвычайно развитыми средствами взаимодействия с
окружающим миром: встроенным сетевым адаптером (10Base-T), модемом (не все
модели) и средствами беспроводной связи.
PowerBook 1400
Эта система представляет собой недорогой портативный мультимедиа-
компьютер. В ней применяются 133- или 166- МГц процессор PowerPC 603e, 11.3-
дюйм TFT-экраны (800 x 600 при 16-бит представлении цвета), 16-Мбайт ОЗУ
(при максимальном объеме 64 Мбайт), 2-Гбайт жесткие диски и
высокоскоростные накопители CD-ROM.
PowerBook 2400
PowerBook 2400 создавался как система сверхлегкого класса, при
габаритных размерах 4,7 x 26,7 x 21,3 см его масса составляет всего 2 кг.
При этом по техническим характеристикам эта модель не уступает некоторым
настольным системам: 180-МГц процессор PowerPC 603e, 256-Кбайт кэш второго
уровня, 16-Мбайт ОЗУ, 1,3-Гбайт жесткий диск. Компьютер имеет два гнезда
для плат PC Card (типа II или одно для плат типа III) и сравнительно
небольшой экран - 10,5 дюймов по диагонали, что, впрочем, вполне приемлемо
для сверхкомпактной системы.
PowerBook 3400
Это та самая система, которую Apple назвала самым быстродействующим
портативным компьютером в мире. Тактовая частота процессора PowerPC 603e,
применяемого в PowerBook 3400, достигает 240 МГц, высокой
производительности этой модели немало способствует и кэш-память емкостью
256 Кбайт. Остальные технические параметры компьютера вполне оправдывают
его положение "мультимедиа-системы высшего класса": 3-Гбайт жесткий диск,
12,1-дюйм TFT-матрица, 12x-накопитель CD-ROM, мощная аудиоподсистема, два
гнезда для плат PC Card типа II или одно - для плат типа III.
Серверы
Workgroup Server 9650
Workgroup Server 9650 - это самый мощный из всей серии серверов Apple.
В нем применяется процессор PowerPC 604e с тактовой частотой 350 МГц (с 64-
Кбайт кэш-памятью первого уровня), 1-Мбайт кэш-памятью второго уровня, 64-
Мбайт ОЗУ (максимальный объем которого составляет 728 Мбайт),
высокоскоростной дисковой подсистемой на базе Ultra/Wide SCSI НЖМД (два
накопителя по 4 Гбайт) и 24x-приводом CD-ROM. В сервере есть три свободных
гнезда расширения для плат PCI, встроенные сетевые адаптеры Ethernet
(10/100 Мбит/с) и LocalTalk.
Workgroup Server 9650/350 функционирует под управлением Mac OS, кроме
того, в зависимости от комплекта, с ним поставляется ряд программных
пакетов. Workgroup Server 9650 существует в трех воплощениях: Application
Server Solution (сервер приложений), AppleShare Server Solution (файловый
сервер), Apple Internet Server Solution (сервер Internet). Первый вариант
предусматривает наличие собственно аппаратных средств сервера и пакетов
Apple RAID 1.5, Workgroup Server Solution CD, а также Mac OS 7.6.1. Второй,
помимо перечисленных, содержит пакеты AppleShare IP 5.0, AppleShare Client
for Windows, COPSTalk, Server Manager, Vicom Gateway with DHCP, LogDoor,
Claris Home Page, Claris Emailer. Третий - MacOS 8, WebSTAR/SSL, MacDNS,
NetCloak, Rumpus, FireSite Speed Booster, Virtual Domain Manager, LogDoor,
MacTCP Watcher, PageSentry, Butler SQL, Tango Enterprise, BBEdit, Claris
Home Page и GoLive CyberStudio.
Workgroup Server 7350
Этот сервер среднего класса ориентирован на применение в качестве
файлового сервера, сервера печати, Internet/intranet, баз данных или
приложений. В данной относительно недорогой системе применяются 180-МГц
процессор PowerPC 604e и 256 Кбайт кэш, 48-Мбайт ОЗУ, 4-Гбайт дисковый
накопитель и 12x-привод CD-ROM. Остальные характеристики этого сервера в
целом соответствуют предыдущей модели.
| |
|PowerPC G3: новое поколение |
|Сердце новейших систем Apple Power Macintosh G3 - процессор PowerPC G3, |
|ранее известный под кодовым названием Archtur. Это уже третье поколение |
|систем PowerPC. |
|Основное отличие PowerPC G3 - он оптимизирован для работы под |
|управлением Mac OS. Инженеры альянса Apple-Motorola-IBM предварительно |
|апробировали каждое проектное решение на специальном тестовом стенде, |
|чтобы выяснить, как оно повлияет на быстродействие системы. |
|Нетрудно заметить, что конструкция G3 поразительно напоминает |
|архитектуру, знакомую нам по процессору Pentium II. Точно так же в G3 |
|применяется специальная шина для обмена данными между процессором и |
|кэш-памятью, причем кэш расположен на дополнительной плате вместе с |
|процессором. Точно так же, как в Pentium II, тактовая частота, при |
|которой кэш обменивается данными с процессором, составляет половину |
|тактовой частоты ЦП (впрочем, по некоторым сведениям, кэш может |
|функционировать и на частоте процессора и в три раза медленнее). В итоге|
|ЦП может обращаться непосредственно к кэш-памяти, бв результате в |
|какой-то мере удается обойти традиционное для Macintosh ограничение - |
|низкую тактовую частоту системной шины. Однако, если в современных |
|системах Macintosh она составляет 50 МГц, то в Power Macintosh G3 она |
|увеличилась до 66 МГц. |
|Новые Macintosh отличаются от прежних не только процессором, но и |
|дизайном системной платы. В PowerMacintosh G3 применяется системная |
|плата формата мини-ATX, более скоростная системная шина (66 МГц, против |
|50 МГц в современных системах) и ОЗУ SDRAM. |
|Полученные в итоге системы, по утверждениям их создателей, обгоняют не |
|только PowerMacintosh предшествующих поколений (тактовые частоты которых|
|зачастую превышают соответствующие показатели систем серии G3), но и |
|наиболее быстродействующие модели Pentium II. |
|По результатам проведенных Apple испытаний, 250-МГц Macintosh PowerBook |
|G3 оказался быстрее, чем ПК с 266-МГц процессором Pentium II, а 233-МГц |
|PowerMac G3 обогнал PowerMac 6500/300 и PowerMac 8600/300 (эти |
|результаты уже подтверждены независимыми экспертами). В итоге, по |
|заключению экспертов Apple, 266-МГц Power Macintosh G3 на 30% быстрее, |
|чем сопоставимый ПК с ЦП Pentium II 266 МГц (а эти утверждения еще |
|только предстоит проверить). |
|PowerPC: | | | |
|перспективы | | | |
|развития | | | |
|601 |Серверы 620 |G3 |G4 |
| |Рабочие станции | | |
| |604e | | |
| |ПК/ноутбуки 603e | | |
|Первое |Процессоры для |Новая |Увеличенная |
|поколение |массового рынка |микроархитектур|производительность |
|PowerPC |32 и 64-разрядные |а |Оптимизация кэша и |
|50 -120 МГц |системы |32 и |системной шины |
|до 3 млн. |66 -300+ МГц |64-разрядные |32 и 64-разрядные |
|транзисторов |до 8 млн. |системы |системы |
|0,6 мкм |транзисторов |Более 50 млн. |До 30 млн. |
| |0,5 -0,25 мкм |транзисторов |транзисторов |
| | |0,25 -0,18 мкм |0,35 -0,25 мкм |
| | | | |
|IBM и Apple близки к компромиссу по эталонной |
|PowerPC-платформе |
По всей видимости, Apple и IBM все еще придерживаются общего подхода к ОС
Unix: обе компании поддерживают среду Power Open, которая будет
основываться на версии AIX ОС Unix компании IBM. Стремясь придать мощный
импульс продвижению семейства процессоров PowerPC, компании IBM и Apple
Computer, согласно источникам, близким к обеим компаниям, сделали еще
несколько шагов к тому, чтобы объединиться для поддержки единого
стандарта на аппаратные средства. Хотя соглашение еще не получило
окончательного оформления, утверждают, что эта сделка одобрена в
принципе, и ее заключение - лишь вопрос времени.
В настоящее время IBM и Apple придерживаются различных подходов к
созданию PowerPC-систем. Вновь объявленные Macintosh на PowerPC компании
Apple работают с ОС System 7 и используют шинную архитектуру Nubus, в то
время как системы, подготавливаемые к выпуску группой Power Personal
Systems компании IBM и другими поставщиками, будут отвечать спецификациям
эталонной PowerPC-платформы (PowerPC Reference Platform - Prep). В
платформах Prep используется шина PCI. IBM не будет поддерживать System
7.
"Общая платформа Prep означает серьезные компромиссы для обеих компаний",
- заявил один из источников, близких к переговорам, просивший не называть
его имени. Он и другие обозреватели полагают, что окончательное
согласование деталей единой платформы, вероятно, произойдет позднее в
этом году.
Единая платформа настольных PowerPC-ПК предоставит пользователям
преимущества стандартных аппаратных средств, в том числе сниженные цены
на системы, более широкий выбор поставщиков, обширный рынок программных
средств и улучшенную совместимость. Кроме того, по мнению аналитиков, она
значительно усилит позиции PowerPC в борьбе против Intel, в особенности
если даст пользователям возможность выполнять свои программы, не заботясь
о несовместимости аппаратуры.
"Смогут ли системы IBM работать с ОС System 7? - спрашивает Рэндэл
Джуйсто (Randal Giusto), аналитик из компании BIS Strategic Decisions
(Норвелл, шт. Массачусетс). - Если это возможно, то такая договоренность,
безусловно, в интересах как конечных пользователей, так и независимых
поставщиков программных средств". "Единая стратегия будет большим благом,
- считает Рич Дэвис (Rich Davis), консультант по техническим вопросам
компании Pacific Bell (Сакраменто, шт. Калифорния). - Мы имеем дело с
организациями, часть которых использует системы Apple, а другие - машины
с MS-DOS. Возможно, что они придут к одной и той же промежуточной
платформе". Дэвис сообщил, что его фирма интересуется работами IBM по
проекту PowerPC, рассчитывая сопоставить этот процессор по критерию
цена/производительность с Pentium. Питер Хатсук (Pieter Hartsook),
редактор бюллетеня "The Hartsook Letter", полагает, что компании Apple
следовало бы создать платформу, которая позволяла бы применять ОС System
7 на машинах IBM. "Им необходимо исключить продукты Microsoft из состава
PowerPC-платформы, - заметил Хатсук. - Уже имеется платформа Intel". В
области программного обеспечения вскоре может быть сделан решающий шаг
вперед. По имеющимся сведениям, в настоящее время между Apple и IBM
ведутся переговоры о предоставлении фирмой IBM лицензии на свое микроядро
WorkPlace OS компании Apple, которая затем дополнит его оболочкой,
включающей ее собственный интерфейс и служебные программы. "В последнее
время IBM и Apple вели длительные переговоры и не только о платформе
Prep, но и о программном обеспечении, - сообщил один из источников,
близких к переговорам. - Они поняли, что нужны друг другу". Переговоры
между партнерами по PowerPC-альянсу, включая компанию Motorola,
проходили, мягко говоря, не в очень дружеской атмосфере, в частности
вновь в этом году создалась тупиковая ситуация, что заставило Apple
временно покинуть стол переговоров. Для обозревателей это не было
неожиданностью. Представитель Apple заявил: "Мы продолжаем вести с IBM
переговоры о дополнении эталонной PowerPC-платформы особенностями,
свойственными Macintosh, и передовыми технологиями с целью создать новое
определение ПК". Он добавил, что Apple, как и было объявлено в прошлом
году, заменит в системах следующего поколения Power Macintosh шинную
архитектуру Nubus на архитектуру PCI, предусмотренную в платформе Рrep.
Если Apple успеет захватить значительную долю рынка системами Power
Macintosh прежде чем IBM займет его часть собственными PowerPC-системами,
то компания может добиться за столом переговоров некоторых компромиссов в
отношении архитектуры.
"Я полагаю, что IBM будет непросто продвинуть PowerPC-системы во все
секторы рынка, за исключением систем для крупных предприятий, где Apple в
конечном итоге потребуется помощь, - сказал Вилл Захманн (Will Zachmann),
президент компании Canopus Research (Дуксбери, шт. Массачусетс). - Но
настольные системы Apple сможет продавать в больших количествах без
особых хлопот".
Кроме того, разрабатывается мостовое устройство, которое позволит
использовать настольные PowerPC-системы обеих компаний. Хатсук заметил,
что необходимость быстрого выхода на рынок может подтолкнуть Apple в
качестве кратковременного решения перенести ОС System 7 на первые PowerPC-
системы IBM.
|Платформа Hewlett-Packard |
Архитектура Hewlett-Packard PA-RISC не случайно пользуется славой
одной из самых совершенных вычислительных платформ - многие идеи, которые
сегодня воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, впервые были
реализованы именно в процессрах HP.
Первоначально перед проектировщиками PA-RISC стояла задача разработать
универсальную архитектуру, которая будет охватывать три основных семейства
изделий HP: бизнес-компьютеры HP3000, высокопроизводительные серверы и
рабочие станции серии HP9000, а также контроллеры HP1000. Эффективность
выполнения операций с плавающей точкой поначалу не слишком беспокоила
создателей PA-RISC (тогда этот проект носил кодовое название Spectrum;
наименование Precision Architecture, HP-PA, или просто PA, он получил
несколько позже). Однако впоследствии эволюция этой архитектуры пошла по
иному пути, и сегодня PA-RISC пользуется репутацией одной из самых
совершенных вычислительных платформ.
Очевидно, что разработать систему, которая будет обладать высоким
быстродействием при выполнении вычислений с плавающей точкой, - задача
далеко не тривиальная. На ее решение пока не замахивалась даже Intel,
предпочитая совершенствовать функциональные модули выполнения целочисленных
операций (один из самых наглядных тому примеров - технология MMX). Кстати,
даже при беглом знакомстве с PA-RISC становится очевидно, как много ее
особенностей переняли разработчики Intel, создававшие Pentium Pro и Pentium
II, - это и большой (до 1 Мбайт) кэш первого уровня, и многокристальная
конструкция, при которой кэш функционирует на тактовой частоте процессора,
и предиктивное исполнение команд программы (с изменением порядка их
следования).
Первым процессором с архитектурой PA-RISC считается PA-7100. Этот ЦП
был выполнен по многокристальной технологии, где кэш-память была вынесена
за пределы основного кристалла. Такое решение позволило значительно
увеличить ее емкость, однако усложнило технологию производства ЦП. Тактовая
частота PA-7100, который изготавливался по 0,8-мкм технологии, составляла
125 МГц, на кристалле размером 14x14 мм было размещено 850 тыс.
транзисторов. Производительность PA-7150 достигала 136 SPECint92 и 201
SPECfp92.
Несколько позже был выпущен процессор PA-7100LC в нескольких
вариантах, рассчитанных на тактовые частоты 60, 80 и 100 МГц, а затем - PA-
7200, который изготавливался по 0,5-технологии мкм и содержал уже 1,3 млн.
транзисторов при практически неизменной площади кристалла (14x15 мм).
Первым процессором PA-RISC, в котором все компоненты процессора были
расположены на одном кристалле, стал ЦП PA-7300LC.
В марте 1995 г. был анонсирован процессор PA-8000/. Это последний
процессор, в котором "глобально" была изменена архитектура PA-RISC.
Несмотря на то что совсем недавно появились процессоры PA-8200 и PA 8500,
ЦП PA-9000 мы уже не увидим - в планах HP после PA-8500 следует Merced - 64-
разрядный процессор, проектируемый фирмой HP совместно с Intel.
В то же время, PA-8000 - это первый полностью 64-разрядный процессор
семейства PA-RISC. Последующие модели - PA-8200 и PA-8500 - в основном
развивают его функциональную схему. Значительная производительность
процессоров семейства PA-8x00 объясняется прежде всего высокой степенью
параллелизма, изначально заложенного в их конструкцию.
Их архитектура предусматривает наличие большого числа исполнительных
устройств: два АЛУ, выполняющих целочисленные операции, два устройства для
сдвига и слияния данных, два для умножения и сложения чисел с плавающей
точкой, два для деления и вычисления квадратного корня и два для загрузки и
записи.
Как уже говорилось, в известных пределах ЦП PA-8000 способны выполнять
команды не в их "естественном" порядке, а так, как их сгруппировали блоки
управления загрузкой отдельных устройств. В каждом такте процессора могут
выполняться до четырех команд, которые затем поступают в 56-строчный буфер
переупорядочивания, IRB. Он позволяет избежать ситуации, когда основные
функциональные устройства процессора оказываются незагруженными. IRB
состоит из двух блоков по 28 строк каждый; в одном буферизуются команды,
предназначенные для целочисленных блоков или устройств вычислений с
плавающей точкой, а в другом - команды загрузки регистров/записи в память.
ЦП способен одновременно анализировать все команды, содержащиеся в буфере
переупорядочивания, и в каждом такте подавать до четырех готовых для
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|