Конституционный суд

а) федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета

Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

б) законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по

вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и органов

государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти РФ и органами

государственной власти субъектов РФ;

г) не вступивших в силу международных договоров РФ.

Конституционный Суд в заседаниях палат разрешает также споры о

компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти РФ и органами

государственной власти субъектов РФ;

в) между высшими государственными органами субъектов РФ.

Конституционный Суд в заседаниях палат по жалобам на нарушение

конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет

конституционность закона, примененного или подлежащего применению в

конкретном деле.[22]

Правила проведения заседаний суда (пленарных и в составе палат) в

соответствии с Законом о Конституционном Суде в основном одинаковы.

Как в пленарных заседаниях, так и в заседаниях в составе палат

центральной фигурой является судья данного Суда. Он наравне с другими

судьями активно участвует в разбирательстве дела: вправе предварительно

знакомиться со всеми материалами, подлежащими обсуждению при рассмотрении

конкретного дела, задавать во время заседания вопросы сторонам, свидетелям,

экспертам, свободно излагать свою позицию при обсуждении всех вопросов,

возникающих по ходу заседания, в том числе при вынесении итогового решения.

Ему, как и другим судьям, предоставлено право решающего голоса по всем

рассматриваемым вопросам. От участия в разбирательстве конкретного дела

судья может быть отстранен только в случаях, четко указанных в законе. К

примеру, это возможно, когда объективность судьи в разрешении дела может

быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских

отношений с представителями сторон. Решение об отстранении должно быть

мотивированным и поддержанным большинством участвующих в заседании судей.

Перед принятием такого решения отстраняемый судья вправе изложить свои

соображения. На заседаниях присутствуют лица, именуемые участниками

процесса. К ним по закону относятся стороны, их представители, свидетели,

эксперты и переводчики. Сторонами считаются заявители (органы, лица,

направившие в Суд обращение, послужившее поводом для рассмотрения данного

дела),органы и должностные лица ', издавшие или подписавшие акт,

конституционность которого подлежит проверке, а также государственные

органы, компетенция которых оспаривается. Им, естественно, предоставляются

права, необходимые для активного отстаивания их позиций (например, право

знакомиться с материалами, которые выносятся на обсуждение, излагать свое

мнение по возникающим вопросам, заявлять ходатайства). При этом нужно

подчеркнуть, что они наделяются равными процессуальными правами. Какие бы

то ни было привилегии, в том числе зависящие от должностного положения

сторон или их представителей, недопустимы. Этим обеспечивается

состязательность производства в Конституционном Суде РФ. В судебных

заседаниях независимо от содержания рассматриваемого дела могут участвовать

Президент РФ, Председатель Совета Федерации, Председатель Государственной

Думы, Председатель Правительства РФ, Председатель Верховного суда РФ,

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, Уполномоченный по правам

человека, Генеральный прокурор РФ, министр юстиции РФ. Им предоставлено

право излагать свою позицию по делу независимо от того, являются они или не

являются сторонами.

Активная роль в судебных заседаниях отведена и лицам, выполняющим

функции председателей (председательствующим). Как отмечалось, в этой роли

на пленарных заседаниях должны выступать: Председатель Конституционного

Суда РФ, а в случае его отсутствия - заместитель Председателя; на

заседаниях в составе палат - один из судей данной палаты в порядке

очередности. В соответствии со ст.58 Закона о Конституционном Суде

председательствующий наделен рядом полномочий, которые необходимы для

обеспечения нормального хода заседания. Он, в частности, во время заседания

принимает меры к обеспечению установленного порядка разбирательства, его

полноты и всесторонности, фиксации его хода и результатов; предоставляет

слово судьям и участникам процесса, может прерывать их выступления, если

они отходят от существа рассматриваемого дела, либо при определенных

условиях лишить слова. Лица, нарушающие порядок в заседании и не

подчиняющиеся распоряжениям председательствующего, могут быть решением Суда

подвергнуты штрафу в размере до десяти минимальных месячных размеров оплаты

труда.

При характеристике организации Конституционного Суда РФ необходимо

особо подчеркнуть то ответственное положение, которое занимает Председатель

этого Суда.[23]

В пленарном заседании Конституционного Суда судьи тайным голосованием

большинством от общего числа судей избирают из своего состава в

индивидуальном порядке сроком на три года Председателя, заместителя

Председателя и судью-секретаря Конституционного Суда.

Председатель Конституционного Суда РФ:

-руководит подготовкой пленарных заседаний Конституционного Суда,

созывает их и председательствует на них;

-вносит на обсуждение Конституционного Суда вопросы, подлежащие

рассмотрению в пленарных заседаниях и заседаниях палат;

-представляет Конституционный Суд в отношениях с государственными

органами и организациями, общественными объединениями, по уполномочию Суда

выступает с заявлениями от его имени;

-осуществляет общее руководство аппаратом Конституционного Суда,

представляет на утверждение Конституционного Суда кандидатуры руководителей

Секретариата Конституционного Суда и других подразделений аппарата, иных

служб Конституционного Суда, а также Положение о Секретариате

Конституционного Суда и штатное расписание аппарата;

-осуществляет другие полномочия в соответствии с действующим

законодательством и Регламентом Конституционного Суда.

Председатель Конституционного Суда издает приказы и распоряжения.[24]

В настоящее время Председателем Конституционного Суда РФ является

профессор, доктор юридических наук В.А.Туманов.

Заместитель Председателя Конституционного Суда осуществляет по

уполномочию Председателя Конституционного Суда отдельные его функции, а

также выполняет свои обязанности, возложенные на него Конституционным

Судом.[25]

Судья-секретарь Конституционного Суда осуществляет непосредственное

руководство работой аппарата Конституционного Суда; организационно

обеспечивает подготовку и проведение заседаний Конституционного Суда;

доводит до сведения соответствующих органов, организаций и лиц решения,

принятые Конституционным Судом, и информирует Конституционный Суд об их

исполнении; организует информационное обеспечение судей; осуществляет

другие полномочия в соответствии с действующим законодательством и

Регламентом Конституционного Суда.[26]

Председатель, заместитель председателя, судья-секретарь

Конституционного Суда по истечении срока их полномочий могут быть избраны

на новый срок.

Важную роль в организации деятельности Конституционного Суда РФ

призван играть разрабатываемый и принимаемый этим Судом Регламент, в

котором устанавливаются: порядок определения персонального состава палат

Конституционного Суда РФ; порядок распределения дел между ними; порядок

определения очередности рассмотрения дел в пленарных заседаниях и в

заседаниях палат; некоторые правила процедуры и этикета в заседаниях;

требования к работникам аппарата суда; особенности делопроизводства в суде,

иные вопросы внутренней деятельности.[27]

3.2. АППАРАТ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ.

После возобновления деятельности Конституционного Суда в 1995г. была

усовершенствована структура его аппарата, утверждено новое штатное

расписание. Если оставить в стороне существующие в каждой крупной

организации хозяйственно-административные подразделения, в аппарате Суда

можно выделить две составные части.

Одна из них - это так называемый аппарат судей. При каждом судье

состоят три работника, призванных помогать непосредственно ему и ему

подчиненных (аппарат Председателя Суда, его заместителя и судьи-секретаря

по численности несколько больше).

Вторая часть - это секретариат, состоящий из ряда управлений,

названия которых говорят сами за себя (например, Управление

Конституционного права, Управление конституционных проблем частного права,

Управление конституционных основ федеративного устройства и самоуправления

территории, Управление международного права и др.). В задачи этих

управлений входят первичное ознакомление с поступившими обращениями,

подготовка экспертных заключений по принятым к рассмотрению делам,

подготовка аналитических материалов по соответствующей проблематике. В

секретариате имеются также подразделения, занимающиеся организацией

судебных заседаний, контролем за исполнением решений Конституционного Суда,

обеспечением Суда необходимой правовой информацией. Общая численность

секретариата - около 150 штатных единиц.[28]

Секретариат, осуществляет организационное, научно-аналитическое,

информационно-справочное и иное обеспечение Суда. Он проводит прием

посетителей, рассматривает в предварительном порядке поступающие в Суд

обращения, дает на них ответы, если они не затрагивают вопросов, требующих

изучения судьями, содействует судьям в подготовке дел и иных вопросов к

рассмотрению на заседаниях и совещаниях, изучает и обобщает практику

исполнения решений Суда.

Руководители Секретариата и его подразделений утверждаются по

представлению Председателя Суда на пленарных заседаниях. Действует

Секретариат под общим руководством Председателя Суда и непосредственным

руководством судьи-секретаря.

В составе аппарата Конституционного Суда РФ возрожден существовавший

до 1917г. институт судебных приставов. На них возлагается поддержание

порядка в заседаниях Суда. Их требования о соблюдении правил, установленных

для посетителей Суда и участников процесса, являются обязательными. Отказ

от их выполнения может повлечь применение судом санкций, в том числе при

определенных обстоятельствах - штрафа.

В целом аппарат Конституционного Суда РФ укомплектован специалистами

высокой квалификации. В нем трудится немало правоведов, хорошо

зарекомендовавших себя на научном и практическом поприще.

Как и при Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ, при

Конституционном Суде РФ образуется Научно-консультативный совет из числа

ученых и практикующих специалистов в области права. Его персональный состав

и положение о нем утверждается Судом. Основная задача этого Совета -

обсуждение сложных проблем, возникающих перед Судом, и дача рекомендаций.

Конституционный Суд РФ издает "Вестник Конституционного Суда РФ", в

котором публикуются решения, принимаемые этим Судом, особые мнения судей,

высказанные при вынесении решений по конкретным делам, и иные

материалы.[29]

Глава 4. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА.

ИХ ВИДЫ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМА И

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты

Конституционного Суда РФ является решением Конституционного Суда РФ.[30]

Решения, принимаемые Конституционным Судом РФ, можно подразделить на

два вида: итоговые решения и иные решения. К итоговым относятся те, в

которых Суд формулирует свои выводы по результатам (по итогам)

разбирательства конкретного дела. В них Суд подводит итог такого

разбирательства и определяет юридические последствия. В иных решениях

констатируются какие-то обстоятельства и определяются последствия, имеющие

отношение не к содержанию рассматриваемого дела, а, как правило, к

организации работы Суда в целом или проведению его заседаний.

Итоговые решения выносятся по результатам разбирательства дел о

соответствии Конституции РФ законов и других правовых актов, названных в

ст. 125 Конституции РФ, о разграничении компетенции упомянутых там же

органов государственной власти, а также дел, возникших в связи с

необходимостью толкования конституционных положений. Итоговые решения по

этим вопросам оформляются документами, именуемыми постановлениями

Конституционного Суда РФ.

В случаях, когда может потребоваться проверка соблюдения

установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной

измене или ином тяжком преступлении, итоговое решение оформляется

документом, которому дано другое название - заключение Конституционного

Суда РФ.

Для принятия постановлений и заключений установлены свои правила.

Приниматься такие итоговые решения должны в закрытых совещаниях (пленарных

или в составе палат), на которых вправе присутствовать только принимавшие

участие в разбирательстве данного дела судьи. На совещания могут быть

допущены лишь работники Конституционного Суда РФ, обеспечивающие

протоколирование и нормальный ход совещания. Каждому судье при обсуждении

того решения, которое должно быть принято, представляется возможность

выступать неограниченное количество раз и без лимитирования

продолжительности выступлений. Голосование проводится открыто путем

поименного опроса судей. Председательствующий во всех случаях голосует

последним.

Для принятия решений требуется большинство голосов участвовавших в

голосовании судей. Судья не вправе воздерживаться при голосовании или

уклониться от голосования. Если он не согласен с принятым решением, то

может воспользоваться данным ему правом письменно изложить свое особое

мнение, и оно должно быть опубликовано вместе с принятым решением. В случае

когда судья в целом поддерживает решение, но не соглашается, скажем, с

какими-то доводами в мотивировочной части, ему тоже предоставлено право

изложить письменно свое несогласие, и это несогласие должно быть

опубликовано вместе с текстом решения. Решение (постановление или

заключение) подписывается всеми участвовавшими в голосовании судьями, в том

числе и теми, которые не согласились с ним. Совещание протоколируется.

Протокол подписывается тоже всеми судьями, участвовавшими в совещании.

Оглашению он не подлежит.

Решение Конституционного Суда РФ провозглашается в полном объеме в

открытом заседании Конституционного Суда РФ немедленно после его

подписания.

Закон о Конституционном Суде установил жесткие требования к форме и

содержанию решений, излагаемых в виде отдельных документов. В таком

документе обязательно должны быть отражены сведения не только, например, о

месте и дате принятия решения, лице или органе, проявившем инициативу и

поставившем соответствующий вопрос, нормативном акте, конституционность

которого ставится под сомнение, аргументах, выдвинутых в качестве

обоснования такого сомнения, но и доводы в пользу принятого решения, а при

необходимости - и доводы, опровергающие утверждения сторон, а также ссылки

на конкретные акты, которыми руководствовался Суд. Другими словами,

итоговое решение должно быть тщательно мотивированным и убедительным, с тем

чтобы в ходе его применения не возникло никаких неясностей, которые могли

бы повлечь какие-то ошибки при исполнении.[31]

Решение Конституционного Суда окончательно, не подлежит обжалованию и

вступает в силу немедленно после его провозглашения. Решение

Конституционного Суда действует непосредственно и не требует подтверждения

другими органами или должностными лицами.[32]

В соответствии со ст.6 Закона решения Конституционного Суда

"обязательны на всей территории РФ для всех представительных,

исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного

самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц,

граждан и их объединений". Это общее положение о юридической силе решений

Конституционного Суда РФ уточняется и дополняется рядом других.

Установлено, в частности, что акты либо их отдельные части, признанные

противоречащими Конституции РФ, утрачивают силу, а такие международные

договоры не могут быть введены в действие и применяться. Если какой-то суд

либо иной орган все же вынесет решение, ссылаясь на правовой акт,

признанный неконституционным, то это решение исполнению не подлежит и

должно быть пересмотрено в установленном законом порядке. Подчеркивая

юридическую силу решений, принимаемых Конституционным Судом РФ, ч.2 ст.79

Закона предусматривает: "Юридическая сила постановления Конституционного

Суда РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена

повторным принятием этого же акта.

Высокие требования предъявляются и к итоговому решению, называемому

Страницы: 1, 2, 3, 4