Конспект учебника Новицкого И.Б., Римское право, 1993

себя так, как будто вещь ему принадлежит – для этого случая не

действует приобретение права собственности по давности и

предъявляются более строгие требования относительно возмещения

реальному владельцу после суда стоимости плодов или ухудшения

состояния вещи).

3) производное владение (залогодержатель – т.к. в случае нарушения его

прав на вещь он сам не имел бы возможности, не будучи владельцем,

защитить вещь от посягательств, а залогодатель мог бы и отказаться в

защите; еще пример – вещь на сохранении у третьего лица до разрешения

спора о том, чья это вещь на самом деле – аналогичным образом если не

признать владельцем хранителя, то он не сможет осуществить

«владельческую защиту» ни сам, ни через неизвестного собственника).

То есть право владения и собственности могли принадлежать по римскому праву

разным лицам.

Применялся принцип «никто не может изменить сам себе основание владения

вещью» в том смысле, что статус вещи может измениться только при проявлении

«настроений» данного лица вовне, т.е. нужен договор (например, заключение

договора купли-продажи, который до расторжения отношений хранения будет

основанием перехода владения к другому лицу, независимо от фактической

непередачи вещи: она и так уже у нового владельца).

Приобретение вещи во владение могло быть произведено через посредника

(опекуна, представителя, поручителя), но для этого посредник обязательно

должен быть уполномочен производить приобретение в пользу владельца по

закону или договору и действительно намереваться приобрести вещь для него,

а не для себя.

Такие условия однозначно указываю на реального владельца и исключается

вариант, когда неясно, кого рассматривать как владельца: уже с момента,

когда вещь приобретена посредником, но поручитель еще даже об этом не

знает, именно он признается владельцем; аналогично если владение

осуществлялось через представителя, то утрата владения владельцем

признается после прекращения возможности обладания вещью и владельцем, и

его представителем – пока любой из них мог проявлять свою власть над вещью,

она находилась во владении представляемого.

Особые формы защиты права владения – не иски, а преторские интердикты

(запрещения), первоначально издаваемые претором после фактической проверки

права владения просителя на оспариваемую вещь как прямое и категорическое

указание передать вещь реальному владельцу, а в последствии издаваемые

претором как условные распоряжения типа «если подтвердятся доводы

просителя, то передать ему вещь/запретить посягательства на его вещь»

(такие интердикты процессуально сопровождались (?) исками).

Варианты интердиктов по защите владения: об удержании владения (защите от

посягательств) и о возвращении вещи владельцу (если фактическое обладание

уже перешло к ответчику) недвижимых объектов. При этом защита не

предоставлялась тому, кто захватил вещь силой, либо тайно, либо получил ее

от противника до востребования (для последнего случая – отдельный

интердикт, допускающий выяснение права собственности непосредственно сразу,

а не отдельно от владельческого («посессорного») процесса). Применение силы

вызывало выигрыш дела другой стороной. Особенность процесса об удержании

владения: вещь могла быть присуждена как истцу, так и ответчику (если им

является реальный собственник, забравший вещь у незаконного владельца без

силы и не в тайне) – «двойной» характер интердикта по недвижимости.

По движимым вещам до Юстиниана интердикт защищал право владения того, кто

большее время за последний год провладел вещью, а при Юстиниане на движимые

вещи стали распространяться те же правила, что на недвижимость. Также при

Юстиниане самовольный захват недвижимости в отсутствие владельца был

приравнен к силовому захвату (т.е. выигрывала сторона, не применявшая силы

или такого захвата).

Понятие распоряжения – вероятно, собственности????

Исходно особая роль – у земли (прежде всего за нее шла борьба между

плебеями и патрициями).

В республиканский период существовала гос., общинная, частная собственность

на землю и иные вещи.

С рабовладением была связана возможность богатых патрициев дешевле

обрабатывать землю (рабы и иные орудия труда – у богатых, у мелких крестьян

– проблемы из-за конкуренции с хозяйствами богатых патрициев и с импортным

хлебом).

Продажа земли мелкими неконкурентными крестьянами крупным землевладельцам

(латифундистам) вела к появлению «пролетариев» (неимущих, живущих на

подачки государства и богачей и на взятки за голос на выборах).

Захваченные в ходе войн земли, юридически оставляемые пользователю лишь во

временное пользование, фактически попадали в собственность богатым из-за их

авторитета (бедные не имели возможности ее обработать, на бедных, кроме

того, еще и основные последствия войны).

«Квиритская собственность» требовала передачи вещей типа res mancipi

(земли, рабы, быки, лошади, осла, мулы, строения на италийской земле), в

отличие от res nec mancipi, в ходе торжественного обряда (манципации) с

передачей самой вещи или ее символа в присутствии пяти свидетелей и

весовщика или в ходе мнимого судебного иска (in iure cessio) – вероятно, с

целью избежать легкомысленных решений о передаче основных средств

производства.

При абсолютной монархии манципация стала затруднять и замедлять оборот,

поэтому все вещи стали передаваться без нее и без мнимого иска

(«бонитарная» или «преторская» собственность).

Квиритская собственность при продаже без манципации оставалась за старым

владельцем, но претор при рассмотрении собственнического (виндикационного)

иска продавца, получившего деньги и желающего вернуть себе еще и вещь,

вставал на защиту покупателя (иначе – полная неразбериха и неуверенность)

путем эксцепции в формуле иска старого квиритского собственника о том, что

вещь должна быть возвращена старому квиритскому собственнику только если

он, предъявляя иск о ее возврате, поступает добросовестно.

Защита прав нового не-квиритского владельца (не имеющего возможности

предъявить собственнический иск, осуществлялась путем:

1) фикции в формуле иска нового не-квиритского владельца о том, что вещь

должна быть возвращена ему из чужого незаконного владения, как если бы

прошел давностный срок (в цивильном праве: для земли – 2 года, для

прочего – 1 год, причем вещь не должна быть краденной; в праве на

провинциальные земли – 10 лет),

2) оговорки в иске не-квиритского владельца о том, что вещь должна быть

ему возвращена захватившим ее старым квиритским собственником, т.к.

«вещь продана и передана».

Исходно для провинциальных земель существовала собственность перегринов,

аналогичная по сути бонитарной.

В результате преторских корректировок цивильного права – сглаживание

разницы между квиритской и бонитарной собственностью, уход в прошлое

манципации, закреплением traditio – неформальной передачи вещи.

Существовали «вещи, изъятые из оборота»:

- необособленные от потока вода, воздух и т.п.,

- запрещенные книги,

- яды,

- религиозные культовые вещи (могилы, храмы, городские стены …),

- государственные крепости, тюрьмы, театры, дороги (при этом гос.

собственность закреплена не была, передача гос. вещи в аренду

регулировалось административным, а не частным правом).

Точное определение права собственности у римских юристов отсутствует

(«неограниченность»: собственник может делать с вещью все, что ему прямо не

запрещено, например, через сервитут или обязанность допускать на свою землю

для собирания плодов со своего дерева или терпеть проникновение дыма и

копоти при «нормальном» использовании соседнего участка).

Составляющими права собственности указывались: право пользования вещью,

право извлечения выгод и плодов, право распоряжения.

Косвенно собственник обладал правом владения вещью и правом истребования ее

у любого ее держателя.

Варианты (способы) приобретения права собственности:

1) первоначальный способ (право собственности устанавливается независимо

от предыдущего собственника):

a. захват бесхозяйной вещи:

на брошенное или дикое – право собственности первого

захватившего с намерением присвоения;

ценные вещи не могли признаваться брошенными, на нашедшем –

обязанность искать собственника с возмещением расходов по поиску

и хранению за счет собственника, но без вознаграждения;

присвоение потерянного приравнивалось к краже;

признание потерянной или спрятанной вещи кладом – только если

собственника отыскать невозможно из-за давности лет (до 2в.

собственность на клад – у собственника земли, позже – Ѕ у

собственника земли и Ѕ у нашедшего клад),

b. приобретение собственности по давности владения:

цель – целесообразность стабилизации уверенности добросовестного

владельца в том, что вещь не отсудит вспомнивший и нашедший ее

через много лет старый собственник,

по цивильному праву: 2 года для земли и 1 год для прочего,

по провинциальным эдиктам: 10 лет для провинциальной земли, если

старый собственник и присвоивший землю живут в одной провинции,

и 20 лет – если в разных,

по Юстиниану – свод условий приобретения собственности по

давности:

i. есть владение,

ii. владение – добросовестное,

iii. срок владения – 3 года для движимого и 10 или 20 лет для

недвижимого (аналогично провинциальным землям выше),

iv. вещь может быть приобретена по давности (не могли быть:

изъятые из оборота и краденные),

v. имеется законное основание, которое привело бы к праву

собственности, если бы не внешнее препятствие (продавец сам

не имел права собственности на вещь)

2) производный способ (право собственности приобретателя основывается на

праве собственности предыдущего собственника с использованием подхода

«никто не может передать другому больше прав, чем имел сам»).

Неформальная передача вещи (допустимая по traditio) могла и не

передавать собственность (хранение, пользование, залог) – было важно

намерение сторон передать собственность при передаче

(несогласованность намерений сторон влекла непереход собственности).

Относительно зависимости признания перехода собственности законным от

одинакового понимания сути сделки сторонами (купля-продажа или прием

дара с одновременной выдачей займа) – разные юристы решали вопрос по-

разному, а именно имели мести принципиально разные подходы к переходу

собственности по traditio 1) как к абстрактной сделке (т.е. не

связанной с целью передачи собственности – основной подход) или 2) как

к каузальной сделке (т.е. предполагающей для своей действительности

достижение целей сторон).

Условия перехода права собственности по traditio:

1) передача права владения по воле отчуждателя,

2) наличие права отчуждателя на отчуждение вещи (в частности,

передача по воле уполномоченного лица, например,

залогодержателя),

3) соглашение о том, что владение передается с целью передать

собственность,

4) отсутствие запрещения на отчуждение (которое имелось, например,

для мужа в отношении земельного участка, являвшегося приданым

жены)

Переработка вещей из одной в другую (спецификация) – разные подходы у

разных юристов: 1) собственность у собственника материала (определяющее

значение материи) , 2) собственность у переработчика, а собственнику

материала возмещается его стоимость (определяющее значение формы).

По Юстиниану: если возврат материала в прежнюю форму возможен (ваза из

металла) – то собственность у собственника материала, если же невозможен

(мебель из досок) – то собственность у переработчика, но он обязан передать

собственнику материала всё полученное обогащение.

Присоединение вещей (первоначальная, а не производная собственность): если

вещь становится частью целого, то она принадлежит собственнику целого

(чужое бревно при постройке дома), причем собственник дома возмещает

двойную цену бревна (если она не уплачена, то возможен обратный переход

собственности на бревно при разрушении дома). Существенный случай: посевы –

в собственности у владельца земли.

Даже если слияния вещей нет, на «целесообразный» набор вещей (инвентарь и

земля) устанавливается собственность владельца основной вещи и операции с

набором как с единой вещью, если договором или законом не предписано иное.

Смешение «равноправных» вещей (неразделимое слияние металлов, смешение

одинаковых зерен) – общая собственность на результат в смысле распределения

не долей самой вещи, а долей права на вещь в целом; если доля одного

отпадает или уменьшается – то доля другого увеличивается; изменение вещи –

только по взаимному согласию; у каждого – право иска о разделении по

пропорции вкладов или, по умолчанию, поровну (хотя собственность на части

устанавливается впервые, способ приобретения собственности – производный,

т.к. базируется на старом общем праве собственности).

Варианты утраты права собственности:

1) физическая гибель вещи или изъятие ее из оборота,

2) отказ собственника от своего права (с передачей собственности другому

лицу или выбрасывание),

3) лишение собственника его права (конфискация вещи, истечение срока

давностного владения).

Защита права собственности – виндикационный иск по истребованию

собственником утраченной вещи из чужого владения, включая все ее плоды и

приращения, или иск об отрицании чужого права собственности на вещь (против

незаконных действий в отношении вещи, пока находящейся у истинного

собственника).

Ответчик – реальный или «мнимый» владелец (лицо, сбывшее с рук чужую вещь).

Ответственность владельцев:

- добросовестный владелец:

o отвечает за состояние вещи с момента предъявления иска,

o возмещает плоды и приращения с момента предъявления иска,

o необходимые или полезные издержки возмещаются собственнику,

o не необходимые приращения («для удовольствия») могут быть

отделены и не передаваться собственнику,

- недобросовестный владелец:

o полная ответственность за гибель вещи до подачи иска – при даже

легкой небрежности,

o полная ответственность за гибель вещи после подачи иска – даже

при отсутствии вины или небрежности,

o возмещение плодов за период до иска – исходя из предположения

его оптимальной заботливости,

o возмещение плодов за период после иска – исходя из предположения

оптимальной заботливости при возможностях реального

собственника,

o возмещение расходов только по сохранению (для вора – никакого

возмещения).

Допускалось удержание вещи до возмещения издержек реальным собственником.

Понятие пользования: сервитут, узуфрукт, эмфитевзис, суперфиций, залоговое

право (ипотека)

Права на чужие вещи:

1) сервитут – обычно покупаемое право ограниченного использования

владельцем («основного») земельного участка чужим («служащим»)

земельным участком по воле собственника последнего (проход-проезд по

участку за водой и т.п., предоставление его для выпаса скота или

получения воды, право света (ограничение затенения), право вида

(ограничение просмотра), право опереться на соседнюю постройку),

a. предиальный сервитут (городской – для застроенных участков или

сельский – для с/х) – право привязано к участку, на котором чего-

то недостает для оптимального его использования, а не

предоставлено его конкретному владельцу; прекращается с гибелью

участка,

b. личный сервитут (в частности, узуфрукт, узус, право проживания в

доме, право пользования рабом) – право дано конкретному лицу,

без перехода по наследству; обязанность сохранения (для стада –

поддержания поголовья), обязанность пользоваться «как хороший

хозяин»; прекращается с гибелью вещи или смертью хозяина.

Для кузуфрукта – отсутствие права изменения хоз.назначения

(застройка виноградника); «неправильное использование» объекта

по вине узуфруктуария влечет возмещение ущерба собственнику;

существенное изменение объекта без вины узуфруктуария (пруд

высох) -> прекращение узуфрукта, но без возмещения ущерба.

Узус – правило пользования вещью без права на плоды, кроме

плодов для личного потребления.

Предоставление сервитута: в рамках наследования или договора, по

судебному решению при разделении общего имущества, по закону (узуфрукт

отца на имущество подвластного сына).

В некоторых периодах на сервитут распространялось правило приобретение

его по давности (открытое ненасильное пользование 10 лет движимым и 20

лет недвижимым имуществом в порядке сервитута).

Неосуществление сервитута в течение соответственно 10 и 20 лет или

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6