Фашизм. История и уроки

дискуссии о периоде фашизма. Образование НДП (неонацистской партии) усилило

эти настроения .

В 60-е гг. значительно возрос интерес ученых к вопросам формирования

фашистской партии, ее движения, основам мировоззрения. Одной из первых

работ в этом направлении была книга М. Брошата "Национал-социализм.

Мировоззрение, программа и действительность" (1960 г.) В ней он показал

идейные источники фашизма, которые представляли из себя мешанину

антидемократических, антикоммунистических, антисемитских и пангерманских

идей. "Социалистические" постулаты фашистов он считает демагогией. Заслуга

этого ученого состояла в том, что он показал, что фашистская идеология

родилась не на пустом месте. Она явилась преемником многих идей, возникших

задолго до фашистской партии .

В работах других авторов оценки "раннего периода" деятельности нацистской

партии носят более умеренный характер. В. Хоффманн ввел в оборот документы

по гитлеровскому путчу 1923 г. Подробно освещает деятельность партии в 1919-

1924 гг. В. Мазер. Они утверждают, что нацистская партия в этот период мало

от кого зависела. Она существовала за счет взносов своих сторонников и

отдельных пожертвований. Своим укреплением на политической арене она

обязана только своему вождю.

Продолжают создаваться биографические труды о Гитлере и других вождях

фашистского режима. В них уже меньше, по сравнению с 40-50-ми годами,

звучат мотивы "демонии" Гитлера. Большое внимание уделяется конкретному

анализу социально-экономической и политической обстановки, морально-

нравственного климата, в условиях которых стало возможным появление и

возвышение Гитлера и других нацистских вождей. Наиболее удачной в этом

отношении представляется работа Й. Феста "Облик Третьего рейха. Профили

тоталитарного господства"

Вновь с большой остротой был поставлен вопрос об историческом месте

фашизма. Дискуссия развернулась вокруг работы немецкого либерального

историка Ф. Фишера "Рывок к мировому господству. Германия на пути к первой

мировой войне". В своей книге он обосновал континуитет внешнеполитических

империалистических притязаний кайзеровской и нацистской Германии. Гитлер,

по его мнению, был вдохновлен пангерманскими, геополитическими,

экономическими идеями наиболее реакционных правящих групп. Они сохранили

свои позиции и в Веймарской республике, пытаясь через ряд правых

политических организаций, в том числе и НСДАП, осуществить свои старые

планы мирового господства . Позиция Ф. Фишера была близка оценке Г.

Хальгартена. Проблема ответственности немецкой господствующей элиты за

приход Гитлера к власти приковывает к себе внимание видных историков и

политиков.

Вновь был поставлен вопрос о свободе маневра и степени ответственности тех,

кто принимал решения в определенных областях и в различное время периода

фашистской диктатуры. Например, роль офицерского корпуса. Как известно,

представители консервативной историографии, авторы военных мемуаров

стремились очиститься от скверны нацизма, ссылаясь на то, что они

"выполняли приказы" Гитлера, верхушки СС. Ряд работ на эту тему

свидетельствовали о достаточной свободе решений офицеров вермахта и об их

ответственности за совершенные во время войны преступления .

Историк Г. Моммзен исследовал проблему степени и границ влияния

нацифицированного слоя в системе немецкой государственной бюрократии .

Работы этого и других историков в определенной степени подвергали сомнению

тезис о строго централизованном, отлаженном механизме функционирования

государственной машины Третьего рейха. Они обращали внимание на хаотичность

принимаемых решений, особенно в оккупированных восточных областях. Точка

зрения о монолитной структуре "государства фюрера" была подвергнута

сомнению. К. Д. Брахер в работе "Немецкая диктатура" охарактеризовал ее как

"анархическую автократию", но это, по его мнению, означало не ослабление, а

усиление роли Гитлера .

В наиболее четком виде сомнения в жесткой иерархической структуре фашизма

выразил Г. Моммзен. Им была высказана точка зрения, что фашистское

государство было не "монократическим", замкнутым только на Гитлере, а

"поликратическим", с несколькими центрами власти. Их руководители играли не

меньшую роль, чем фюрер и были во многом автономны в принятии решений. Г.

Моммзен высказал мысль, что Гитлер был относительно "слабым" диктатором,

"импровизатором", зависящим от других структур власти в рейхе . Частично

его точку зрения разделял и М. Брошат . Исследования в области

взаимоотношений крупного капитала и фашизма в Третьей империи также

подтверждали эту точку зрения.

Подобные высказывания видных историков свидетельствовали о кризисе жестких

схем власти тоталитарного государства.

Шестидесятые годы были переломными в немецкой (да и не только в ней)

историографии фашизма. Расширились перспективы исследования. В то же время

попытки создать всеобъемлющую теорию фашизма не удались. Вместе с тем мы не

можем согласиться с категоричностью выводов историка Х.-У. Тамера на этот

счет. "В дискуссиях, - как пишет он, - часто больше перевешивала политика,

чем наука, имели место догматизация и инструментализация подходов" . Не это

главное. Важно подчеркнуть, что в ходе полемики и выдвижения самых разных,

порой полярных или неожиданных точек зрения, определялись важнейшие

направления, темы и подходы для более углубленного изучения различных

вариантов фашизма.

Во сколько же современная Германия оценивает покалеченные

жизни русского народа? Германский фонд «Память, ответственность и будущее»

уже выделил России 835 млн. немецких марок. Эти деньги предназначаются

бывшим узникам концлагерей и гетто (по 15000 ДМ), узникам иных мест

заключения, в которых использовался принудительный труд (до 6000 ДМ),

депортированным на территорию Германии или аккупированные европейские

страны и привлекавшимся к принудительному труду на предприятиях

промышленности и транспорта (до 4,2 00ДМ), в коммунальном хозяйстве, сфере

обслуживания, образования, культуры, торговле, на почте рейха, в

здравоохранении ( до 1,500 ДМ). Малолетние дети (до 12 лет на дату

освобождения), если никто не может доказать их привлечение к

принудительному труду, получат до 70% от причитающихся денег. Если

доказательства есть – то ту же сумму, что и взрослые.[13]

IV. Неофашизм. Борьба с ним.

В наше время реакционную политическую идеологию пытаются

модернизировать неофашисты и неонацисты. Они призывают к установлению

«сильной власти». Господствовать должны немногие, нужно сделать ставку на

вильного вождя – это их призыв.[14]

Я могу привести Примерную программу фашистской партии в России.

Государственная власть должна быть национальной, надклассовой и не

зависимой от каких-либо личных влияний. Фашистское государство есть

организованное объединение членов нации, фактическое выявление духовного

единства нации. Такое государство требует от каждого гражданина выполнения

всех обязанностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации, только

выполняя эти обязанности можно претендовать на получение тех или иных прав.

Вначале обязанности, затем - права! Личность и класс – на службу нации!

Фашистская партии отличается от других еще и тем, что в ее основе лежит

принцип служения. Такая партия – объединение людей, поставивших себе целью

жертвенное служение нацистскому государству.

Все народы примут участие в национальной революции, получат

культурную, административную и политическую автономии.

Российские фашисты не предрешают ту или иную форму правления, считая,

что это не играет существенного значения для жизни государства, т.к. важна

социальная сущность, социальная природа государственного строя, а не его

форма. Важно гарантировать гражданам участие во власти и не важно, как этот

орган будет выглядеть. В российском государстве должен существовать

свободный и независимый суд, полная свобода религии, полная хозяйственная

самостоятельность и равномерное распределение богатства. Они за

ограниченную частную собственность, полную свободу внутренней торговли,

раскрепощение крестьян, гарантии работающим, свободу интеллигенции.

Задача каждого члена партии – активное участие в работе партии и подготовке

себя к революционной деятельности, участие в таковой

Прийти к власти планируется в 3 этапа :

1. собирание сил

2. Активная борьба

3. Национальное строительство.[15]

Так что же это? Почему-то вспоминается высказывание : история повторяется

дважды – один раз трагедия, другой раз – фарс…

В последнее время в печати, на радио и телевидении идет

целенаправленная кампания по разоблачению «русского фашизма», называются

причины его распространения : авторитарный тип мышления, воспитания,

элементы расизма и антисемизма на обыденном уровне, чувство ущемленного

национального достоинства, экономика с высоким уровнем безработицы и т.д.

Всем ясно ,что нельзя допустить установление фашизма в России,

тем более, что на фоне неблагоприятной обстановки это допускается, поэтому

периодически принимаются различные меры.

Во исполнении Указа Президента «О мерах по борьбе с

проявлением фашизма» был проведен рейд по изъятию в административном

порядке литературы и символики фашизма.

В ходе подобных проверок обнаружилось : охранники, работающие на

территории Тимирязевской сельхозакадемии создали организацию «Вервольф»

(Оборотни), вся их деятельность, литература и красноречивая свастика

указывают на фашистскую идеологию. За отступничество убили одного из своих,

за это их и арестовали. Но единственная статья – 105 УК.

В Екатеринбурге была пресечена деятельность главаря подобной

организации – наказание условное, его последние слова, уходя из зала

заседания: «Я с вами еще разберусь…»[16]

Видимо, все-таки угрозу фашизма чувствуют и «сверху» - привожу

Заявление Комиссии по правам человека при Президенте РФ

Нарастание угрозы фашизма в России приобретает зримые и зловещие

очертания. Разжигание расовой, национальной и религиозной розни принимает

все более организованный характер. Происходит увеличение военизированных

организаций, проповедующих идеи расового превосходства. Эти организации все

более широко используют арсенал фашистской идеологии и методов ее

пропаганды. В своей деятельности они все чаще переходят от боевой

подготовки к актам прямого террора : хулиганские нападения на лиц

«неугодной национальности», осквернение надгробий, памятников.

Их работа облегчается тем, что значительные группы людей потеряли

систему идейно-политических и даже моральных координат, в полной мере

испытали чувство национального унижения после исчезновения великой державы,

последствий чеченской войны. Фашистская идеология дает простые решения для

накопившихся проблем . Можно говорить об угрозе завоевания фашистами РФ,

ведь фашизм – исторический тупик, грозящий стране гибелью. Необходимо

ужесточить меры по борьбе с фашизмом, борьба с ним должна стать задачей

каждого гражданина РФ.[17]

Видимо, все-таки это находит отклик в массах. 27 февраля

1999г. Молодежной организацией Яблоко бала проведена Антифашистская акция.

Я могу привести речи представителей Яблока.

| | |

|Представитель молодежного Яблока | |

|из Барнаула Евгений Лисин | |

|"Дорогие друзья, мы собрались | |

|сегодня здесь, чтобы высказать | |

|решительное "Нет" гидре, которая в| |

|лице баркашовщины и макашовщины и | |

|в других националистических | |

|организациях появляется и исчезает| |

|из логова в нашей стране. Давайте | |

|призовем всю прогрессивную | |

|общественность нашей страны, чтобы| |

|она высказала решительный протест | |

|против этого явления. Чтобы мы | |

|судили о людях, только по | |

|конкретным делам, которые каждый | |

|день делает каждый конкретный | |

|человек. У каждой нации есть свои | |

|как хорошие так и плохие люди, как| |

|жадные так и щедрые. Так что | |

|нельзя судить о всех. Нет хороших | |

|или плохих наций, давайте скажем | |

|сегодня решительно "Нет!" тем | |

|проявлениям национализма, которые | |

|зарождаются в нашей стране, будем | |

|бороться против этого. Давайте | |

|выскажем это в едином нашем | |

|порыве. Нет | |

|национализму!Российский фашизм | |

|страшен прежде всего своей | |

|бессмысленностью, отрицанием | |

|главного в современном обществе, в| |

|современном мире- понятия прав | |

|человека. Страшен бессмысленным | |

|стремлением к разжиганию | |

|межнациональной розни, | |

|бессмысленным отрицанием тех | |

|понятий, которые так дороги всем | |

|нормальным людям. У каждого | |

|человека отношение к фашизму может| |

|быть выражено одним коротким и | |

|резким «Нет!» | |

|Руководитель молодых московских | |

|республиканцев Тимур Катеев. | |

|"Здравствуйте! В 1941 году танкам | |

|фашистской дивизии генерала | |

|Гудериана понадобилось всего 5 | |

|месяцев, для того, чтобы проделать| |

|путь от Берлина до подмосковных | |

|Химок. На решительную операцию по | |

|захвату города фашизму хватило | |

|немногим более 50 лет. И сегодня | |

|нас уже не спасут ни военные танки| |

|и самолеты, ни гениальный | |

|стратег-полководец, ни 28 | |

|героев-панфиловцев. Враг уже среди| |

|нас. Фашисты - в городе. И | |

|панацеей от этой беды может стать | |

|только | |

|целенаправленная государственная | |

|политика, направленная не столько | |

|на искоренение фашизма в наших | |

|сердцах, сколько на | |

|противопоставление этой идеологии | |

|другой, более мощной и более | |

|привлекательной для современного | |

|молодого человека. Мне искренне | |

|жаль, что многие мои сверстники | |

|находят, что выбрить затылок, | |

|надеть черную рубашку со свастикой| |

|и набить морду, проходящему мимо | |

|негру гораздо более модным, | |

|привлекательным, нежели какую-либо| |

|другую идеологию. Кто-то хочет | |

|выделиться из общества | |

|сверстников, кто-то хочет | |

|противопоставить себя обществу, | |

|кто-то хочет просто понравится | |

|девушке... Формирование другой | |

|идеологии, идеологии патриотизма, | |

|любви к государству | |

|противопоставлены агрессивному | |

|национализму. Это государственная | |

|задача.. | |

|На фоне этих заявлений по меньшей мере странной кажется листовка, |

|совершенно случайно попавшаяся мне на глаза. В углу – бело-красная |

|свастика, черная форма мужчины на фотографии тоже напоминает |

|фашистскую. Начинаю читать и понимаю, что это интервью с лидером РНЕ –|

|А.П. Баркашовым, имя которого совсем недавно упоминалось в связи с |

|беспорядками на одном из рынков столицы. |

|Я попробую анализировать некоторые высказывания Баркашова и |

|сопоставлять их с Примерной программой фашистской партии в России, |

|которая приведена выше и теми сведениями о германском фашизме, которые|

|я использовала в своей работе. |

|«Отношение к тому, что происходит в стране, у нас однозначное. В |

|стране, где население ежегодно сокращается более чем на миллион |

|человек, происходил и происходит геноцид русского и вообще коренного |

|населения при помощи экономических мер. Весь нынешний курс, который |

|президент провозгласил неизменным, мы понимаем как курс на превращение|

|России в сырьевой придаток Запада. Обнищание населения и его |

|сокращение – это следствие этого курса». Явно прослеживаются мысли о |

|превосходстве русской нации, недовольство властью – то же у Гитлера. |

|«Сегодня на выборы люди не ходят, на демонстрации под руководством |

|проституток «шмаковых» тоже, а энергия отрицательного взрыва |

|накапливается. Это показатель того, что при ужасающем уровне жизни |

|люди не верят в правовые способы решения своих проблем» Германские |

|фашисты почему-то тоже считали различные демонстрации непременным |

|атрибутом нормальной жизни людей. О том, что Гитлер использовал |

|негативную ситуацию в стране в свою пользу, это помогло ему прийти к |

|власти, я уже писала, между словами Баркашова и германской ситуацией |

|того времени можно провести параллель. «Старые» фашисты |

|воспользовались ситуацией, сделают ли то же «неофашисты»? |

|«Мы должны сказать «Хватит! Мы обвиняем власть в геноциде русского |

|народа!» Ни одного русского лица в правительстве и сплошная нищета при|

|неимоверном богатстве России » - не это ли ответ на мой вопрос? |

| |

| |

| |

| |

| | |

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятно, что 2001 год – это не 1933. Все демократическое общество

выступает против неофашизма, решительно борется против неофашистских,

неонацистских банд.

Но также ясно, что без поддержки народных масс Гитлер никогда бы не

пришел к власти. Та обстановка, которая царит сегодня в нашей стране,

неуверенность людей в завтрашнем дне, недоверие существующей власти,

которая не в состоянии обеспечить своим гражданам нормальную жизнь, может

подтолкнуть этих граждан к другой силе, которая пообещает улучшить жизнь и

даст какие-то гарантии.

Нужно сочетать антифашистскую пропаганду с какими-то действиями для

улучшения жизни народа. Я уже упоминала, что Гитлер профессионально

воспользовался обстановкой неуверенности в стране, захватив власть. Где

гарантии, что «русские фашисты» не сделают того же? И откуда уверенность,

что их не поддержат люди? На мой взгляд единственное, что может еще

удержать наш отчаявшийся народ от поддержания фашистов – наличие в памяти

тех ужасов, которые творили германские фашисты.

Фашизм в России не выдумка. Это реальность, причем реальность социальная,

складывающаяся внутри самого общества, независимо от каких-либо

политических инициаций. Нельзя не видеть, как фашизируется само общество, в

котором складываются корпоративистские отношения (по сути своей -

внутреннее "корпоративное государство", подменяющее официальное), возникает

гремучая смесь власти и собственности, делающая неизбежным создание в

будущем корпоративного политического режима фашистского толка.

Фашизм можно сокрушить только в том случае, если вести с ним борьбу

объективно и практически на основе глубокого знания жизненных процессов.

Знание истории – того, к чему однажды привело установление фашизма –

у нас есть. И только в наших силах не допустить повторения судьбы

Гитлеровской Германии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ :

1. Германия отдает долги жертвам фашизма // Аргументы и Факты №48, 2001

2. Фашизм из подполья// Российская газета 1995 12 апреля

3. Об угрозе фашизма// Российская газета 1998 14 июля

4. В.Бояринцев Офашизме в России // Молодая гвардия 1995 №11

5. История фашизма и его преодоления в единой истории Европы Xxвека //

Полис 1999 №4

6. Бессонов Б. Фашизм : идеология, политика, М.,1985

7. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982, Н-ск 2000

8. Галкин А.А. Германский фашизм, М., 1967

9. Звезда и свастика : большевизм и русский фашизм под ред. Родзаевского

К. М., 1994

10. История политических и правовых учений под ред. Нерсесянца В.С. М.,1983

11. Людвиг фон Мизес Бюрократия. Запланированный заос.

Антикапиталистическая ментальность. М.,1993

12. Политология под ред. Радугина А.А. М.,2001

13. Райх. В Психология масс и фашизм С-Пб.-М., 1997

14. РНЕ : Позиция Председателя Центрального Совета РНЕ А.П. Баркашова по

текущей ситуации в стране

-----------------------

[1] Цит. По : Бессонов Б. Фашизм : идеология, политика М.,1985, стр.3

[2] Цит. По Випперман В. Европейский фашизм в сравнении (1922-1982),

Новосибирск 2000, с.11

[3] Философский словарь под ред. Фролова И.Т. М.,1980

[4] Владимир Бояринцев Офашизме в России // Молодая гвардия 1995 №1

[5] Людвиг фон Мизес Бюрократия. Запланированных хаос.

Антикапиталистическая ментальность.- М., «Дело» 1993, с.149

[6] Звезда и свастика : большевизм и русский фашизм под ред. Родзаевского

К. М.,ТЕРРА 1994, с.196-197

[7] Политология , уч. Пособие под ред. Радугина А.А. М., «Центр» 2001,с.278

[8] Вильгельм Райх Психология масс и фашизм , С-Пб. – М., 1997, с.96-98

[9] Галкин А.А. Германский фашизм, М.: «Наука» 1967, с.353

[10] Бессонов Б. Указ. соч. с.165-166

[11] Бояринцев В. О фашизме в России // Молодая гвардия 1995 №11

[12] Белоусов Л.С., Шумаван А. История фашизма и его преодоление в единой

истории Европы XX века // ПОЛИС 1999 №4

[13] Аргументы и факты №48, 2001

[14] История политических и правовых учений под ред. Нерсесянца В.С.

М.,1983 с.653

[15] Звезда и свастика : большевизм и русский фашизм под ред. Родзаевского

К. М., ТЕРРА 1994 с.200-260

[16] Фашизм из подполья // Российская газета 1995 ,15 апреля

[17] Российская газета 1998, 14 июля

Страницы: 1, 2