Реферат: Производственная практика в СПК Маяк
br>3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.
Основные
фонды - это средства производства, которые участвуют в процессе производства
несколько циклов (длительное время) и переносят свою стоимость на стоимость
готовой продукции по частям по мере износа. Изношенная часть стоимости - это
амортизация. Все основные средства по характеру участия в процессе производства
делятся на основные производственные и непроизводственные фонды.
Таблица 5.
Производственные фонды.
( тыс. руб.)
|
годы |
на начало года
тыс. руб. %
|
поступило |
выбыло |
на конец года
тыс. руб. %
|
Здания |
2001 |
10376 |
45 |
--- |
--- |
10376 |
45 |
|
2002 план. |
10300 |
45 |
--- |
--- |
10300 |
45 |
|
2002 факт. |
10376 |
45 |
--- |
3732 |
6644 |
34 |
Сооружения |
2001 |
7580 |
33 |
--- |
--- |
7580 |
33 |
|
2002 план. |
7580 |
33 |
--- |
--- |
7580 |
33 |
|
2002 факт. |
7580 |
33 |
--- |
--- |
7580 |
33 |
Машины и оборудование |
2001 |
3420 |
15 |
97 |
104 |
3413 |
15 |
|
2002 план. |
3220 |
14 |
75 |
80 |
3215 |
14 |
|
2002 факт. |
3413 |
15 |
45 |
92 |
3366 |
15 |
Транспортные средства |
2001 |
937 |
4 |
--- |
--- |
937 |
4 |
|
2002 план |
930 |
4 |
--- |
--- |
930 |
4 |
|
2002 факт. |
937 |
4 |
--- |
--- |
937 |
4 |
Рабочий скот |
2001 |
198 |
0,8 |
--- |
22 |
176 |
0,7 |
|
2002 план. |
190 |
0,7 |
30 |
40 |
170 |
0,7 |
|
2002 факт. |
176 |
0,7 |
--- |
73 |
103 |
0,5 |
Продуктивный скот |
2001 |
801 |
3 |
588 |
250 |
1139 |
4 |
|
2002 план. |
880 |
3 |
160 |
100 |
940 |
3 |
|
2002 факт. |
1139 |
4 |
330 |
286 |
1183 |
4 |
Итого |
2001 |
23312 |
100 |
685 |
376 |
23621 |
100 |
|
2002 план. |
23100 |
100 |
265 |
220 |
23145 |
100 |
|
2002 факт. |
23621 |
100 |
375 |
4183 |
19813 |
100 |
Основные
производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они
группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.
1
группа - здания (производственные помещения - животноводческие помещения,
склады, хранилища) .
2
группа - сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады,
хранилища)
3
группа - передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)
В
сумме эти три группы должны составлять 55-60 %
Из таблицы 5 видно, что
здания и сооружения в 2001г. на конец года составляли 78 %, в 2002г. по плану и
фактически-78 %.
4
группа - машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки).
Эта группа должна составлять 17-25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%.
Хотя по плану в 2002г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет
выбытия , но фактически осталось на уровне 2001г.
5
группа - транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки).
Должно быть 4 %.
6
группа - рабочий скот. Эта группа должна составлять 1,5-2 %, по нашей таблице-
0,5-0,7%.
7
группа - продуктивный скот- 6-8 %.У нас эта группа составляет 3-4%
8
группа - инструменты
9
группа - многолетние культурные насаждения
10
группа - капитальные вложения по повышению плодородия
11
группа - прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100000
руб.)
Структура
фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера
воспроизводства фондов (списания и поступления).
В
хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных
устройств занимает 50-55 % . В них выше удельный вес машин и оборудования -
20-30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на
улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес
зданий и сооружений от 60% до 70 %, значительно ниже доля машин и оборудования
- 15-17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля
продуктивного скота - 10% и более.
По
нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и
животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется
на производстве растениеводческой продукции ( производство пшеницы ) и
животноводческой ( производство молока ).Большой удельный вес зданий и сооружений
связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство
специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило
поголовье свиней , здания и сооружения остались на балансе хозяйства.
По
характеру воздействия на процесс производства все основные производственные
фонды делятся на :
n
активные - те средства, которые
непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат
производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения
на улучшение земли)
n
пассивные - это все остальные
группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.
По
нашей таблице видно, что активные фонды составляли:
в 2001г.- 5489
тыс. руб.
в 2002г. по плану
– 5085 тыс. руб.
в 2002г. факт.-
5486 тыс. руб.
Удельный
вес активной части основных средств - показатель, характеризующий
технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части
свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования
основных средств, уменьшение - о старении части.
в 2001г. активные фонды составляли
23,2%
в 2002г. по плану - 21,9%
в 2002г. фактически - 27,7%
В 2002г. произошло
увеличение активных фондов на 4,5 % ,что свидетельствует об обновлении фондов,
главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных
фондов. Они составляют около 28 % при норме 45-50%.
Активная
часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим
износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами
нормами амортизационных отчислений
О
развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели
обеспеченности:
-фондооснащенность (Фо):
Фо = (Основные
производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100
Фондооснащенность показывает,
сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий.
фондовооруженность (Фв) - характеризует сколько средств приходится на 1 работника:
Фв = Основные
производственные фонды /число работников
Фв в 2001г. = 23621/135
=171,6 тыс. руб.
Фв в 2002г. план. =
23145/135 =171,4 тыс. руб.
Фв в 2002г. факт. =
19813/115 =172,3 тыс. руб.
По плану в 2002г.
предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на
0,2 тыс. руб., но произошло повышение на 0,7 тыс. руб. Это связано не с
увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.
-энерговооруженность ( Эв ) -
показывает на сколько механизирован труд работников :
Эв = энергетические мощности
(л.с.) / число работников
Эв в 2001г. = 8184/135= 60,6
л.с.
Эв в 2002г. = 7683/115=66,8
л.с.
Энерговооруженность в 2002г.
больше 6,2 л.с., чем в 2001г. Это связано не только с сокращением числа
работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.
Для
характеристики воспроизводства используются следующие показатели:
-коэффициент выбытия (Кв):
Кв = ( стоимость выбывших
фондов / ОПФ на начало года) х 100
Кв в 2001г. = (376/23312 ) х
100 =1,6%
Кв в 2002г. план. =
(220/23100) х 100 =0,9%
Кв в 2002г.факт. =
(4183/23621) х 100 =17,7%
В 2002г. было запланировано к
выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше,
чем в 2001гг
коэффициент поступления (Кп):
Кп
= ( стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года ) х 100
Кп в 2001г. составлял
(685/23621) х 100 =2,9%
Кп в 2002г. планировалось
(265/23145) х 100 =1,1%
Кп в 2002г. факт. составило
(375/19813) х 100 = 1,9%
Поступление сократилось в
2002г. в сравнении с 2001г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.
- коэффициент замены (Кз):
Кз
= Кв /Кп
Кз
в 2001г. составил 1,6/2,9 =0,55
Кз
в 2002г. по плану – 0,9/1,1 =0,82
Кз
в 2002г. фактически составил 17,7/1,9 =9,3
Если К замены < 1 ,то
ведется расширенное воспроизводство фондов . Если К замены >1 , то -
реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим
расчетам можно сказать, что в 2001г. и по плану в хозяйстве велось расширенное
воспроизводство. В 2002г. фактически - реевоспроизводство, т.е. выбытие
превышает поступление. В 2002г. фактически Кз больше планового на 8,48%.
-коэффициент роста фондов
(Кр):
Кр
= (1 - Кз)
Кр
в 2001г. составил (1-0,55) =0,45
Кр
в 2002г.по плану - (1 - 0,82) =-0,18
Кр
в 2002г. фактически - (1 –9,3) =- - 8,3
В
2002г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит.
А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2002г. со знаком “-“
Основные
производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования
фондов:
-фондоотдача (Фо) -
показывает, сколько валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли
получаем на рубль фондов.
Фо = ВП (ВД, ЧАД, П)
/ОПФ
В 2001г. получили 9342/23621
= 0,39 руб. ВП по себестоимости на рубль фондов
В 2002г. по плану –
15550/23145 =0,67 руб.
В 2002г. фактически –
11345/19813 =0,57 руб.
В 2001г. получили 9156/23621
=0,39 руб. ВП в текущих ценах на рубль основных производственных фондов.
В 2002г. по плану –
13873/23145 = 0,60 руб.
В 2002г. фактически –
10121/19813 = 0,51 руб.
В 2001г. получили 4393/23621
= 0,18 руб. валового дохода на рубль основных фондов.
В 2002г. по плану –
4500/23145 = 0,19 руб.
В 2002г. фактически –
3257/19813 = 0,16 руб.
В 2002г. получили на 0,18
рубля больше валовой продукции, чем в 2001г. и на 0,10 рублей меньше
запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0,12 руб., чем в
2001г. и меньше на 0,09 руб., чем было запланировано. В 2002г. было запланировано
получить ВД на 0,01 руб. больше уровня 2001г. Но получили фактически меньше на
0,03 рубля.
-фондоемкость
- является обратным показателю фондоотдачи:
Фе = ОПФ / ВП
В
2001г. было затрачено 2,58 рубля фондов на единицу произведенной продукции (в
текущих ценах)
23621/9156 =2,58
В 2002г. по плану
23145/13873 =1,69 руб.
В 2002г. фактически
19813/10121 =1,89 руб.
В 2002г. было затрачено на
0,69 руб. меньше, чем в 2001г. и на 0,20 руб. больше, чем было запланировано.
Существует несколько видов
денежной оценки фондов :
-балансовая стоимость фондов
- выражается суммой фактически затраченных средств на приобретение,
транспортировку, строительство, включая монтаж оборудования ;
-восстановительная стоимость
фондов- стоимость с учетом переоценки. Она позволяет сопоставить средства труда
, поступившие в разные годы, получить точные данные об их размере ;
-остаточная стоимость фондов-
она бывает либо балансовая остаточная стоимость ( балансовая стоимость -
амортизация ) , либо восстановительная остаточная стоимость ( восстановительная
стоимость - амортизация ). Остаточная стоимость показывает сколько осталось
полезных свойств.
Таблица
6.
Оценка фондов.
|
Годы |
Балансовая
стоимость, руб. |
Годовая сумма
амортизации, руб. |
Остаточная
стоимость на конец года, руб |
Остаточная
стоимость в % к балансовой ст-ти, руб. |
Здания |
2001 |
10376237,56 |
137242,70 |
5713597,56 |
55% |
|
2002 |
10376237,56 |
100925,75 |
5612671,81 |
54% |
Сооружения |
2001 |
7580984,26 |
130583,60 |
2126299,39 |
28% |
|
2002 |
7580984,26 |
100456,94 |
2025842,45 |
27% |
Транспортные средства, |
2001 |
4350389,03 |
51706,94 |
1341004,58 |
31% |
Машины и оборудование |
2002 |
4350389,03 |
50788,74 |
1290215,84 |
30% |
Прочие основные средства |
2001 |
1932844,46 |
79297,94 |
443985,69 |
23% |
|
2002 |
1932844,46 |
77351,10 |
366634,59 |
19% |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|