Курсовая работа: Статистичний аналіз урожайності технічних культур
Для
подальшої характеристики динаміки досліджування урожайності зернових культур за
період 1999-2009 рр. визначимо середні значення таких показників:
середній
рівень ряду динаміки
, де
- сума
собівартості за період 1999-2009 рр.
n
– кількість років
середній
абсолютний приріст
середній
коефіцієнт зростання
;
;
середній
темп приросту
;
.
Рівні
ряду динаміки формуються під впливом постійно діючих факторів, пов’язаних з
інтенсифікацією с/г виробництва, так і під впливом випадкових причин окремих
періодів. Закономірності розвитку в рядах динаміки визначають абстрагуванням
від випадкових змін досліджуваних ознак. Для цього використаємо такі способи:
метод укрупнення періодів, спосіб ковзної середньої, вирівнювання ряду динаміки
по середньому абсолютному приросту, середньому коефіцієнту зростання і способом
найменших квадратів. Найпершим способом виявлення основної тенденції є
укрупнення періодів. Суть його в тому, що один інтервальний ряд динаміки
замінюють іншим інтервальним рядом з більшими періодами. Об’єднані періоди
мають бути якісно однорідними щодо факторів, що визначають загальну тенденцію,
і досить тривалими, щоб запобігти випадковим коливання досліджуваних ознак. Розподілом
укрупнення періодів є згладжування ряду динаміки за допомогою ковзної
середньої. Суть цього способу в тому, що при стійкому інтервалі кожну наступну
середню обчислюють, зсуваючи період на одну дату. Визначаючи ковзну середню,
спочатку додають рівні ряду за прийнятий інтервал часу і обчислюють середню
арифметичну. Після цього утворюють новий інтервал, починаючи з другого рівня,
для якого визначають нову середню, і т.д.
Таблиця
14. Вирівнювання ряду динаміки за допомогою методу ковзної середньої
Роки |
Показники (урожайність технічних
культур,
ц/га)
|
Період |
Суми по трьох роках |
Середні по трьох роках |
Період |
Суми по трьох роках |
Середні ковзні |
|
|
1999 |
205 |
1999-2001 |
626,00 |
208,67 |
|
|
|
|
2000 |
206 |
1999-2001 |
626,00 |
208,67 |
|
2001 |
215 |
2000-2002 |
626,00 |
208,67 |
|
2002 |
205 |
2002-2004 |
600,00 |
200,00 |
2001-2003 |
615,00 |
205,00 |
|
2003 |
195 |
2002-2004 |
600,00 |
200,00 |
|
2004 |
200 |
2003-2005 |
610,00 |
203,33 |
|
2005 |
215 |
2005-2007 |
671,00 |
223,67 |
2004-2006 |
650,00 |
216,67 |
|
2006 |
235 |
2005-2007 |
671,00 |
223,67 |
|
2007 |
221 |
2006-2008 |
666 |
222 |
|
2008 |
210 |
2008-2009 |
400 |
200 |
2007-2009 |
621 |
207 |
|
2009 |
190 |
|
|
|
|
З
таблиці 14 бачимо, що спосіб ковзної згладжує коливання рівнів, але не дає
рядів, які б замінювали всі вихідні фактичні рівні вирівняними.
Наступним,
більш досконалим способом виявлення закономірностей розвитку є аналітичне
вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту.
При
вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту розрахункові
дані обчислюють за формулою: , де - вирівняні рівні; y0 –
початковий рівень ряду; - середній абсолютний приріст; t
– порядковий номер дати (t = 0, 1, 2 ...).
При
вирівнюванні рядів динаміки по середньому коефіцієнту зростання розрахункові
рівні визначають за формулою , де середній коефіцієнт зростання.
Порядок
вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту і середньому коефіцієнту
зростання наведений в таблиці 15.
Таблиця
15. Вирівнювання ряду динаміки способом середнього абсолютного приросту і середнього
коефіцієнту зростання
Рік |
Порядковий номер року |
Фактична урожайність технічних культур, ц/га. |
Вирівняна урожайність ц/га |
По середньому абсолютному приросту |
По середньому коефіцієнту зростання |
t |
y |
|
|
1999 |
0 |
205 |
205,0 |
205,0 |
2000 |
1 |
206 |
203,5 |
207,1 |
2001 |
2 |
215 |
202,0 |
209,1 |
2002 |
3 |
205 |
200,5 |
211,2 |
2003 |
4 |
195 |
199,0 |
213,3 |
2004 |
5 |
200 |
197,5 |
215,5 |
2005 |
6 |
215 |
196,0 |
217,6 |
2006 |
7 |
235 |
194,5 |
219,8 |
2007 |
8 |
221 |
193,0 |
222,0 |
2008 |
9 |
210 |
191,5 |
224,2 |
2009 |
10 |
190 |
190,0 |
226,4 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|