МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Курсовая работа: Формы и методы организации оценки быков по потомству

    Таблица 11 - Хозяйственно-полезные признаки дочерей быка-производителя Приз 453, их матерей и сверстниц

    Родственные группы Кличка и № коровы Продуктивность за 305 сут. 1-й лактации Живая масса, кг
    Надой, кг МДЖ,%

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Уфа 1661

    Белочка 272

    Золушка 1616

    3792

    3729

    3910

    4,30

    4,02

    4,01

    400

    -

    439

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Уапямка 1680

    Живая 791

    Усмешка 1527

    4499

    3951

    3112

    4,05

    3,75

    4,33

    416

    -

    411

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Украина 1687

    Жара 720

    Мадам 811

    4503

    4586

    4183

    4,57

    4,50

    4,14

    418

    -

    430

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Замазка 1707

    Берёзка 812

    Маркиза 259/814

    4394

    4181

    5081

    4,18

    3,48

    4,75

    411

    -

    426

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Мирная 1602

    Фугаска 968

    Муза 1558

    4411

    3397

    4503

    4,66

    4,40

    4,70

    418

    -

    388

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Астрология 1538

    Аппликация 319

    Арита 1704

    3961

    2477

    3826

    4,79

    4,14

    4,15

    433

    -

    413

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Сноха 1516

    Сова 3

    Салатница 1552

    3607

    3385

    4148

    4,63

    4,34

    4,22

    404

    -

    431

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Крачка 1546

    799

    Копия

    4201

    -

    3112

    4,25

    -

    5,20

    413

    -

    450

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Летучка 1668

    Лыжня 484

    Лебёдушка 1694

    3481

    -

    4106

    4,58

    -

    4,36

    433

    -

    409

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Жирафа 1593

    Жилетка 90

    Женева 1570

    3406

    -

    4272

    4,39

    4,25

    4,32

    408

    -

    422

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Оса 1487

    Ока 686

    Осинка 9327

    4324

    4011

    4686

    4,04

    3,61

    3,85

    425

    -

    368

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Олимпиада 1497

    Веленсия 389

    Олимпия 1505

    5196

    4323

    3576

    3,80

    4,16

    5,16

    378

    -

    423

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Ответная 1547

    Обивка 881

    Отвага 1552

    3823

    -

    4571

    4,21

    -

    4,08

    399

    -

    463

    Дочь

    Мать

    Сверстница

    Рагулька 1674

    Рада 224

    Разведка 1723

    4177

    3759

    3371

    4,25

    4,21

    3,95

    388

    -

    422

    Рассмотрим также средние величины, дисперсию и коэффициенты изменчивости признаков (таблица 12).

    Таблица 12 - Средние показатели хозяйственно-полезных признаков дочерей оцененных быков, их матерей и сверстниц по 1-й лактации

    Средние показатели n

    σ

    Cv, %

    Тюльпан 256

    Дочери:

    Надой молока за 305 суток, кг

    14 4372±119 ±428,52 9,8
    МДЖ, % 14 4,55±0,07 ±0,28 6,2
    Живая масса, кг 14 418±4,5 ±16,2 3,8

    Матери:

    Надой молока за 305 суток, кг

    13 3899±292,1 ±1022,3 26,2
    МДЖ, % 13 4,03±0,07 ±0,26 6,45

    Сверстницы:

    Надой молока за 305 суток, кг

    14 3645±151,7 ±546,2 14,98
    МДЖ, % 14 4,57±0,07 ±0,28 6,12
    Живая масса, кг 14 423±5,9 ±21,4 5,05
    Приз 453

    Дочери:

    Надой молока за 305 суток, кг

    14 4127±134,7 ±485,2 11,7
    МДЖ, % 14 4,33±0,07 ±0,28 6,5
    Живая масса, кг 14 410±4,36 ±15,7 3,83

    Матери:

    Надой молока за 305 суток, кг

    11 3825±182,5 ±584,1 15,27
    МДЖ, % 11 4,08±0,1 ±0,33 8,08

    Сверстницы:

    Надой молока за 305 суток, кг

    14 4068±172,4 ±620,7 15,26
    МДЖ, % 14 4,37±0,1 ±0,43 9,84
    Живая масса, кг 14 421±6,6 ±23,7 5,63

    Имея все необходимые данные, рассчитываем экономическую эффективность.

    Тюльпан 256:

    С дочери =4372*4,55/3,4=5850,76 кг

    С сверстницы = 3645*4,57/3,4=4899,31 кг

    С дочери+ С сверстницы/2=5850,76+4899,31/2=5375,03 кг

     руб.

    Приз 453:

    С дочери =4127*4,33/3,4=5255,8 кг

    С сверстницы = 4068*4,37/3,4=5228,6 кг

    С дочери+ С сверстницы/2=5255,+ 5228,6 /2=5242,2 кг

     руб.

    Так как Тюльпан 256 по надою имеет категорию А1, то соответственно и его экономическая эффективность будет существенно превосходить нейтрального в этом отношении Приза 453. Таким образом, стоимость дополнительной молочной продукции при использовании быка-производителя Тюльпан 256 составила 93065,44 руб., а быка Приз 453 эта стоимость равна 2432,90 руб.

    1.4 Перспективы развития разрабатываемой темы

    В настоящее время остро стоит вопрос о совершенствовании и развитии методов оценки быков, в том числе и по качеству потомства. Это является путем генетического прогресса в скотоводстве.

    Принятая у нас система оценки и использования быков-производителей практически прекратила свое существование. Такого бы не случилось, если бы своевременно были внедрены и освоены система передержки быков и кооперация племпредприятий для ее обеспечения.

    Прогрессивность системы передержки быков до получения результатов их оценки не вызывает сомнений. Не случайно ее применяют во всех странах с развитым молочно-мясным скотоводством.

    Работа группы регионов по единой селекционной программе для каждой из разводимых в них пород позволит:

    1.  Не распылять по регионам ограниченные племенные ресурсы и организовать в более широких масштабах проверку и оценку быков по качеству потомства в различных природных и хозяйственных условиях и на разном генетическом уровне.

    2.  С максимальной интенсивностью и большим эффектом для селекции с учетом потребности кооперированных регионов использовать быков-производителей, представляющих лучшую часть генофонда пород.

    3.  Сохранить для использования на более длительный период выдающихся по племенной ценности быков-производителей.

    Для этого необходимо и коренное улучшение методов оценки производителей. Зарубежные методы существенно превосходят использующиеся в России. Зарубежом используются такие процедуры, с помощью которых достигается максимальная эффективность селекционной работы. Эти процедуры основаны на построении смешанных моделей(BLUP, Animal Model).Поэтому целесообразно развивать такие методы и в России.

    Нельзя уходить от решения вопроса о выборе системы оценки и использования быков. Однако если будет сохраняться действующая, то необходимо приводить в соответствие с нею численность поголовья и банк спермы.


    Выводы и предложения

    1.  Очень важно определить ценность быка, чтобы в дальнейшем использовать его в племенной работе.

    2.  Испытание по потомству на сегодняшний день - это основной и самый надежный метод оценки наследственных качеств (генотипа) животных, позволяющий значительно повысить эффективность всей племенной работы.

    3.  Оценка по качеству потомства включает в себя следующие методы:

    ·  сравнение продуктивности дочерей производителя с продуктивностью их матерей; сравнение дочерей производителя с их сверстницами;

    ·  сравнение дочерей производителя с дочерьми другого или других производителей; сравнение продуктивности дочерей быка со средними показателями по стаду; сравнение продуктивности дочерей производителя со стандартом породы (требования первого класса);

    ·  оценка производителя методом одновременного сравнения («Английский метод»); метод индекса производителя.

    4.  Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки.

    5.  Новые методы оценки быков ставят селекционный процесс на качественно новую ступень, так как позволяют использовать лучший генофонд и дают возможность быстрого улучшения стада.

    6.  От качества оценки быков-производителей по племенной ценности во многом зависит общий генетический прогресс в популяциях.

    7.  Необходимо правильно организовать испытание и оценку производителя.

    8.  В разных странах используются различные методы оценки производителя по качеству потомства (датские станции, «английская система»).

    9.  По итогам оценки производителя по качеству потомства выделяют три категории быков: 1) «улучшатели»; 2) «ухудшатели»; 3) нейтральные

    10.   Необходимо совершенствовать методическую базу оценки племенных качеств быков-производителей в молочном скотоводстве России и организацию ее применения

    11.   Необходимо от каждого проверяемого быка иметь минимальный запас спермодоз для неограниченного срока хранения (генофондный запас спермы).

    12.   Необходимо провести ревизию запасов спермы на их соответствие задачам селекции, списать и утилизировать морально устаревшую, а также полученную от ухудшателей.

    13.   Необходимо придать государственное значение кооперированию племпредприятий и обеспечить ее стимулирование.

    14.  Кооперация и концентрация производства и использования спермы быков способны дать и больший экономический эффект.


    Список используемой литературы

    1.  Ильев Ф.В. Селекция сельскохозяйственных животных (генотипическая селекция). – Кишинев: Картя Молдовеняске, 1984.

    2.  Е.А.Арзуманян, А.П.Бегучев, А.А.Соловьев, Б.В.Фандеев; Под ред. Е.А.Арзуманяна – Скотоводство – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1984

    3.  Алифанов В., Алифанов С., Волкова С. – Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства// Молочное и мясное скотоводство. – М., 1999 №7

    4.  Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. – М.: Колос, 1983.

    5.  Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. – М.: Моск. рабочий, 1985

    6.  Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В.Ф.Красота, В.Т.Лобанов, Т.Г.Джапаридзе. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1990

    7.  Оценка производителей по качеству потомства// Научные труды ВАСХНИЛ. – М.: Колос, 1973

    8.  Руководство по разведению животных, том II, Генетические основы продуктивности и селекции, Составитель и редактор И.Иоганссон// перевод с немецкого под редакцией и с предисловием доктора биологических наук проф. Х.Ф.Кушнера. – М., 1963

    9.  Эйснер Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве. – М.: Агропромиздат, 1986

    10.   М.Свяженина //Тюменская госсельхозакадемия// Линейная оценка быков-производителей по телосложению дочерей//Молочное и мясное скотоводство №4, 2007

    11.   Х.Амерханов, член-корреспондент РАСХН, Минсельхоз России Бошляков, кандидат с.-х. наук, Минсельхозпрод Московской области А.Ермилов, доктор с.-х. наук ОАО «Московское» по племенной работе; Ю.Григорьев, член-корреспондент РАСХН Всероссийский НИИ животноводства; Харитонов, доктор с.-х. наук МСХА им. К.А.Тимирязева //Молочное и мясное скотоводство №2, 2007.

    12.   П.Райхлин, кандидат экономических наук //Как покончить с застоем в селекции?// журнал «Животноводство России»№6, 2009


    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.