Курсовая работа: Формы и методы организации оценки быков по потомству
Таблица 11 -
Хозяйственно-полезные признаки дочерей быка-производителя Приз 453, их матерей
и сверстниц
Родственные группы
Кличка и № коровы
Продуктивность за 305
сут. 1-й лактации
Живая масса, кг
Надой, кг
МДЖ,%
Дочь
Мать
Сверстница
Уфа 1661
Белочка 272
Золушка 1616
3792
3729
3910
4,30
4,02
4,01
400
-
439
Дочь
Мать
Сверстница
Уапямка 1680
Живая 791
Усмешка 1527
4499
3951
3112
4,05
3,75
4,33
416
-
411
Дочь
Мать
Сверстница
Украина 1687
Жара 720
Мадам 811
4503
4586
4183
4,57
4,50
4,14
418
-
430
Дочь
Мать
Сверстница
Замазка 1707
Берёзка 812
Маркиза 259/814
4394
4181
5081
4,18
3,48
4,75
411
-
426
Дочь
Мать
Сверстница
Мирная 1602
Фугаска 968
Муза 1558
4411
3397
4503
4,66
4,40
4,70
418
-
388
Дочь
Мать
Сверстница
Астрология 1538
Аппликация 319
Арита 1704
3961
2477
3826
4,79
4,14
4,15
433
-
413
Дочь
Мать
Сверстница
Сноха 1516
Сова 3
Салатница 1552
3607
3385
4148
4,63
4,34
4,22
404
-
431
Дочь
Мать
Сверстница
Крачка 1546
799
Копия
4201
-
3112
4,25
-
5,20
413
-
450
Дочь
Мать
Сверстница
Летучка 1668
Лыжня 484
Лебёдушка 1694
3481
-
4106
4,58
-
4,36
433
-
409
Дочь
Мать
Сверстница
Жирафа 1593
Жилетка 90
Женева 1570
3406
-
4272
4,39
4,25
4,32
408
-
422
Дочь
Мать
Сверстница
Оса 1487
Ока 686
Осинка 9327
4324
4011
4686
4,04
3,61
3,85
425
-
368
Дочь
Мать
Сверстница
Олимпиада 1497
Веленсия 389
Олимпия 1505
5196
4323
3576
3,80
4,16
5,16
378
-
423
Дочь
Мать
Сверстница
Ответная 1547
Обивка 881
Отвага 1552
3823
-
4571
4,21
-
4,08
399
-
463
Дочь
Мать
Сверстница
Рагулька 1674
Рада 224
Разведка 1723
4177
3759
3371
4,25
4,21
3,95
388
-
422
Рассмотрим
также средние величины, дисперсию и коэффициенты изменчивости признаков
(таблица 12).
Таблица 12 -
Средние показатели хозяйственно-полезных признаков дочерей оцененных быков, их
матерей и сверстниц по 1-й лактации
Средние показатели
n
σ
Cv, %
Тюльпан 256
Дочери:
Надой молока за 305
суток, кг
14
4372±119
±428,52
9,8
МДЖ, %
14
4,55±0,07
±0,28
6,2
Живая масса, кг
14
418±4,5
±16,2
3,8
Матери:
Надой молока за 305
суток, кг
13
3899±292,1
±1022,3
26,2
МДЖ, %
13
4,03±0,07
±0,26
6,45
Сверстницы:
Надой молока за 305
суток, кг
14
3645±151,7
±546,2
14,98
МДЖ, %
14
4,57±0,07
±0,28
6,12
Живая масса, кг
14
423±5,9
±21,4
5,05
Приз 453
Дочери:
Надой молока за 305
суток, кг
14
4127±134,7
±485,2
11,7
МДЖ, %
14
4,33±0,07
±0,28
6,5
Живая масса, кг
14
410±4,36
±15,7
3,83
Матери:
Надой молока за 305
суток, кг
11
3825±182,5
±584,1
15,27
МДЖ, %
11
4,08±0,1
±0,33
8,08
Сверстницы:
Надой молока за 305
суток, кг
14
4068±172,4
±620,7
15,26
МДЖ, %
14
4,37±0,1
±0,43
9,84
Живая масса, кг
14
421±6,6
±23,7
5,63
Имея все
необходимые данные, рассчитываем экономическую эффективность.
Тюльпан 256:
С дочери
=4372*4,55/3,4=5850,76 кг
С сверстницы
= 3645*4,57/3,4=4899,31 кг
С дочери+
С сверстницы/2=5850,76+4899,31/2=5375,03 кг
руб.
Приз 453:
С дочери
=4127*4,33/3,4=5255,8 кг
С сверстницы
= 4068*4,37/3,4=5228,6 кг
С дочери+
С сверстницы/2=5255,+ 5228,6 /2=5242,2 кг
руб.
Так как
Тюльпан 256 по надою имеет категорию А1, то соответственно и его
экономическая эффективность будет существенно превосходить нейтрального в этом
отношении Приза 453. Таким образом, стоимость дополнительной молочной продукции
при использовании быка-производителя Тюльпан 256 составила 93065,44 руб., а
быка Приз 453 эта стоимость равна 2432,90 руб.
1.4
Перспективы развития разрабатываемой темы
В настоящее
время остро стоит вопрос о совершенствовании и развитии методов оценки быков, в
том числе и по качеству потомства. Это является путем генетического прогресса в
скотоводстве.
Принятая у
нас система оценки и использования быков-производителей практически прекратила
свое существование. Такого бы не случилось, если бы своевременно были внедрены
и освоены система передержки быков и кооперация племпредприятий для ее
обеспечения.
Прогрессивность
системы передержки быков до получения результатов их оценки не вызывает
сомнений. Не случайно ее применяют во всех странах с развитым молочно-мясным
скотоводством.
Работа группы
регионов по единой селекционной программе для каждой из разводимых в них пород
позволит:
1.
Не
распылять по регионам ограниченные племенные ресурсы и организовать в более
широких масштабах проверку и оценку быков по качеству потомства в различных
природных и хозяйственных условиях и на разном генетическом уровне.
2.
С
максимальной интенсивностью и большим эффектом для селекции с учетом
потребности кооперированных регионов использовать быков-производителей,
представляющих лучшую часть генофонда пород.
3.
Сохранить
для использования на более длительный период выдающихся по племенной ценности
быков-производителей.
Для этого
необходимо и коренное улучшение методов оценки производителей. Зарубежные
методы существенно превосходят использующиеся в России. Зарубежом используются
такие процедуры, с помощью которых достигается максимальная эффективность
селекционной работы. Эти процедуры основаны на построении смешанных
моделей(BLUP, Animal Model).Поэтому целесообразно развивать такие методы и в
России.
Нельзя
уходить от решения вопроса о выборе системы оценки и использования быков. Однако
если будет сохраняться действующая, то необходимо приводить в соответствие с
нею численность поголовья и банк спермы.
Выводы и предложения
1.
Очень
важно определить ценность быка, чтобы в дальнейшем использовать его в племенной
работе.
2.
Испытание по потомству на сегодняшний день - это основной
и самый надежный метод оценки наследственных качеств
(генотипа) животных, позволяющий значительно повысить эффективность всей
племенной работы.
3.
Оценка
по качеству потомства включает в себя следующие методы:
·
сравнение продуктивности дочерей производителя с
продуктивностью их матерей; сравнение дочерей производителя с их сверстницами;
·
сравнение дочерей производителя с дочерьми
другого или других производителей; сравнение продуктивности дочерей быка со
средними показателями по стаду; сравнение продуктивности дочерей производителя
со стандартом породы (требования первого класса);
·
оценка производителя методом одновременного
сравнения («Английский метод»); метод индекса производителя.
4.
Каждый метод имеет свои преимущества и
недостатки.
5.
Новые методы оценки быков ставят селекционный процесс
на качественно новую ступень, так как позволяют использовать лучший генофонд и
дают возможность быстрого улучшения стада.
6.
От качества оценки быков-производителей по племенной
ценности во многом зависит общий генетический прогресс в популяциях.
7.
Необходимо правильно организовать испытание и
оценку производителя.
8.
В разных странах используются различные методы
оценки производителя по качеству потомства (датские станции, «английская
система»).
9.
По итогам оценки производителя по качеству
потомства выделяют три категории быков: 1) «улучшатели»; 2) «ухудшатели»; 3)
нейтральные
10. Необходимо
совершенствовать методическую базу оценки племенных качеств
быков-производителей в молочном скотоводстве России и организацию ее применения
11. Необходимо
от каждого проверяемого быка иметь минимальный запас спермодоз для
неограниченного срока хранения (генофондный запас спермы).
12.
Необходимо
провести ревизию запасов спермы на их соответствие задачам селекции, списать и
утилизировать морально устаревшую, а также полученную от ухудшателей.
13.
Необходимо
придать государственное значение кооперированию племпредприятий и обеспечить ее
стимулирование.
14.
Кооперация
и концентрация производства и использования спермы быков способны дать и
больший экономический эффект.
Список используемой литературы
1.
Ильев
Ф.В. Селекция сельскохозяйственных животных (генотипическая селекция). –
Кишинев: Картя Молдовеняске, 1984.
2.
Е.А.Арзуманян,
А.П.Бегучев, А.А.Соловьев, Б.В.Фандеев; Под ред. Е.А.Арзуманяна – Скотоводство
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1984
3.
Алифанов
В., Алифанов С., Волкова С. – Воспроизводительная способность быков при оценке
их по качеству потомства// Молочное и мясное скотоводство. – М., 1999 №7
4.
Басовский
Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. – М.: Колос, 1983.
5.
Эрнст
Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах
крупных регионов. – М.: Моск. рабочий, 1985
6.
Красота
В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В.Ф.Красота, В.Т.Лобанов,
Т.Г.Джапаридзе. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1990
7.
Оценка
производителей по качеству потомства// Научные труды ВАСХНИЛ. – М.: Колос, 1973
8.
Руководство
по разведению животных, том II, Генетические основы продуктивности и селекции,
Составитель и редактор И.Иоганссон// перевод с немецкого под редакцией и с
предисловием доктора биологических наук проф. Х.Ф.Кушнера. – М., 1963
9.
Эйснер
Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве. – М.: Агропромиздат, 1986
10.
М.Свяженина
//Тюменская госсельхозакадемия// Линейная оценка быков-производителей по
телосложению дочерей//Молочное и мясное скотоводство №4, 2007
11.
Х.Амерханов,
член-корреспондент РАСХН, Минсельхоз России Бошляков, кандидат с.-х. наук,
Минсельхозпрод Московской области А.Ермилов, доктор с.-х. наук ОАО «Московское»
по племенной работе; Ю.Григорьев, член-корреспондент РАСХН Всероссийский НИИ
животноводства; Харитонов, доктор с.-х. наук МСХА им. К.А.Тимирязева //Молочное
и мясное скотоводство №2, 2007.
12.
П.Райхлин,
кандидат экономических наук //Как покончить с застоем в селекции?// журнал
«Животноводство России»№6, 2009