Курсовая работа: Электромагнитное загрязнение окружающей среды от передающих радиотехнических объектов на территории г. Красноярска

М 1:2000

Рис.3. Зона ограничения застройки на высоте 22 м (пр. Мира, 1)

Расчеты показали, что в административных районах и в целом по городу уровни ЭМИ от ПРТО не превышали ПДУ для населения, установленные санитарными правилами и нормами (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03) [22], см. приложение 3.

Заключение

В настоящей работе было исследовано электромагнитное загрязнение окружающей среды от ПРТО на примере г. Красноярска.

Проведенные исследования ЭМП радиочастотного диапазона (30кГц-300ГГц) г. Красноярска показали, что в условиях населенных мест города электромагнитное загрязнение имеет нарастающий характер за счет увеличения ПРТО, причем наибольший вклад в формирование ЭМН селитебных зон города вносит сотовая связь.

Расчет удельной мощности в отдельных районах города показал, что приоритетными районами являются Октябрьский, где расположен мощный источник ЭМИ РЧ – антенное поле Красноярского краевого телерадиопередающего центра, а так же Железнодорожный и Центральный районы. Наименьшая величина удельной мощности зафиксирована в Свердловском районе.

Вычисления, проведенные с использованием "Программного комплекса анализа электромагнитной обстановки" показали, что в административных районах и в целом по городу уровни электромагнитного загрязнения от ПРТО на территории г. Красноярска соответствуют ПДУ.

В тоже время электромагнитный фон антропогенного происхождения превышает естественный уровень ЭМП, что может отрицательно сказаться на состоянии здоровья городского населения, подвергающегося хроническому действию ЭМИ РЧ. Влияние ЭМИ на население неоднозначное и требует продолжения исследования.

В дальнейшей работе планируется провести анализ заболеваемости людей в местах установки ПРТО и возможно получить корреляционные зависимости между заболеваемостью и электромагнитным фактором окружающей среды.

Список используемых сокращений

ЭМП – электромагнитное поле

ЛЭП – линии электропередач

ПРТО – передающий радиотехнический объект

ЭМИ – электромагнитное излучение

ЭМИ РЧ– электромагнитное излучение радиочастотного диапазона

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения

ЭМН – электромагнитная нагрузка

ППЭ – плотность потока энергии

ВЛ - воздушные линии электропередачи

РЛС - радиолокационные станции

ЦНС – центральная нервная система

ПДУ – предельно-допустимый уровень

МУК – методические указания

СанПиН – санитарные правила и нормы

ГИС – геоинформационная система

РТВ – телевидение

электромагнитный радиочастотный электронный карта

ЛИТЕРАТУРА

1.  Сидякин В.Г., Темурьянц Н.А., Макеев В.Б., Владимирский Б.М. Космическая экология. – Киев: Наук. думка, 1985. – 176 с.

2.  Колесник А.Г. Электромагнитный фон и его роль в проблеме охраны окружающей среды и человека // Изв. ВУЗов. Физика. – 1998. - ©8. – С. 102-112.

3.  Гусев В.А., Орлов В.А., Панов С.В. Размножение гетеротрофных организмов в условиях отсутствия источников органического субстрата и динамика квазистационарных состояний популяции // Биофизика. – 1998. – Т. 43, вып. 4. – С. 746-750.

4.  Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России / Под ред. А.К.Демина. Доклад по политике в области здоровья. – М.: Российская ассоциация общественного здоровья, 1997. – 91 с. – Библиография -608 ист.

5.  Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Магнитные поля. – ВОЗ, Женева, 1992.

6. Демин А.К., Демина И.А. "Грязные" электромагнитные технологии опасны для здоровья //Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России / Серия докладов по политике в области охраны здоровья населения. – Москва, 1997. – 91 с.

7. Коробченко А.Поле, электромагнитное поле…//Телеком-пресс № 15, февраль 1997 г., с. 16.

8. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль,-М.:Медицина, 1999.-325 с.

9. Думанский Ю.О., Сердюк А.Н., Лось И.П. Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека.- Киев, Здоровье, 1975.

10. Механизмы биологического действия электромагнитных излучений. Тез. докл.- Пущино, 1987.

11. Кашкалда Д.А., Пащенко Е.А., Зюбанова Л.Ф.//Медицина труда и промышленная экология, 1995, № 10, С. 14-17

12. Берлянт А.М. Геоэконика. - М., 1996. - 208 с.

13. Виноградов Б.В., Сорокин А.Д., Федотов П.Б., Фролов Д.Е., Картографирование долговременной динамики сложных экосистем с помощью повторных аэрокосмических съемок и динамических ГИС технологий//Труды международной конференции "ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий" (ИНТЕРКАРТО – 4). – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. – С. 26-37.

14. Замай С.С., Якубайлик О.Э. Программное обеспечение и технологии геоинформационных систем. - Новосибирск: Наука, 1998. - 112 с.

15. Бивалькевич В.И., Грибов С.И., Камышева Г.Ф., Поляков Ю.А., Оскорбин Н.М., Пудовкина Т.А., Лямкин В.А., Мясников В.В. Опыт и проблемы создания электронного атласа состояния земель Алтайского края//Труды международной конференции "ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий" (ИНТЕРКАРТО – 4). – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. – С. 390-393.

16. Белугин Д.А. Теория обработки результатов геодезических и астрономических измерений. – М.: Недра, 1984. – 112 с.

17. Серапинас Б.Б. Вопросы качества геоинформационного картографирования//Труды международной конференции "ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий" (ИНТЕРКАРТО – 4). – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. – С. 117-121.

18. Prokoph A. Fractal, multifractal and seeding window correlation dimension analysis of sedimentary time series//Computers & Geosciences. – 1999. - No. 25. - P. 1009-1021.

19. Dragani W.C. A feature model of surface pressure and wind gilds associated with the passeade of atmospheric cold fronts//Computers & Geoschiences. – 1999. - No. 25. - P. 1149-1157.

20. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. Биометрия. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. – 264 с.

21. Определение плотности потока энергии электромагнитного поля в местах размещения радиосредств, работающих в диапазоне частот 300 МГц-300ГГц. Методические указания (МУК 4.3.1677-03),-М., Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.-80 с18.

22. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.1.8/2.2.4. 1383-03),-М., Госкомсанэпиднадзор России, 2003.

Приложение 1

Международная классификация электромагнитных излучений по диапазонам частот и волн

Приложение 2

Применение электромагнитных излучений радиочастотного диапазона

Приложение 3

ПДУ ЭМИ РЧ для население (непрерывное действие)

*Кроме телевизионных станций, ПДУ излучения которых дифференцированы в зависимости от частоты и составляют от 2,5 до 5 В/м