Курсовая работа: Понятие и этапы проведения системного анализа эффективности деятельности банка
Курсовая работа: Понятие и этапы проведения системного анализа эффективности деятельности банка
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Теоретические основы оценки
эффективности деятельности коммерческого банка
1.1 Понятие эффективности деятельности
коммерческого банка
1.2 Значение и задачи финансового анализа
деятельности коммерческого банка
1.3 Информационное обеспечение финансового анализа
деятельности банка
2. Методические подходы к оценке
эффективности деятельности коммерческого банка в системе банковского
финансового менеджмента
2.1 Понятие и этапы проведения системного
анализа эффективности деятельности банка
2.2 Методические подходы системного анализа эффективности
деятельности банка
Список использованной литературы
1. Теоретические основы
оценки эффективности деятельности коммерческого банка
1.1 Понятие
эффективности деятельности коммерческого банка
Коммерческие банки – активный элемент рыночной экономики.
Банки аккумулируют средства юридических и физических лиц и размещают их от своего
имени на условиях платности, возвратности и срочности, а также осуществляют
расчетно-кассовые, комиссионно-посреднические, трастовые операции, операции с
ценными бумагами, кредитными картами, валютой, лизинг, факторинг, страхование,
брокерские услуги и другие.
Коммерческие банки – единственный экономический субъект,
который системно управляет всеми функциями денег и в этой связи является
первичным звеном рыночной экономики[1].
Коммерческие банки – посредники продвижения в систему
рыночной экономики и межхозяйственных связей других участников рынка – промышленности,
торговли, небанковского финансового сектора, государства и населения – через
обслуживание их денежных потоков. Причем банки, в отличие от других финансовых
небанковских структур, обеспечивают основную часть всех средств денежного
обращения конкретной страны[2].
Неотъемлемой
частью банковской деятельности является риск. Характеристики, отличающие
коммерческие банки от других коммерческих предприятий, а также подтверждающие
рискованность их деятельности, следующие[3]:
·
банки
оперируют крупными активами, эмитируют и торгуют финансовыми инструментами,
имеющими рыночную стоимость, падение которой может сказаться на капитале и
платежеспособности банка;
·
банки
привлекают заемные средства, что при наличии низкого соотношения собственного
капитала к совокупным активам, при наступлении форс-мажорных обстоятельств
может привести к утрате доверия вкладчиков, кризису ликвидности и банкротству;
·
банки
осуществляют доверительное управление активами, принадлежащими другим лицам,
что может вызвать ответственность за нарушение доверия;
·
банки
участвуют в транзакциях, которые инициируются в одной юрисдикции,
регистрируются в другой и управляются в третьей; причем транзакции могут быть
инициированы и завершены клиентом без вмешательства банка, например, через
Интернет или в банкомате;
·
банки
имеют исключительный доступ к клиринговым и расчетным системам для чеков и
переводов средств, валютных транзакций и т.д., являются неотъемлемой частью
национальных и международных расчетных систем, следовательно, могут вызвать
системный риск.
Все вышеперечисленное
свидетельствует о постоянном усложнении банковской деятельности и,
следовательно, о повышении требований к ее ведению.
Коммерческие
банки находятся под постоянным надзором центрального банка и других финансовых
ведомств. Банковский надзор основан на системе лицензирования и служит
средством проверки соблюдения коммерческими банками законов и нормативов.
Финансовые отчеты коммерческих банков подвергаются проверкам внешних аудиторов,
заключение которых придает достоверность отчетности и укрепляет доверие к банковской
системе.
В целях соответствия требованиям внешней среды, избежания
банковских рисков, обеспечения устойчивости банки должны разрабатывать и
применять эффективные процедуры оценки и управления своей деятельностью.
Но в условиях
бурного развития рынка финансовых услуг, наблюдающегося в мировой экономике на
протяжении последних десятилетий, особое значение приобретает проблема
«идентичности оценки эффективности деятельности кредитных организаций» в
транснациональном масштабе.
В современной
научной литературе существует множество трактовок понятия «эффективность», но
все они в итоге сводятся к двум общим определениям:
·
эффективность
есть соотношение затрат ресурсов и результатов, полученных от их использования;
·
эффективность
есть социально-экономическая категория, показывающая влияние способов
организации труда участников процесса на уровень достигнутых ими результатов.
В странах с
развитой рыночной экономикой широко используется подход, согласно которому
основным критерием эффективности того или иного банка выступает рост рыночной
стоимости его акций или рост рыночной стоимости бизнеса в целом.
Подобная
двойственность в выборе основного критерия эффективности: стоимость акций или
стоимость бизнеса, – во многом объясняется особенностями деятельности банков,
присущими современным финансовым системам стран с развитой рыночной экономикой.
В экономической теории принято различать два способа
организации финансовой системы: англосаксонский (США, Великобритания) и
континентальный (Германия, ряд стран Центральной Европы, а также Япония).
Главным критерием оценки эффективности банков и компаний в
США является максимальное увеличение стоимости акций в интересах акционеров.
Следует особо подчеркнуть, что рыночная цена обращающихся на рынке акций соответствует
понятию капитализации, которое не следует смешивать с понятием рыночной
стоимости таких акций (дисконтированный денежный поток к акционерам).
Стратегической целью бизнеса в англосаксонской модели служит именно рост
рыночной стоимости акций и акционерного капитала.
Финансовую систему континентального типа отличает несколько
иная модель бизнеса и финансового рынка, поэтому для континентальной модели
бизнеса главной целью и критерием оценки эффективности является рост рыночной
стоимости компании / банка (бизнеса) в целом, отражающий интересы его
собственников, кредиторов, работников, государства[4].
Однако у
рассмотренных выше финансовых систем есть нечто общее, что их объединяет и
отодвигает рассмотренные отличия на второй план, а именно: в обоих случаях, как
мы видим, в качестве главного критерия эффективности деятельности того или
иного финансового посредника используется его способность к достижению четко
поставленной цели – рост стоимости акций или рост стоимости бизнеса в целом[5].
Переходя к
рассмотрению современной финансовой системы России, отметим, что ее нельзя
отнести ни к англосаксонскому типу, ни к континентальному. Для России
характерной особенностью финансового рынка и превалирующей моделью бизнеса
является преимущественное использование долговых, а не долевых инструментов
финансирования (кредиты, облигации, векселя и др.). Учитывая, что рыночная
экономика в стране только формируется, а факторы нестабильности и
неопределенности еще во многом превалируют в сознании собственников и топ-менеджеров,
понятие «эффективность» в большинстве случаев определяется либо через
способность коммерческого банка к достижению в краткосрочной перспективе
определенных финансовых показателей (прибыль, рентабельность), либо к
удовлетворению иных интересов собственников данной кредитной организации.
С одной
стороны, подход к измерению эффективности через показатели прибыли,
рентабельности капитала или рентабельности активов подкупает своей простотой,
четкостью, наглядностью и является относительно честным и удобным именно для
сравнения банков с похожими структурами в противоположность другим отраслям.
С другой
стороны, часто не учитывается тот факт, что ни один из названных показателей
результатов деятельности не является долгосрочным. Прибыль или рентабельность
акционерного капитала, как правило, не дают перспективного взгляда на положение
дел. В них закладывается информация в лучшем случае на несколько последующих
лет. Более того, такой показатель, как прибыль, ориентирован главным образом на
управление счетом прибылей и убытков и весьма слабо отражает фактические объемы
и сроки возникновения денежных потоков. Показатели прибыли оценивают
эффективность деятельности организации за прошедший период времени, а не ее
возможности и будущий потенциал.
На первый взгляд
может показаться, что достижение финансовых показателей – это все тот же
целевой подход к эффективности, что и используемый в западных странах. Однако
достижение заранее поставленных целей отражает прежде всего предсказуемость и
действий менеджмента организации, и стабильность внешней среды, в которой
функционирует банк. Использование же в качестве высшей цели показателей,
которые по своей экономической сути являются краткосрочными и с помощью которых
весьма затруднительно делать прогноз о будущем организации, противоречит самой
логике целевых моделей эффективности.
Также,
следует помнить, что эффективность управления одним и тем же банком в данном
случае с точки зрения различных заинтересованных групп будет также различаться,
например, кредитная организация, действующая эффективно, по оценке ее
собственника, может получить весьма низкую оценку эффективности управления с
позиций потенциального инвестора, т. е. при оценке эффективности необходимо
учитывать, для кого и кем она проводится.
Тем не менее,
в российской литературе отмечают, что эффективность деятельности коммерческого
банка это не только результаты его деятельности, но и эффективная система
управления, построенная на формировании научно обоснованной стратегии
деятельности банка (системы целей деятельности банка, ранжированных по
значимости и ценности) и контроля над процессом ее реализации.
1.2
Значение и задачи финансового анализа деятельности коммерческого банка
Понятие
«финансовый анализ» имеет довольно широкое толкование, причем как в отечественной,
так и в зарубежной экономической теории нет единого мнения о его сути. В
отечественной науке разработку его проблем осуществляют в основном ученые двух
экономических наук: экономического анализа и финансового менеджмента.
В современном
коммерческом банке финансовый анализ представляет собой не просто элемент
финансового управления, а его основу, поскольку финансовая деятельность, как
известно, является преобладающей в банке. Управление ею немыслимо без анализа.
Содержание,
место и роль финансового анализа в банковском бизнесе во многом зависят от
специфики деятельности кредитных учреждений, связанной с производством услуг
финансового характера, посредничеством между экономическими агентами; высокой
степенью зависимости от клиентской базы; возможностью отсрочки
неплатежеспособности по своим обязательствам путем повышения объемов
заимствования.
Роль
финансового анализа в управлении деятельностью коммерческих банков, повышении
надежности и качества управления является не только ответственной, но и определяющей
жизнеспособность, как отдельных коммерческих банков, так и банковской системы в
целом.
Комплексный
анализ деятельности кредитных организации представляет собой систему
специальных знаний, связанных с изучением результатов деятельности, выявлением факторов,
тенденций и обоснованием направлений развития кредитной организации. Кредитные
организации на основе анализа своей деятельности стремятся оптимизировать
структуры активных и пассивных операций в целях увеличения получаемой прибыли.
Анализ
должен:
·
дать
реальную и всестороннюю оценку достигнутым результатам его деятельности и
финансовому состоянию;
·
выявить
недостатки банковского менеджмента;
·
получить
количественную оценку экономического потенциала банка, за счет которого будет
осуществляться его дальнейшее развитие; выработать стратегию дальнейшего
развития исходя из реально складывающихся условий на финансовых рынках.
Важной
особенностью финансового анализа в банках является то, что деятельность их
неразрывно связана с процессами и явлениями, происходящими в той среде, где они
функционируют. Поэтому проведению финансового анализа в банке должен
предшествовать анализ окружающей его финансово-политической, деловой и
экономической среды, суть которого состоит в изучении и оценке уровня планируемых
поступлений инвестиций в банковский сектор, доступа банка к существующим
инструментам рефинансирования, в анализе индикаторов состояния
денежно-кредитной сферы, таких, как уровень номинальных и реальных процентных
ставок, динамики валютного курса, кривых доходности различных финансовых
инструментов.
Внутренний
финансовый анализ включает в себя анализ обоснования и реализации
бизнес-планов; комплексный анализ эффективности деятельности; анализ
показателей прибыли, рентабельности; анализ рыночной устойчивости, ликвидности,
платежеспособности; анализ использования собственного капитала, заемных
средств.
Финансовый
анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита.
Практически все пользователи финансовой отчетности используют методы финансового
анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.
Основная цель
финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее
информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового
состояния, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в
расчетах с дебиторами и кредиторами.
Сущность
финансового анализа во многом определяется его объектами, которые в
коммерческом банке отражают в совокупности содержание всей финансовой
деятельности кредитного учреждения.
Объектами
финансового анализа в банке, прежде всего, могут быть показатели финансовых
результатов, результативности и финансового состояния в банке; показатели
эффективности системы финансового управления; эффективности банковских услуг,
операций, операций технологий, систем и т.д. Известно, что одной из основных
целей коммерческого банка, как любого другого хозяйствующего субъекта, является
получение приемлемых для него финансовых результатов при соблюдении
определенных ограничений. В свою очередь финансовое состояние – обобщающая,
комплексная характеристика банка – отражает уровень соблюдения банком в своей
деятельности ограничений (минимального размера абсолютной и относительной
величины капитала, уровня присущих активам рисков и ликвидности, стоимости
приобретения пассивов, общего риска и т.д.).
Таким образом, основным объектом анализа в коммерческом банке
является вся его коммерческая деятельность: движение денежных потоков,
состояние ресурсной базы, инвестиций, финансовых результатов, ликвидности и
платежеспособности.
Анализ деятельности коммерческого банка, как составляющей части
управления его операциями, включает:
·
определение
значений показателей, характеризующих выполнение нормативов, установленных для
коммерческого банка регулирующими органами;
·
анализ
показателей эффективности управления капиталом коммерческого банка, то есть
собственными средствами;
·
проведение
расчетов и анализ показателей, характеризующих стоимость собственных и
привлеченных средств коммерческого банка;
·
анализ
показателей активных операций банка, с учетом обеспечения ликвидности вложенных
в него средств, определение доходности различных активных операций;
·
выявление
и анализ факторов, влияющих на финансовое состояние и результаты деятельности
коммерческого банка.
Кроме того, экономический анализ деятельности коммерческого банка
предусматривает не только оценку состояния и результатов его деятельности на
отчетную дату, но и сравнение с результатами работы других банков, а также
динамику развития за определенный отрезок времени.
Целью
управления банком в этой связи является обеспечение условий для получения им
желаемых результатов при поддержании одновременно необходимого уровня
финансового состояния. Финансовый анализ позволяет оценить степень достижения
целей управления, то есть его эффективность; при этом финансовое состояние
банка больше характеризует эффективность его финансового управления, чем
управления в целом.
Реализация
основных задач финансового анализа в банке невозможна без соответствующего
уровня его организации, и прежде всего формирования целей анализа, постановки
аналитических задач, определения способов их практического решения.
Правильная
организация финансового анализа исключает дублирование работ различными
службами и исполнителями (если это не предусмотрено контрольной функцией
управления специально); способствует постановке наиболее актуальных его
вопросов; позволяет обеспечить комплексность, необходимую глубину и высокую
эффективность анализа.
Для
финансового менеджмента в банках используется концепция взаимодействия «риск –
доход», согласно которой повышение прибыли сопровождается увеличением
банковских рисков. Эта концепция определяет тренд прибыли как прямо
пропорциональный изменению рискованности портфеля и операций банка. Основная
задача банка – максимизация прибыли при одновременной минимизации рисков. От ее
решения зависят надежность банка и его жизнеспособность, уровень доверия к нему
клиентов. Регулирующая деятельность государства состоит в ограничении
стремления банков идти на больший риск ради более высокой прибыли.
Во-вторых,
банк является расчетным центром, оператором и посредником в финансовых
операциях остальных экономических агентов. Это приводит к высокой степени
вовлеченности и активному участию банка в работе множества других предприятий
различных отраслей и форм собственности. Таким образом, зависимость банка от
клиентской базы очень высока, и большое значение приобретает анализ
деятельности контрагентов и клиентов банка в части, имеющей к нему
непосредственное отношение (выдача кредитов, привлечение средств и т.д.).
В-третьих,
особую актуальность приобретают методы ранней диагностики неблагоприятных
изменений, так как банк работает с привлеченными средствами и имеет возможность
отсрочить кризис ликвидности и платежеспособности по своим обязательствам за
счет увеличения объемов дополнительного привлечения, что затрудняет выявление
негативных тенденций.
Следовательно,
задачи финансового анализа деятельности банков можно сформулировать следующим
образом. Это:
·
расчет
эффективности и оценки рисков различных вариантов вложений ресурсов -
собственных и привлеченных финансовых средств, обладающих большой вариантностью
возможностей для использования вложения в ценные бумаги, кредитование, развитие
той или иной услуги и т.д. (анализ активных операций с точки зрения дохода и
риска);
·
поиск
внутренних резервов как в финансовой (уменьшение нерентабельных объемов и
уровня рисков размещаемых средств), так и в производственной сфере (оптимизация
использования трудовых ресурсов, движения основных фондов и материальных
средств, анализ капитала и соотношения структуры активов и пассивов с учетом
доходов и расходов).
Основными
функциями финансового анализа являются:
·
объективная
оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой
активности объекта анализа;
·
выявление
факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;
Страницы: 1, 2, 3, 4
|