Поиск по библиотеке:
МЕНЮ Фестивали и конкурсы Семинары Издания О МОДНТ Приглашения Поздравляем НАУЧНЫЕ РАБОТЫ Инновационный менеджмент Инвестиции ИГП Земельное право Журналистика Жилищное право Радиоэлектроника Психология Программирование и комп-ры Предпринимательство Право Политология Полиграфия Педагогика Оккультизм и уфология Начертательная геометрия Бухучет управленчучет Биология Бизнес-план Безопасность жизнедеятельности Банковское дело АХД экпред финансы предприятий Аудит Ветеринария Валютные отношения Бухгалтерский учет и аудит Ботаника и сельское хозяйство Биржевое дело Банковское дело Астрономия Архитектура Арбитражный процесс Безопасность жизнедеятельности Административное право Авиация и космонавтика Кулинария Наука и техника Криминология Криминалистика Косметология Коммуникации и связь Кибернетика Исторические личности Информатика Инвестиции по Зоология Журналистика Карта сайта Анализ и оценка финансового состояния ПСК (колхоз) "Ленинский путь" и обоснование направле... 30540 30 0,1 0,1 Удельный вес в общей выручке, % 15,3 11,8 0,01 0,06 0,08 Сахарная свекла, тыс.руб. 5205 15721 7942 152,6 59,3 Удельный вес в выручке, % 3,0 6,1 2,98 99,3 48,9 Продукция растениеводства после переработки, тыс.руб. 8221 41631 28816 350,5 69,2 Удельный вес в общей выручке, % 4,8 16,1 10,8 225,1 67,1 Итого продукции растениеводства, тыс.руб. 80184 137400 121436 151,4 88,4 Удельный вес в общей выручке, % 46,5 53,2 45,5 97,9 85,5 КРС, тыс.руб. 9172 13263 13922 151,8 105,0 Удельный вес в общей выручке, % 5,3 5,1 5,2 98,5 102,0 Свиньи, тыс.руб. 35273 49222 48103 136,4 97,7 Удельный вес в общей выручке, % 20,5 19,1 18,0 88,0 94,2 Молоко, тыс.руб. 38891 44883 63071 162,2 140,5 Удельный вес в общей выручке, % 22,6 17,4 23,7 104,7 136,2 Итого продукции животноводства, тыс.руб. 89962 116469 134991 150,1 115,9 Удельный вес в общей выручке, % 52,2 45,1 50,6 97,0 112,2 Прочая продукция, работы, услуги, товары 2246 4425 10235 455,7 231,3 Всего выручки 142322 258294 266662 154,7 103,2 Темп роста, % 100,1 181,7 103,2 181,7 56,8 Как видно из табл.4, резко уменьшилась выручка от продажи подсолнечника (более чем в 100 раз), зерна (8,1 раза). В 2005 г. цены на маслосемена сильно упали. Поэтому В.К Шкуро решила "попридержать" продажу этой продукции до лучшей конъюнктуры на ее рынках. Правда, наивысшие объемы получения выручки от продажи переработанной продукции растениеводства пришлись в хозяйстве на 2004-й и 2005-й годы (28,8 и 41,6 млн.руб. против 8,2 млн.руб. в 2003 г.). В данные годы на такую продукцию пришлось от 10,8 до 16,1 % общей выручки. Как можно предполагать, абсолютное и относительное сокращение выручки от продаж продукции растениеводства произошло вследствие усиления конкуренции на рынках такой продукции и утраты обследованным предприятием части ранее занятых им рыночных ниш. Нельзя не отметить растущих объемов выручки от продажи продукции подсобных производств (стройматериалы) и особенно работ и услуг по заявкам сторонних заказчиков. Представляется, что эту сторону в деятельности хозяйстве целесообразно увеличить до 28-30 % от общей выручки (сверх указанных пределов предприятие потеряет ряд льгот по налогам, установленным для сельхозпроизводителей - плательщиков ЕСХН). В табл.5 приведена динамика показателей выручки, извлеченных из формы 2 "Отчет о прибылях и убытках" за 2004 и 2005 гг. Таблица 5 -  Динамика выручки, себестоимости продаж, сальдо внереализационных доходов и прибыли в ПСК (колхозе) "Ленинский путь" в 2004-2005 гг., тыс.руб.
Показатели	Годы		2005 г. в % к 2004 г.
	2004	2005
Выручка от продажи товаров, продукции, услуг	263048	266662	101,9
Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг	229335	209886	91,5
Прибыль от продаж	42653	56776	133,1
Операционные доходы	248	-	-
Операционные расходы	2120	1190	56,1
Внереализационные доходы	16986	8230	48,5
В т.ч. дотации	5338	5645	105,8
Внереализационные расходы	10595	-	-
Прибыль до налогообложения	47191	63816	135,2
ЕСХН	1083	-	-
Прибыль от обычной деятельности	46108	63816	138,4
Чрезвычайные доходы	-	-	-
Чрезвычайные расходы	-	-	-
Чистая прибыль	46108	63816	138,4

Общий рост выручки в 2005 г. превысил выручку 2004 г. на 1,9 %. Это позволило предприятию несколько нарастить свои доходы, особенно с имевшими место в данный период расходами, о чем можно судить по строке "Себестоимость проданных товаров": Себестоимость уменьшилась на 8,5 %. Поэтому прибыль от продаж возросла в большей мере - на 3,1 %. Но поскольку хозяйству часто приходится нести операционные и внереализационные расходы в больших размерах, чем поступают доходы по такой деятельности, валовая (балансовая) прибыль возрастает в хозяйстве не так, как чистая (нераспределенная) прибыль. Она возросла на 38,4 %. Это существенно превышает темпы инфляции в стране за рассматриваемые годы. Поэтому можно утверждать, что реальное увеличение массы прибыли в хозяйстве фактически наблюдалось в сравнительно больших размерах. Предпринимаемые его руководством и трудовым коллективом значительные усилия по увеличению активов предприятия, наращиванию объемов производства и продаж продукции, другого имущества, как оказалось, в основном были потрачены на то, чтобы определить инфляционное обесценение денег.

3.3. Анализ производственных затрат и долгов предприятия

Утверждение о том, что темпы роста затрат в обследованном хозяйстве часто находились в пределах темпов инфляции в соответствующие годы /26/, подтверждается анализом бухгалтерских балансов хозяйства. Соответствующие данные, извлеченные из формы № 8-АПК, приведены в табл.6.

Из табл.6 видно, что материальные затраты, подавляющая часть которых формируется на основе приобретения товарно-материальных ценностей промышленного производства, а также услуг сторонних организаций, увеличивались быстрее выручки и, тем более, прибыли хозяйства. Так, материальные затраты в целом возросли в 1,75 раза, затраты на запасные части и ремонтные материалы - в 3,5 раза, а стоимость услуг сторонних организаций, от которых хозяйство не может отказаться, - сократились, но все еще были значительными. Правда, вопреки распространенному мнению об опережающем росте цен и тарифов на энергоносители, рост затрат предприятия на нефтепродукты и электроэнергию оказался близким к темпам роста выручки и официально зарегистрированных темпов инфляции в 2004 и 2005 гг.

Следует отметить, что в 2005 г. относительно мало выросли расходы на амортизацию. Это явилось следствием замены старой техники на новую, более долговечную и относительно небольшим увеличением стоимости основных средств. Положительным является существенное сокращение прочих затрат (с 60,3 млн.руб. до 27,8 млн.руб.). Во многих других предприятиях прочие затраты возросли и абсолютно, и относительно. Здесь же, особенно с 2004 г., сумели заметно уменьшить их объемы.

Таблица 6 -  Динамика затрат на основное производство в ПСК (колхозе) "Ленинский путь" в 2003-2005 гг., тыс.руб.

Показатели

Годы

2005 г. в % к

2003

2004

2005

2003 г.

2004 г.

1.  Затраты на оплату труда с начислениями по ЕСН

55736

51255

70599

126,7

137,7

Удельный вес оплаты, %

25,8

19,7

25,7

99,8

130,5

2.  Материальные затраты, включенные в себестоимость

94820

160065

166075

175,1

103,8

В т.ч.

семена

5380

9270

10729

199,4

115,7

корма

33206

42904

54337

163,6

108,9

минудобрения

5858

5471

914

15,6

16,7

электроэнергия

2107

4688

5797

275,1

123,7

нефтепродукты

12398

27866

25017

201,8

89,8

запасные части и ремматериалы

9051

19304

31718

350,4

164,3

услуги сторонних организаций - всего

39940

50324

35862

89,8

71,3

Удельный вес материальных затрат, %

43,9

61,6

60,6

138,0

98,4

Удельный вес нефтепродуктов, %

5,7

10,7

9,1

160,0

85,0

3.  Амортизация основных средств

5305

9450

9714

183,1

102,8

Удельный вес, %

2,5

3,6

3,5

141,7

97,2

4.  Прочие затраты

60317

39251

27837

46,2

70,9

Итого затрат

216178

260021

274225

126,9

105,5

Особого внимания заслуживает первая строка табл.6. В ней показаны расходы предприятия на оплату труда с начислениями по единому социальному налогу. Этот элемент расходов - второй по величине и удельному весу после материальных затрат. Однако данный элемент отражает не только расходы предприятия, но и доходы его работников, значительная часть которых одновременно является учредителями хозяйства. Поэтому сдерживать темпы роста расходов по этой статье предприятие может исходя лишь из необходимости увеличивать материальные и особенно - инвестиционные расходы.

В целях более детального анализа расходов на оплату труда были изучены показатели, отражающие динамику численности работников предприятия (табл.7) и динамику начисленной им среднемесячной оплаты труда (табл.8). Соответствующие таблицы приведены на следующих страницах данного параграфа. Комментарии и выводы, вытекающие из названных таблиц, помещены после них.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Приглашения

09.12.2013 - 16.12.2013

Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

09.12.2013 - 16.12.2013

Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.