МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Определение устойчивости функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях


    Из графика видно, что при RБ=2,9 км, Д = 15 Р(бэр).


    6.                 Определяем величину эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации (от радиоактивного заражения местности) на территории машиностроительного завода Р1, р/ч.

    По данным табл. П.3…П.5 определяем параметры, по которым будет произведено построение окружности, с центром в точке ЦВБ, и сектора с углом 400 по направлению ветра, показывающие уровень радиоактивного заражения местности:


    высота подъема облака взрыва h0

    16 км;

    радиус зоны заражения в районе взрыва RЗ

    3,0 км;

    Длины зон заражения на следе облака определим графически, по табл. П.2 [1] строим график q = f(L) для скорости ветра V=50км/ч (рис. 4):

    Рис. 4. Зависимость размера зон заражения от мощности заряда


    Из графика определяем что для заряда q=300 тыс.т.:

                                LА=240 км;                    LВ=60 км;

                                LБ=95 км;                      LГ=30 км.

    Для определения величины эталонного уровня радиации на территории машиностроительного завода Р1, р/ч, построим график зависимости Р1=f(L) (рис. 5):


    Рис. 5. Зависимость величины эталонного уровня радиации от расстояния до центра взрыва


    По графику определяем, что на расстоянии RБ=2,9 км, величина эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации на территории машиностроительного завода составит Р1=1700, р/ч.


    В результате построения района ВРЗМ машиностроительный завод окажется у внутренней границы зоны Г (рис.6).

    300 – Н

    Ч + …

     
     




    Рис. 6. Расположение машиностроительного завода относительно района возможного радиоактивного заражения местности


    Зоны возможного заражения на следе облака наземного ядерного взрыва представлены на рис. П.1. и рис. П.2. в Приложении.

    Время формирования зон можно определить как отношение длины зоны к средней скорости ветра.

    tА = LА/V =240 / 50 = 4,8 ч;

    tБ = LБ/V = 95 / 50 = 1,9 ч;

    tВ = LВ/V = 60 / 50 = 1,2 ч;

    tГ = LГ/V = 30 / 50 = 0,6 ч.


    Время подхода облака с радиоактивными веществами к объекту экономики:

    t = RБ/V = 2,9 / 50 = 0,058 ч. = 3 мин. 29 с.


    7.                 По результатам расчетов составляем сводную таблицу величин поражающих факторов взрыва, воздействующих на машиностроительный завод и его структурные подразделения (табл.2.):


    Таблица 2. Поражающие факторы прогнозируемого взрыва, воздействующие на машиностроительный завод и его структурные подразделения

    Параметры

    ∆РФ, кПа

    UP, кДж/м2

    ДПР, Р(бэр)

    Р1, р/ч

    Величины

    45

    1024

    15

    1700


    II Определение устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам

    Устойчивость элементов производственных комплексов объектов экономики (зданий и сооружений, оборудования, транспорта, связи, КЭС) в ЧС определяется по воздействию на них воздушной ударной волны, светотеплового излучения и вторичных (внутренних и внешних) поражающих факторов взрыва.

     

    1. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к воздействию воздушной ударной волны

    Устойчивость элементов производственных комплексов объектов экономики и их структурных подразделений к воздействию воздушной ударной волны заключается:

    –                     в выявлении основных элементов производственного комплекса, от которых зависит функционирование объектов и их структурных подразделений;

    –                     в определении (по формулам, таблицам) расчетной устойчивости каждого элемента производственного комплекса цеха – по нижней границе диапазона давлений, вызывающих средние разрушения;

    –                     в определении расчетной устойчивости группы элементов (зданий, оборудования и т. п.) и производственного комплекса цехов в целом по минимальной расчетной устойчивости элемента (группы элементов), выход из строя которого (которых) приведет к остановке производства;

    –                     в сравнении расчетной устойчивости производственного комплекса цехов (объектов в целом) с величиной прогнозируемого избыточного давления воздушной ударной волны взрыва;

    –                     в разработке мероприятий по повышению устойчивости наиболее уязвимых элементов производственного комплекса цехов и объектов.


    Задание: определить устойчивость механического цеха машиностроительного завода к воздействию воздушной ударной волны с максимальным избыточным давлением DРФ =45 кПа.

    Исходные данные цеха:

    −                  здание цеха с тяжелым металлическим каркасом.

    −                  Оборудование цеха включает в себя станки: токарно-револьверный прутковый, копировально-фрезерный с программным управлением; зубообрабатывающий; фрезерно-центровальный полуавтомат.

    −                  КЭС цеха: электрические сети кабельные, наземные и трубопроводы наземные.

    Зоны разрушения показаны на рис. П.3 в Приложении.

    1. По табл. П.6 [1] для каждого элемента производственного комплекса механического цеха находим величины DРФ, вызывающие полное, сильное, среднее и слабое разрушения. Эти данные заносятся в Таблицу 3.

    Таблица 3.Степень разрушения элементов производственного комплекса цеха

    п/п

    Исследуемый элемент

    Краткая характеристика исследуемого элемента

    Степень разрушения при DРф, кПа

    Расчетная устойчивость элементов производствен-ного комплекса цеха, кПа

    Расчетная устойчивость группы элементов производственного комплекса цеха, кПа

    Расчетная устойчивость производствен-ного комплекса цеха, кПа

     

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70





    1

    Здание

    с тяжелым металлическим каркасом










    30

    20









    30










    2

    Оборудова-ние (станки)

    -токарно-револьверный, прутковый;

    -копировально-фрезерный;

    -зубообрабаты-вающий;

    -фрезерно-центровальный.










    20












    20



















    20



















    25



















    25










    3

    Транспорт

    напольные краны









    30

    30



    электрокары









    40

    мотороллеры









    40











    4

    Связь

    телефонная









    50

    50



    диспетчерская









    50













    5

    КЭС











    40


    трубопроводы

    наземные









    50














    эл. сети

    наземные,









    40



    – слабые;


    – средние;






    – сильные;

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.