|
||||||
Введение Одним из важнейших условий обеспечения безопасности жизнедеятельности производственного персонала объектов экономики (предприятий, учреждений, организаций) является их устойчивая работа при чрезвычайных ситуациях невоенного и военного характера: природных, экологических и других бедствиях, техногенных авариях, применении вероятным противником оружия обычного, массового или глобального поражения. Задание на курсовое проектирование 1. По исходным данным соответствующего варианта (табл. П.18…П.25 [1]) исследовать и оценить устойчивость механического цеха машиностроительного завода к поражающим воздействиям (факторам) ЧС. 2.При исследовании и оценке устойчивости механического цеха: А) Начертить: – на листе ватмана А1 расположение завода относительно точки прицеливания ядерного удара и расчетных центров взрыва (ЦВВ и ЦВД); зоны разрушений и район возможного радиоактивного заражения местности (ВРЗМ); – на листе ватмана А1 план цеха и расположение оборудования в нем. Б) Определить (рассчитать): o Параметры поражающих факторов прогнозируемых ЧС (взрыва боеприпаса и газовоздушной смеси, выброса радиоактивных и аварийно химически опасных веществ), воздействующих на завод и цех: избыточное давление во фронте воздушной ударной волны DРФ кПа, светотеплового импульса U кДж/м2, дозу излучений проникающей радиации Д р (бэр), эталонный уровень радиации (мощность дозы) Р1 р/ч, на территории завода (цеха), определить время формирования зон ВРЗМ и время подхода облака с радиоактивными веществами к объекту экономики; o Устойчивость элементов производственного комплекса цеха: здания, оборудования, коммунально-энергетических сетей (КЭС), транспорта и связи к действию вышеперечисленных поражающих факторов. При этом, расчет возможных разрушений оборудования со значительной площадью производить по действию избыточного давления DРФ кПа, с использованием таблиц, а элементов с незначительной площадью – по действию давления скоростного напора DРСК с использованием формул. Результаты исследования устойчивости производственного комплекса цеха к прогнозируемым параметрам ЧС оформить в виде таблицы (табл.2 [1]), сделать соответствующие выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости ПК цеха. По данным исследования составить схему возможных разрушений здания и оборудования производственного комплекса цеха при DРФ = 10, 20, 30, 40 и 50 кПа. На листе ватмана А1 начертить таблицу исследования устойчивости производственного комплекса цеха к действию воздушной ударной волны и схему действия РСК на оборудование незначительной площади. 3. Исследовать и оценить устойчивость ПК механического цеха машиностроительного завода к действию внутренних и внешних вторичных поражающих факторов: взрыву газовоздушной смеси и разрушению емкости с аварийно химически опасными веществами (АХОВ). 4. По результатам оценки устойчивости производственного комплекса цеха к действию воздушной ударной волны взрыва газовоздушной смеси сделать выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости производственного комплекса цеха. 5. Начертить (на листе ватмана А1) расположение завода (цеха) относительно центра города и химкомбината, и район возможного химического заражения местности при инверсии и скорости ветра 1 м/с; α2 – аналогично ядерному взрыву. Определить (рассчитать): • глубину района заражения местности АХОВ с поражающей и смертельной концентрацией; • время подхода облака с АХОВ к заводу (цеху) и время его поражающего действия; • возможные химические потери производственного персонала цеха; • по результатам оценки устойчивости цеха к действию АХОВ сделать выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости цеха. 6. Исследовать и оценить устойчивость производственной деятельности цеха к действию радиоактивного загрязнения местности с эталонными уровнями радиации: • по основному варианту – по прогнозируемой величине Р1, р/ч; • по резервному варианту – по величине Р1 = 100 и 200 р/ч. Определить (рассчитать): • время начала смен на 1 и 2 сутки после взрыва; • дозы радиации, которые могут получить производственный персонал цеха в 1 и 2 сутки работы в цехе после взрыва. Результаты расчета оформить в виде таблицы и графика, начертить на лист ватмана А1; сделать выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости цеха к воздействию радиации. 7. По результатам исследования оценки устойчивости производственного комплекса и производственной деятельности цеха к воздействию первичных и вторичных поражающих факторов ЧС составить план и план-график мероприятий по повышению устойчивости цеха в условиях ЧС. Исходные данные 9 варианта представлены в Таблице 1. Таблица 1. Исходные данные варианта 9 | ||||||
Расположение машиностроительного завода (МЗ) относительно центра города |
||||||
Прямой азимут a1, град |
55 |
|||||
Расстояние R, км |
4,5 |
|||||
Мощность боеприпаса q, Мт |
0,3 |
|||||
Табличное значение КВК r, км |
0,5 |
|||||
Прогнозируемые метеоусловия в районе завода: - направление ветра a2, град - средняя скорость ветра V, км/ч - видимость, км - коэффициент прозрачности воздуха КПВ |
250 50 10 0,8 |
|||||
Характеристика производственного комплекса мех. цеха МЗ |
||||||
Промышленные здания |
С тяжелым металлическим каркасом |
|||||
Станочное оборудование |
- токарно-револьверный, прутковый; - копировально-фрезерный с программным управлением; - долбежный; - фрезерно-центровальный полуавтомат. |
|||||
Перекрытие зданий |
облегченные ж/б плиты |
|||||
Кровля |
рубероид |
|||||
Заполнение окон и дверей |
деревянное |
|||||
Транспорт |
напольные краны, электрокары, мотороллеры |
|||||
Связь |
телефонная, диспетчерская |
|||||
Электро-, водо-, теплоснабжение |
по наземным коммуникациям |
|||||
Исходные данные для расчета устойчивости оборудования на смещение и опрокидывание под действием скоростного напора воздуха |
||||||
Оборудование |
шкаф с контрольно-измерительными приборами |
|||||
- масса, кг - длина l, мм - ширина b, мм - высота h, мм |
680 880 750 1750 |
|||||
форма |
параллелепипед |
|||||
вид трения при смещении оборудования |
металл по бетону |
|||||
1 |
2 |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
1 |
2 |
|||||
Расположение емкости с ПВЗ смесью на ОЭ |
||||||
Масса смеси, т |
40,0 |
|||||
Удаление от мех. цеха, м |
330 |
|||||
Исходные данные вероятной аварии на химкомбинате с выбросом (выливом) АХОВ из обвалованной (заглубленной) емкости |
||||||
Расположение относительно центра города химкомбината: - прямой азимут a1, град - расстояние R, км |
210 7,8 |
|||||
Производственный персонал в механическом цехе МЗ: 1 смена: – в цехе – вне цеха 2 смена: – в цехе – вне цеха 3 смена: – в цехе – вне цеха |
120 20 45 10 20 10 |
|||||
Обеспеченность противогазами персонала, % |
80 |
|||||
Запас АХОВ: - тип - количество, т |
хлор 110 |
|||||
Исходные данные для расчета режима работы производственного персонала цеха на радиоактивно зараженной местности |
||||||
Режим работы цеха при ЧС: - количество смен, Ксм - продолжительность смены, ч |
3 8 |
|||||
Установленные дозы облучения Д, бэр - 1 сутки - 2 сутки |
30 10 |
|||||
Коэффициент ослабления радиации зданием цеха, Косл |
5 |
Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
Под устойчивостью функционирования объекта экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях (ЧС) понимают обеспечение им выпуска запланированной (по объему, номенклатуре и качеству) продукции в случае выхода из строя цехов, лабораторий и других структурных подразделений объекта или способность объектов при ЧС восстанавливать свою производственную деятельность в установленные сроки.
Устойчивость объекта экономики в ЧС определяется:
а) видами ЧС и параметрами их поражающих факторов, удалением объекта экономики от центров ЧС, топографическими и метеорологическими условиями в районах расположения объектов;
б) надежностью производственных комплексов объектов: зданий, сооружений, оборудования, транспорта, связи и коммунально-энергетических сетей (КЭС);
в) надежностью производственной деятельности объектов: управления, защиты производственного персонала, технологического процесса, материально-технического снабжения и ремонтно-восстановительной службы.
Исследование устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС проводится поэтапно (рис.1), по определенным методикам.
Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС заключается в определении (расчете) параметров прогнозируемых поражающих факторов, воздействующих на объект экономики и сравнение их с фактической (физической, организационной и др.) устойчивостью элементов производственных комплексов и производственной деятельности объекта экономики.
При этом, в первую очередь, оценивается устойчивость объекта экономики к наиболее опасным поражающим факторам, например, к поражающим факторам взрывов ядерных или обычных боеприпасов.
Устойчивость объекта экономики к поражающим факторам взрывов боеприпасов гарантирует устойчивость объекта экономики к поражающим факторам других (техногенных, природных) ЧС: землетрясений, пожаров, заражения радиоактивными и химическими веществами и т.п.
|
I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций
Исходные данные для определения параметров поражающих факторов прогнозируемых ЧС, воздействующих на объекты экономики, задаются местными Управлениями по делам ГО и ЧС или определяются расчетным путем.
При наличии данных о виде и мощности боеприпаса, месте (координатах) прогнозируемого центра взрыва (точки прицеливания) и расположении относительно него объекта, исследуемого на устойчивость, могут быть определены численные значения максимального избыточного давления DРФ, светотеплового излучения U, проникающей радиации Д и других поражающих факторов взрывов. Для этого используются формулы или таблицы П.2...П.6, представленные в приложении [1].
При этом, расстояние от объекта экономики до центров взрывов (ближнего – ЦВБ и дальнего – ЦВД) определяются с учетом закона вероятного кругового рассеивания (ВКР) боеприпасов:
RВКР(max) = 3,2 rВКР(табл.) (1)
где: RBKP(max) – радиус окружности вероятного максимального кругового рассеивания (с центром в точке прицеливания), в пределы которого с 90%-ной вероятностью попадет боеприпас;
rВКР(табл.) – радиус окружности вероятного табличного кругового рассеивания боеприпаса (из его технической характеристики).
Решение:
1. По данным варианта строится схема расположения машиностроительного завода относительно центра города – точки прицеливания боеприпаса (рис.2)
2. Определяются ближний (ЦВБ) и дальний (ЦВД) центры взрыва (относительно машиностроительного завода). Они рассчитываются с учетом закона вероятного кругового рассеивания боеприпасов:
RВКР(max) = 3,2×0,5 = 1,6 км (по формуле 1);
RБ = R – RВКР(max) = 4,5 – 1,6 = 2,9 км;
RД = R + RВКР(max) = 4,5 + 1,6 = 6,1 км.
|
Рис. 2. Расположение машиностроительного завода (МЗ) относительно точки прицеливания и прогнозируемых центров взрыва.
3. Определяется величина максимального избыточного давления воздушной ударной волны наземного взрыва DРФ, кПа для RБ – наиболее неблагоприятного (опасного) для устойчивости МЗ.
По табл. П.1 [1] для q=0,3Мт:
R1=2,7 км – DР'Ф=50 кПа,
R2=3,1 км – DР''Ф=40 кПа.
Тогда при RБ=2,9 км DРФ (по правилу интерполяции) составит:
кПа.
4. Определяем величины максимального и расчетного светотеплового импульса U кДж/м2:
а) По табл. П.1 [1] для q=0,3 Мт:
R1=2,7 км – U'max=1440 кДж/м2,
R2=3,1 км – U''max=1120 кДж/м2.
Тогда при RБ=2,9 км Umax (по правилу интерполяции) составит:
кДж/м2.
б) Uрасч (с учетом прозрачности воздуха) составит:
кДж/м2.
5. Величину дозы проникающей радиации Д, Р(бэр) определим графически, по табл. П.2 [1] строим график Д = f(R) для q=0,3Мт (рис. 3):
Рис. 3. Зависимость дозы проникающей радиации Д от расстояния R до точки взрыва.
09.12.2013 - 16.12.2013
09.12.2013 - 16.12.2013
Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.