МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Определение устойчивости функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях

    Определение устойчивости функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях

    Южно-Уральский государственный университет

    Кафедра "Безопасность жизнедеятельности"

     

     

     

     

     

     

    Расчетно-пояснительная записка

    к курсовому проекту

    Определение устойчивости функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях

     

     

    Выполнил:    

    Группа:                   МТ –547

    Вариант:        9

    Проверил:     Горбунов С.Е.


    Проект защищен

    с оценкой                                           .

    "       "                                      2004 г.

     

     

     

     

     

     

    Челябинск 2004г.

    Содержание

     

    Введение

     Задание на курсовое проектирование

    Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях

     I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций

     II. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам:

     1. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к воздействию воздушной ударной волны

     2. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию светотеплового излучения

     3. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов

     III. Методика определения устойчивости производственной деятельности объектов

     IV. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях

     Заключение

     Список литературы

     Приложение

     

    Введение

    Одним из важнейших условий обеспечения безопасности жизнедеятельности производственного персонала объектов экономики (предприятий, учреждений, организаций) является их устойчивая работа при чрезвычайных ситуациях невоенного и военного характера: природных, экологических и других бедствиях, техногенных авариях, применении вероятным противником оружия обычного, массового или глобального поражения.

    Задание на курсовое проектирование

    1. По исходным данным соответствующего варианта (табл. П.18…П.25 [1]) исследовать и оценить устойчивость механического цеха машиностроительного завода к поражающим воздействиям (факторам) ЧС.

    2.При исследовании и оценке устойчивости механического цеха:

    А) Начертить:

    –                     на листе ватмана А1 расположение завода относительно точки прицеливания ядерного удара и расчетных центров взрыва (ЦВВ и ЦВД); зоны разрушений и район возможного радиоактивного заражения местности (ВРЗМ);

    –                     на листе ватмана А1 план цеха и расположение оборудования в нем.

    Б) Определить (рассчитать):

    o                   Параметры поражающих факторов прогнозируемых ЧС (взрыва боеприпаса и газовоздушной смеси, выброса радиоактивных и аварийно химически опасных веществ), воздействующих на завод и цех: избыточное давление во фронте воздушной ударной волны DРФ кПа, светотеплового импульса U кДж/м2, дозу излучений проникающей радиации Д р (бэр), эталонный уровень радиации (мощность дозы) Р1 р/ч, на территории завода (цеха), определить время формирования зон ВРЗМ и время подхода облака с радиоактивными веществами к объекту экономики;

    o                   Устойчивость элементов производственного комплекса  цеха: здания, оборудования, коммунально-энергетических сетей (КЭС), транспорта и связи к действию вышеперечисленных поражающих факторов.

    При этом, расчет возможных разрушений оборудования со значительной площадью производить по действию избыточного давления DРФ кПа, с использованием таблиц, а элементов с незначительной площадью – по действию давления скоростного напора DРСК с использованием формул.

    Результаты исследования устойчивости производственного комплекса цеха к прогнозируемым параметрам ЧС оформить в виде таблицы (табл.2 [1]), сделать соответствующие выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости ПК цеха.

    По данным исследования составить схему возможных разрушений здания и оборудования производственного комплекса цеха при DРФ = 10, 20, 30, 40 и 50 кПа. На листе ватмана А1 начертить таблицу исследования устойчивости производственного комплекса цеха к действию воздушной ударной волны и схему действия РСК на оборудование незначительной площади.

    3. Исследовать и оценить устойчивость ПК механического цеха машиностроительного завода к действию внутренних и внешних вторичных поражающих факторов: взрыву газовоздушной смеси и разрушению емкости с аварийно химически опасными веществами (АХОВ).

    4. По результатам оценки устойчивости производственного комплекса цеха к действию воздушной ударной волны взрыва газовоздушной смеси сделать выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости производственного комплекса цеха.

    5. Начертить (на листе ватмана А1) расположение завода (цеха) относительно центра города и химкомбината, и район возможного химического заражения местности при инверсии и скорости ветра 1 м/с; α2 – аналогично ядерному взрыву.

    Определить (рассчитать):

    •        глубину района заражения местности АХОВ с поражающей и смертельной концентрацией;

    •        время подхода облака с АХОВ к заводу (цеху) и время его поражающего действия;

    •        возможные химические потери производственного персонала цеха;

    •        по результатам оценки устойчивости цеха к действию АХОВ сделать выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости цеха.

    6. Исследовать и оценить устойчивость производственной деятельности цеха к действию радиоактивного загрязнения местности с эталонными уровнями радиации:

    •     по основному варианту – по прогнозируемой величине Р1, р/ч;

    •     по резервному варианту – по величине Р1 = 100 и 200 р/ч.

    Определить (рассчитать):

    •     время начала смен на 1 и 2 сутки после взрыва;

    •     дозы радиации, которые могут получить производственный персонал цеха в 1 и 2 сутки работы в цехе после взрыва.

    Результаты расчета оформить в виде таблицы и графика, начертить на лист ватмана А1; сделать выводы и разработать мероприятия по повышению устойчивости цеха к воздействию радиации.

    7. По результатам исследования оценки устойчивости производственного комплекса и производственной деятельности цеха к воздействию первичных и вторичных поражающих факторов ЧС составить план и план-график мероприятий по повышению устойчивости цеха в условиях ЧС.

    Исходные данные 9 варианта представлены в Таблице 1.



    Таблица 1. Исходные данные варианта 9

    Расположение машиностроительного завода (МЗ) относительно центра города

    Прямой азимут a1, град

    55

    Расстояние R, км

    4,5

    Мощность боеприпаса q, Мт

    0,3

    Табличное значение КВК r, км

    0,5

    Прогнозируемые метеоусловия в районе завода:

     - направление ветра a2, град

     - средняя скорость ветра V, км/ч

     - видимость, км

     - коэффициент прозрачности воздуха КПВ



    250

    50

    10


    0,8

    Характеристика производственного комплекса мех. цеха МЗ

    Промышленные здания

    С тяжелым металлическим каркасом

    Станочное оборудование


     - токарно-револьверный, прутковый;

     - копировально-фрезерный с программным управлением;

     - долбежный;

     - фрезерно-центровальный полуавтомат.

    Перекрытие зданий

    облегченные ж/б плиты

    Кровля

    рубероид

    Заполнение окон и дверей

    деревянное

    Транспорт

    напольные краны, электрокары, мотороллеры

    Связь

    телефонная, диспетчерская

    Электро-, водо-, теплоснабжение

    по наземным коммуникациям

    Исходные данные для расчета устойчивости оборудования на смещение и опрокидывание под действием скоростного напора воздуха

    Оборудование

    шкаф с контрольно-измери­тельными приборами

     - масса, кг

     - длина l, мм

     - ширина b, мм

     - высота h, мм

    680

    880

    750

    1750

    форма

    параллелепипед

    вид трения при смещении оборудования

    металл по бетону

    1

    2







    1

    2

    Расположение емкости с ПВЗ смесью на ОЭ

    Масса смеси, т

    40,0

    Удаление от мех. цеха, м

    330

    Исходные данные вероятной аварии на химкомбинате с выбросом (выливом) АХОВ из обвалованной (заглубленной) емкости

    Расположение относительно центра города химкомбината:

     - прямой азимут a1, град

     - расстояние R, км



    210

    7,8

    Производственный персонал в механическом цехе МЗ:

    1 смена: – в цехе

                   – вне цеха

    2 смена: – в цехе

                   – вне цеха

    3 смена: – в цехе

                   – вне цеха



    120

    20

    45

    10

    20

    10

    Обеспеченность противогазами персонала,  %

    80

    Запас АХОВ:

     - тип

     - количество, т


    хлор

    110

    Исходные данные для расчета режима работы производственного персонала цеха на радиоактивно зараженной местности

    Режим работы цеха при ЧС:

     - количество смен, Ксм

     - продолжительность смены, ч


    3

    8

    Установленные дозы облучения Д, бэр

     - 1 сутки

     - 2 сутки


    30

    10

    Коэффициент ослабления радиации зданием цеха, Косл

    5


    Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях

    Под устойчивостью функционирования объекта экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях (ЧС) понимают обеспечение им выпуска запланированной (по объему, номенклатуре и качеству) продукции в случае выхода из строя цехов, лабораторий и других структурных подразделений объекта или способность объектов при ЧС восстанавливать свою производственную деятельность в установленные сроки.

    Устойчивость объекта экономики в ЧС определяется:

    а) видами ЧС и параметрами их поражающих факторов, удалением объекта экономики от центров ЧС, топографическими и метеорологическими условиями в районах расположения объектов;

    б) надежностью производственных комплексов объектов: зданий, сооружений, оборудования, транспорта, связи и коммунально-энергетических сетей (КЭС);

    в) надежностью производственной деятельности объектов: управления, защиты производственного персонала, технологического процесса, материально-технического снабжения и ремонтно-восстановительной службы.

    Исследование устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС проводится поэтапно (рис.1), по определенным методикам.

    Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС заключается в определении (расчете) параметров прогнозируемых поражающих факторов, воздействующих на объект экономики и сравнение их с фактической (физической, организационной и др.) устойчивостью элементов производственных комплексов  и производственной деятельности объекта экономики.

    При этом, в первую очередь, оценивается устойчивость объекта экономики к наиболее опасным поражающим факторам, например, к поражающим факторам взрывов ядерных или обычных боеприпасов.

    Устойчивость объекта экономики к поражающим факторам взрывов боеприпасов гарантирует устойчивость объекта экономики к поражающим факторам других (техногенных, природных) ЧС: землетрясений, пожаров, заражения радиоактивными и химическими веществами и т.п.


    Рис. 1. Схема организации исследования устойчивости функционирования объектов экономики в ЧС

     


    I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций

    Исходные данные для определения параметров поражающих факторов прогнозируемых ЧС, воздействующих на объекты экономики, задаются местными Управлениями по делам ГО и ЧС или определяются расчетным путем.

    При наличии данных о виде и мощности боеприпаса, месте (координатах) прогнозируемого центра взрыва (точки прицеливания) и расположении относительно него объекта, исследуемого на устойчивость, могут быть определены численные значения максимального избыточного давления DРФ, светотеплового излучения U, проникающей радиации Д и других поражающих факторов взрывов. Для этого используются формулы или таблицы П.2...П.6, представленные в приложении [1].

    При этом, расстояние от объекта экономики до центров взрывов (ближнего – ЦВБ и дальнего – ЦВД) определяются с учетом закона вероятного кругового рассеивания (ВКР) боеприпасов:

    RВКР(max) = 3,2 rВКР(табл.)                               (1)

    где: RBKP(max) – радиус окружности вероятного максимального кругового рассеивания (с центром в точке прицеливания), в пределы которого с 90%-ной вероятностью попадет боеприпас;

    rВКР(табл.) – радиус окружности вероятного табличного кругового рассеивания боеприпаса (из его технической характеристики).


    Решение:

    1.                 По данным варианта строится схема расположения машиностроительного завода относительно центра города – точки прицеливания боеприпаса (рис.2)


    2.                 Определяются ближний (ЦВБ) и дальний (ЦВД) центры взрыва (относительно машиностроительного завода). Они рассчитываются с учетом закона вероятного кругового рассеивания боеприпасов:


    RВКР(max) = 3,2×0,5 = 1,6 км (по формуле 1);

    RБ = R – RВКР(max) = 4,5 – 1,6 = 2,9 км;

    RД = R + RВКР(max) = 4,5 + 1,6 = 6,1 км.

    300 – Н

    Ч + …

     

    Рис. 2. Расположение машиностроительного завода (МЗ) относительно точки прицеливания и прогнозируемых центров взрыва.


    3.                 Определяется величина максимального избыточного давления воздушной ударной волны наземного взрыва DРФ, кПа для RБ – наиболее неблагоприятного (опасного) для устойчивости МЗ.

    По табл. П.1 [1] для q=0,3Мт:

    R1=2,7 км – DР'Ф=50 кПа,

    R2=3,1 км – DР''Ф=40 кПа.

    Тогда при RБ=2,9 км DРФ (по правилу интерполяции) составит:

    кПа.

    4.                 Определяем величины максимального и расчетного светотеплового импульса U кДж/м2:


    а) По табл. П.1 [1] для q=0,3 Мт:

    R1=2,7 км – U'max=1440 кДж/м2,

    R2=3,1 км – U''max=1120 кДж/м2.

    Тогда при RБ=2,9 км Umax (по правилу интерполяции) составит:

    кДж/м2.


    б) Uрасч (с учетом прозрачности воздуха) составит:

    кДж/м2.


    5.                 Величину дозы проникающей радиации Д, Р(бэр) определим графически, по табл. П.2 [1] строим график Д = f(R) для q=0,3Мт (рис. 3):

    Рис. 3. Зависимость дозы проникающей радиации Д от расстояния R до точки взрыва.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.