Аккумулирование радионуклидов растениями лесных фитоценозов
Рост, развитие
и продуктивность растений. Наблюдения за ростом и развитием растений,
проводившиеся в первые месяцы после аварии в непосредственной близости от реактора,
где выпало много радиоактивных осадков, а тип облучения в некоторых местах был
близок к острому, выявили отдельные аномалии в морфогенетнческом развитии
растений, особенно у хвойных (сосны, ели):
— утрата способности
апикальных (верхушечных) почек к росту, усиленное образование и рост новых почек,
в том числе спящих;
— появление гигантской
хвои у сосны и ели и гигантских листьев дуба, отличавшихся от обычных по длине
в 2—3 раза и по массе в 5—7 раз;
— осыпание хвои
предшествующих лет образования (2-го и 3-го годов) с функционированием хвои
только первого года;
— потеря
геотропической чувствительности.
Отмеченные
морфозы (гигантизм органов) встречались в 10-километровой зоне довольно часто в
1987—1988 гг. В 1991— 1992 гг. была отмечена вторая волна гигантизма органов,
которая, как полагают, связана с последовавшим после аварии накоплением
радионуклидов в органах растений. Имеются данные о том, что посевы озимой ржи и
пшеницы, расположенные в непосредственной близости от реактора и подвергшиеся
загрязнению порядка 1000 Ки/км2, характеризовались замедленным
ростом и развитием, имели пониженный индекс листовой поверхности и площади
флагового листа на 40—50%.
Посевы пшеницы,
подвергшиеся острому облучению в год аварии, в последующие годы дали новое поколение
растений, среди которых встречались мутантные формы, характеризовавшиеся
отсутствием остей, выпадением отдельных колосков, раздвоением колоса и пр.
Среди них можно найти и полезные для селекции формы. Отдельные проявления
морфологических изменений растений наблюдали и в белорусском секторе
30-километровой зоны.
При выращивании
сельскохозяйственных растений на почвах, загрязненных радионуклидами до 77
Ки/км2, не отмечали никаких особых изменений в их росте и развитии.
Основные фазы развития наступали независимо от степени загрязненности почвы,
морфологические показатели семян также соответствовали норме. Наблюдения,
естественно, касались растений, полученных из «чистых» семян.
Действительно,
имеются данные, что уровни загрязнения почвы в пределах 86 Ки/км2 не
оказывают существенного влияния на показатели роста и развития растения.
Однако пересев семян подорожника, хронически облучавшихся в течение трех лет,
несмотря на стабильность показателей всхожести, массы 1000 семян и т. д.,
выявил скрытые изменения, заключавшиеся в неодинаковой реакции растений на
дополнительное облучение и неадекватной картине хромосомных аберраций в
меристеме корешков. Таким образом, при тех плотностях загрязнений почв,
которые были в наших опытах, следовало ожидать проявления отдельных
количественных изменений в метаболизме выращиваемых растений. [10]
Таблица 4. Продуктивность
люпина желтого в условиях загрязненности почв радионуклидами.
Номер
варианта
|
Удельная
γ активность
почвы,
Бк/кг, X 103
|
Урожай
семян
|
Масса
1000
семян,
г
|
Белок,
%
|
г/100
растений
|
%
к
контролю
|
1
|
0,16
|
440
|
100,0
|
134,1
|
36,9
|
2
|
2,3
|
458
|
104,0
|
131,1
|
36,9
|
3
|
3,3
|
488
|
110,7
|
111,7
|
–
|
4
|
11,6
|
484
|
110,0
|
–
|
35,6
|
5
|
23,2
|
565
|
128,3
|
122,8
|
35,6
|
Для посева
ежегодно применялись семена с «чистых» посевов. Учет урожая семян с растений
люпина (сорт БСХА 382), выращенных в пакетном опыте, показал в среднем за два
года некоторое увеличение продуктивности растений по мере возрастания степени
загрязнения почвы радионуклидами (табл. 4), что свидетельствовало о существовании
зависимости между этими показателями. Анализируя показатели продуктивности, мы
склонны считать, что наблюдавшиеся изменения в некоторой степени вызваны и
небольшими различиями в механическом составе и уровне плодородия почв,
использованных в опытах.
Фотосинтез. В
исследованиях обнаружена повышенная фотохимическая активность хлоропластов,
выделенных из растений, которые произрастали в условиях высокого радиационного
фона (экспозиционная доза γ -излучения 300—500 мкР/ч), отмечена тенденция
к увеличению содержания хлорофилла на единицу сухой массы листа и снижению
концентрации растворимых белков. Некоторые изменения наблюдались и в уровне
активности РДФ-карбоксилазы. О росте активности фотосинтетического аппарата
растений, произраставших в условиях радиоактивного загрязнения,
свидетельствовала и низкая гидролитическая активность фермента деградации
хлорофилла — хлорофиллазы. Другой важный показатель действия радиации в этих
условиях — повышение активности пероксидазы. В листьях люпина желтого, выращенного
в пакетном опыте, существенных изменений в пигментном аппарате (количестве
хлорофиллов и активности хлорофиллазы) по вариантам - опыта не наблюдалось,
однако с увеличением степени загрязненности почвы наметилась тенденция к
повышению скорости фотохимических реакций в хлоропластах и перекисного
окисления липидов (фермента пероксидазы)
Усвоение азота.
У люпина желтого снабжение вегетативных и репродуктивных органов
восстановленным азотом происходит двумя путями: посредством симбиотической
фиксации атмосферного азота клубеньковыми бактериями (Rhizobium) и восстановлением
минерального азота почвы в корнях и листьях и частично в стеблях. Оба пути
взаимодействуют между собой. Восстановление минерального азота с помощью
фермента нитратредуктазы начинается вместе с прорастанием семян и формированием
корневой системы и до периода стеблевания несет основную нагрузку в процессе
снабжения растения восстановленным азотом. После фазы бутонизации активность
этого процесса быстро снижается и на последующих фазах проявляется очень
слабо. Азотфиксирующая активность развивается вместе с ростом клубеньков на
корнях бобовых, начиная в фазы четырех листьев. Постепенно нарастая, она
достигает максимума в фазе бутонизации—цветения. Таким образом, в фазе бутонизации—цветения
оба процесса протекают интенсивно и количественная оценка их активности в это
время может характеризовать состояние азотного обмена в растении.
Использованные
в пакетном опыте почвы были взяты с различных участков, что поставило вопрос о
влиянии на уровень азотфиксации (кроме плотности загрязнения) различий в почвенном
плодородии. Чтобы ослабить это влияние, в 1991 г. был заложен пакетный опыт 2,
в котором различные уровни загрязненности почвы по вариантам создавали путем
смешивания условно чистой почвы (контроль) с сильно загрязненной в соотношении
2,5:1 и 1:1. В результате получено три варианта загрязненности цезием: 0,7; 9,6
и 13,7 кБк/кг почвы, первый из которых был принят за контроль. Полученные в
1991 — 1992 гг. результаты свидетельствовали о некотором повышении
азотфиксирующей активности в условиях загрязнения почв, однако они имели
скорее характер тенденции. Нитратредуктазная активность в условиях различной
степени загрязнения почв радионуклидами не показала четкой картины изменений.
Следует учитывать большую зависимость ее от содержания нитратного азота в
почве. [7]
Вопрос о
влиянии возможных различий в почвенном плодородии на азотфиксирующую
активность был дополнительно изучен при выращивании люпина на почвах разного
механического состава и плодородия без радиоактивного загрязнения. Опыты
ставились в вегетационном павильоне ИЭБ. В 1991 г. растения люпина выращивали
на смеси дерново-подзолистой песчаной и искусственно приготовленной перегнойной
почв, взятой в тех же пропорциях, что и радиоактивная почва в опыте 2.
Результаты показали некоторое повышение азотфиксирующей активности клубеньков
при выращивании люпина на искусственной перегнойной почве и при смешивании ее
с песчаной почвой в соотношении 1:1. Повышение плодородия почвы стимулирует
таким образом азотфиксацию в клубеньках и нитрат-редукцию в листьях люпина.
В 1992 г. был
проведен вегетационный опыт с использованием для выращивания люпина почв,
различающихся по механическому составу. Как видн, самая низкая активность
азотфиксации наблюдалась при выращивании люпина на песчаной (лесной) почве и
среднем суглинке. Песчаная, супесчаная и легкосуглинистая пахотные почвы
практически не различались по уровню азотфиксирующей активности в клубеньках
люпина.
Важнейшим
ферментом усвоения восстановленного азота, отвечающим за включение его в
аминокислоты, является глута-минсинтетаза (ГС), активность которой в листьях
характеризует интенсивность образования глутамина. Последний путем
переаминировання с а-кетоглутаровой кислотой образует глутаминовую кислоту.
Активность ГС, таким образом, дает представление об интенсивности протекания
процесса вовлечения восстановленного азота непосредственно в органические
соединения. Полученные в 1990 г. результаты не выявили различий в активности ГС
в листьях люпина в зависимости от степени загрязнения почвы радионуклидами.
Аналогичные данные получены на ячмене, выращенном в тех же условиях.
Интегральным
показателем интенсивности азотного обмена в растении является содержание в его
органах азота. Определение азота по методу Кьельдаля в органах люпина желтого
сорта БСХА 382 и ячменя сорта Жодинский 5 выявило существенные различия в
органах растения. У люпина самой высокой концентрацией азота характеризовались
верхние листья (4 8—5,7% на сухую массу) и оси соцветий с цветками (4,3— 4,9%),
а самой низкой — стебли (1,6—1,9%). У ячменя самое высокое содержание азота
также было во флаговых листьях (2,8—3,3%), а самое низкое — в стеблях
(0,8—1,2%). Колебания концентрации азота по вариантам опытов не носили систематического
характера и были вызваны, очевидно, другими причинами. Поэтому, может быть
сделан вывод об отсутствии влияния загрязненности почвы радионуклидами на
содержание общего азота в растениях люпина и ячменя.
Таким образом,
на почвах с плотностью загрязнения до 80 Ки/км2 поглощенные люпином
радионуклиды оказывают некоторое воздействие на азотный обмен вегетативных
органов. Однако этот вывод касается только растений, выращенных из «чистых»
семян, т. е. тех, которые получены в условиях отсутствия радиоактивного
загрязнения почвы. [9]
Детальное
обследование лесов Беларуси показало, что в результате аварии на ЧАЭС более
1700 тыс. га (четвертая часть от всей площади лесов) подверглась радиоактивному
загрязнению. Следует отметить, что загрязненной считается территория, если
плотность выпадений превышает 1 Ки/км2 по цезию-137, 0,15 Ки/км2
по стронцию-90 и 0,01 Ки/км2 по плутонию-238,239,240. Более 90%
загрязненного лесного фонда приходится на зону загрязнения по цезию-137 от 5 до
15 Ки/км2. В доаварийный период уровень радиоактивного загрязнения в
лесах Беларуси достигал 0,2-0,3 Ки/км2 и определялся в основном
природными радионуклидами и искусственными радионуклидами глобальных выпадений,
образовавшихся в результате испытаний ядерного оружия.
Из 88
существующих в республике лесхозов 49 в той или иной степени подверглось
радиоактивному загрязнению, что в значительной степени изменило характер их
хозяйственной деятельности. Крупномасштабное загрязнение лесных комплексов
Беларуси резко ограничило использование лесных ресурсов, оказало негативное
влияние на экономическое и социально-психологическое состояние населения в
целом.
В первые дни
после аварии до 80% радиоактивных выпадений было задержано надземной частью
древесного яруса. Затем происходило быстрое очищение крон и стволов под
воздействием метеорологических факторов, и в конце 1986 года до 95%
радиоактивных веществ, задержанных лесом, уже находилось в почве, причем
основная их часть в лесной подстилке, являющейся аккумулятором радионуклидов.
Дальнейшая скорость миграции радионуклидов в глубь почвы зависела от вида
растительного покрова, водного режима, агрохимических показателей почв и
физико-химических свойств радиоактивных выпадений. Проведенные исследования
показали, что в настоящий период основная часть радиоактивных выпадений
по-прежнему сосредоточена в верхнем горизонте почв, где они хорошо удерживаются
органическими и минеральными компонентами.
Загрязнение
лесной растительности зависит от уровня радиоактивных выпадений и свойств
почвы. На гидроморфных (избыточно увлажненных) почвах отмечается более высокая
степень перехода в системе “почва - растение”, чем на автоморфных (нормально
увлажненных) почвах. Чем выше плодородие почвы, тем меньшая доля радионуклидов
поступает как в древостой, так и в организмы напочвенного покрова (грибы,
ягоды, мхи, лишайники, травяная растительность).
Наибольшим
содержанием радионуклидов в различных частях древесного полога характеризуются
хвоя (листья), молодые побеги, кора, луб; наименьшее загрязнение отмечено в
древесине. Аккумуляторами радионуклидов в лесных сообществах являются грибы,
мхи, лишайники, папоротники. Лесной растительностью поглощается в основном
цезий-137, стронций-90. Трансурановые элементы (плутоний-238,239,240 и
америций-241) слабо включаются в миграционные процессы.
Таким образом, лесные экосистемы
являются постоянным источником поступления радионуклидов в лесную продукцию, в
частности, в пищевую. Накопление радионуклидов в лесных ягодах и грибах в 20-50
раз больше, чем их содержание в продуктах сельскохозяйственного производства
при одинаковом уровне радиоактивного загрязнения. Исследования показали, что
доза облучения, обусловленная потреблением лесных продуктов питания, в 2-5 раз
выше доз, формируемых за счет употребления сельскохозяйственных продуктов.
Причем в отличие от сельскохозяйственных угодий, лесные комплексы являются
малоуправляемыми с точки зрения снижения радиационной нагрузки путем проведения
различных эффективных контрмер с применением современных технологий. Пребывание
в лесу также связано с дополнительным внешним облучением, поскольку леса
явились естественным барьером, а, следовательно, — резервуаром радиоактивных
выпадений. Проблемы радиационной безопасности на загрязненных лесных
территориях в основном решаются за счет ограничительных мероприятий.
В настоящий
период сбор грибов и ягод на загрязненной территории весьма ограничен и
практически полностью запрещен на территориях с плотностью выпадения более 2
Ки/км2 по цезию-137. Однако, уровень содержания радионуклидов в
пищевой продукции леса со временем будет уменьшаться за счет естественного
радиоактивного распада и миграции радионуклидов в глубь почвы. Предварительные
прогнозные расчеты показывают, что в 2015 году концентрация цезия-137
уменьшится до уровня допустимых норм.
Следует также
отметить, что к настоящему времени разработано множество рекомендаций по выходу
из создавшегося кризисного положения в отношении использования даров леса.
Перспективным способом является искусственное культивирование экологически
чистых грибов и ягод, что позволит снизить поступление радионуклидов в организм
человека, а, следовательно, и риск для здоровья населения. [9]
1. Люцко А.М., Ролевич И.В.,
Тернов В.И. Выжить после Чернобыля. - Мн.: Вышэйшая школа, 1990. - 109 с
2. Лес и Чернобыль (Лесные
экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС, 1986-1994 гг.) / Под ред.
Ипатьева В.А. - Мн.: МНПП “СТЭНЕР”. 1994. - 248 с.
3. Руководство по ведению
лесного хозяйства в зонах радиоактивного загрязнения. Утверждено Министром по
чрезвычайным ситуациям и защите населения от последствий катастрофы на
Чернобыльской АЭС 23 октября 1995 г. Мн. 1995. - 112 с.
4. Радиоактивное загрязнение
растительности Беларуси (в связи с аварией на Чернобыльской АЭС)/ Под общей
ред. Парфенова В.И., Якушева Б.И. - Мн.: Навука i тэхнiка, 1995. - 582 с.
5. Памятка для населения
проживающего на территории, загрязненной радиоактивными веществами, 2-е изд.,
Мн. 1997. – 24 с.
6. Памятка “Вы собираетесь в
лес… “ Рекомендации для населения по пользованию лесами в окрестности г. Гомеля
и г. Добруша (Гомельский лесхоз). Гомель. 1998. - 32 с.
7. Выращивание грибов (Памятка
для населения, проживающего на загрязненной радиоактивными веществами
территории). Мн. 1998. - 20 с.
8. 10 лет Полесскому
государственному радиационно-экологическому заповеднику (сборник статей). Мн.:
Изд. “Н.Б.Киреев”. 1998. - 232 с.
9. Выращивание лесных ягод на
грядке (Памятка для населения, проживающего на загрязненной радиоактивными
веществами территории). Мн. 1999. - 16 с.
10.
Республиканские
допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пищевых
продуктах и питьевой воде (РДУ-99). Мн. 1999. - 6 с.
11.
Лес. Человек.
Чернобыль. (Лесные экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС: состояние,
прогноз, реакция населения, пути реабилитации)/ Под общей ред. Ипатьева В.А. -
Гомель. 1999. - 454 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|