МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Способ определения живучести связи (вероятности связности)

    Способ определения живучести связи (вероятности связности)

    СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИВУЧЕСТИ.

    Определению живучести связи (вероятности связности) между двумя

    конкретными узлами сети i и j посвящен целый ряд работ [1-5]. Однако расчет

    точного ее назначения сопряжен с большими вычислительными трудностями.

    Представляет интерес найти простой способ определения вероятности связности

    сети, который позволял бы оперативно и вручную проводить на стадии

    проектирования оценку различных вариантов их построения.

    Рассмотрим сеть той же мостиковой структуры, что и в [1] (рис.1). Для

    простоты будем полагать вероятности исправного функционирования всех ребер

    сети одинаковыми и равными р , а неисправного функционирования - равными

    q=1-p. Для оценки живучести воспользуемся методом прямого перебора

    состояний элементов сети связи [5]. На основании биноминального закона

    вероятность пребывания сети связи в состоянии, когда i любых ребер сети

    отказали,[pic], где [pic]- биноминальный коэффициент; N – число ребер сети.

    Например, для сети, изображенной на рис. 1, живучесть связи р13

    зависит от следующей

    совокупности независимых событий: исправного состояния сети в целом –

    вероятность этого события равна р3; повреждения любого одного ребра сети –

    вероятность [pic] одновременного повреждения любых двух ребер сети, за

    исключением двух случаев, когда оба ребра подходят к узлу 1 или к узлу 3 –

    вероятность[pic] одновременного повреждения трех ребер сети, подходящих к

    узлу 2 или 4 – вероятность 2р2q3.

    Суммируя все вероятности независимых событий, получаем искомое

    выражение :

    [pic]

    что полностью совпадает полученными результатами в [1].

    Аналагично для всех остальных пар узлов сети рис. № 1.

    [pic]

    [pic]

    Из анализа видно, что

    [pic]

    Связанной сетью являются сеть, в которой любой из узлов соединен с

    остальными узлами сети. Вероятность связанности сети рис. № 1

    [pic]

    так как эта сеть допускает все одиночные повреждения ребер и восемь двойных

    повреждений ребер. Вероятность связности сети меньше или равна живучести

    связи между любой парой узлов сети, в данном случае рс2).

    Например для шестиугольника (n=6) без резервирования связей можно

    построить четыре различных графа с d=2, 3, 4, 5. Вероятности связности этих

    графов определяется следующими выражениями:

    При d=2 (рис. 3,а)

    [pic] (5)

    при d=3 (рис. 3,б)

    [pic] (6)

    при d=4 (рис. 3,в)

    [pic] (7)

    При n=8 можно построить шесть различных графов с d=2…..7; вероятность

    связности этих графов определится следующими выражениями:

    d=2 (рис. 4,а)

    [pic] (8)

    d=3 (рис. 4,б)

    [pic] (9)

    d=4 (рис. 4,в)

    [pic](10)

    Расчетные формулы для рс при d=5 и 6 из-за громоздкости не

    приводятся.

    На рис 5 и 6 представлены зависимости вероятности связности сети с

    n=6, 8 соответственно при различных d (сплошные линии), построенные по

    формулам (5) – (10). Из рисунков видно, что увеличение вероятности

    связности сети с увеличением d при неизменном p объясняется тем , что с

    увеличением d возрастает разветвленность сети связи.

    К сожалению, ловольно трудно получить аналитическое выражение для

    вероятности связности сети рассматренного семейство графов при различных d

    и n, за исключением полносвязных сетей с d = n – 1 [см.выражение (1) –

    (4)]. По этому целесобразно определять верхнюю груницу вероятности

    связности графов. Если граф связный, то в нем не может быть изолированных

    вершин. В этом случае каждой вершине должна быть инцидента по крайней мере

    одна ветвь.

    Пусть Ai – событие, когда не существует неповрежденных ветвей,

    инцидентных вершине i, p(Ai) – вероятность этого события; 1 – p(Ai) –

    вероятность дополнительного события, когда существует по крайней мере одна

    целая ветвь, инцидентная вершине i, Поэтому вероятность того, что у всех

    вершин есть по крайне мере одна целая ветвь, т.е. есть связана, ограничена

    неравенством:

    [pic] (11)

    На рис. 5,6 представлены зависимости (11) для n=6, и d=2…..7

    (штриховые линии). Сравнение кривых показывает, что верхнюю границу

    вероятности связности сети, особенно при больших d.

    Таким образом, полученная простая верхняя оценка вероятности

    связности равнопрочных сетей связи дает шорошее приближение к точному

    значению вероятности связности сети при больших значениях d.

    -----------------------

    1

    2

    3

    4 Рис № 1.

    n=3

    4

    5

    7

    10

    p

    0 0,2 0,4 0,6 0,8

    1

    0,8

    0,6

    0,4

    0,2

    рс

    а) б)

    в)

    Рис 3

    а) б)

    в)

    Рис 4

    рс

    1

    0,8

    0,6

    0,4

    0,2

    0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

    p

    Рис. 5

    5

    4

    3

    d=2

    Рис. 6

    рс

    1

    0,8

    0,6

    0,4

    0,2

    0 0,2 0,4 0,6 0,8 ?†??????????????

    1

    p

    5

    4

    3

    d=2

    6

    7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.