Проект высокоскоростной локальной вычислительной сети предприятия

|км) | | |

|Полоса пропускания на длине волны 1300 нм |(800 |(400 |

|(МГц км) | | |

|Длина волны нулевой дисперсии, (0 (нм) |1297-1316 |1332-1354 |

|Наклон нулевой дисперсии, S0 (пс/(нм2 км)) |(0,101 |(0,097 |

|Диаметр сердцевины, d (мкм) |50,0(3,0 |62,5(3,0 |

|Числовая апертура, NA |0,200(0,015 |0,275(0,015 |

|Рабочий диапазон температур |–60С(-+85С( |–60С(-+85С( |

|Вносимое затухание в температурных пределах |(0,2 |(0,2 |

|–60С(-+85С( на длинах волн 850 нм и 1300 нм | | |

|(дБ/км) | | |

|Вносимое затухание в температурных пределах |(0,2 |(0,2 |

|–10С(-+85С(, влажности до 98% на длинах волн | | |

|850 нм и 1300 нм (дБ/км) | | |

|Стандартная длина волокна, поставляемого на |1100-4400 |1100-8800 |

|катушке (м) | | |

|Диаметр оболочки (мкм) |125,0(2,0 |125,0(2,0 |

|Радиальное отклонение сердцевины относительно|(3,0 |(3,0 |

|оболочки (мкм) | | |

|Диаметр защитного покрытия (мкм) |245(10 |245(10 |

|Отклонение сердцевины от окружности |(5% |(5% |

|Тестовое усилие на разрыв (Гн/м2) |(0,7 |(0,7 |

|Эффективный показатель преломления neff на |1,4897 |1,5014 |

|длине волны 850 нм | | |

|Эффективный показатель преломления neff на |1,4856 |1,4966 |

|длине волны 1300 нм | | |

Если межмодовая дисперсия слабо зависит от длины волны – в соотношениях

(4-14), (4-15) зависимостью показателя преломления от длины волны можно

пренебречь, то хроматическая дисперсия пропорциональна ширине спектра

излучения. Коэффициент пропорциональности D(() при длинах волн в окресности

1300 нм ((0) близок к нулю, в то время как на длине волны 850 нм примерно

равен 100 пс/(нм2 км). Специфика использования многомодового волокна

такова, что обычно в качестве передатчиков используются светоизлучающие

диоды, имеющие уширения спектральной линии излучения благодаря

некогерентности источника примерно (( ( 50 нм, в отличии от лазерных диодов

с уширением (( ( 2 нм и меньше. Это приводит к тому, что хроматическая

дисперсия на длине волны 850 нм начинает играть существенную роль наряду с

межмодовой дисперсией. Значительно уменьшить хроматическую дисперсию можно

при использовании лазерных передатчиков, имеющих значительно меньшее

спектральное уширение. Воспользоваться этим преимуществом лазерных

передатчиков можно только при использовании одномодового волокна в окнах

прозрачности 1310 нм и 1550 нм, когда полностью отсутствует межмодовая

дисперсия и остается только хроматическая дисперсия.

Выводы: на основании приведенной методики был произведен расчет полосы

пропускания многомодового градиентного кабеля 62.5/125, откуда видно, что

он пригоден для использования в данном проекте.

Оценка эффективности проекта и технико-экономические показатели.

1 Оценка экономического эффекта от внедрения проекта

При внедрении локальной вычислительной сети будут повышаться текущие

эксплуатационные расходы, однако, так как производительность труда служащих

возрастет, то будет происходить экономия фонда оплаты труда. Однако для

обслуживания и управления работой сети необходимо нанять специалистов, для

чего необходимо предусмотреть статью расходов на заработную плату (см.

табл. ХХХ). Рассчитаем чистую экономию фондов оплаты труда после внедрения

проекта по формуле:

Эфот2 = Эфот – Зфот,

где Эфот – годовая экономия фондов оплаты труда,

Зфот – затраты на заработную плату обслуживающему персоналу.

Годовая экономия от внедрения проекта определяется по формуле:

Эфот = N * H, где

N ( количество станций, подключенных к сети;

H ( экономия фондов при подключения одной станции.

Ежегодная экономия фондов при подключении одной рабочей станции

определяется по формуле:

[pic], где

Х ( число служащих, пользующихся одной рабочей станцией (обычно 2-4);

К ( средневзвешенное число смен (1 - 2,5);

С ( средние ежегодные затраты на одного сотрудника;

Р ( относительная средняя производительность сотрудника, пользующегося

рабочей станцией (140 - 350%).

Расчет: Примем Х = 1, К = 1, С = 3000 у.е., Р = 150%. Имеем

ежегодную экономию от подключения одной рабочей станции Н = 1500

у.е..

Таким образом годовая экономия фондов оплаты труда составляет

Эфот = 16 * 1500 = 24 000 у.е.

Затраты на заработную плату обслуживающему персоналу (табл. 5.1)

Таблица 5.1. Смета на заработную плату обслуживающему персоналу.

|Должность |Количество |Сумма заработной |

| | |платы в год |

|Администратор сети |2 человека |3000 |

|Системный программист |1 человек |3500 |

|Итого |9500 у.е. |

Теперь можно рассчитать чистую экономию фондов при внедрения проекта:

Эфот2 = Эфот – Зфот = 24 000 – 9 500 = 14 500 у.е.

Однако, при экономии на фондах оплаты труда, также происходит экономия на

налогах с фонда оплаты труда, которые составляют 39%.

Итого экономия на налогах с фонда оплаты труда:

Эн2 = Эфот2 * 0,39 = 14 500 * 0,39 = 5 655 у.е.

В итоге предприятие имеет прибыль в виде экономии фондов оплаты труда и

экономии налогов с фонда оплаты труда, которая составляет:

Пр = Эфот2 + Эн2 = 14 500 + 5 655 = 20 155 у.е.

Чистая прибыль предприятия: Пч = Пр – Нпр , где Нпр – налог на прибыль (

33 % от суммы прибыли).

Пч = Пр – Нпр = Пр – Пр * 0,33 = 20 155 – 20 155 * 0,33 = 13 500 у.е.

2 Оценка стоимости внедрения проекта

Общие затраты на проектирование и создание сети определяются:

КLAN = К1 + К2, где

К1 ( производственные затраты;

К2 (капитальные вложения.

Оценим производственные затраты:

К1 = С1 + С2 + С3, где

С1 ( затраты на НИР и ТЗ;

С2 ( затраты на опытную эксплуатацию и внедрение;

С3 ( затраты на рабочий проект.

Смета производственных затрат приведена в табл. 5.2.

Таблица 5.2. Смета производственных затрат

|Производственные затраты |Сумма |

|Затраты на НИР и ТЗ |200 |

|Затраты на опытную эксплуатацию и внедрение |1000 |

|Затраты на рабочий проект |200 |

|ИТОГО |1400 у.е. |

Имеем производственные затраты К1 = 1200у.е.

Смета затрат на капитальные вложения приведена в табл.5.3.

Таблица 5.3. Смета затрат на капитальные вложения.

|Код |Название |Количество |Цена |Итого |

|J4120A |HP ProCurve Switch 1600M (16 |1 |1983 |1983 |

| |ports/1slot) | | | |

|J4112A |HP ProCurve Switch 100Base-FX |1 |920 |920 |

| |Module (4 ports) | | | |

|J3233B |HP AdvanceStack 100Base-T |4 |1001 |4004 |

| |Hub-12TXM | | | |

|J3248A |HP AdvanceStack 100Base-FX Switch|4 |590 |2360 |

| |Port Module | | | |

|D6692A |HP 10/100Base-TX |18 |91 |1638 |

| |NightDirector/100 card | | | |

|Затраты на активное оборудование: |10905 |

|ОКП-62,5-|Кабель оптический подвесной mm |2000 |1,77 |3540 |

|02-0,7-4 |4х62,5/125 | | | |

|PT-M-1-SC|Pig Tail SC mm, 1m |36 |5,95 |214,2 |

|/NC | | | | |

|DPC-M-3-S|Dual Patch-cord SC mm, 3 м |10 |25 |250 |

|C/SC | | | | |

|EL2243.60|Rittal Шкаф 3ВЕ-600*212*415 |4 |338 |1352 |

|0 |стекл. дв., 3-секц. | | | |

|HD5-16T4-|Патч-панель 16-ти портовая |3 |126 |378 |

|CK |(T568A) 5-й категории (шт.) | | | |

|0-0057819|UTP, Cat. 5, 4 pair, solid, |2 |90 |180 |

|-2 |100MHz, PVC, for 15-years AMP | | | |

| |Warr., box (305m) | | | |

|MMT0 |(MINI TRUNKING) Короб 16 x 10mm |200 |0,98 |196 |

| |(1м) Стандартная длина - 2,92м | | | |

|MMT2 |(MINI TRUNKING) Короб 25 x 16mm |200 |1,35 |270 |

| |(1м) Стандартная длина - 2,92м | | | |

|CT-5F-T4-|Модуль CT-серии 5-й категории |18 |8,12 |146,2 |

|(XX) |RJ45 (T568A) белый, в полной | | | |

| |комп. (шт.) | | | |

|MB5008SC |Распределительная коробка металл.|3 |50 |150 |

| |до 8 портов SC | | | |

|UCONN-WB-|Распределительная коробка UCONN, |1 |75 |75 |

|12 |12 портов ST/FC/SC, сплайс | | | |

|Затраты на пассивное оборудование: |6751,4 |

|Итого: |17656,4 |

| |Вспомогательное оборудование и |10% от |0,1 |1765,6 |

| |материалы |стоимости | | |

| | |всего | | |

| | |оборудования| | |

|Итого: |у.е.19422,|

| |0 |

Итого капитальные вложения К2 = 19 422у.е.

Таким образом общие затраты на проектирование и создание сети:

КLAN = К1 + К2 = 1400 + 19 422 = 20 822 у.е.

3 Расчет срока окупаемости сети

Теперь мы можем оценить срок окупаемости проекта:

Ток = КLAN / Пч = 20 822 / 13 500 = ~ 1,54 года или

~ 19 месяцев

4 Основные техникоэкономические показатели

Основные техникоэкономические показатели спроектированной сети приведены

в таблице 5.4.

Таблица 5.4. Основные техникоэкономические показатели проекта.

|Основные характеристики |Ед. изм.|Проект |

|Технические |

|скорость передачи данных |Мбит/сек|100 Мбит/сек |

|количество рабочих станций | |16 |

|топология | |звезда |

|среда передачи данных | |витая пара и оптическое |

| | |волокно |

|пороговая граница коэфициента загрузки |% |0,3…0,5 |

|сети | | |

|защищенность от перегрузок |кВ |1,0 кВ электросеть |

|электропитания | |0,5 кВ сигнальная сеть |

|Эксплуатационные |

|возможность администрирования всей сети| |протокол SNMP |

|с одной рабочей станции | | |

|возможность мониторинга сети | |протокол RMON |

|высокая надежность | |пожизненная гарантия на |

| | |все оборудование |

|Экономические |

|cтоимость внедрения проекта |у.е. |20 822 |

|экономия заработной платы (прибыль) |у.е. |13 500 |

|cрок окупаемости |лет |~ 1,54 |

Вывод : Таким образом, предприятие внедрив сеть, будет иметь прибыль за

счет экономии фондов оплаты труда и за счет экономии на налоговых

отчислениях, и, окупит затраты на внедрение сети за ~ 19 месяцев.

Охрана труда и безопасность жизнедеятельности

Разработанный проект локальной вычислительной сети содержит оборудование,

представляющее потенциальную опасность для здоровья человека.

В состав оборудования проекта входят:

источники бесперебойного питания (ИБС);

активное коммутационное оборудование;

оптоволоконные трансиверы и конвертеры;

Питание ИБС и активного оборудования производится от сети переменного

тока с напряжением 220 В и частотой 50 Гц. Оптоволоконные трансиверы и

конвертеры генерируют монохроматическое остронаправленное излучение с

длиной волны ( = 1300 нм.

Возможные воздействия на организм человека могут быть следующие:

оптическое излучение непосредственно из лазера, а так же из ОВ;

возможность поражения электрическим током.

6.1 Общие сведения

Лазерное излучение: ( = 0,2 - 1000 мкм.

Основной источник - оптический квантовый генератор (лазер).

Особенности лазерного излучения - монохроматичность; острая

направленность пучка; когерентность.

Свойства лазерного излучения: высокая плотность энергии: 1010-1012

Дж/см2,

высокая плотность мощности 1020-1022 Вт/см2.

По виду излучение лазерное излучение подразделяется:

. прямое излучение;

. рассеянное;

. зеркально-отраженное;

. диффузное.

По степени опасности:

. Неопасные для человека

. Опасные

Биологические действия лазерного излучения зависит от длины волны и

интенсивности излучения, поэтому весь диапазон длин волн делится на

области:

. ультрафиолетовая 0.2-0.4 мкм

. видимая 0.4-0.75 мкм

. инфракрасная:

. ближняя 0.75-1

. дальняя свыше 1.0

Опасные и вредные факторы при эксплуатации лазеров.

Вредные воздействия лазерного излучения.

. термические воздействия

. энергетические воздействия (+ мощность)

. фотохимические воздействия

. механическое воздействие (колебания типа ультразвуковых в облученном

организме)

. электрострикционное (деформация молекул в поле лазерного излучения)

. образование в пределах клетках микроволнового электромагнитного поля

Вредные воздействия оказывает на органы зрения, а также имеют место

биологические эффекты при облучении кожи.

Нормирование лазерного излучения.

CH 23- 92- 81

Нормируемый параметр — предельно - допустимый уровень (ПДУ) лазерного

излучения при (=0.2-20 мкм и кроме этого регламентируется ПДУ на роговице,

сетчатке, коже.

ПДУ — отношение энергии излучения, падающей на определенные участки

поверхности к площади этого участка [Дж/см2]

ПДУ зависит от:

длины волны лазерного излучения [мкм]

продолжительности импульса [сек]

частоты повторения импульса [Гц]

длительности воздействия [сек]

Меры защиты от воздействия лазерного излучения

Наиболее распространенным из технических мер являются :

экранирование (рабочее место, лазерное излучение)

блокировка, с помощью которых, лазер приводится в рабочее положение если

экран на месте.

Аппаратура контроля: лазерные дозиметры.

Инфракрасное излучение.

760 — 1500 н/м.

Поддиапазоны:

|А — 760 нм — 540 |коротковолновая область ИФ изл.|

|мкм. | |

|В — 1500 н/м — 3000 |длинноволновая область ИФ |

|н/м | |

|С — свыше 3000 н/м | |

Истинным ИФ излучением являются нагретые поверхности.(( 0(С).

ИФ излучения играют важную роль в теплообмене человека с окружающей

средой ( терморегуляции организма человека.

В области А ИФ излучение обладает следующими вредными воздействиями :

Большая проникающая способность через поверхность кожи.

Поглощение кровью и подкожной жировой клетчаткой.

На органы зрения (хрусталик ( помутнение).

Воздействие ИФ излучения оценивается плотностью потока энергии на рабочем

месте.

Защита от воздействия ИФ излучения.

Снижение ИФ в источнике.

Ограничение по времени пребывания.

Защита расстоянием.

Индивидуальная защита.

Экранирование (тепло-изомерные материалы).

Воздушное душирование.

Вентиляция.

Приборы контроля ИФ

Актинометр (1 — 500) Вт/м2 .

Радиометры.

Спектрорадиометр.

Радиометр оптического излучения.

Дозиметр оптического излучения.

2 Требования безопасности при эксплуатации лазерных изделий

Под лазерными изделиями в последующем понимаем электронно-оптические и

оптические элементы, допускающие возможность выхода лазерного излучения

наружу.

Используемые лазерные изделия можно отнести к классу 1. Наиболее

безопасными как по своей природе (ПДУ облучения никак не может быть

превышен), так и по конструктивному исполнению являются лазерные приборы

класса 1. В связи с таким двойным подходом допустимые пределы излучения

(ДПИ) лазерных приборов класса 1 в спектральной области от 0.4 до 1.4 мкм,

для которой возможно как точечное, так и протяженное повреждение сетчатки,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11