Принтеры

изображения, которые невозможно воспроизвести даже на качественном 24-

игольчатом принтере.

К одному из существенных недостатков

описываемых устройств относится, к сожалению,

их невысокая скорость печати. Физические

ограничения по скорости очевидны - в основном

задержка определяется временем наполнения

чернилами пустого пространства в сопле

печатающей головки. За редким исключением,

скорость чернильных струйных принтеров для

высококачественных текстов (letter quality) не

превосходит 100 cps (char per second).

Тем не менее, к очевидным достоинствам

технологии струйных принтеров относится,

например, возможность создания достаточно

дешевых и качественных цветных печатающих

устройств. Лучшим тому подтверждением могут

служить новые модели цветных принтеров DeskJet

SOOC и DeskJet SSOC фирмы Hewlett.-Packard.

Лазерная печать стала синонимом.

наивысшего качества, а лазерные принтеры

тем временем становятся все совершеннее и

совершеннее. Добавляются новые возможности,

улучшаются старые. О нескольких моделях

лазерных принтеров нового поколения

сегодняшний рассказ.

2.3. Новые лазерные принтеры:

за и против.

В этот обзор вошли описания нескольких современных принтеров, имеющих

производительность менее 8 страниц в минуту. Отбирая модели, я

ориентировался на наш рынок и учитывал .предложение таких принтеров на нем.

Лазерные принтеры постепенно становятся все более распространенными. И

качество не является единственные фактором, благодаря которому это

происходит, - старенький игольчатый принтер со свежей лентой тоже дает

вполне чистое и сочное изображение с обилием деталей.* Исходя из этого, при

выборе принтера следует ориентироваться еще и на требуемую скорость печати,

возможности использования шрифтов и работы с графикой, на удобство

использования и комфортность работы, конечно, на цену и стоимость

эксплуатации, тоже. У каждого типа принтеров есть свои особенности,

касающиеся типов используемой бумаги, интерфейсов, управления и т.д. Но

качество и скорость все же остаются основными факторами.

Из рассматриваемых сегодня принтеров наиболее известным является

принтер HewlettPackard (как в нашей стране, так и в мире). Так

сложилось, что эта фирма сейчас. продает такое количество принтеров, что

ни одна из сильных в этой области фирм, таких как Epson, LaserMaster, QMS,

Texas Instruments, Printware, Data Products или Star, не может даже

приблизиться к ней. Видимо, одна из причин в том, что HP первой сделала

коммерческий лазерный принтер в 1984 году.

Вероятно, популярность принтеров HP привела к тому, что многие фирмы-

конкуренты выпускают принтеры, внешне очень похожие на изделия Hewlett-

Packard. Но это не означает, что они "содраны" - вовсе нет. Просто сердцем

всех этих аппаратов является печатающий механизм (по-английски engine, по-

русски обычно привод) фирмы Canon. Он определяет компоновку принтера, его

размеры, скорость печати и разрешение, тип используемых расходных

материалов, максимальное поле печати. Но при всей своей схожести каждый из

них имеет индивидуальные особенности - ведь всю электронную начинку

изготовитель делает самостоятельно, он определяет, какие шрифты будут

установлены в принтер и как они будут обслуживаться, какие принтеры можно

будет эмулировать. И самое главное, как принтер будет формировать страницу,

то есть - как быстро печатать.

Пара слов о новых методах лазерной печати .

Когда во время визита в Токио

я спросил представителя фирмы Canon,

какое разрешение лазерного принтера

может быть получено на их приводах,

он быстро ответил: "1200 dpi".

Росс Смит

В 1990 году Hewlett-Packard выпустил серию принтеров LaserJet III,

которая использовала технологию улучшения разрешения (RET - Resolution

Enhancement Technology). После этого все ведущие изготовители лазерных

принтеров стали быстро догонять лидера, выпуская новые модели своих

принтеров с методами печати, обеспечивающими аналогичное качество. (Одно

замечание - даже несколько лучшую технологию на таких же приводах уже

довольно давно используют фирмы LaserMaster и QMS,но принтеры предназначены

скорее для профессионалов, чем для рядового покупателя. Поэтому технология

стала широко известной лишь в 1990 году.)

Суть ее в следующем. Когда лазер

строит изображение на светочувствительном

барабане, oн делает это построчно. Каждая

строка - это поворот барабана на 1/300

дюйма (и сдвиг бумаги на то же

расстояние). Это вертикальная ось листа.

Лазерный луч, подобно лучу электронов в

телевизионной трубке, сканирует эту

строку, зажигаясь и выключаясь в

соответствии с управляющими сигналами

контроллера печати. Эти световые импульсы

и строят изображение на барабане. В

обычном лазерном принтере каждый поворот

барабана составляет 1/300 дюйма (имеется в

виду линейное перемещение поверхности),

что соответствует одной строке. В каждой

строке на каждый дюйм приходится 300

точек. Таким образом и получается

"лазерное" разрешение в ЗООхЗОО dpi. В

новых технологиях используются более

деликатные методы работы с лазером, что

позволяет, работая на том же приводе

печати, повысить качество печати как с

увеличением разрешающей способности, так и

без него.

Метод RET, применяемый фирмой Hewlett-Packard. основан на изменении

размера точек, которые принтер ставит на бумагу без фактического изменения

разрешения. При этом с помощью модуляции лазерного луча в процессе

построения изображения удается дозированно удалять заряд с барабана - в

результате изменяется размер участка, к которому прилипает тонер. Это

позволяет, например, заострить углы засечек у букв и избежать скапливания

тонера

в местах пересечения линий

(рис. 6, 7). Наклонные линии

также становятся более гладкими.

Фирма уверяет, что эффект от

использования RET аналогичен

повышению разрешающей способности

примерно в полтора раза.

Более хитрая технология

применяется фирмой LaserMasler.

Она получила название TurboRes

Enhanced. Суть ее в корне

отличается от RET. Основное

отличие- реальное повышение

разрешающей способности принтера.

Горизонтальное разрешение

можно увеличить почти просто -

для этого достаточно с большей

частотой выдавать управляющие

сигналы на лазер. Это реализовано

в технологии TurboResh других

технологиях многих фирм.

Если вы видите

рекламу "настоящего и лучшего

в мире" 600-точечного

принтера, который на поверку

оказывается принтером 6ООхЗОО

dpi, то в нем сделано именно

это и ничего другого. Но в

TurboRes использована еще

одна хитрость. Каждая точка

при использовании данного

метода печати имеет форму

столбика, а хитрое построение

электроники принтера

позволяет управлять высотой

столбика (рис. 8). При этом

удается реально повысить

разрешение по вертикали. На

стандартных приводах печати

принтеры с TurboRes дают

разрешение до 1200 dpi.

3. Крутые принтеры.

1. Лазерные принтеры.

Brolher HL-4V ,Canon LBP-4 ,Hewlett-Packard LaserJet IIIP.

Итак, пять лазерных принтеров с повышенным качеством и, для сравнения,

один без всяких хитростей и наворотов.

LaserJet IIIP достойно продолжает славные традиции знаменитой фирмы.

Он совместил качество LaserJet III и приемлемую цену и компактность

LaserJet IIP. В нем использован привод Canon LX, такой же, как и в

принтерах Canon LBP-4, Brother HL-4V, отчего многие параметры этих

принтеров совпадают, потому мы и рассматриваем их вместе. Прежде всего это

скорость печати - 4 стр./мин. Кроме того, габаритные размеры - около 40х34

см и страшный подающий лоток, открывающийся при работе и занимающий ещё

четверть метра спереди принтера. С этим неудобством можно справиться, но за

отдельную плату: для LaserJet IIIP она составляет 200 долларов, для Brother

и Canon - 210. Эту сумму фирма просит за дополнительную кассету для бумаги

емкостью 25O листов, которая устанавливается под принтер и позволяет

работать, не открывая передний лоток (который, кстати. имеет небольшую

емкость - всего 50 листов).

Качество печати текста этих трех принтеров визуально одинаково.

Интересные результаты дает эксперимент с отключением режима улучшения

качества. При этом отчетливо ухудшается качество печати мелких текстов -

начинают рваться тонкие линии в буквах, пересечения линий становятся менее

четкими, в буквах "л" и "д" появляется лесенка в левом вертикальном штрихе.

Качество печати полутоновых картинок гораздо лучше у Brother HL-4V.

чем у HP LaserJet IIIP и Canon LBP-4. Два последних принтера передают

только по 26 оттенков серого, в то время как HL-4V благодаря использованной

технологии печати воспроизводит 64 полутона. Фотографии выглядят очень

близкими к оригиналу. При выключенном режиме повышения качества графика

печатается одинаково посредственно.

Так сложилось, что любой приличный лазерный принтер, чтобы его купили,

должен уметь эмулировать принтер LaserJet. То, что сам LaserJet IIIP

работает в стандартном PCL-режиме, понятно. Причем используя современный

язык PCL-5, который позволяет работать с масштабируемыми шрифтами и

включает в себя язык управления графопостроителями (HPGL). Правда, Hewlett-

Packard - фирма гордая, поэтому принтер не эмулирует никаких других

принтеров (да это и не нужно - все мало-мальски приличные программы

поддерживают HP), но за отдельную плату можно приобрести эмулятор принтеров

Epson FX/IBM Proprinter и кассету с языком PostScript. Кстати, это не так

плохо - оборудование Hewlett-Packard и без того стоит недешево, а

дополнительные функции еще увеличили бы эту цену.

Лучше положение у Brother HL-4V. Он, как положено, эмулирует HP,

притом поддерживает полный PCL-5, позволяющий работать с масштабируемыми

шрифтами. Вдобавок предусмотрена эмуляция матричных принтеров Epson и IBM и

старых ромашковых Brother и Diablo.

Положение с принтерами Canon особое. В свое время этой фирмой был

подписан договор с Hewlett- Packard, согласно которому Canon не может

встраивать в свои принтеры эмуляторы HP. Это понятно. Как производитель

приводов для большего количества лазерных принтеров Canon представляется

зловещим конкурентом, и его постарались несколько отодвинуть в борьбе за

рынок. Но тем не менее, очень многие программы дают возможность работать с

этими принтерами. Фирменный язык описания страниц CaPSL обладает

возможностями, не уступающими PCL-4, то есть вполне достаточными для

высококачественной работы. Притом он часто работает быстрее. Canon LBP-4

эмулирует матричные принтеры IBM и Epson.

Обычно, чем сложнее оборудование, чем больше функций оно обеспечивает,

- тем труднее им управлять. Лазерные принтеры не являются исключением. Все

они имеют панели управления с несколькими клавишами управления и

жидкокристаллическим индикатором, отражающим состояние принтера и

выполняемую операцию.

Три рассматриваемых принтера очень похожи внешне, но их панели

управления существенно отличаются. Наиболее удачна эта панель у HP LaserJet

IIIP - она сделана компактной, а для управления используются шесть больших

удобных клавиш с тщательно продуманными функциями. С их помощью легко

переключить шрифт, ориентацию и формат бумаги, количество печатаемых копий

и т.п.

Не так удачно сделана панель управления у Canon LBP-4. Она расположена

сбоку принтера и включает в себя семь клавиш и легко читаемый ЖК-

индикатор. Наименее удобно управление принтером Brother HL-4V. Основной

недостаток - мембранные клавиши, которые ненадежно срабатывают и не дают

пользователю возможности ясно почувствовать, нажал он клавишу или нет.

Индикатор тоже расположен не слишком удачно, что снижает его читаемость.

Теперь о скорости. Когда мы говорим, что принтер работает со скоростью

столько-то страниц в минуту, мы имеем в виду, что привод печати может

выдавать страницы именно с этой скоростью. Эта производительность

реализуется при печати многостраничных текстовых документов. Разница в

скорости для принтеров на одном и том же приводе проявляется при печати

графики и маленьких документов вроде писем. Здесь играет роль скорость

контроллера принтера. Для текстов основная задержка - это время обработки

первой страницы, для графики важна производительность и оптимальность

работы контроллера: эти два фактора определяют время обработки информации.

Canon оказался быстрее своих конкурентов: он напечатал одностраничное

чисто текстовое письмо за 18 секунд, в то время как HP и Brother возились с

ним ровно вдвое дольше. Кстати, первую страницу Canon печатает быстрее, чем

даже IBM 4029 Model 20 .и Epson ELP-4100, работающие со скоростью 6 страниц

в минуту. При печати графики Canon тоже оказался впереди - даже мелькнула

мысль о том, что не подражать Hewlett-Packard может быть даже полезно...

Теперь животрепещущий вопрос о стоимости. Самые дорогие из этой троицы

- HP LaserJet IIIP и Brother HL-4V. Они стоят по 1900 долларов. Canon

обойдется в 1685 долларов. Конечно, у разных продавцов цены будут заметно

отличаться, поэтому можно поискать устраивающий вас вариант.

Но стоимость принтера - это но только его цена, но еще и стоимость

эксплуатации. Понятно, что принтеры с одним и тем же типом привода печати

используют одинаковые картриджи. LaserJet, Сanon и Brother используют

одинаковый картридж ЕР-L, в котором объединены барабан, тонер и чистящий

блок. Стоимость картриджа минимальна у Hewlett-Packard и составляет 97

долларов, у Саnon и Brother она немного выше - 102 доллара. При этом дольше

всех (и немного качественнее) проработал картридж фирмы Сanon. Однако

гарантированная емкость картриджа одинакова у всех фирм (3500 страниц

текста), поэтому стоимость печати страницы тоже можно считать одинаковой и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9