Заработная плата, цена и прибыль

Однако, в составе прибавочного продукта стоимость Соб вдруг исчезает,

что может показаться странным.

На самом деле это объясняется тем, что человек в технологическом

цикле выступает просто как промежуточное звено, осуществляющее

перекодирование вторичной информации, созданной в научно-технической

сфере для данного технологического цикла, в первичную информацию

управления работой орудие труда, т.е. он не создает какой-то новой

информации, а следовательно и новой стоимости, а тем более прибавочной

стоимости с точки зрения использования его как источника информации. Его

стоимостной вклад в создание стоимости продукта труда определяется только

Св. Именно поэтому так безболезненно с экономической точки зрения

происходит замена человека АСУ на третьем этапе развития орудий труда.

Однако, знания о предмете труда, как и технологические знания,

используемые в процессе труда входят в состав тех знаний, стоимость

которых определяет как абсолютную прибавочную стоимость, так и абсолютную

общественную прибыль.

О том, как сказывается использование этих знаний в сфере

воспроизводства легче всего проследить именно на том далеком периоде

трудовой деятельности людей, когда они не использовали внешних источников

энергии, а значит и не существовало относительной прибавочной стоимости.

Хотя мы понимаем, что в тот далеки период товарные отношения в

обществе еще отсутствовали, господствовало в основном натуральное

хозяйство, а зачаточный обмен тоже носил натуральный характер,

теоретически мы можем представить товарную экономику без

использования средств внешнего энергообеспечения, при этом она должна

подчиняться всем ранее приведенным стоимостным закономерностям за

исключением относительной прибавочной стоимости, которой еще не

существовало, а относительная стоимость была равна просто трудовому вкладу

людей (Сотн =Св).

При организации товарообмена в таком обществе суммарная заработная

плата тоже равна трудовому вкладу, т.е.

ЗП = Св , где

Св - суммарный трудовой вклад участвующих в труде людей, а

следовательно и суммарная цена изготовленных в обществе продуктов равна

суммарному трудо-

вому вкладу

Ц = ЗП = Св (5-16).

Однако, труд, стоимость которого уже составляла

Ст = Св + Соб

в результате использования общественных знаний приносит абсолютную

прибавочную стоимость

Саб = Соб + Сзн ,

в результате реализации которой общество получало дополнительный продукт

равный

Св = Сзн .

Но так как использование знаний в тот период не изменило

продолжительности труда людей, и они продолжали трудиться от зари до

зари, то их трудовой вклад, а следовательно и "заработная плата"

оставались неизменными, но за счет Св в результате труда общество получило

дополнительный продукт стоимостью

Св = Сзн = Ц (95-17) , т.е.

получило суммарный продукт стоимостью (в этом случае стоимость и цена

совпадают)

Ц = Ц + Ц (5-18) , где

Ц - суммарная цена продуктов труда без использования в процессе

труда знаний (величина, конечно же, гипотетическая, т.к. без знаний не

бывает труда и общества);

Ц - суммарная цена продуктов труда с учетом использования знаний;

Ц - абсолютный прибавочный продукт.

Если бы в таком обществе в результате купли-продажи на третьем

уровне управления все производители второго уровня реализовали бы

изготовленную товарную продукцию, то т.к. Ц=ЗП они получили бы ЗА = Ц,

что может быть достигнуто только, если товары стоимостью Ц будут обменены

на ЗП, которая образовалась каким-то образом вне сферы общественного

воспроизводства. В принципе, они просто могли без всякого обмена раздать

дополнительно полученную товарную продукцию старикам и детям, что по-

видимому, и делали наши далекие предки.

Однако, в современном обществе механизм распределения абсолютной

прибавочной стоимости гораздо сложнее. Многовековой опыт развития

цивилизации на нашей планете показывает, что распределение абсолютной

прибавочной стоимости, которая как мы увидим, во многом предопределяет

общественное развитие вообще, не может быть осуществлено без

вмешательства государства, и одной из важнейших причин возникновения

государственности на Земле, на всех ее континентах, явилась необходимость

государственного управления экономикой и прежде всего путем распределения

абсолютной прибавочной стоимости.

На рис N 5-7 и 5-8 показаны экономическая модель третьего уровня

управления и соответствующая ей стоимостная тактограмма для экономики

с государственным управлением системой распределения абсолютной

общественной прибыли. Из рис N 5-7 мы видим, что на моделе кроме ранее

названных накопителей информации управления в виде ЗП у потребителей

первого и второго уровня, появились еще два накопителя - накопитель у

потребителей третьего уровня, в качестве которого выступают все

потребители, участвующие в общественном труде вне сферы воспроизводства, и

накопитель государства (Нг), который расположен в цепи следования

абсолютной общественной прибыли от производителя второго уровня к

потребителям этого уровня. При необходимости этот накопитель

распространяется и на поток заработной платы ЗП , особенно, если

производители второго уровня различными путями распределяют эту прибыль

между потре-

бителями первого уровня.

При этом государство должно авансировать участие в экономической

деятельности потребителей третьего уровня(ЗПс), без участия которых в

товарообмене получение абсолютной прибыли становится невозможным. Тогда

ЗП = ЗПб + ЗПа + ЗПа + ЗПс (5-19).

Эта удивительная для непосвященных сторона функционирования товарной

экономики на третьем уровне управления до сих пор плохо осознается даже

опытными экономистами, хотя секрет очень прост: абсолютная прибыль в

обществе есть результат высвобождения из сферы общественного

воспроизводства для участия в других сферах общественного труда какого-то

количества людей, благодаря применению в сфере воспроизводства ранее

созданных знаний в виде первичной и вторичной информации. Однако, эта

прибыль будет иметь месть тогда и только тогда, когда высвободившиеся

работники будет иметь возможность продолжать участвовать в обмене

товарами на третьем уровне управления экономикой, ибо созданный прибавочный

продукт должен быть обязательно реализован путем купли-продажи.

Это очень хорошо понимал Д.Кейнс, когда писал: "Древний Египет был

вдвойне счастлив и, несомненно, был обязан своим сказочным богатством тому,

что он располагал двумя такими видами деятельности, как сооружение пирамид

и добыча благородных металлов, плоды этой деятельности не могли

непосредственно удовлетворить нужды человека и не использовались для

потребления, а следовательно, и по мере увеличения изобилия они не

утрачивали своей ценности. В средние века строили соборы и служили

панихиды. Мы теперь столь тщательно взвешивали каждое решение прежде чем

увеличить "финансовое бремя", которое возлагается на потомство при

сооружении домов, предназначенных для наших детей и внуков, что у нас

нет таких легких способов избавив себя от страданий,

причиняемых безработицей".

Правда, полученная в результате реализации абсолютной прибавочной

стоимости абсолютная прибыль может быть использована не только для

обеспечения экономической деятельности потребителей других сфер

общественного труда, но и для развития самой сферы воспроизводства,

например, для создания новых промышленных отраслей, как это показано на

модели рис N 5-7, где в качестве такой отрасли выступает новая

производственная ступень проинвестированная производителями второго уровня

в виде четвертой ступени производства с выделением этой отрасли части

абсолютной прибыли в виде ЗПк.

Таким образом, абсолютная прибавочная стоимость может являться и

источником инвестиций для развития самой сферы общественного

воспроизводства. Но может случиться и так, что часть абсолютной прибыли

производителями второго уровня, у которых она собирается, будет

перераспределена в виде заработной платы, путем соответствующего

увеличения ее выше среднего уровня. Такие действия производителя

второго уровня в определенных пределах правомерны, т.к. стимулируют

повышение производительности труда путем использования информационных

методов, о которых мы говорили во второй главе. Значительные отклонения

от среднего значения, должны демфироваться государством, для чего и

служит государственный накопитель в потоке ЗП , ибо перераспределение

абсолютной

прибыли в пользу товаропроизводителей ведет к сокращению потребления вне

сферы воспроизводства, а следовательно и сокращению самой абсолютной

прибыли.

При этом надо различать повышение заработной платы, определяемое

ростом общественной относительной прибыли от роста заработной платы за счет

общественной абсолютной прибыли.

Рост заработной платы за счет роста относительной прибыли - это рост

средней заработной платы, определяемый ростом средней энерговооруженности

общественного труда. Это - объективный совершенно необходимый рост ЗП,

т.к. он сопровождается ростом производимой относительной стоимости, ростом

видимой стоимости труда, а значит и ростом суммарного объема цен. Это

происходит прежде всего, в тех случаях, когда в сфере общественного

воспроизводства, благодаря освоению новых общественных знаний,

появляются новые виды товаров, происходит расширение общественного

производства и уравнение товарного баланса требует увеличения средней

заработной платы. При этом еще раз подчеркнем, что речь идет не о

заработной плате в деньгах, о которых мы в этой главе не говорили, а о

стоимостных характеристиках заработной платы, т.е. об объективных

показателях результатов общественного труда.

Рост же абсолютной прибыли означает сокращение численности работающих

в сфере воспроизводства без увеличения заработной платы. При этом

валовой национальный продукт в стоимостном объеме не увеличивается, а

"сэкономленный" труд для реализации абсолютной прибыли должен

переместиться в другие сферы общественного труда.

В предыдущей главе мы говорили о том, что относительная прибавочная

стоимость может переходить в абсолютную, а значит и относительная прибыль

тоже при определенных условиях переходит в абсолютную, но это увеличение

ведет к росту видимого трудового вклада, а значит и к росту заработной

платы в сфере воспроизводства. Необходимое перераспределение общественной

относительной прибыли в этом случае может быть произведено только

искусственным путем, одним из тех, о котором мы говорили, например, за сет

амортизационных отчислений.

Переход относительной прибыли в абсолютную и проявление абсолютной

прибыли в виде относительной стоимости, которая и переходит в цену товаров,

затрудняет разделение общей прибыли на относительную и абсолютную, но

понимание их природы и социальной направленности позволит правильно

осуществлять государственное воздействие на экономические процессы, без

которых, как мы показали, нормальное управление экономикой невозможно.

Для управления экономикой на государственном уровне важно не

происхождение абсолютной прибыли, а прежде всего ее величина, которая может

быть подсчитана, исходя из средней заработной платы, или, что тоже самое,

исходя из количества занятых в сфере воспроизводства и вне этой сферы, в

относительном виде, как мы это делали при подсчете нормы прибавочной

стоимости. Только теперь мы эту величину будем называть нормой абсолютной

общественной прибыли и обозначать Пр аб.

ЗП М - N

Пр аб = = * 100 % (5-20), где

ЗП М

ЗП - суммарная плата работающих вне сферы общественного

воспроизводства;

N - количество занятых вне сферы общественного воспроизводства;

ЗП - суммарная заработная плата людей занятых в сфере общественного

труда;

М - количество людей занятых в сфере общественного труда.

В отличии от нормы абсолютной прибавочной стоимости, которую мы

расчитывали для производительной сферы, норму абсолютной общественной

прибыли мы расчитываем исходя из количества людей, занятых в общественном

труде.

Мы, конечно, понимаем, что поток абсолютной общественной прибыли,

изображенный на модели рис N 5-7 складывается из прибыли отдельных

производств. Мы уже говорили, что именно производители второго уровня

занимаются первоначальным распределением абсолютной прибыли.

Величину этой прибыли мы будем характеризовать показателем

рентабельности производства.

Ц - Цн - Ца - ЗПп

Рн = * 100 %

(5-21),

ЗПп

где: Ц- сумма цен реализованных на рынке товаров за время

экономического цикла;

Цн - сумма цен товаров, закупленных предприятием в прошлом

экономическом цикле для организации производства в текущем экономическом

цикле;

Ца - амортизационные отчисления предприятия, выраженные в цене

реализованных по результатам текущего экономического цикла - товаров или

амортизационная составляющая товарных цен;

ЗПп - суммарная заработная плата участников производства за

время экономического цикла.

Величину Ц - Цн - Ца = Цч.п. мы будем называть ценой чистой про-

дукции предприятия. Тогда

Цч.п. - ЗПп

Рн = * 100% (5-22).

ЗПп

Рентабельность характеризует величину абсолютной прибыли предприятия

относительно заработной платы.

Еще А.Смит заметил, что между прибылью и заработной платой

"существует известная пропорция", которая зависит, по-видимому, лишь в

малой степени от богатства или бедности этого общества, его прогресса,

застоя или упадка; она остается неизменной или почти неизменной при всех

этих состояниях общества".

И еще:"Эта пропорция, как выяснится в дальнейшем, зависит отчасти от

природы различных промыслов и отчасти от различных законов и общей

политики, существующих в данном обществе".

Но, несмотря на это воистину гениальное открытие А.Смита, экономисты

на протяжении веков продолжали измерять норму прибыли на "основной или весь

авансированный капитал", и даже сумели найти "закономерные тенденции" этой

нормы прибыли к понижению.

При этом под "основным капиталом" понимается цена орудий и средства

производства, используемых в производстве, а под "оборотным капиталом"

авансированную заработную плату и ценовое значение авансированной стоимости

начальных условий производства.

Информационная теория экономики показывает, что ни основной, ни

оборотный капитал никакого отношения к абсолютной прибыли не имеет.

Основной капитал, как мы теперь знаем, характеризует всего лишь

относительную стоимость и восполняется обществом по мере износа и

морального старения за счет общественной относительной прибыли, а

оборотный капитал вообще участвует в управлении экономическими процессами

только на третьем уровне управления, где прибыль принципиально не может

образовываться, так как она формируется только в процессе производства, а

на третьем уровне управления лишь выявляется как результат единого

общественного труда.

Абсолютную прибыль несет информация используемая в сфере

воспроизводства, в том числе, конечно, и овеществленная информация, т.е.

информация, заложенная в основном капитале, но приобретая основной капитал,

субъект авансирующий производство, т.е. создающий предприятие, за

информацию не платит, т.к. оплачивает только относительную стоимость

трансформации этой информации в оборудование, энергетические затраты на

создание орудий и средств производства. Информацию этот субъект получает

"даром", что и определяет появление абсолютной прибавочной стоимости.

Чем больше информационная емкость создаваемого товара, т.е. чем

больше информации использовалось при его производстве, тем больше

абсолютная прибыль производителя.

Правда, в процессе рыночного ценообразования происходит некоторое

перераспределение абсолютной прибыли между производителями и потребителями

второго уровня. Это перераспределение происходит за счет некоторого

снижения цен на высокоинформационные товары с одновременным повышением цен

на товары низкоинформационные благодаря рыночному механизму "спроса-

предложения", т.к. только в этом случае сохраняется уравнение

торгового баланса и производители низкоинформационных товаров могут

эквивалентно обменивать свою продукцию на товары высокоинформационные.

К сожалению, механизм спроса-предложения, работает далеко не

безупречно, особенно при дефиците выпускаемой товарной продукции на рынке

или при монопольном производстве товаров отдельными товаропроизводителями.

Мы здесь не будем касаться этих вопросов, отправляя читателя к любому

пособию по макроэкономике, где они подробно рассматриваются.

При рассмотрении же макромодели экономики важно в этом вопросе

уяснить следующее:

абсолютная прибыль и характеризующая величину этой прибыли

рентабельность являются важнейшими показателями любого производства и

каждый производитель второго уровня стремиться к максимальному повышению

этих показателей.

В этом понятном стремлении, как показывает практика, далеко не все

производители второго уровня, стремятся достигнуть высоких показателей

закономерным путем, т.е. путем повышения производительности труда за счет

внедрения в производство информационных способов его повышения. Такой путь

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5