Развитие рыбохозяйственного комплекса Приморского края

российского рыболовства

|Объект |1988 |1994 |1998 |1999 |2000 |2005 |

|Сырьевая база и|4,9 |4,3 |4,5 |4,6 |4,2 |4,6 |

|общий вылов, | | | | | | |

|млн. т. | | | | | | |

|рыба, % |90,2 |89,5 |86,0 |82,8 |84,0 |79,0 |

|в т.ч. минтай |61,4 |62,4 |58,0 |49,6 |45,1 |50,0 |

|лосось |1,5 |2,7 |3,3 |4,0 |2,6 |4,2 |

|сельдь |3,7 |3,4 |12,5 |11,7 |11,1 |3,8 |

|сардина |6,1 |0,7 |6,1 | | | |

|скумбрия |0,3 |0 |0 |0,5 |0 |4,4 |

|треска |2,5 |5,3 |3,8 |3,8 |3,6 |5,3 |

|прочая рыба |8,9 |14,9 |8,4 |15,9 |21,6 |11,5 |

|краб, креветка |1,7 |1,9 |1,5 |1,9 |2,2 |1,7 |

|кальмар |2,4 |6,4 |9,8 |11,7 |9,1 |16,2 |

|пр. |0,7 |1,0 |0,9 |0,2 |0,2 |0,3 |

|беспозвоночные | | | | | | |

|млекопитающие |0,2 |0,3 |0,3 |0,2 |0,2 |0,3 |

|водоросли |4,7 |1,0 |1,3 |2,7 |3,3 |0,7 |

1988 г. – год максимального за всю историю годового вылова, 1994 г. –

год спада в переходный период. Данные за 1998, 1999 2000 гг. отражают

сегодняшнее состояние отрасли, выходящей из кризиса. 2005 год – ближайшая

перспектива рыбопромышленного комплекса страны.

Очень крупный по любым меркам российский вылов 1988 г. был обеспечен

резким и продолжительным ростом в 80-х гг. численности всего двух видов –

минтая и сардины-иваси. Это виды, при добыче которых организация промысла и

технические возможности нашей промышленности в полной мере соответствовали

биологии и поведению объектов лова. Не было проблем и со сбытом этой

продукции на внутреннем рынке. В условиях того времени они создавали «вал»

и потому были «любимыми» объектами промысла. На них в 1988 г. пришлось

более 80% общего вылова. Ориентация промышленности не возможно более полное

освоение запасов этих видов привела к еще большему увеличению доли рыбы в

общем вылове (до 95%), сужению спектра освоенных промыслом видов и снижению

уровня освоения запасов большинства из них. Максимальный вылов 1988 г.

соответствовал периоду чрезвычайно благоприятного для отечественной рыбной

промышленности состояния сырьевой базы в 70-80-е гг.

Как видно из таблицы 6, с 1988 по 1998 гг. произошли очень серьезные

изменения, и 1998 год, вероятно, можно считать началом периода

относительной стабилизации сырьевой базы в новом ее состоянии, но на более

низком уровне рыбопродуктивности.

Оценки общего допустимого улова (ОДУ) после 1990 г. изменились и

достигли минимума в 1993-1994 гг. Это снижение связано с резким сокращением

численности сардины (ее промысел в ИЭЗ России нашим флотом был прекращен) и

ярко выраженным к этому времени сокращением численности минтая. В 1993 г.

совокупный ОДУ в экономической зоне России снизился до 4,1 млн. тонн. В

дальнейшем усилиями рыбохозяйственной науки совокупный ОДУ в ИЭЗ РФ был

стабилизирован на уровне 4,3-4,6 млн. тонн. В 2000 году произошло снижение

общего ОДУ до 4.2 млн. тонн, в основном за счет лосося и минтая.

Структура вылова в эти годы менялась не вполне синхронно с изменениями

сырьевой базы. В годы максимального вылова основными объектами промысла

были минтай (65,0%) и сардина (16,3%). Только 14,2% приходилось на

остальные виды рыбы и 2,4% - на беспозвоночных. В годы минимального вылова,

при снижении численности минтая, его доля в вылове возросла до 77,5%,

другие виды рыбы составляли 19,7%, до 2,7% возросла в совокупном вылове

доля беспозвоночных (в основном за счет ракообразных). Тенденции роста

вылова, проявившиеся в 1996-2000 гг., мало изменили эту картину.

Доминирование в структуре уловов одного вида (минтая) делает наше

рыболовство на Дальнем Востоке очень уязвимым. Так, появившиеся в последние

два года изменения размерной структуры уловов минтая с повышением в

условиях доли мелкой рыбы (что связано с появлением в 1995-1997 гг.

высокоурожайных поколений) резко снизили эффективность промыслов минтая как

в Охотском, так и Беренговом морях.

В 1996 г. возникла новая для нашего промысла ситуация – впервые в

полной мере (в дальнейшем постоянно) был реализован ОДУ минтая и почти

полностью – крабов. Стало ясно, что без переключения усилий на другие

объекты промысла рост вылова невозможен. Резервы вылова этих «других

объектов» довольно велики, но требуется серьезная научная проработка

проблемы и развитие новых производственных мощностей по освоению этих

многочисленных, но небольших по объемам (по сравнению с ОДУ минтая и

камчатского краба) ресурсов рыболовства. В целом, должна быть воспринята

новая культура рыболовства – «много помалу».

Таким образом, в первые годы нового тысячелетия ожидается небольшой

рост возможного вылова, расширение состава (в значительной мере

вынужденное) промысловых уловов. В дальнейшем, наиболее низком, чем сейчас,

уровне стабилизируется промысел минтая, восстановится полномасштабный

промысел скумбрии и, возможно, будет возобновлен промысел морских

млекопитающих. В структуре прогноза на перспективу (до 2005 г.) не

ожидается сколько-нибудь значительных изменений сырьевой базы рыболовства.

Сардина вновь появится в большом количестве, вероятно, не ранее 2020-2030

гг. По прежнему будет доминировать минтай, но его доля понизится до 50-55%.

Основным источником отечественного вылова в перспективе по прежнему

останутся сырьевые ресурсы Охотского и Берингова морей.

В отношении развития сырьевой базы главным резервом российского

рыболовства на Дальнем Востоке России будут разведанные, но недоосвоенные

ресурсы (см. табл. 6) трески (40-50 тыс. тонн), сайры (150-200 тыс. тонн),

камбалы (70-80 тыс. тонн), мойвы (60-80 тыс. тонн), пелагических и донных

кальмаров (200-300 тыс. тонн) и, в удаленной перспективе, возможно,

мезопелагических рыб (не менее 0,8 млн. тонн). С учетом других объектов

(песчанка, скаты, некоторые беспозвоночные, водоросли и др.) общий резерв

для наращивания уловов по традиционным объектам должен составить 1,1 млн.

тонн, а с учетом мезопелагических рыб – около 2,0 млн. тонн.

Важную роль в наращивании уловов должны сыграть ресурсы материкового

склона морей ИЭЗ России. Площадь океанического дна с перепадом глубин от

200 до 1000 м. В дальневосточных морях составляет примерно 1060 кв. км. (в

т.ч. в Охотском – 946, в Японском – 188, в западной части Беренгова моря –

11, в Прикурильском районе – 8), что сопоставимо с общей площадью Японского

моря. Донные и природные ресурсы этого участка морского дна весьма

разнообразны (макрурус, лемонема, морской окунь, палтус, камбала, скат и

некоторые другие виды рыбы, кальмар и другие беспозвоночные). Места

скопления некоторых из них известны, но промысел ведется недостаточно, а то

и вообще отсутствует по причине технических трудностей широкого применения

траловых орудий лова из-за сложности рельефа дна. Другие орудия лова (сети,

ярусы, ловушки) на этих скоплениях пока почти не применяются. Недостаточно

разработана или не освоена промышленностью и технология обработки данных

объектов лова. Наиболее многочисленные на свале рыбы – макрурус и другие

виды – почти не облавливаются. Их мясо не отвечает необходимым

технологическим требованиям, а вот икра и печень отличаются высоким

качеством и пригодны для выпуска ценных пищевых продуктов и лекарственных

препаратов.

Особо внимательно следует отнестись к ресурсам «территориального моря»

- 12-мильной зоны Дальнего Востока. В настоящее время промысел здесь

базируется на достаточно хорошо изученных объектах, таких как сельдь,

навага, камбала, треска, лосось, краб, креветка, водоросли. Кроме того, в

связи с недостаточной изученностью, неосвоенной пока остается

многочисленная группа разных гидробионтов, которые очень перспективны в

плане наращивания уловов (бычок, мойва, песчанка, ликоды, некоторые виды

ракообразных, иглокожих, моллюском). Вовлечение в их сферу рыболовства

могло бы дать дополнительный вылов на несколько сот тысяч тонн.

В пределах территориального моря Приморья возможен промысел лосося,

сельди, минтая, терпуга, трески, бычка, ската и ряда других видов рыб,

вылов которых может составить 30-50 тыс. тонн. Значительную роль могут

играть и названные выше пелагические виды, мигрирующие с юга, - скумбрия и

анчоус. Численность их находится на подъеме в основных районах обитания,

что проявляется в расширении нагульный ареалов и повышении миграционной

активности. В перспективе ожидаются их массовые подходы к берегам Приморья,

что позволит существенно (на 50-100%) увеличить масштабы вылова рыбы и

кальмара.

Вылов нерыбных объектов в Приморье возможен в объеме 25-45 тыс. тонн.

Сюда включены краб, креветка, двустворчатые моллюски, осьминог, многие

другие беспозвоночные, водоросли. Если принять во внимание и ресурсы

мигрирующего с юга пелагического тихоокеанского кальмара, который в

отдельные годы подходит к берегам Приморья в большом количестве, а лов его

возможен без ограничений, на первых порах следует – только по высокоценным

объектам – на объем вылова в 50 тыс. тонн. Общий возможный вылов доступных

гидробионтов в Приморье составляет 70-110 тыс. тонн.

Не менее значительными, чем в Приморье, представляются (по

приблизительным оценкам) ресурсы прибрежной зоны других краев и областей

Дальнего Востока (табл. 7).

Таблица 7

Ресурсы прибрежного рыболовства краев и областей Дальнего Востока на период

до 2005 г., тыс. т.

|Регион |Показатели |

| |Возможный вылов |В т.ч. рыбы |Нерыбных объектов|

|Приморский край |70-100 (90) |30-50 (40) |40-60 (50) |

|Сахалинская область |225-366 (295) |110-200 (155) |115-166 (140) |

|Хабаровский край |13-39 (26) |12-37 (25) |1-2 (1,5) |

|Магаданская область |28-125 (76) |25-121 (73) |3-4 (3,5) |

|Камчатская область |180-350 (265) |165-323 (243) |17-28 (23) |

|Корякский АО |40-95 (67) |35-85 (60) |5-10 (7,5) |

|Чукотский АО |5-7 (6) |0,5 |5,6 (5,5) |

|ВСЕГО |560-1100 (830) |376-816 (596) |185-275 (230) |

Можно констатировать, что ресурсы территориального моря Дальнего

Востока России в целом весьма велики и при их освоении можно выйти на

дополнительный вылов порядка 560-1100 тыс. тонн, из которых примерно 600

тыс. тонн составляет рыба и 230 – нерыбные объекты (ракообразные, моллюски,

иглокожие, водоросли, морские млекопитающие).

В территориальном море южных районов российского Дальнего Востока

(Южные Курилы, Приморье) в теплое время года формируются единовременные

запасы субтропических мигрантов, таких как анчоус, скумбрия, сайра,

тихоокеанский кальмар, за счет которого может быть значительно увеличен

вылов. Для их полного и биологически обоснованного освоения потребуется

серьезная проработка международно-правовых вопросов совместного с

определенными странами освоения этих запасов.

1.3. Анализ инвестиционного климата

Приморский край имеет все необходимые предпосылки для вхождения в XXI-

век в качестве одного из лидеров в области рыбохозяйственной деятельности.

Разработанные в последние годы инвестиционные проекты направлены в основном

на строительство и реконструкцию рыболовных судов и береговых

рыбообрабатывающих предприятий, разработку и выпуск биологически активных

веществ, различной продукции на основе морепродуктов и отходов от их

переработки, создание информационных мониторинговых систем.

Строительство и модернизация флота – первоочередная задача рыбной

промышленности не только Приморского края, но и всего Дальнего Востока.

Известно, что социально-экономическая обстановка на всей территории

дальневосточного побережья очень сложная. Существующий добывающий флот,

занятый в прибрежном рыболовстве, экономически не эффективен и физически

излишен. Маломерные суда, составляющие 31,8% от общей численности

добывающего флота Приморья и являющееся основой прибрежного имеют

устойчивую тенденцию к утрате своих позиций. При нормативном списании

малотоннажного флота к 2005 году может остаться только 8 судов подобного

типа, так как в настоящий момент 76% таких судов имеют белее чем 15-летний

срок службы (рис. 2).

Возрастной состав малотоннажного флота Приморского края

Рис. 2

В течение ближайших 10 лет необходимо провести их замену и обновление.

Одним из приоритетных направлений в этой области является строительство

маломерного флота – стеклопластиковых судов и промысловых лодок. Как

показывает опыт японских судостроителей, цех для постройки небольших ботов

(до 100 единиц в год) имеет в длину 60, в ширину – 40, в высоту – 8 м. В

цехе, наряду со стапельными площадками, размещаются помещения для

стекловолокна, плотницкая, установка пескоструйной очистки и кладовая.

Склад для сырья занимает площадь в 150 кв. м. Число работающих составляет

120 человек, из них 110 рабочих.

В рамках деятельности Инициативной рабочей группы «Российский Дальний

Восток – Западное побережье США» администрацией Приморского края и

Ассоциацией рыбохозяйственных предприятий Приморья в октябре 1997 года на

рассмотрение Комиссии «Черномырдин – Гор» был предложен проект «Развитие

прибрежного рыболовства. Строительство судов для прибрежного рыболовства».

Предполагалось совместное с американской стороной строительство порядка 600

судов и реконструкция рыбообрабатывающих предприятий. Полная стоимость

проекта составляет свыше 600 млн. долл., срок реализации – 10-15 лет. После

того, как проект получил положительную оценку Комиссии было предложено в

качестве испытания претворить «Пилотный проект», предусматривающий

строительство 12 судов на сумму в 15 млн. долл. в течение 1,5 – 2 лет.

Подобные разработки имеются и на предприятиях рыбохозяйственного

комплекса Приморья. Например, ОАО «Находкинский судоремонтный завод»

направил в подразделение ООН по промышленному развитию (UNIDO) проект

«Строительство рыболовных судов». В проекте рассмотрена возможность

диверсификации судоремонтного производства в области судостроения, получены

приемлемые показатели коммерческой эффективности инвестиций при лизинговой

схеме финансирования. Цель проекта – при минимальных затратах на

модернизацию оборудования возобновить работы по судостроению и освоить

строительство высокоэффективных малых рыболовных судов в количестве до 20

единиц в год.

Для осуществления проекта на заводе имеются соответствующие

производственные мощности – слипы, площадки, причалы и технологические

схемы. Получены положительные результаты экспертизы специализированных

организаций г. Владивостока о технических возможностях и готовности

компании к строительству данных типов судов (табл. 8).

Таблица 8

Характеристика судов инвестиционного проекта ОАО «НСРЗ»

|Типы судов|Длина, м |Водоизмеще|Объем |Мощность |Автономнос|Экипаж, |

| | |ние, т |трюма, |главного |ть, суток |чел. |

| | | |куб.м. |двигателя,| | |

| | | | |кВт | | |

|МДСм |34,5 |390 |145 |390-440 |12 |8 |

|«Курилы» | | | | | | |

|МРДС-650 |44 |800 |240 |650 |24 |20 |

|МДС - 165 |19,37 |- |20 |165 |3 |5 |

|ПрБ - 90 |17,6 |- |20 |90 |5 |5 |

|РПБ - 125 |11,4 |- |10 |93 |2 |3 |

Проекты предлагаемых типов судов имеют значительные преимущества перед

действующими аналогами: универсальность видов лова, высокая экономичность

силовой установки, повышенная автономность, возможность заморозки

рыбопродукции, небольшая численность экипажа.

Выгодное расположение на пересечении морских и железнодорожных путей,

на берегу незамерзающей бухты обеспечивают бесперебойную поставку

материалов и оборудования, круглогодичные постройку, испытания и сдачу

судов. Потенциальными потребителями являются рыбопромышленные предприятия

различных форм собственности Дальневосточного региона России, а также

страны АТР. Экспортно-импортные операции предполагается осуществлять через

собственный таможенный склад. Руководством компании проведены переговоры с

рядом рыбопромышленных предприятий и выявлена их заинтересованность в

строительстве и эксплуатации судов по лизингу. Проект сможет обеспечить до

30% ежегодной потребности Приморского края в малых рыболовных судах. Общая

сумма инвестиционных затрат составляет 62,26 млн. долл., из них доля

Страницы: 1, 2, 3