Организационно-правовые формы предприятий

рискуют в случае банкротства данного акционерного общества только

той суммой, ко-торая была заплачена за покупку акций, фактически

кредиторы могут предъ-явить иск не акционерам как физическим лицам,

а самой компании как юри-дическому лицу;

5) появляется разделение функций владения и управления.

К недостаткам данной организационно-правовой формы можно отнести

следую-щие моменты:

1) существуют некоторые сложности при регистрации устава акционерного

об-щества, такие как длительные согласовывания, различные

бюрократические процедуры, например, выпуск акций;

2) появляются благоприятные возможности для финансовых

злоупотреблений, т. е. возможен, например, выпуск акций, ничем не

обеспеченных, не имею-щих никакой реальной стоимости;

3) в связи с выплатами по акциям дивидендов возникает ситуация

двойного на-логообложения, когда первый раз налогом облагается

дивиденд как часть прибыли акционерного общества, а во второй раз

дивиденд облагается нало-гом как личная прибыль держателя акции;

4) при большом числе акционеров возникает ситуация, при которой

значитель-ная часть акционеров практически не контролирует

деятельность совета ди-ректоров, и держатели акций заинтересованы в

максимальных дивидендах, а менеджеры всячески стараются их

уменьшить, дабы пустить эти средства в оборот, данная ситуация

характерна в случаях с обычными акциями, когда совет директоров

компании принимает решение о размере дивиденда, т. е. решает, какую

часть прибыли выплатить держателям акций, а какую часть пустить в

оборот; в случае с префакциями (привилегированными акциями) – одно

из преимуществ этого вида акций состоит в том, что дивиденд по

префакциям фиксирован и устанавливается при выпуске акций – эта

ситуация не столь жесткая, как с обычными акциями: при выплате

дивидендов дивиденды по префакциям выплачиваются в первую очередь,

кроме того, по существующе-му российскому законодательству при

имеющейся достаточной для выплат по префцакциям дивидендов прибыли

акционерное общество не вправе отка-зывать держателям этого вида

акций в выплате дивидендов.

К ситуации с двойным налогообложением существуют различные подходы. В

принципе, их можно сгруппировать следующим образом:

а) та часть прибыли, которая распределяется между держателями акций

и вла-

дельцами компании облагается налогом дважды и в полном объеме,

т. е.

первый раз фирма как юридическое лицо платит налог на прибыль, а

второй

раз держатель как физическое лицо платит подоходный налог с

дивиденда;

такая ситуация характерна для России, США, Швейцарии, Швеции,

Нидер-

ландов;

б) подход снижения налогообложения на уровне акционерного общества:

рас-

пределяемая прибыль либо облагается налогом по сниженной ставке

налога

на прибыль фирмы (подобная сиситема действует в Германии,

Японии), либо

частично освобождается от налогообложения (подобная система

налогообло-

жения работает в Финляндии);

в) подход снижения налогообложения на уровне держателей акций:

распреде-

ляемая прибыль облагается следующим образом, когда либо

акционеров час-

тично освобождают от выплаты налога на дивиденды, причем

освобождение

не зависит от того, облагали ли компанию налогом на прибыль или

нет подо-

бная система действует в Канаде, Дании), либо действует так

называемый

налоговый кредит, т. е. тот налог на прибыль, который уплатила

компания,

отчасти учитывается при взимании налога с акционера (подобная

система

действует в Великобритании, Франции);

г) подход полного освобождения распределяемой прибыли от

налогообложе-

ния либо на уровне акционерного общества (такая система

действует в Гре-

ции), либо на уровне держателей акций (данный подход к

налогообложению

распространен Австралии, Италии, Финляндии).

Организационно-правовая форма акционерного общества

распространена среди достаточно крупных предприятий, т. е. среди тех

предприятий, на которых существует большая потребность в значительных

финансовых ресурсах.

2.2. Другие организационно-правовые формы.

Производственный кооператив (артель) – добровольное объединение

граждан на основе членства для совместной производственной или иной

хозяйственной деятель-ности (производство, переработка, сбыт промышленной,

сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое

обслуживание, оказание других ус-луг), основанной на их личном трудовом и

ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых

взносов. Законом и учредительными документа-ми производственного

кооператива может быть предусмотрено участие в его деятель-ности

юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой орга-

низацией. Учредительным документом производственного кооператива по

существу является его устав, который утверждает общее собрание его членов.

Имущество, кото-рое находится в собственности производственного

кооператива, делится на части (паи) его членов в соответствии с уставом

данного предприятия. Производственный коопера-тив не имеет права выпускать

акции. Член производственного кооператива имеет один голос при принятии

каких-либо решений общим собранием.

Унитарное предприятие – коммерческая организация, не наделенная

правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

Имущество унитар-ного предприятия является неделимым и не может быть

распределено по вкладам (до-лям, паям), в том числе между работниками

предприятия.

В Российской Федерации в форме унитарных предприятий могут быть

созданы только государственные и муниципальные предприятия. Они управляют,

но не владеют закрепленным за ними государственным (муниципальным)

имуществом. Предприятие называется федеральным казенным предприятием, если

оно управляется государстве-нными органами (т. е. основано на праве

оперативного управления федеральным иму-ществом).

Индивидуальный предприниматель (ИП) без образования юридического ли-

ца, являющийся физическим лицом, есть также организационно-правовая форма

пред-приятия, например, крестьянское (фермерское) хозяйство является

предприятием, осу-ществляющее предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица, а его глава признается предпринимателем с

момента государственной регистрации кре-стьянского (фермерского) хозяйства.

Преимущества данной организационно-правовой формы заключаются в

следую-щем:

1) предприятие легко зарегистрировать, бюрократические процедуры

незначи-тельны;

2) владелец предприятия располагает полной свободой действий по

сравнению с обществами или товариществами и поскольку доход

предпринимателя не-посредственно зависит от того, насколько успешно

он действует в области бизнеса, таким образом, появляется стимул к

эффективному ведению бизне-са;

3) достаточно низкие по сравнению с юридическими лицами ставки

налогооб-ложения: предприниматель не платит налог на добавленную

стоимость (НДС), налог на прибыль и т.д., он платит только

индивидуальный подоход-ный налог, который относится к прогрессивным

налогам (на нынешний мо-мент ставка по нему составляет от 12 % до

45 % – максимальная ставка при годовом доходе свыше 300 тысяч

рублей, правда есть серьезные опасения, что при реалиях

существующей экономической системы с учетом инфляции максимальная

ставка этого налога приведет к следующей ситуации: практи-чески все

слои населения, включая те, чей доход ниже прожиточного мини-мума,

будут облагаться налогом по максимальной ставке).

К недостаткам же можно отнести следующие моменты:

1) существует значительная ограниченность финансовых ресурсов: как

правило финансов одного предпринимателя не достаточно, чтобы начать

бизнес, не говоря уж о том, чтобы расширять уже начатое дело;

например, предприни-матель может взять ссуду в банке, но в нынешней

экономической ситуации взять кредит в банке может лишь тот

предприниматель, который имеет «блат», т. е. знакомых в правлении

или совете директоров банка, а чаще все-го не просто какого-нибудь

знакомого из правления, а знакомого председате-ля этого правления

из-за того, что в нынешней экономической обстановке никаких

юридических гарантий того, что ты возвратишь кредит, попросту нет.

Это ставит начинающего свое дело предпринимателя в практически без-

надежную ситуацию. В банке можно взять ссуду под залог имущества,

но это к начинающему предпринимателю не относится, поскольку со

сделками ти-па, когда под залог берут жилье, банки стараются не

связываться из-за прак-тически отсутствия возможности конфисковать

это жилье в счет погашения займа. Проблема ограниченности

финансовых ресурсов обостряется еще и тем, что существует

определенный так называемый порог эффективности, т. е. минимальный

размер бизнеса (в смысле объема оборота и капитала), ниже этого

порога предпринимательская деятельность становит-ся порой не просто

невыгодной, неэффективной, но и нежизнеспособной. Этот порог

специалисты оценивают по-разному, но в любом случае счет идет на

десятки тысяч долларов США. Как известно, для предпринимателя одна

из острых проблем заключается в том, чтобы наладить стабильную,

устойчи-вую связь с поставщиками, необходимость иметь надежное

снабжение. Пре-дприниматель часто испытывает со снабжением

значительные трудности, в то время как средних размеров

предприятие, которое выпускает аналогич-ную продукцию со снабжением

не испытывает практически никаких проб-лем;

2) существующие отношения с властью: предприниматели не испытывают пра-

ктически никакой поддержки со стороны властей;

3) одной из проблем, с которой сталкивается сегодня предприниматель

являет-ся проблема отсутствия у него какого-либо профессионализма:

он не знает, что такое бизнес, что такое бизнес-планирование; он,

возможно и слышал о бизнес-плане, возможно видел его, но как

правило не имеет ни малейшего представления о том, как его

составлять; например, по сравнению с техниче-скими навыками гораздо

меньшее число людей обладает какими-либо позна-ниями в областях

учета, организации, управления или маркетинга; в основ-ной своей

массе люди не представляют всех трудностей, с которыми им при-дется

столкнуться при начинании бизнеса, в полном объеме, но даже если

все-таки имеют представление, что их ждет, они все равно не знают,

как справиться с этими проблемами. У многих предпринимателей

отсутствует такое понятие как предпринимательская этика, например

при распростране-нии ложной информации предприниматель не несет

практически никакой от-ветственности, т. е. фактически он может

выдавать в рекламе любую инфор-мацию, предприниматели как

говорится, делают деньги всеми возможными и невозможными способами;

4) она из трудностей при регистрации данной организационно-правовой

формы заключается в следующем: иной раз очень трудно выбить

лицензию на ли-цензируемый вид деятельности;

5) еще один недостаток состоит в том, что ответственность

индивидуального предпринимателя неограниченна, т. е.

предприниматель рискует всем своим имуществом, в отличие от

акционеров, которые рискуют только активами фирмы, а не своим

имуществом.

3. Заключение.

Итак, в данной работе кратко были рассмотрены современные

организационно-правовые формы предприятий в Российской Федерации, некоторые

преимущества и не-достатки правовых форм.

Каждая из вышерассмотренных организационно-правовых форм имеет свои

пре-имущества и недостатки, возникает вопрос: какую правовую форму выбрать?

В услови-ях рыночной экономики и нынедействующего законодательства (см.

статью Конститу-ции 34, п.1 Российской Федерации о праве использования

своих способностей для осу-ществления экономической деятельности) каждый

предприниматель добровольно мо-жет выбирать ту или иную организационно-

правовую форму предприятия.

Глоссарий.

Вещное право – это субъективное гражданское право, объектом которо-го

является вещь. Разновидность имущественных прав. Лицо, обладающее вещ-ным

правом, осуществляет его самостоятельно, не прибегая для этого к содей-

ствию других лиц. Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею

по своему усмотрению в пределах, установленных законом. Вещное право – это

абсолютное право, то есть оно защищается против любого нарушителя этого

права. Это означает, что все и каждый обязаны воздерживаться от нарушения

вещного права данного лица, а собственник, в свою очередь, вправе требовать

от всех и каждого прекращения действий, препятствующих осуществлению его

вещного права и восстановления в натуре нарушенного права, т. е. возврата

ве-щи (см. ВИНДИКАЦИЯ), если она выбыла из его владения. Такие иски имену-

ются вещно-правовыми, в отличие от обязательственного иска о возмещении

убытков в случае, когда истребовать вещь в натуре невозможно (см. ВЕЩНЫЙ

ИСК). Гражданское законодательство ряда европейских стран, например ФПГ и

Швейцарии, относит к вещному праву право собственности, залог, право заст-

ройки на земельном участке, принадлежащем другому лицу, некоторые сервиу-ты

и др. (См. также УЗУФРУКТ.)

Гражданские права – это вид прав человека, включающий самые основ-ные,

обеспечивающие его достойное существование – как физическое, так и

психологическое, моральное, духовное, позволяющие ощущать себя свободным в

самой обыденной жизни (право на жизнь, защиту со стороны государства, сво-

боду от насилия, право на свободное передвижение, на "въезд-выезд", принцип

презумпции невиновности и т.п.).

Диверсификация (diversification) – вложение капитала в различные виды

ценных бумаг и ком-пании, работающие в различных областях.

1. Одновременное развитие многих не связанных друг с другом видов

производ-ства, расширение ассортимента производимых изделий и числа

сфер деятель-ности фирмы на рынках новой продукции, не связанной с

основным произво-дством фирмы.

2. Рассеивание инвестиций и случайных рисков с помощью инвестирования

в:

а) различные компании, занимающиеся разнообразной

предпринимательс-

кой деятельностью;

б) в ценные бумаги одной компании, но являющейся держателем

акций дру-

гих компаний;

в) в фонды, имеющие портфель различных ценных бумаг.

Имущественные права – это субъективные права участников правоот-

ношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а

также с теми материальными (имущественными) требованиями, которые воз-

никают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого

имущества и обмена (товарами, услугами, работами, ценными бумагами,

деньгами и др.).

Обязательственное право – это совокупность гражданско-правовых норм,

регулирующих обязательства; оно составляет раздел Гражданского кодек-са

Российской Федерации и слагается из общей и особенной частей. Общая часть

включает определение обязательства, нормы обеспечения исполнения

обязательств и др. Нормы особенной части обязательственного права регулиру-

ют отдельные виды обязательств.

Оперативного управления право – особая разновидность вещных прав в

граж-данском законодательстве Российской Федерации. По объему правомочий

значитель-но уступает праву собственности и праву хозяйственного ведения. В

соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации субъектами права

оперативного управ-ления могут быть только казенное предприятие и

учреждение.

Субсидиарная ответственность – это один из видов гражданской отве-

тственности; это дополнительная ответственность лиц, которые наряду с долж-

ником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в

случаях, предусмотренных законом или договором.

Используемая при написании реферата литература.

1. Банковское дело / под ред. проф. Колесникова В.И., М. «Финансы и

статистика»,1996, 477 с.

2. Гражданский Кодекс РФ (части 1 и 2), М., 1996, 560 с.

3. Макконел К.Р., Брю С.Л.: принципы,проблемы и политика, в 2-х т. /

т.1, М.,

1993,399 с.

4. Никитов А. Малое предпринимательство в рыночном интерьере России /

Диалог, №2, 1995, 30 – 42 с.

5. Экономика / под ред. доц. Булатова А.С., М., 1997, 786 с.

Страницы: 1, 2