Правовое положение индивидуального предпринимателя

случайным событием. В этом заключается дополнительный риск, возложенный

законом на лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.

Исходя из приведенных доводов, можно сделать вывод о том, что договорная

ответственность предпринимателей не специфична, последние несут

ответственность на общих основаниях при наличии: действительной гражданско-

правовой связи- договора; факта нарушения обязательства неправомерными

действиями либо неправомерным бездействием; вины; в качестве факультативных

условий может выступать факт причинения убытков кредитору и необходимая в

данном случае причинно-следственная связь.

К мерам (формам) ответственности относят возмещение убытков и уплату

неустойки. Все остальные выделяемые меры ответственности производны от двух

основных, например, проценты за пользование чужими денежными средствами -

упущенная выгода, потеря задатка - частный случай уплаты законной

неустойки.

Уплата неустойки, по общему правилу, преследует цель компенсации потерь

кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением

обязательств. При таких обстоятельствах логичным выглядит тот факт, что

законодатель возложил на предпринимателя, допустившего случайное нарушение

условий обязательства, обязанность не только возместить кредитору

причиненные убытки, но и в случаях, установленных законом либо договором

уплатить неустойку.

В действительности, когда нарушение обязательства обусловлено случайным

событием, предприниматель в силу законодательного возложения на него

соответствующего риска обязан компенсировать имущественную сферу кредитора.

Действия предпринимателя, направленные на добровольное возмещение убытков,

уплату неустойки, осуществляются не в рамках реализации мер

ответственности, а составляют содержание возложенной на него гражданско-

правовой обязанности, реализуемой в регулятивном отношении (но не в

охранительном).[11]

6.Конституционные гарантии предпринимательской деятельности

Модернизация экономической модели, закрепленной в Конституции РСФСР

1978 года в качестве "единого народнохозяйственного комплекса,

охватывающего все звенья общественного производства, распределения и

обмена на территории РСФСР", началась три года назад. Это определение

экономики РСФСР, содержавшееся в ст. 16 Конституции РСФСР, было

исключено на V Съезде народных депутатов РСФСР. Тем самым государство

объявило об отказе от огосударствления всех сфер производства,

распределения, обмена.

Показательно, что в соответствии со ст. 16 Конституции РСФСР 1978 года

распределение предшествовало обмену, то есть обмениваться можно было

только тем, что уже распределено в централизованном порядке.

Отказ от этого положения явился началом перехода к рыночной

модели экономики.

Конституционные положения в силу их повышенной стабильности и

жесткости не подходят для регулирования рыночных отношений. Их роль

состоит в другом - гарантировать устойчивость и предсказуемость

законодательства о предпринимательстве, основывающегося на ст. 34

Конституции РФ.

Самое важное изменение концептуального подхода к предпринимательству -

это помещение ст. 34 в главе 2 Конституции, посвященной правам и свободам

человека и гражданина.

Трактовка предпринимательства через призму прав человека

позволяет утверждать, что отношения государства и предпринимателей

являются отношениями равных партнеров и у них имеются взаимные права и

обязанности.

Если раньше в сфере экономики существовала монополия государства, то

теперь предпринимательство рассматривается в Конституции как сфера, в

которой приоритетом обладает частный интерес. Поскольку

предпринимательство - это сфера частного интереса и инициативы,

Конституция РФ не допускает монополии государства на внешнюю торговлю.

Имущественная независимость граждан закреплена в ст. 35 и 36

Конституции РФ. Она, как важнейшее условие создания рыночной Среды,

означает также равенство, свободу договора, возмещение ущерба участников

торгового оборота.

Новый для российского законодательства концептуальный подход к

предпринимательству как, прежде всего сфере господства частных

интересов, трактовка прав предпринимателей как разновидности прав

граждан означают, что конституционный статус предпринимателей,

независимо от того, государственное это предпринимательство или частное,

а также на территории какой области или республики осуществляется

предпринимательская деятельность, должен быть единым.

Единству статуса предпринимателей служат нормы ст. 71 Конституции,

относящие к ведению Российской Федерации установление правовых основ

единого рынка, гражданское законодательство, процессуальное

законодательство, правовое регулирование интеллектуальной собственности.

Единство статуса предпринимателей вытекает и из ст.19 Конституции,

закрепляющей важнейший принцип равенства всех перед законом и судом.

Правила деятельности для государственного предпринимательства не могут

отныне основываться на льготах и привилегиях.

Все нормы текущего законодательства о государственном

предпринимательстве должны создаваться применительно к правилам о частном

предпринимательстве, исходя из того, что это основная форма деятельности.

Поэтому указы Президента РФ, предусматривающие реформу государственных

предприятий, отмену нетарифного регулирования экспорта, были направлены

главным образом на то, чтобы конституционные положения о

предпринимательстве претворялись в жизнь.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ конституционное право на

предпринимательство является непосредственно действующим. Прежде всего,

непосредственное действие этого права проявляется в том, что оно

определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность

законодательной и исполнительной власти.

Содержание права на предпринимательскую деятельность может быть

выявлено только при системном анализе всех конституционных положений.

Конституция как свод важнейших юридических норм, регулирующих

отношения между государством и личностью, не может не регламентировать

отношения в сфере экономики. Конституционные гарантии предпринимательства

настолько многочисленны, что в научном обиходе появилось условное

понятие "экономическая конституция", обозначающее проникнутую внутренним

единством совокупность конституционных норм, устанавливающих основные

гарантии предпринимательства.

Содержащиеся в ст.8 Конституции РФ положения о единстве

экономического пространства, свободном перемещении товаров, услуг и

финансовых средств, о поддержке конкуренции, свободе экономической

деятельности, о равенстве разных форм собственности позволяют уяснить

сущность конституционного права на предпринимательскую деятельность.

Конституционные гарантии предпринимательства содержатся во всех

главах Конституции, хотя нередко они формулируются в нормах,

определяющих полномочия органов власти.

Важной составной частью права на предпринимательство является право

предпринимателей иметь имущество в собственности, владеть,

пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с

другими лицами (п. 2 ст. 35 Конституции РФ).

Изъятие имущества предпринимателей только по решению суда -

важнейшая конституционная гарантия их имущественной независимости от

государства.

Содержащееся в п.3 ст. 35 Конституции положение о том, что

принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть

произведено только при условии предварительного и равноценного

возмещения, исчерпывающе определяет цели и условия изъятия имущества у

предпринимателей.

Праву предпринимателей на коммерческую тайну как элемент их

конституционно-правового статуса коррелирует право каждого свободно

получать информацию (ст. 29 Конституции РФ). Каждый член общества

вправе претендовать на получение объективной информации о деятельности

предпринимательских структур, с тем чтобы они с помощью

недобросовестной рекламы не злоупотребляли своими правами.

Осуществление предпринимательских прав подпадает под общий

конституционный режим - осуществление прав и свобод человека и

гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17

Конституции).

Обогащает содержание права на предпринимательство содержащееся в ст.30

Конституции право каждого на объединение.

Это право применительно к лицам, намеревающимся осуществлять

предпринимательскую деятельность, означает свободу создания различных

организационно-правовых форм (акционерные общества, товарищества,

кооперативы и т. д.). Регистрация объединения означает не получение

разрешения от государства, а юридический факт, с которым связывается

возникновение правоспособности юридического лица.

Конституция РФ закрепляет очень высокое положение международных

договоров Российской Федерации в иерархии нормативных актов. Согласно ст.

15 положения международного договора даже выше положений

конституционных законов, поскольку если международным договором

установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются

правила международного договора.

Общепризнанные принципы и нормы международного права также

занимают очень важное место в правовой системе Российской Федерации. В

соответствии со ст. 17 Конституции в Российской Федерации признаются и

гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно

общепризнанным принципам и нормам международного права.

Таким образом, содержание конституционного права на

предпринимательство обогащается и дополнительно гарантируется через

подключение к внутреннему конституционному праву положений

международного права.

При этом иностранные предприниматели пользуются в Российской

Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами России, кроме

случаев, установленных федеральным законом или международным договором

Российской Федерации.

C 1 января 1995 года признан утратившим силу Закон РСФСР "О

предприятиях и предпринимательской деятельности", ст. 20 которого

предусматривала гарантии предпринимательской деятельности.

В новом Гражданском кодексе аналогичной статьи нет. В этой

ситуации важное значение приобретают конституционные гарантии

предпринимательской деятельности. Существенным новшеством Конституции 1993

года является признание прямого действия конституционных норм.

Заключение

Согласно Гражданскому кодексу существует общее правило, в соответствии с

которым, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без

образования юридического лица, применяются правила, которые регулируют

деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. После

регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин не

утрачивает всех тех прав и обязанностей, которые присущи физическому лицу,

а именно он может наследовать и завещать свое имущество, работать в

государственных и частных организациях, заниматься любой законной

деятельностью, если только эту должность или работу разрешено совмещать с

предпринимательством. Предприниматель может иметь права как имущественные,

так и неимущественные: права автора научного, литературного или

художественного произведения, изобретения, открытия либо иного охраняемого

законом результата творческой деятельности. Ему принадлежат права на

защиту, неприкосновенности личной жизни, другие имущественные и личные

неимущественные права, которыми наделены физические лица. В частности,

гражданин-предприниматель способен приобретать права и обязанности,

связанные с брачно-семейными отношениями. Семейное законодательство

распространяется на граждан, являющихся предпринимателями, так же как и на

других граждан. В установленном законом порядке индивидуальный

предприниматель, как обычный гражданин, может быть по решению суда

ограничен в правоспособности (например, когда суд запрещает ему заниматься

определенной деятельностью), дееспособности, признан недееспособным,

безвестно отсутствующим или умершим со всеми вытекающими из этого

последствиями. Все сделки индивидуального предпринимателя, в основе которых

лежит его отказ либо ограничение своей правоспособности или дееспособности,

ничтожны. Так, данная кому-либо гражданином-предпринимателем расписка не

заниматься каким-то видом деятельности (за исключением случаев, когда это

прямо установлено законом, например, запрет самостоятельно осуществлять

деятельность, аналогичную деятельности полного товарищества, участником

которого является предприниматель) либо завещать кому-нибудь (жене, детям,

партнеру по бизнесу и другим лицам) свое имущество будет являться

недействительной. Вместе с тем ведение предпринимательской деятельности в

качестве предпринимателя без образования юридического лица значительно

проще в смысле финансового и налогового учета - ее можно вести и без

специального бухгалтерского образования, не имея определенных навыков в

этом вопросе. Индивидуальный предприниматель вправе иметь свою печать, свой

товарный знак, расчетный счет в банке, заключать сделки и подписывать

договоры, получать банковский кредит Занятие предпринимательской

деятельностью засчитывается в общий трудовой стаж, что в последствии дает

право гражданину на получение пенсии установленным порядком. Одним из

преимуществ предпринимательской деятельности без образования юридического

лица является то, что ставки налогообложения доходов, полученных с этого

вида предпринимательства, в ряде случаев значительно ниже, чем у

юридических лиц.

Для индивидуальных предпринимателей установлен упрощенный режим

налогообложения. Они приобретают годовой патент на определенные виды

деятельности, стоимость которого перечисляется в соответствующий бюджет.

Кроме того, индивидуальные предприниматели освобождены от уплаты налога на

добавленную стоимость, налога с прибыли, налога с имущества и др. Перед

юридическими лицами индивидуальные предприниматели имеют и другие

преимущества, предоставленные им как гражданам отдельными правовыми актами.

Например, что очень важно в небольших городах или поселках, индивидуальные

предприниматели, осуществляющие хозяйственную деятельность в пределах

собственного жилого дома (при использовании части этого дома под

производственные мастерские) и не применяющие наемный труд, рассчитываются

за электроэнергию, в том числе на производственные нужды, по тарифам,

установленным для населения.

Список литературы:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. От 30 ноября 1994 г.

3. Положение о порядке государственной регистрации субъектов

предпринимательской деятельности. От 8 июля 1994 г.

4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предприятия» от 8 января 1998г.

5. Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствия

случая в обязательствах из договора.// Хозяйство и право, № 2002

6. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального

предпринимателя.//Хозяйство и право,1999.№5

7. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального

предпринимателя. // Хозяйство и право, 1999, №6

8. Закупень Т.В. Государственная регистрация юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей. Норма-Инфра-М,2001

9. Замалдинов Ш. Новое в правовом статусе индивидуального предпринимателя.

Дайджест строй - инфо. 1995,№2

10. Ионова Ж. Государственная регистрация предпринимателей. Юрист,1996.№11

11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой. Под ред.

О. Н. Садикова, - М.: “Контракт”, “ИНФРА*М”, 1997. С. 74.

12. Коршунова, Эриашвили. Предпринимательское право: учебник. Норма, 2000.

13. Кузнецова В. Перерегистрация крестьянских хозяйств: проблемы и пути их

решения // Хозяйство и право, 1996, № 2

14. Лиховидов К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической

ответственности // Использован текст, содержащийся в СПС «Консультант».

15. Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования

юридического лица // Российская юстиция 1997,№12

16. Соловьев А.А. Предприниматель без образования юридического лица,2001.

17. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник в 2-х томах. Т.1

-----------------------

[1] С. Григоренко. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального

предпринимателя. Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 20.

[2] Замалдинов Ш. Новое в правовом статусе индивидуального предпринимателя.

Дайджест строй-инфо.1995.-№2.-С.5-6.

[3] Кузнецова В. Перерегистрация крестьянских хозяйств: проблемы и пути их

решения // Хозяйство и право, 1996, № 2,С.60.

[4] Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального

предпринимателя

// Хозяйство и право, 1999, №6,С.24-26.

[5] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой. Под ред.

О. Н. Садикова, - М.: “Контракт”, “ИНФРА*М”, 1997. С. 74.

[6]Ж. Ионова. Государственная регистрация предпринимателей. Юрист. 1996. №

11. С. 34.

[7] Соловьев А.А. Кузнецова Г.А. Предприниматель без образования

юридического лица.2001.С.3-5

[8] Григоренко С. Проблемы гражданско- правового статуса индивидуального

предпринимателя // Хозяйство и право,1999, №6,С.21-22.

[9] Гражданское право: учебник. В 2-х т. Т.1/Под ред. Е.А. Суханова, с.432

[10] Лиховидов К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической

ответственности // СПС «Консультант»

[11] Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствия

случая в обязательствах из договора.//Хозяйство и право,2002.-№12.-

С???????†??????????.48-50.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5