Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным

предусмотренное п. 4 ст. 29 Семейного кодекса возможность признания

недействительным даже после его расторжения брака, заключенного

между близкими родственниками или при наличии предыдущего, не

расторгнутого брака.

В некоторых случаях потребность в признании брака

недействительным может возникнуть после смерти обоих супругов или

одного из них. Предъявление такого иска могут быть заинтересованы

третьи лица – наследники, супруг по предыдущему не расторгнутому

браку или государственный орган, например при фиктивном браке.

Прямого ответа на вопрос о том, возможно ли предъявление такого

иска, семейное законодательство не дает. Однако представляется, что

признание брака не действительным после смерти одного из супругов

возможно.

Глава 2 : Последствия признания брака

недействительным

Последствием признания брака недействительным является

аннулирование всех правовых последствий брака. В этом заключается

основное значение института признания брака недействительным : он

дает возможность не только, как развод, прекратить правоотношения,

вытекающие из брака на бедующее время, но и восстановить положение,

существовавшее до заключения брака. Супруги теряют право именоваться

общей фамилией, право на общее гражданство право на пользование

жилищем другого супруга, право на алименты и другие права.

К имуществу, приобретенному совместно супругами, брак

которых признан недействительным, применяются не нормы семейного

законодательства о совместной собственности супругов, а нормы

гражданского законодательства о долевой собственности. Брачный

договор, заключенный такими супругами, признается недействительным.

Признание брачного договора недействительным в данном

случае объясняется специфическим характером этого договора. Он

предполагает специальный субъектный состав и может быть заключен

только лицами, состоящими в браке или намеревающимися вступить в

брак. В последнем случае он вступает в силу только с момента

заключения брака, которое является отлагательным условием.

Следовательно, наличие брака всегда служит необходимым элементом

брачного договора, без которого он не может существовать. По этому

признание брака недействительным влечет за собой недействительность

и брачного договора.

Однако в некоторых случаях аннулирование всех

правовых последствий привело бы к нарушению интересов

добросовестного супруга. Иногда применение гражданско правовых норм

о долевой собственности приводит к тому, что данный супруг не сможет

получить часть совместно нажитого имущества, потому что не в силах

доказать свой вклад в его приобретение. Аннулирование права на

алименты может лишить нетрудоспособного нуждающегося

добросовестного супруга возможности получения средств к

существованию.

Неблагоприятные последствия для него может иметь и

признание недействительным брачного договора. В результате

невиновный супруг вынужден будет страдать не только из-за того, что

оказался вовлеченным в заключение недействительного брака и вынужден

участвовать в судебном процессе, что само по себе болезненно, но еще

и пострадает от признания брака недействительным. Такая ситуация

противоречит представлениям о справедливости, являющимся одним из

принципов семейного права.

Чтобы избежать подобных ситуаций, в п.4 ст. 30

Семейного кодекса РФ содержится правило о том, что суд вправе

признать за добросовестным супругом право на алименты, применить к

имуществу супруга нормы семейного законодательства об общей и

совместной собственности, признать брачный договор действительным

полностью или частично.

Применение этой нормы – право, а не обязанность суда.

Если нормы об общей совместной собственности более благоприятны для

невиновного супруга, суд выносит решение об их применении. Если,

напротив, это выгодно виновному супругу, суд применяет нормы

гражданского права и долевой собственности.

В брачном договоре признаются действительными только

те его положения, которые благоприятны для добросовестного супруга.

Тоже касается и алиментов. Если нетрудоспособным и нуждающимся в

получении содержании является добросоветстный супруг, суд сохраняет

алиментную обязанность. Если на алименты претендует виновная

сторона, право на их получение аннулируется.

Добросовестный супруг вправе сохранить фамилию другого

супруга, принятую им при регистрации брака (п.5 ст. 30 Семейного

кодекса). Кроме того, добросовестный супруг вправе требовать от

другого супруга возмещение морального и материального вреда,

причиненного ему в результате заключения и признания

недействительным недействительного брака.

Это положение является новым для семейного

законодательства. Традиционно считалось, что личный характер

семейных отношений исключает возможность предъявления подобных

исков. Однако представляется, что это не должно препятствовать

защите интересов лица, которому причинен материальный или моральный

ущерб. Такая точка зрения и получила закрепление в семейном

законодательстве.

Признание брака недействительным не влияет на права

детей, рожденных в таком браке. В отношении данных детей сохраняется

презумпция отцовства мужа матери ребенка, если он родился во время

брака или в течение трехсот дней со дня признания его не

действительным. Эта презумпция может быть опровергнута. В частности,

при заключении фиктивного брака, когда оба супруга действовали без

намерения создать семью и никогда реально не вступали в супружеские

отношения, возможно спаривание отцовства по данному основанию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В некоторых случаях к рассмотрению в суде дела о

признании брака недействительным обстоятельства, влекущие

недействительность брака, могут перестать существовать.

Недееспособный супруг может быть признан дееспособным, супруг по

предыдущему, не расторгнутому браку - умереть, брак может быть

признан недействительным или расторгнут, предположение о близком

родстве может быть опровергнуто, несовершеннолетний супруг –

достигнуть совершеннолетия, фиктивный брак может превратиться в

подлинный.

В этих случаях суд в соответствии с п.1 ст. 29 Семейного

кодекса вправе вынести решение о признании брака действительным, в

противном же случае брак, как правило, признается недействительным.

Что касается последствия признания брака

недействительным, то можно сказать, что, как правило,

неблагоприятные последствия настигают виновного супруга, в редких

случаях невиновного, но справедливости ради нужно заметить, что

законодательство России усовершенствуется и не стоит на месте и,

как правило, решения судов в пользу виновного довольно редки. Самым

основным, на мой взгляд, в данном случае является то, что в случае

признания брака недействительным, права детей никак не

затрагиваются.

Список использованной литературы :

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс РФ

3. Семейный кодекс РФ

4. Антокольская М.В. Семейное право учеб. – изд.2 перераб и доп.-

М.: 2000

5. Рясенцев А. Советское семейное право учеб. Юрид. Лит . 1982г.

Содержание:

1. План…………..…………………………………………………………….2

2. Введение ……………..…………………………………………………….3

3. Глава 1 Основания признания брака недействительным………………..4

4. Глава 2 Последствия признания брака недействительным………………8

5. Заключение…………………………………………………………………10

6. Список использованной литературы………………………………………11

7. Содержание …………………………………………………………………12

25 июля 2002 год

_____________Гоменюк В. В.

подпись

Тема 7 Алиментные обязательства в брачных и семейных

правоотношениях.

П Л А Н :

1. Введение

2. Алиментные обязательства родителей и детей

3. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

4. Алиментные обязательства других членов семьи

5. Порядок уплаты и взыскания алиментов.

6. Заключение

Введение:

Новое семейное законодательство предусматривает

диапозитивное регулирование алиментных отношений. Члены семьи

вправе заключить соглашение об уплате алиментов, а нормы закона

регулирующий предоставление алиментов в принудительном порядке

применяются только при отсутствии соглашения между сторонами.

Новое семейное законодательство предусматривает два

порядка уплаты алиментов : принудительный – по решению суда, или на

основании судебного приказа, и добровольный – по соглашению сторон

между двумя этими способами действующее законодательство проводит

четкое различи. При наличии соглашения об уплате алиментов из

взыскание в принудительном порядке не допускается.

Алиментное обязательство – правоотношения, возникающие

на основании предусмотренных законом юридических фактов : решение

суда, судебного приказа или соглашения сторон, в силу которого одни

члены семьи обязаны предоставлять содержание другим его членам, а

последние вправе его требовать.

Общими основаниями возникновения алиментных

правоотношений является наличие между субъектами родственной или

иной семейной связи; наличие предусмотренных законом или соглашением

сторон условий ( например, нуждаемости, нетрудоспособности

получателя алиментов, наличие у плательщика необходимых средств для

выплаты алиментов) ; решение суда о взыскании алиментов, судебный

приказ или соглашение сторон об их уплате.

Если алименты взыскиваются по решению суда или

судебного приказа, их уплата автоматически прекращается со смертью

получателя или плательщика алиментов. Строго личный характер

алиментных обязательств делает правопреемство в них не возможным.

Выплата алиментов несовершеннолетним детям прекращается с момента

достижения ребенком совершеннолетия или приобретения им полной

дееспособности до достижения совершеннолетия в результате

эмансипации или вступления в брак.

Глава 1 : алиментные обязательства родителей и

детей.

Обязанности родителей по содержанию

несовершеннолетних детей.

Алиментные обязательства родителей и детей относятся к

разряду алиментных обязательство первой очереди. Родители и дети

обязаны предоставлять содержание друг другу не зависимо от наличия у

них других родственников.

Основаниями алиментной обязанности родителей в

отношении несовершеннолетних детей является наличие между родителями

и детьми родственной связи и несовершеннолетие ребенка. Ребенок до

достижения 18 лет считается нетрудоспособным, не зависимо от того

работает он или нет.

Из этого правила установлено исключение, в

соответствии, с которым ответственность родителей по уплате

алиментов несовершеннолетним детям прекращается в случае эмансипации

ребенка или приобретения им полной дееспособности при вступлении в

брак в результате снижения брачного возраста. Приобретени полной

дееспособности до 18 летнего возраста не приводит к признанию такого

ребенка совершеннолетним, однако, в этих случаях дети, как правило,

приобретают экономическую самостоятельность, что приводит к

сокращению алиментной обязанности.

Обязанность родителей по предоставлению содержания

несовершеннолетним детям возникает, не зависимо от того, нуждаются

ли дети в получении алиментов, или нет. Родители должны содержать,

детей не зависимо, от наличия у них средств достаточных для

предоставления такого содержания. Обязанность по выплате алиментов

на детей несут как совершеннолетние, так и несовершеннолетние

родители. Не имеет значение так же, являются ли они трудоспособными

и обладают ли гражданской дееспособностью.

Субъектом права на получение алиментов, а,

следовательно, и стороной алиментного соглашения всегда является сам

ребенок, если ребенок не достиг возраста 14 лет, соглашение от его

имени заключается одним из родителей или опекуном. Ребенок от 14 до

18 лет в соответствии со ст. 99 Семейного кодекса заключает

соглашения об уплате алиментов с согласия законного представителя,

которым является его родитель или попечитель.

Однако на практике встречаются случаи, когда они не

предъявляют иска о взыскании алиментов с родителя ребенка. Чаще

всего, это вызвано желанием полностью прекратить, отношения с этим

родителем после развода. В результате нарушаются права ребенка,

который лишается принадлежащих ему по закону средств. По этому в п.

3 ст. 80 семейного кодекса предусмотрено правило о том, что при не

предоставлении одним из родителей содержания своему ребенка и не

принятии мер о взыскании с него алиментов в судебном порядке иск

предъявляется органами опеки и попечительства по собственной

инициативе.

Принудительное взыскание алиментов на

несовершеннолетних детей в результате изменения гражданско-

процессуального законодательства в 1995 году возможно в двух формах

: в исковом порядке и единолично судьей на основании судебного

приказа. ГПК ( п. 4 ст. 125 – 2 ) регулирует взыскание алиментов на

основании судебного приказа, выдаваемого судьей единолично.

При взыскании алиментов на основании судебного приказа

судья не уделяет какого – либо внимания конкретным обстоятельствам

дела, а лишь взыскивает алименты в соответствии со ставками,

установленными в ст. 81 Семейного кодекса.

Судебный приказ, – по сути, современный вариант

упрощенного взыскания порядка взыскания алиментов, существовавшего

до принятия Семейного кодекса. Он рассчитан только на бесспорные

случаи. При ранее действовашем законодательстве, когда алиментное

соглашение не было снабжено необходимыми правовыми гарантиями,

упрощенный порядок позволял избежать судебного рассмотрения

огромного количества бесспорных дел. В настоящее время при

отсутствии спора стороны в большинстве случаев будут решать вопросы

алиментирования детей с помощью заключения алиментного соглашения.

Кроме того, новое законодательство содержит гораздо

более гибкие нормы в отношении взыскания алиментов в процентном

отношении к доходу плательщика ( ст. 81 Семейного кодекса ), в

результате эти ставки можно рассматривать скорее как примерные

ориентиры, чем как жесткие правила.

Следовательно, при взыскании алиментов в твердой

денежной сумме; одновременно в долях и в твердой денежной сумме ;

при заявлении требования о взыскании алиментов в виде периодических

платежей в размере более или менее, предусмотренного ст. 81

Семейного кодекса ; в случаях, когда из доходов плательщика

производятся иные удержания ; при несогласии родителя, обязанного

уплачивать алименты, с выдачей судебного приказа, алименты

взыскиваются в обще исковом порядке.

Такой порядок представляет более соответствующим

природе правового регулирования алиментных обязательств.

Заключительное число норм, регулирующих семейные отношения вообще и

алиментные обязательства в частности, носят так называемый

ситуационный характер. Это означает, что они содержат понятия,

которые не могут быть четко и однозначно определены в законе,

поскольку нуждаются в индивидуально конкретизации на основе учета

всех обстоятельств дела в каждой ситуации. Примером таких понятий

могут служить материальное и семейное положение сторон, другие

заслуживающие внимания обстоятельства, недостойное поведение и т.д..

Ситуационная конкретизация этих понятий возможна только в процессе

судебного разбирательства при участии всех заинтересованных сторон.

При взыскании алиментов в принудительном порядке

размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей,

предусмотрен ст. 81 Семейного кодекса. В Семейном кодексе сохранен

порядок определения размера алиментов в долях к заработку родителя.

Семейным кодексом суду предоставлено право не только,

уменьшать, но и увеличивать размер алиментов. Таким образом, в

настоящее время можно говорить о том, что доли заработка родителя,

указанные в законе, являются лишь отправной точкой при исчислении

размера алиментов, подлежащих уплате родителем ребенка.

Алименты на содержание детей в судебном порядке

взыскиваются с родителей в следующих размерах : на одного ребенка –

одна четвертая часть, на двух детей – одна третья часть, на трех и

более детей – половина заработка и ( или ) иного дохода родителей (

п. 1 ст. 81 Семейного кодекса ).

П. 2 ст. 81 Семейного кодекса суду предоставлено право

увеличивать, или уменьшать размер этих долей с учетом материального

или семейного положения сторон или наличие других заслуживающих

внимания обстоятельств. Как уже отмечалось рассмотрение требований о

таких изменений возможно только в исковом порядке.

Материальное положение родителя характеризуется

размером его заработка или иных доходов, а так же стоимостью

Страницы: 1, 2, 3, 4